Добавить новость
Заценки пользователя Мура45
Quote:
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
этом вопросе прав был Мустафа Шокай, который не был предателем. Но был врагом коммуняк.
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
Как вариант:
Муж пил и бил, или просто тиранил, она терпела. Устала, собрала детей и к родокам, поплакаться.
Предки её успокаивали, мол, вышла замуж, так терпи.
Так и осталась непонятая близкими.
Муж пил и бил, или просто тиранил, она терпела. Устала, собрала детей и к родокам, поплакаться.
Предки её успокаивали, мол, вышла замуж, так терпи.
Так и осталась непонятая близкими.
Цитата: Blackadder от 29.03.2017 16:47:37
Quote:
К сожалению, теперь, для некоторых это подвиг.
Quote:
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
К сожалению, теперь, для некоторых это подвиг.
Его ещё оправдывают наши доморощенные историки
Quote:
Мустафа в отличии от Власова и Бандеры "зигу" кинуть не успел
Не факт. Как бы, традиции страны пребывания обязывают принимать их манеры и прочие политесы, тем более, при встречах с высшими должностными лицами Третьего Рейха
Quote:
К великому сожалению, в быту иногда сталкиваюсь с подобными высказываниями насчёт 1941-45 гг.
Как правило, на вопрос, мол, кто-нибудь из ваших предков воевал. Ответ или отрицательный, или что-то вроде "комуняки на войну погнали"..
А, так вполне все понятно. Скоро и 1941-1945 станет "не нашей войной" и "не нашей Победой".
А, дальше по логике развития и до кидания "зиг" совсем чуть чуть...
Все нормально, процесс идет.
А, дальше по логике развития и до кидания "зиг" совсем чуть чуть...
Все нормально, процесс идет.
К великому сожалению, в быту иногда сталкиваюсь с подобными высказываниями насчёт 1941-45 гг.
Как правило, на вопрос, мол, кто-нибудь из ваших предков воевал. Ответ или отрицательный, или что-то вроде "комуняки на войну погнали"..
На все "почему?" один ответ:
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Quote:
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
этом вопросе прав был Мустафа Шокай, который не был предателем. Но был врагом коммуняк.
Достаточно того, что он был на стороне гитлеровской Германии
Цитата: Zoggyla от 28.03.2017 19:00:59
Че-то я не понял - статьи уже есть за такие дела. Что еще нужно? Для чего все это?
Че-то я не понял - статьи уже есть за такие дела. Что еще нужно? Для чего все это?
Нет, удалили законопроект.
Продолжаем в прежнем режиме..
Как вариант:
Муж пил и бил, или просто тиранил, она терпела. Устала, собрала детей и к родокам, поплакаться.
Предки её успокаивали, мол, вышла замуж, так терпи.
Так и осталась непонятая близкими.
Муж пил и бил, или просто тиранил, она терпела. Устала, собрала детей и к родокам, поплакаться.
Предки её успокаивали, мол, вышла замуж, так терпи.
Так и осталась непонятая близкими.
Мдаа.. "РасизмавРоссиинет!"
Если она не в мундире или одежде, которая определяет ведомственную принадлежность, то в чём проблема?
Иван! Ты не Иван, ты ибан и чёрт, страдалец и ЧМО!
Иван! Ты не Иван, ты ибан и чёрт, страдалец и ЧМО!
Если она не в мундире или одежде, которая определяет ведомственную принадлежность, то в чём проблема?
Иван! Ты не Иван, ты ибан и чёрт, страдалец и ЧМО!
Иван! Ты не Иван, ты ибан и чёрт, страдалец и ЧМО!
На все "почему?" один ответ:
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Цитата: Jokerkz от 28.03.2017 10:38:13
Мля, судить ну никак таких не могу, но если на то пошло - у нас на районе что-то около 7-9 автомоек и везде можно получить работу. Денег всяко больше 37 тысяч в месяц....но опять же, при учете что человек здоров
Цитата: Likalika от 28.03.2017 08:59:13
Почему не работают сыновья и невестка?
Почему не работают сыновья и невестка?
Мля, судить ну никак таких не могу, но если на то пошло - у нас на районе что-то около 7-9 автомоек и везде можно получить работу. Денег всяко больше 37 тысяч в месяц....но опять же, при учете что человек здоров
"Кто хочет работать - ищет работу, кто не хочет работать - ищет причину".
На все "почему?" один ответ:
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Никто никому не верит, не доверяет и никто не хочет остаться крайним.
Цитата: Zoggyla от 28.03.2017 19:00:59
Че-то я не понял - статьи уже есть за такие дела. Что еще нужно? Для чего все это?
Че-то я не понял - статьи уже есть за такие дела. Что еще нужно? Для чего все это?
Нет, удалили законопроект.
Продолжаем в прежнем режиме..
А зачем карать? Можно высказать свою точку зрения и хватает.
Цитата: Типчик от 28.03.2017 08:26:16
Quote:
Западло?!
Quote:
Объяснил проступок тем, что ему не хотелось перед молодыми солдатами бегать и лежать на земле, так как он считает себя старослужащим.
Западло?!
Просто ДЕмБИЛь
Цитата: Jokerkz от 28.03.2017 10:38:13
Мля, судить ну никак таких не могу, но если на то пошло - у нас на районе что-то около 7-9 автомоек и везде можно получить работу. Денег всяко больше 37 тысяч в месяц....но опять же, при учете что человек здоров
Цитата: Likalika от 28.03.2017 08:59:13
Почему не работают сыновья и невестка?
Почему не работают сыновья и невестка?
Мля, судить ну никак таких не могу, но если на то пошло - у нас на районе что-то около 7-9 автомоек и везде можно получить работу. Денег всяко больше 37 тысяч в месяц....но опять же, при учете что человек здоров
"Кто хочет работать - ищет работу, кто не хочет работать - ищет причину".
Quote:
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
Sr. Leonsio 28.03.2017 в 19:26:47 # 591779
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
А зачем карать? Можно высказать свою точку зрения и хватает.
Quote:
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
Sr. Leonsio 28.03.2017 в 19:26:47 # 591779
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
Лишить родительских прав.
Quote:
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
Sr. Leonsio 28.03.2017 в 19:26:47 # 591779
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
а сержант видать силой и духом не вышел, чтобы дедушку сломать, вот и получилось все "по уставу".
Здесь именно такой случай.
В СА, в крайнем случае, на губу отправили бы, но не в дисбат.
Цитата: Типчик от 28.03.2017 08:26:16
Quote:
Западло?!
Quote:
Объяснил проступок тем, что ему не хотелось перед молодыми солдатами бегать и лежать на земле, так как он считает себя старослужащим.
Западло?!
Просто ДЕмБИЛь
Цитата: Типчик от 28.03.2017 08:26:16
Quote:
Западло?!
Quote:
Объяснил проступок тем, что ему не хотелось перед молодыми солдатами бегать и лежать на земле, так как он считает себя старослужащим.
Западло?!
Просто ДЕмБИЛь
Цитата: Типчик от 28.03.2017 08:26:16
Quote:
Западло?!
Quote:
Объяснил проступок тем, что ему не хотелось перед молодыми солдатами бегать и лежать на земле, так как он считает себя старослужащим.
Западло?!
Просто ДЕмБИЛь
Quote:
Тоже хочу на руке удар
ударом правой руки
Тоже хочу на руке удар
А зачем карать? Можно высказать свою точку зрения и хватает.
Был Грабхер, станет Грабь Хером
А зачем карать? Можно высказать свою точку зрения и хватает.