Добавить новость
Заценки пользователя Мура45
Цитата: bolatbol от 30.12.2017 13:18:39
Хаха Quote:
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха Quote:
По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается,
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха. Закусывать иногда надо, Товарищ. Закусывать иногда надо и тем Товарищам, которые поощрили Ваш шыдывральный камент
Многа не пейте! Вредно для мозху..
Цитата: bolatbol от 30.12.2017 13:18:39
Хаха Quote:
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха Quote:
По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается,
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха. Закусывать иногда надо, Товарищ. Закусывать иногда надо и тем Товарищам, которые поощрили Ваш шыдывральный камент
Многа не пейте! Вредно для мозху..
Цитата: Pole13 от 30.12.2017 14:24:19
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 14:05:20
Хаха. Закусывать иногда надо, Товарищ. Закусывать иногда надо и тем Товарищам, которые поощрили Ваш шыдывральный камент
Многа не пейте! Вредно для мозху..
Предсказуемый и банальный коммент, можно еще на личности перейти, обычно так и делают, когда нечем крыть... Цитата: bolatbol от 30.12.2017 13:18:39
Хаха Quote:
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха Quote:
По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается,
Нам не нужно изучать элементы таблицы Менделеева, которых нет в недрах Казахстана. Нам не нужно изучать астрономию, кроме солнца и луны, потому что свет остальных небесных тел не позволяет читать надписи на туалетной бумаге. Нам не нужно читать Шекспира, потому что он писал не о казахах.
Хаха. Закусывать иногда надо, Товарищ. Закусывать иногда надо и тем Товарищам, которые поощрили Ваш шыдывральный камент
Многа не пейте! Вредно для мозху..
Кто ж переходит на личности? Если кому-то нравится шыдевыр от болатбола, да, ради Бога, если вам нравятся подменённые понятия, никаким боком не относящиеся к смыслу (именно к смыслу, т.е., к теме истории как к науке, а не то, что нашкрябал болатбол) моего коммента, то это право ваше принимать его точку зрения или не принимать.
Но спиртом попахивает
Quote:
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Хоть учебники по истории СССР и писались в основном сухим языком исторических дат и последовательностью событий, были с ложкой некой пропагандой местами, но отражали честную историю, какой она и должна быть.
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Quote:
Лысый 30.12.2017 в 12:58:55
Что тут говорить, если на протяжении одного семестра в 90-м году по политэкономии в начале нам успели восхвалить экономику "развитОго" социализма, а в конце семестра "разбили в пух и прах" социалистическую экономику как нежизнеспособную.
Quote:
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Хоть учебники по истории СССР и писались в основном сухим языком исторических дат и последовательностью событий, были с ложкой некой пропагандой местами, но отражали честную историю, какой она и должна быть.
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Quote:
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Хоть учебники по истории СССР и писались в основном сухим языком исторических дат и последовательностью событий, были с ложкой некой пропагандой местами, но отражали честную историю, какой она и должна быть.
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Quote:
Лысый 30.12.2017 в 12:58:55
Quote:
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Хоть учебники по истории СССР и писались в основном сухим языком исторических дат и последовательностью событий, были с ложкой некой пропагандой местами, но отражали честную историю, какой она и должна быть.
Учебник истории во времена Сталина, потом Хрущёва, после - Брежнева , и, как апофеоз честности, история времён перестройки.
Историография, которая преподавалась в средних и высших учебных заведениях, в период с 20-х и до середины 80-х подвергалась колоссальным пересмотрам к некоторым историческим ФАКТАМ И СОБЫТИЯМ, РОЛЯМ ЛИЧНОСТЕЙ, замалчиванию многих процессов и фактов в один период и вскрытию "белых пятен" в другой период, "отправление в забытье" личностей исторического масштаба с последующей реабилитацией или некими попытками ревизии их деятельности в положительную сторону.
И таких "пересмотров истории" и прочих искажений в историографии СССР настолько много, что даёт полное право сомневаться в честности и непредвзятости официальных историков периода СССР в освещении, описании и трактовках различных процессов всей истории, которая признавалась официальной на территории СССР, и дают полный карт-бланш на "независимый взгляд" на События, происходивших в различные исторические периоды.
Поэтому, неудивительно, что в бывших республиках Союза (даже в самой России!!) поголовно происходит пересмотр Истории.
Если судить по социальным сетям, где много народу выставляет свою статистику и данные зарплат и прочих выплат, то вполне возможно.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Quote:
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
это ОФФИЦИАЛЬНАЯ статистика Кремля
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
Россия находится примерно на одном уровне с Кот-д'Ивуаром, Мадагаскаром, Аргентиной
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.
Стартовые возможности у Узбекистана были отличные, но постоянное "закручивание гаек" абсолютно по всем фронтам сделали своё дело.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Цитата: MишаМашкевич от 28.12.2017 17:21:54
1. Надо перелогинится.
2. Дают 3 месяца на хранение инфы о тебе.
3. Срок исковой давности оскорбления 3 месяца( обычно этим промышляют провокаторы).
Вывод хочешь открыто выражать мнение,каждые 3 месяца логинится,меняя симку и телефон.
Затратно однако....
1. Надо перелогинится.
2. Дают 3 месяца на хранение инфы о тебе.
3. Срок исковой давности оскорбления 3 месяца( обычно этим промышляют провокаторы).
Вывод хочешь открыто выражать мнение,каждые 3 месяца логинится,меняя симку и телефон.
Затратно однако....
Выход всегда найдётся. Народ будет заново учится "острому слову", "гротеску", "гиперболе", "эзоповому языку". Будет осваивать "ямб" и "амфибрахий", "дактиль" и "хорей"
Если судить по социальным сетям, где много народу выставляет свою статистику и данные зарплат и прочих выплат, то вполне возможно.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Стартовые возможности у Узбекистана были отличные, но постоянное "закручивание гаек" абсолютно по всем фронтам сделали своё дело.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Если судить по социальным сетям, где много народу выставляет свою статистику и данные зарплат и прочих выплат, то вполне возможно.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Думаю, у нас ситуация пропорциональная.
Quote:
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
это ОФФИЦИАЛЬНАЯ статистика Кремля
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
Цитата: Jokerkz от 29.12.2017 04:15:50
Скорее на начало 90-х, но это именно надежность. Я говорю именно про "секс" на колесах, т.е. куда не "ткни пальцем" в авто 70-х, обязательно шедевр и не важно, ситроен или феррари.....сам думаю, пока всё в утиль не сдали купить любую тачку того времени (80-е) под восстановление, через 10-15 лет даже не представляю каково будет на такой по выходным кататься-)
Цитата: Мура45 от 29.12.2017 04:04:52
Как говорят автомеханики, пик надёжности автомобилей основных производителей был достигнут в 90-е годы.
Цитата: Jokerkz от 29.12.2017 04:00:32
60-е были рассветом в плане автомобилестроения. Вплоть до начала 80-х была по настоящему "Эпоха возрождения", потом все стало стихать. Если в то время процентов 90 авто были ну просто секс, то в 90-х их уже можно было пересчитать по пальцам, а 00-е совсем всё печально.
60-е были рассветом в плане автомобилестроения. Вплоть до начала 80-х была по настоящему "Эпоха возрождения", потом все стало стихать. Если в то время процентов 90 авто были ну просто секс, то в 90-х их уже можно было пересчитать по пальцам, а 00-е совсем всё печально.
Как говорят автомеханики, пик надёжности автомобилей основных производителей был достигнут в 90-е годы.
Скорее на начало 90-х, но это именно надежность. Я говорю именно про "секс" на колесах, т.е. куда не "ткни пальцем" в авто 70-х, обязательно шедевр и не важно, ситроен или феррари.....сам думаю, пока всё в утиль не сдали купить любую тачку того времени (80-е) под восстановление, через 10-15 лет даже не представляю каково будет на такой по выходным кататься-)
Вот-вот.. Тоже думаю, прикупить 124-й мерс
Quote:
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
это ОФФИЦИАЛЬНАЯ статистика Кремля
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
Россия находится примерно на одном уровне с Кот-д'Ивуаром, Мадагаскаром, Аргентиной
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.
Цитата: danilov от 28.12.2017 10:06:58
Quote:
Этот?
http://titus.kz/?page=titus/profile&id=17537
Quote:
Вопрос админу: как долго будут гадить в комментах тролль под ником "символ" и ему подобные?
Этот?
http://titus.kz/?page=titus/profile&id=17537
Да. Его "умозаключения" не могут быть конструктивными в принципе
Вопрос админу: как долго будут гадить в комментах тролль под ником "символ" и ему подобные?
Из текста:
Quote:
Вот здесь и "зарыта собака". Жена осуждённого, разговор об УДО, какая сумма требуется и диктофон, а то и вообще видео.
Quote:
Разве что однажды он подвез женщину с маленьким ребенком, которая, как впоследствии оказалось, является женой этого осужденного.
Вот здесь и "зарыта собака". Жена осуждённого, разговор об УДО, какая сумма требуется и диктофон, а то и вообще видео.
Границы делимитировали и признали?
Признали и делимитировали.
Ну, и всё! Живём дальше!
Признали и делимитировали.
Ну, и всё! Живём дальше!
Quote:
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
это ОФФИЦИАЛЬНАЯ статистика Кремля
Реальная ещё хуже, надо полагать. Мдаа..
Границы делимитировали и признали?
Признали и делимитировали.
Ну, и всё! Живём дальше!
Признали и делимитировали.
Ну, и всё! Живём дальше!
Стартовые возможности у Узбекистана были отличные, но постоянное "закручивание гаек" абсолютно по всем фронтам сделали своё дело.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Переход таможни Узбекистана - как пример и "образцовый" показатель. И так во всём, к сожалению.
Россия находится примерно на одном уровне с Кот-д'Ивуаром, Мадагаскаром, Аргентиной
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.
Про Мадагаскар как то статья попалась. Описание тамошней жизни - это какой-то кошмар. Во время французов там был подлинный расцвет.