Заценки пользователя Мура45
bolatbol покарал за:
Трагическим стало для казахов насильственное оседание скотоводов – кочевников и полукочевников, осуществляемое в годы коллективизации. В1930 году было переведено на оседлость 87136 хозяйств, в 1933 году – 242208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно:


Источник: http://testent.ru/index/0-73
bolatbol покарал за:
Цитата: Пермяк от 01.06.2017 16:29:02
Цитата: шымкентский от 01.06.2017 16:06:26
свелая память всем погибшим!
кошкоед и пермяк, о чем вы? то есть вы любыми средствами готовы оправдывать действия большевиков? именно их власть и их решения привели миллионы людей к голодной смерти...
охуеть, извиняюсь, еще находятся люди которые это оправдывают

Ну давайте тогда начистоту.

Власть, она всегда меньше всего считается с народом, большевики, баи, демократы, при всех были и будут жертвы, только большевиков, принято клеймить, а вот времена других голодных годов мы просто называем джут, потому что не модно на отвлеченные темы ставить памятники...
Далее, с приходом независимого Казахстана сколько светлых и умных людей спилось, погибло от наркотиков, в криминальных разборках? Что то никто из вас не желает поставить памятник жертвам демократических завоеваний, своеобразный памятник "травли народа", не модно? Лицемеры...


С приходом независимого Казахстана произошёл закономерный разрыв многочисленных экономико-хозяйственных связей предприятий Республики Казахстан с предприятиями других бывших союзных Республик, что привело, в свою очередь, к остановке и последующей деградации этих предприятий.
bolatbol покарал за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 16:20:39
А ничего что в это время был всемирный кризис, и не только Казахстан страдал. Загуглите хотя бы великую депрессию в США. Во всем мире был недоедание. Основной рацион тогда был хлеб, вот его неурожайность и сыграла главную роль.



Овцеводству не требуются зерновые и бобовые, достаточно травы и воды

Quote:
И только сейчас начали говорить в отношение ССР слова "террор и колонизатор"


По крайней мере, в БСЭ третьего издания прямо говорится о колонизации царской Россией территории современного Казахстана.
Про т.н. "красный террор" от Ульянова-Ленина знают практически все, кто жил при Союзе.
строитель поощрил за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 15:16:08
Вот и повторяется шаг за шагом история украины


Нет, это даже близко не так.
Денис222 поощрил за:
Цитата: KAN13 от 01.06.2017 15:22:04

И что ? , кто виноват ? . .


"Виноватыми могут быть не только лишь все"
Галя поощрил за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 16:20:39
А ничего что в это время был всемирный кризис, и не только Казахстан страдал. Загуглите хотя бы великую депрессию в США. Во всем мире был недоедание. Основной рацион тогда был хлеб, вот его неурожайность и сыграла главную роль.



Овцеводству не требуются зерновые и бобовые, достаточно травы и воды

Quote:
И только сейчас начали говорить в отношение ССР слова "террор и колонизатор"


По крайней мере, в БСЭ третьего издания прямо говорится о колонизации царской Россией территории современного Казахстана.
Про т.н. "красный террор" от Ульянова-Ленина знают практически все, кто жил при Союзе.
ka3ax001 поощрил за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 15:16:08
Вот и повторяется шаг за шагом история украины


Нет, это даже близко не так.
walker поощрил за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 15:16:08
Вот и повторяется шаг за шагом история украины


Нет, это даже близко не так.
walker поощрил за:
Цитата: гримм от 01.06.2017 15:03:15
Вова пора уже по ним ёбнуть пора... Потом поздно будет!!!


..и оказаться в положении Адика..
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: KAN13 от 01.06.2017 15:22:04

И что ? , кто виноват ? . .


"Виноватыми могут быть не только лишь все"
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 15:16:08
Вот и повторяется шаг за шагом история украины


Нет, это даже близко не так.
Денис222 поощрил за:
Цитата: shlenchak от 01.06.2017 09:18:27
Цитата: Nightwalker от 01.06.2017 08:51:28
В прошлом году во время Рамазана Айнаш с детьми пришла в центральную мечеть, где надеялась получить помощь. Однако имамы выгнали ее с детьми.
Блеать, ну вот как после этого относится к таким имамам, а???!!! Вот суки, а! Как где то кудаи делаются, наперегонки бегут, чтоб пожрать на халяву и бабла нарубить...а тут..тьфу блеать! Детей и ее жалко..чисто по-человечески ((

Ну вот ещё один аргумент к дискуссии!((


Запросто! Цинизм и лицемерие некоторых священнослужителей разных конфессий, как минимум, вызывают вопросы.
LIS поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
yuta поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
Super поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
alexyk поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
Галя поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: UgO от 31.05.2017 11:54:10
Шли по улице и нашли)


..или наркоши подкинули..
Рамзес поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
Jokerkz поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Цитата: UgO от 31.05.2017 11:54:10
Шли по улице и нашли)


..или наркоши подкинули..
Денис222 поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
Makintosh поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
Софруджу поощрил за:
Здесь можно сказать одно: Всевышний должен быть в сердце, а не в затуманенном мозгу.
Любая религия, которая идентифицирует человека по внешним признакам, как то: одеяние по неким стандартам, отправление службы (молитва, намаз и т.п.), "канонические" стандарты поведения индивидуума, "общепринятые" нормы "отпущения грехов" в различных религиозных сообществах, и т.п., является неким объединяющим фактором различных слоёв населения.
При этом, каждая религия и/или течение позиционирует "свой путь к Всевышнему" как единственно верный, порой исходя из того, что, к примеру, отправление службы должно быть именно таким и никаким иначе.
Ну, а, с точки зрения науки, люди любой национальности, расы, вероисповедания, образа жизни, по сути, одинаковы как анатомически, так и морально-психологически (разница, в основном, в общественной среде).

Не думаю, что в среде учёных практически любых наук, даже теософских, есть фанатично верующие в своего Всевышнего или процент таковых очень невелик.

Основная масса фанатиков любой религии - это люди, скорее, имеющие крайне односторонний взгляд на мир, людей и вещи, его окружающие, и "знающие только одну правду и истину".
KAN13 поощрил за:
Цитата: UgO от 31.05.2017 11:54:10
Шли по улице и нашли)


..или наркоши подкинули..
Денис222 поощрил за:
Цитата: UgO от 31.05.2017 11:54:10
Шли по улице и нашли)


..или наркоши подкинули..
Стрельцов поощрил за:
Цитата: UgO от 31.05.2017 11:54:10
Шли по улице и нашли)


..или наркоши подкинули..
Денис222 поощрил за:
Цитата: 12АТП2 от 29.05.2017 19:28:49
Не понимаю людей. Ну есть же нахрен наука. Есть кости диназавров, кости животных миллионы лет назад. Кости древних людей, австалопитеков там например. Все четко и ясно видно ок уда произошол человек. Ну видно же все. В космос летали, другие галактики видем через телескоп. Придумали всякие лекарства от вирусов. Ну есть 1000000000 доказательств теорий эволюций. А они все равно верят в эту ересь про создателя


У каждого свой путь к Всевышнему. Даже если это путь отрицания Всевышнего.
Галя поощрил за:
Цитата: 332-712 от 29.05.2017 18:44:36
Цитата: Мура45 от 29.05.2017 18:06:13
Цитата: 332-712 от 29.05.2017 12:24:09
Цитата: Галя от 29.05.2017 12:18:45
Отрезвляющая статья для ностальгирующих. Искусственная идеология, искусственая нравственность, искусственная дружба - обреченный на провал дикий кровавый эксперимент. Пыл фанатиков остужен, а потомки - поколение Пи. По Пелевину.))


процентное соотношение ярых борцунов-нацпатов к остальному населению, пжалста, приведите.

PS. то, что в школе вы с кем-то дрались, не мешает ностальгировать по этой самой школе.


Можно привести простой и ёмкий пример: срочная служба в Советской Армии. Там тема нацизма, национализма, расизма, "землячества" была, как говорится, "мама не горюй". Про дедовщину можно даже не упоминать.


такие примеры и я вам могу привести. но процентное соотношение всегда будет в пользу нормальных людей...


Дело в том, что они все были нормальные ребята из разных уголков Союза, не спорю. Но факты национализма и расизма, шовинизма и даже нацизма имели место быть и среди вполне себе нормальных ребят. Что тут говорить, если даже некоторые офицеры и прапорщики позволяли себе далеко не лестные высказывания в отношении целых наций и народностей СССР.

Quote:
PS. то, что в школе вы с кем-то дрались, не мешает ностальгировать по этой самой школе.


Ностальгируют обычно по приятным моментам школьной, армейской, институтской жизни. Даже в тяжёлые времена 90-х были очень даже приятные душе и сердцу моменты.
А так, да, если покопаться в истории, то можно налопатить кучу всякого - и хорошего (что приятно), и плохого (что не очень приятно).
Идеализировать советский строй тоже не стОит. Там своих недостатков тоже хватало.
babki поощрил за:
Цитата: 12АТП2 от 29.05.2017 19:28:49
Не понимаю людей. Ну есть же нахрен наука. Есть кости диназавров, кости животных миллионы лет назад. Кости древних людей, австалопитеков там например. Все четко и ясно видно ок уда произошол человек. Ну видно же все. В космос летали, другие галактики видем через телескоп. Придумали всякие лекарства от вирусов. Ну есть 1000000000 доказательств теорий эволюций. А они все равно верят в эту ересь про создателя


У каждого свой путь к Всевышнему. Даже если это путь отрицания Всевышнего.