Заценки пользователя Мура45
Лысый поощрил за:
Цитата: MишаМашкевич от 06.01.2018 10:37:13
Тут многоходовочка нужна)))))


Путину ща некогда Выборы на носу
Денис222 поощрил за:
Цитата: naiman от 06.01.2018 02:27:08
это с какой скоростью надо лететь, что бы разорвало?

Мерс где-то 20 км/ч ехал, а пешеход под сотню летел
alpha_portal поощрил за:
Цитата: MишаМашкевич от 06.01.2018 10:37:13
Тут многоходовочка нужна)))))


Путину ща некогда Выборы на носу
Денис222 поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Цитата: naiman от 06.01.2018 02:27:08
это с какой скоростью надо лететь, что бы разорвало?

Мерс где-то 20 км/ч ехал, а пешеход под сотню летел
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
старик, там не денег дали, а просто звонок сделали.
yuta поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
KAN13 поощрил за:
Цитата: naiman от 06.01.2018 02:27:08
это с какой скоростью надо лететь, что бы разорвало?

Мерс где-то 20 км/ч ехал, а пешеход под сотню летел
Ал поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
NBE поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Рамзес поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
bIP6bIC поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
ВРУНгель поощрил за:
Сладкая Вата, физика для ширнармасс слишком сложная наука. Это точная наука, в практическом плане и в большинстве случаев не терпящая каких-либо вольных трактовок, свободной отмены или добавления тех или иных постулатов, которые могут устраивать какую-либо общность людей. Т.е., физика, впрочем, как и математика, по сути, является универсальным учением для всего человечества, способное объединить всех людей.
Но вся загвоздка в том, что процентов 70-80 народа попросту не понимают физику и математику в широком смысле слова, и своё непонимание влёгкую заменяют неким "божественным" и, немного приукрасив байками и небылицами, несут в непросвещённые ширнармассы как ученье "ниспосланное кем-то сверху".
И люди верят. Порой настолько фанатично, что готовы убивать "неверных" и прочих отступников и еретиков, богохульников и крамольников (на их "глубоко объективный" взгляд).
Был момент в истории 20-го века, когда физики почти победили лириков. Но.. кому-то показалось это крайне невыгодным и, в результате, широким фронтом "народы скатываются в средневековое мракобесие" довольно быстрыми темпами и Всемирная Сеть только способствует этим печальным процессам.
lokidogma покарал за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Ал поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Денис222 поощрил за:
старик, там не денег дали, а просто звонок сделали.
Денис222 поощрил за:
Цитата: GoodZone от 05.01.2018 11:12:38
в учреждения такого типа еще попасть нужно... попробуй пройди в прокуратуру или акимат, например.

Чёта Вы слишком высоко взяли. В "Орион" (вывоз мусора) просто так не попадёшь, на вахте свои данные оставить надо.
Dragon поощрил за:
старик, там не денег дали, а просто звонок сделали.
Зуб поощрил за:
старик, там не денег дали, а просто звонок сделали.
kubik поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Makintosh поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Денис222 поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
Гопник поощрил за:
Иран в 70-е годы:



Как одна из причин протестов: ностальгия.
Лялька поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
vladtr поощрил за:
Надо ли бить жён? Моё мнение - "нет!"
Личные наблюдения показывают следующую закономерность: почти во всех наблюдаемых мною семьях (не наблюдал специально, простой анализ взаимоотношений), где практиковались побои (соседи, родственники, знакомые, друзья), приоритет мужчины вначале был неоспорим. Но с годами, когда женщина набирает опыт и силу, при отсутствии каких-либо отрицательных качеств с её стороны, женщина берёт верх и мужчина становится в роль подчинённого практически по всем главным вопросам.
Поэтому, мужчины, стоит ли показывать свою грубую физическую силу сейчас, чтобы потом, годам к сорока-шестидесяти выглядеть неподобающим образом, который некогда обиженные жёны могут очень технично устраивать своему мужчине в обществе и семье, подавляя реальный авторитет, но выставляя "авторитет" в кавычках, который будет выглядеть напыщенно и убого?
Поэтому, закладка истинного и непререкаемого приоритета мужчины перед женщиной вырабатывается с самого начала, но не битьём и унижениями, но делами достойными и поступками мужскими, и должен по умолчанию поддерживаться обеими сторонами . В противном случае - разводитесь.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Quote:
плов у них там из казахстанского риса


У них своего риса неплохого хватает. По крайней мере, раньше много было и не так дорого. Хорошо котировался хорезмский рис.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Цитата: Skype от 05.01.2018 04:02:09
Чёрный бумер, под запретом?

За него сразу будут казнить
Виталий1977 поощрил за:
Цитата: Кирсан от 05.01.2018 03:51:03
Все. Хана зоопарку.


Сталина на них нет!