Заценки пользователя Мура45
Marvel поощрил за:
Цитата: Makintosh от 24.12.2017 17:47:21
Цитата: Мура45 от 24.12.2017 15:08:54

Маке, какая нафиг разница..? Я тоже...не эндокринолог. Пусть, хоть из Израиля он будет.
Я тоже сюда забрел случайно, потом понравилось(чем-повторяться не буду).
Тут как в коммуналке.. у каждого своя комната, своя коалиция, своё мнение, своя посуда, а горшок общий))
По поводу Ватников( для едрида)-это термин придумали хохлы-бандеровцы и не ко всем его можно применять.. Себя причисляю к славным потомкам строителей коммунизма и всегда буду на их стороне и детей воспитываю в таком духе и мне глубоко фиолетово на мнение тех, которые в "своем ключе" понимают термин- национальная гордость и национальное единство.



Когда Ал приносил простыни с положительными "фактами"? Он же всякую хрень тащит со всего казнета. Надёргает таких комментов, которые отражают только одну сторону - отрицательную и пистец. Причём, сопроводив своим комментом в стиле "ну, чё скажете?", "Ваше мнение по этому поводу", "Прибиваю фактами.." и пр. Ну, и как всегда: "А вот у вас..", "Свои проблемы решайте.." и пр.
Ну, а что касается "ватников".. Да, их до хрена, что в рунете, что в казнете. Чё там придумала бандерва и какой они вкладывали смысл - это одно. Другое дело, что в 2014-м году, на волне "подъёма патриотизма в России", охрененное количество народа российского причислило себя в "ватники" и нАчало крушить всех тех подряд, кто хоть немного был не согласен с "генеральной линией России", а именно: Белорусов вместе с Батькой, Казахстан вместе с нашим Президентом, презрительно называя всех под одну гребёнку такими словами, которые и в обиходе говорить не следует.
Именно поэтому, думаю, термин "ватник" перешёл в разряд отрицательного и деструктивного элемента и именуется "ватаноидом", т.е., "параноид", везде ищущий врага Отечества своего, и "успешно", до поросячьего визгу. Попытки некоторых пользователей разъяснить другую точку зрения, которая "не пляшет под общую дудку", встречает всеобщий и истеричный отпор, с навешиванием всё тех же ярлыков, причём, дополняют терминами ЧВЕ, ЧВИ, ЧВА, безо всяких проблем, а то и со всеобщей поддержкой большинства пользователей сайта.
Для примера можете почитать по ссылке, статья опубликована недавно: https://aftershock.news/?q=node/597792
А вот ответ на ту статью (автор, по всей видимости, казахстанец): https://aftershock.news/?q=node/597845
Статью по второй ссылке недавно выкладывали на Титусе, но её никто не понял или не хотели понять.
Ради интереса, почитайте комментарии, сначала по первой ссылке, а после и по второй.
Ну, а выводы сделаете сами.
Alexy поощрил за:
Цитата: Makintosh от 24.12.2017 17:47:21
Цитата: Мура45 от 24.12.2017 15:08:54

Маке, какая нафиг разница..? Я тоже...не эндокринолог. Пусть, хоть из Израиля он будет.
Я тоже сюда забрел случайно, потом понравилось(чем-повторяться не буду).
Тут как в коммуналке.. у каждого своя комната, своя коалиция, своё мнение, своя посуда, а горшок общий))
По поводу Ватников( для едрида)-это термин придумали хохлы-бандеровцы и не ко всем его можно применять.. Себя причисляю к славным потомкам строителей коммунизма и всегда буду на их стороне и детей воспитываю в таком духе и мне глубоко фиолетово на мнение тех, которые в "своем ключе" понимают термин- национальная гордость и национальное единство.



Когда Ал приносил простыни с положительными "фактами"? Он же всякую хрень тащит со всего казнета. Надёргает таких комментов, которые отражают только одну сторону - отрицательную и пистец. Причём, сопроводив своим комментом в стиле "ну, чё скажете?", "Ваше мнение по этому поводу", "Прибиваю фактами.." и пр. Ну, и как всегда: "А вот у вас..", "Свои проблемы решайте.." и пр.
Ну, а что касается "ватников".. Да, их до хрена, что в рунете, что в казнете. Чё там придумала бандерва и какой они вкладывали смысл - это одно. Другое дело, что в 2014-м году, на волне "подъёма патриотизма в России", охрененное количество народа российского причислило себя в "ватники" и нАчало крушить всех тех подряд, кто хоть немного был не согласен с "генеральной линией России", а именно: Белорусов вместе с Батькой, Казахстан вместе с нашим Президентом, презрительно называя всех под одну гребёнку такими словами, которые и в обиходе говорить не следует.
Именно поэтому, думаю, термин "ватник" перешёл в разряд отрицательного и деструктивного элемента и именуется "ватаноидом", т.е., "параноид", везде ищущий врага Отечества своего, и "успешно", до поросячьего визгу. Попытки некоторых пользователей разъяснить другую точку зрения, которая "не пляшет под общую дудку", встречает всеобщий и истеричный отпор, с навешиванием всё тех же ярлыков, причём, дополняют терминами ЧВЕ, ЧВИ, ЧВА, безо всяких проблем, а то и со всеобщей поддержкой большинства пользователей сайта.
Для примера можете почитать по ссылке, статья опубликована недавно: https://aftershock.news/?q=node/597792
А вот ответ на ту статью (автор, по всей видимости, казахстанец): https://aftershock.news/?q=node/597845
Статью по второй ссылке недавно выкладывали на Титусе, но её никто не понял или не хотели понять.
Ради интереса, почитайте комментарии, сначала по первой ссылке, а после и по второй.
Ну, а выводы сделаете сами.
Софруджу покарал за:
Цитата: Софруджу от 23.12.2017 09:18:59
Wolfkz 23.12.2017 в 02:23:51 # 650878
Вот у нацистов, нацпатов


Да-да-да, кругом нацисты и нацпаты! Прямо по сталинско-бериевскому: "Кто не с нами - тот против нас!" Ату их!
Super покарал за:
Цитата: Makintosh от 24.12.2017 17:47:21
Цитата: Мура45 от 24.12.2017 15:08:54

Маке, какая нафиг разница..? Я тоже...не эндокринолог. Пусть, хоть из Израиля он будет.
Я тоже сюда забрел случайно, потом понравилось(чем-повторяться не буду).
Тут как в коммуналке.. у каждого своя комната, своя коалиция, своё мнение, своя посуда, а горшок общий))
По поводу Ватников( для едрида)-это термин придумали хохлы-бандеровцы и не ко всем его можно применять.. Себя причисляю к славным потомкам строителей коммунизма и всегда буду на их стороне и детей воспитываю в таком духе и мне глубоко фиолетово на мнение тех, которые в "своем ключе" понимают термин- национальная гордость и национальное единство.



Когда Ал приносил простыни с положительными "фактами"? Он же всякую хрень тащит со всего казнета. Надёргает таких комментов, которые отражают только одну сторону - отрицательную и пистец. Причём, сопроводив своим комментом в стиле "ну, чё скажете?", "Ваше мнение по этому поводу", "Прибиваю фактами.." и пр. Ну, и как всегда: "А вот у вас..", "Свои проблемы решайте.." и пр.
Ну, а что касается "ватников".. Да, их до хрена, что в рунете, что в казнете. Чё там придумала бандерва и какой они вкладывали смысл - это одно. Другое дело, что в 2014-м году, на волне "подъёма патриотизма в России", охрененное количество народа российского причислило себя в "ватники" и нАчало крушить всех тех подряд, кто хоть немного был не согласен с "генеральной линией России", а именно: Белорусов вместе с Батькой, Казахстан вместе с нашим Президентом, презрительно называя всех под одну гребёнку такими словами, которые и в обиходе говорить не следует.
Именно поэтому, думаю, термин "ватник" перешёл в разряд отрицательного и деструктивного элемента и именуется "ватаноидом", т.е., "параноид", везде ищущий врага Отечества своего, и "успешно", до поросячьего визгу. Попытки некоторых пользователей разъяснить другую точку зрения, которая "не пляшет под общую дудку", встречает всеобщий и истеричный отпор, с навешиванием всё тех же ярлыков, причём, дополняют терминами ЧВЕ, ЧВИ, ЧВА, безо всяких проблем, а то и со всеобщей поддержкой большинства пользователей сайта.
Для примера можете почитать по ссылке, статья опубликована недавно: https://aftershock.news/?q=node/597792
А вот ответ на ту статью (автор, по всей видимости, казахстанец): https://aftershock.news/?q=node/597845
Статью по второй ссылке недавно выкладывали на Титусе, но её никто не понял или не хотели понять.
Ради интереса, почитайте комментарии, сначала по первой ссылке, а после и по второй.
Ну, а выводы сделаете сами.
walker поощрил за:
Цитата: Makintosh от 24.12.2017 17:47:21
Цитата: Мура45 от 24.12.2017 15:08:54

Маке, какая нафиг разница..? Я тоже...не эндокринолог. Пусть, хоть из Израиля он будет.
Я тоже сюда забрел случайно, потом понравилось(чем-повторяться не буду).
Тут как в коммуналке.. у каждого своя комната, своя коалиция, своё мнение, своя посуда, а горшок общий))
По поводу Ватников( для едрида)-это термин придумали хохлы-бандеровцы и не ко всем его можно применять.. Себя причисляю к славным потомкам строителей коммунизма и всегда буду на их стороне и детей воспитываю в таком духе и мне глубоко фиолетово на мнение тех, которые в "своем ключе" понимают термин- национальная гордость и национальное единство.



Когда Ал приносил простыни с положительными "фактами"? Он же всякую хрень тащит со всего казнета. Надёргает таких комментов, которые отражают только одну сторону - отрицательную и пистец. Причём, сопроводив своим комментом в стиле "ну, чё скажете?", "Ваше мнение по этому поводу", "Прибиваю фактами.." и пр. Ну, и как всегда: "А вот у вас..", "Свои проблемы решайте.." и пр.
Ну, а что касается "ватников".. Да, их до хрена, что в рунете, что в казнете. Чё там придумала бандерва и какой они вкладывали смысл - это одно. Другое дело, что в 2014-м году, на волне "подъёма патриотизма в России", охрененное количество народа российского причислило себя в "ватники" и нАчало крушить всех тех подряд, кто хоть немного был не согласен с "генеральной линией России", а именно: Белорусов вместе с Батькой, Казахстан вместе с нашим Президентом, презрительно называя всех под одну гребёнку такими словами, которые и в обиходе говорить не следует.
Именно поэтому, думаю, термин "ватник" перешёл в разряд отрицательного и деструктивного элемента и именуется "ватаноидом", т.е., "параноид", везде ищущий врага Отечества своего, и "успешно", до поросячьего визгу. Попытки некоторых пользователей разъяснить другую точку зрения, которая "не пляшет под общую дудку", встречает всеобщий и истеричный отпор, с навешиванием всё тех же ярлыков, причём, дополняют терминами ЧВЕ, ЧВИ, ЧВА, безо всяких проблем, а то и со всеобщей поддержкой большинства пользователей сайта.
Для примера можете почитать по ссылке, статья опубликована недавно: https://aftershock.news/?q=node/597792
А вот ответ на ту статью (автор, по всей видимости, казахстанец): https://aftershock.news/?q=node/597845
Статью по второй ссылке недавно выкладывали на Титусе, но её никто не понял или не хотели понять.
Ради интереса, почитайте комментарии, сначала по первой ссылке, а после и по второй.
Ну, а выводы сделаете сами.
Makintosh поощрил за:
Makintosh 24.12.2017 в 20:38:15

Quote:
Но если вы думаете, что Белорусы и Батька-одно целое также , как и всё остальное, то я буду глубоко разочарован...

Нет, так не думаю. Высказал мнение о комментаторах, которые "всех под одну гребёнку чешут".
Кстати, нас, народ Казахстана, и нашего Президента тоже так же, всех "под ту же гребёнку".
Что же касается конкретного народа и их Правителя, то это несколько разные категории. Если исходить из логики, что "Правитель и народ - одно и то же", то нас, бывших граждан СССР, можно записывать в "предателей и Иуд".
едридмадрид поощрил за:
Цитата: Makintosh от 24.12.2017 17:47:21
Цитата: Мура45 от 24.12.2017 15:08:54

Маке, какая нафиг разница..? Я тоже...не эндокринолог. Пусть, хоть из Израиля он будет.
Я тоже сюда забрел случайно, потом понравилось(чем-повторяться не буду).
Тут как в коммуналке.. у каждого своя комната, своя коалиция, своё мнение, своя посуда, а горшок общий))
По поводу Ватников( для едрида)-это термин придумали хохлы-бандеровцы и не ко всем его можно применять.. Себя причисляю к славным потомкам строителей коммунизма и всегда буду на их стороне и детей воспитываю в таком духе и мне глубоко фиолетово на мнение тех, которые в "своем ключе" понимают термин- национальная гордость и национальное единство.



Когда Ал приносил простыни с положительными "фактами"? Он же всякую хрень тащит со всего казнета. Надёргает таких комментов, которые отражают только одну сторону - отрицательную и пистец. Причём, сопроводив своим комментом в стиле "ну, чё скажете?", "Ваше мнение по этому поводу", "Прибиваю фактами.." и пр. Ну, и как всегда: "А вот у вас..", "Свои проблемы решайте.." и пр.
Ну, а что касается "ватников".. Да, их до хрена, что в рунете, что в казнете. Чё там придумала бандерва и какой они вкладывали смысл - это одно. Другое дело, что в 2014-м году, на волне "подъёма патриотизма в России", охрененное количество народа российского причислило себя в "ватники" и нАчало крушить всех тех подряд, кто хоть немного был не согласен с "генеральной линией России", а именно: Белорусов вместе с Батькой, Казахстан вместе с нашим Президентом, презрительно называя всех под одну гребёнку такими словами, которые и в обиходе говорить не следует.
Именно поэтому, думаю, термин "ватник" перешёл в разряд отрицательного и деструктивного элемента и именуется "ватаноидом", т.е., "параноид", везде ищущий врага Отечества своего, и "успешно", до поросячьего визгу. Попытки некоторых пользователей разъяснить другую точку зрения, которая "не пляшет под общую дудку", встречает всеобщий и истеричный отпор, с навешиванием всё тех же ярлыков, причём, дополняют терминами ЧВЕ, ЧВИ, ЧВА, безо всяких проблем, а то и со всеобщей поддержкой большинства пользователей сайта.
Для примера можете почитать по ссылке, статья опубликована недавно: https://aftershock.news/?q=node/597792
А вот ответ на ту статью (автор, по всей видимости, казахстанец): https://aftershock.news/?q=node/597845
Статью по второй ссылке недавно выкладывали на Титусе, но её никто не понял или не хотели понять.
Ради интереса, почитайте комментарии, сначала по первой ссылке, а после и по второй.
Ну, а выводы сделаете сами.
едридмадрид поощрил за:
ОРСы, "Столы заказов", "Московское обеспечение", "Берёзки" и т.п. - всё это при Союзе было, а люди, вхожие в эти организации, были "блатными" и "приблатнёнными".
Так и жил народ.. Из под полы.
едридмадрид поощрил за:
Софруджу, по Вашему сообщению получается, что многих туристов из СССР интересовали только шмотки и прочее барахло, т.е., то, что в Союзе это всё даже из "под полы" приходилось "доставать". Тем самым, лишний раз доказывая тамошним об убогости жизни в СССР. Народ устал "вечно бороться за коммунистические идеалы" и просто хотел приземлённой бытовухи, которую т.н. Советская власть не смогла обеспечить или не хотела, видя в этом "нечто буржуазно-мещанское", т.е., попросту вредное для "высокого" звания "советского человека".
едридмадрид поощрил за:
Едрид, в отличии от Ала, чимкентский. Ал же, вообще, хрен пойми откуда.
astra поощрил за:
Вот так и "рисуют" средние зарплаты по стране..
Marvel поощрил за:
Цитата: Софруджу от 23.12.2017 09:18:59
Wolfkz 23.12.2017 в 02:23:51 # 650878
Вот у нацистов, нацпатов


Да-да-да, кругом нацисты и нацпаты! Прямо по сталинско-бериевскому: "Кто не с нами - тот против нас!" Ату их!
walker поощрил за:
Wolfkz

Достаточно почти на любом российском интернет-ресурсе забить в поисковик "Казахстан латиница" и общий смысл большинства комментов к статье будет именно таким: "предатели", "бахатовекторные", "спасай русский мир!", "забрать наши земли у них" и пр.
Wolfkz поощрил за:
Wolfkz

Достаточно почти на любом российском интернет-ресурсе забить в поисковик "Казахстан латиница" и общий смысл большинства комментов к статье будет именно таким: "предатели", "бахатовекторные", "спасай русский мир!", "забрать наши земли у них" и пр.
Ал покарал за:
Ал 20.12.2017 в 08:16:45
Quote:
Если чО, то мои предки попали в Казахстан в 30-х во время голода на территории России. Им в это время довелось и лебедой с картофельными очистками "разговляться"


Нуу, тебе даже это не мешает восхвалять совок и дрочить на него же
портфил поощрил за:
Врангель, эта статья ответ на предыдущую статью по теме на том же АШ. Комменты там типичные для цивилизаторов.
shlenchak поощрил за:
символ, сыбись на хрен
Wolfkz поощрил за:
Wolfkz 22.12.2017 в 19:27:35

Поэтому Прибалтику особо и не держали, когда они дружно объявили о независимости от СССР.
Собственно, с Прибалтики и начался раздрай, который и привёл к распаду Союза.
Alexy поощрил за:
Собчак может говорить всё, что угодно и как ей удобно, но президентом РФ ей не быть. Эдакий жупел для российского электората, вот, мол, смотрите, вы хотите такого правителя, который будет сдавать интересы России "каким-то хохлам".
Более того, она, скорее всего, является "проектом Кремля" в этом цирке "выборы Путина Президентом РФ".
<АНДРЕЙ> поощрил за:
..а народ раньше кричал, что ящег не смотрят..
<АНДРЕЙ> поощрил за:
ОРСы, "Столы заказов", "Московское обеспечение", "Берёзки" и т.п. - всё это при Союзе было, а люди, вхожие в эти организации, были "блатными" и "приблатнёнными".
Так и жил народ.. Из под полы.
Гоги80 поощрил за:
ОРСы, "Столы заказов", "Московское обеспечение", "Берёзки" и т.п. - всё это при Союзе было, а люди, вхожие в эти организации, были "блатными" и "приблатнёнными".
Так и жил народ.. Из под полы.
Гоги80 поощрил за:
Гудзон, дочку в садик отвозил и из садика сам забирал. Поэтому всегда был в курсе всех событий. Детей, которые не посещают детсад, "бомбят" по профилактике, причём настойчиво, участковые врачи.

Под особый контроль берут те семьи (на бумаге, по крайней мере), у которых имеется живность.
Про профилактику тубика умолчу. Похлеще, чем при Союзе.
Pole13 поощрил за:
baglankz поощрил за:
Собчак может говорить всё, что угодно и как ей удобно, но президентом РФ ей не быть. Эдакий жупел для российского электората, вот, мол, смотрите, вы хотите такого правителя, который будет сдавать интересы России "каким-то хохлам".
Более того, она, скорее всего, является "проектом Кремля" в этом цирке "выборы Путина Президентом РФ".
Денис222 поощрил за:
Цитата: Маке0912 от 21.12.2017 14:25:58
Что то слушатели такие тихие.
Зачем тогда приходили.
Им по ушам проехали. А они довольные.
Правильно пишет Роlе13 . Я тоже кое кого узнал.


Ну, дык.. АО "Казтрансгаз" собрало своих акционеров и спросило у них:
"Вам дивиденды нужны?"
"Да, конечно нужны!" - согласились акционеры.
"Выход только один - поднять тарифы!" - сказал председатель АО.

И всё...
Маке0912 поощрил за:
Цитата: Маке0912 от 21.12.2017 14:25:58
Что то слушатели такие тихие.
Зачем тогда приходили.
Им по ушам проехали. А они довольные.
Правильно пишет Роlе13 . Я тоже кое кого узнал.


Ну, дык.. АО "Казтрансгаз" собрало своих акционеров и спросило у них:
"Вам дивиденды нужны?"
"Да, конечно нужны!" - согласились акционеры.
"Выход только один - поднять тарифы!" - сказал председатель АО.

И всё...
РусланY поощрил за:
Собчак может говорить всё, что угодно и как ей удобно, но президентом РФ ей не быть. Эдакий жупел для российского электората, вот, мол, смотрите, вы хотите такого правителя, который будет сдавать интересы России "каким-то хохлам".
Более того, она, скорее всего, является "проектом Кремля" в этом цирке "выборы Путина Президентом РФ".
Hairless поощрил за:
Вот так и "рисуют" средние зарплаты по стране..
titus поощрил за:
Собчак может говорить всё, что угодно и как ей удобно, но президентом РФ ей не быть. Эдакий жупел для российского электората, вот, мол, смотрите, вы хотите такого правителя, который будет сдавать интересы России "каким-то хохлам".
Более того, она, скорее всего, является "проектом Кремля" в этом цирке "выборы Путина Президентом РФ".