Добавить новость
Заценки пользователя Мура45
Заглавие не соответствует содержанию статьи
Заглавие не соответствует содержанию статьи
Quote:
Да, как-то и мне СССР не по хрен. Там много положительного было. Не спорю. Но и говорить о том, что "всё и все были в шикаладе" по меньшей мере некорректно.
Кстати, под статьями, где описываются положительные стороны СССР, по крайней мере на некоторых казахстанских сайтах, чаще всего наблюдаются положительные отзывы от комментаторов с казахскими НИКами.
Да, как-то и мне СССР не по хрен. Там много положительного было. Не спорю. Но и говорить о том, что "всё и все были в шикаладе" по меньшей мере некорректно.
Заглавие не соответствует содержанию статьи
Цитата: Пермяк от 21.05.2017 18:56:49
Да Вы внимательнее посмотрите концовку, момент когда противник уже повержен, лежит в отключке, хотел наверное попрыгать у него на голове, да потом вспомнил что это спорт.
Цитата: arhar от 21.05.2017 15:40:01
а что он делал? обычно многие в таких случаях добивают, чтобы наверняка, а он не стал. ещё и потом поблагодарил соперника. херню не неси, ваш саня емельяненко, вот кто уж отмороженный на всю голову, ни какого уважения к сопернику, так ещё после боя в алматы перила сломал. а про разные его подвиги думаю рассказывать не надо, не в федю он пошел
Цитата: Пермяк от 21.05.2017 14:29:56
Некрасиво себя повёл в конце боя, я бы бан ему на год въеб-л за такое поведение, какой то калхаман а не спортсмен.
Если уж так себя вести - то делай до конца, обоссы соперника!
Некрасиво себя повёл в конце боя, я бы бан ему на год въеб-л за такое поведение, какой то калхаман а не спортсмен.
Если уж так себя вести - то делай до конца, обоссы соперника!
а что он делал? обычно многие в таких случаях добивают, чтобы наверняка, а он не стал. ещё и потом поблагодарил соперника. херню не неси, ваш саня емельяненко, вот кто уж отмороженный на всю голову, ни какого уважения к сопернику, так ещё после боя в алматы перила сломал. а про разные его подвиги думаю рассказывать не надо, не в федю он пошел
Да Вы внимательнее посмотрите концовку, момент когда противник уже повержен, лежит в отключке, хотел наверное попрыгать у него на голове, да потом вспомнил что это спорт.
Спортсмен опытный, видит же, что японец всё, вырубился. А движение руками - это скорее всего жест победы, а не "гладиаторского добивания"
Заглавие не соответствует содержанию статьи
332-712 22.05.2017 в 18:18:19
Всё нормально, отрицания с Вашей стороны нет. Просто, некоторые, как сказал выше в своём комменте от
Quote:
Но в этом комменте не про Вас говорил. Про кого сказал, они это прекрасно поняли.
И ещё момент:
Так называемое "Джунгарское нашествие", значит, поставило казахов на грань гибели (хотя, на самом деле, можно сказать, так и было), всячески историографами практически всех сторон признаётся и не забывается, хотя было это в начале 18-м века.
А События конца первой трети 20-го столетия всячески стараются "заболтать и затроллить" некоторые любители и лелеятели некоей Северной державы.
И что бы то ни было, я прямо скажу: "Попытки "забыть", "замолчать", "заболтать" те печальные События будут мною прямо восприняты в штыки, что бы мне этого не стоило"
Всё нормально, отрицания с Вашей стороны нет. Просто, некоторые, как сказал выше в своём комменте от
Quote:
Мура45 21.05.2017 в 23:42:58 # 605272
332-712 21.05.2017 в 23:30:30
Quote:
ведь давно уже признали все те события результатом ошибочными действиями власти.
В том то и дело, что кое кто не признаёт, или сознательно делает вид, что не признаёт, либо является потомком тех, кто стоял у руля этих паскудных событий.
Либо просто и тупо троллит.
332-712 21.05.2017 в 23:30:30
Quote:
ведь давно уже признали все те события результатом ошибочными действиями власти.
В том то и дело, что кое кто не признаёт, или сознательно делает вид, что не признаёт, либо является потомком тех, кто стоял у руля этих паскудных событий.
Либо просто и тупо троллит.
Но в этом комменте не про Вас говорил. Про кого сказал, они это прекрасно поняли.
И ещё момент:
Так называемое "Джунгарское нашествие", значит, поставило казахов на грань гибели (хотя, на самом деле, можно сказать, так и было), всячески историографами практически всех сторон признаётся и не забывается, хотя было это в начале 18-м века.
А События конца первой трети 20-го столетия всячески стараются "заболтать и затроллить" некоторые любители и лелеятели некоей Северной державы.
И что бы то ни было, я прямо скажу: "Попытки "забыть", "замолчать", "заболтать" те печальные События будут мною прямо восприняты в штыки, что бы мне этого не стоило"
Заглавие не соответствует содержанию статьи
Quote:
Нет, дорогой 332-712, я не говорил об этом. Пытаясь объяснить свою точку зрения, натыкаюсь на стену непонимания и ухода в сторону от этой тематики.
Устбе и он же голодоморец, в принципе, если откинуть эмоциональную составляющую и откровенно оскорбительную риторику, в некотором смысле прав в вопросе "Голода 30-х". Его просто "запинали" комментами другие пользователи.
и тут же хотите, чтобы о голоде вещали со всех сторон...
Нет, дорогой 332-712, я не говорил об этом. Пытаясь объяснить свою точку зрения, натыкаюсь на стену непонимания и ухода в сторону от этой тематики.
Устбе и он же голодоморец, в принципе, если откинуть эмоциональную составляющую и откровенно оскорбительную риторику, в некотором смысле прав в вопросе "Голода 30-х". Его просто "запинали" комментами другие пользователи.
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Только "мир, дружба и прочая мишура большевистской идеологии".
Только за зерно оборудование из САСШ покупали? Покупали.
Голод в Поволжье, Украине и других зерновых житницах из-за этого был? Был.
А казах-скотоводы, получается, сами виноваты.
Чё не так, Уважаемый Ал? Што, конкретно?
Quote:
Да, ни хрена, это не так. Просто статистика.
В результате некоторой ошибочной политики, в результате того, что САСШ не принимает в качестве оплаты ничего, кроме зерна, от голода погибло очень много казахов-скотоводов.
"Советская Власть не виновата, виноваты САСШ из-за того, что они принимали в качестве оплаты только зерно"
Не хило, чё..
Кароч, казахи-скотоводы сами виноваты в том, что кроме скотоводства, ни хрена ничего не умели делать.
Капеееец..
И вот тут начинается поиск виноватых. "Кто виноват?" и "Что делать?"
Да, ни хрена, это не так. Просто статистика.
В результате некоторой ошибочной политики, в результате того, что САСШ не принимает в качестве оплаты ничего, кроме зерна, от голода погибло очень много казахов-скотоводов.
"Советская Власть не виновата, виноваты САСШ из-за того, что они принимали в качестве оплаты только зерно"
Не хило, чё..
Кароч, казахи-скотоводы сами виноваты в том, что кроме скотоводства, ни хрена ничего не умели делать.
Капеееец..
Цитата: 332-712 от 21.05.2017 16:50:34
ага. "мое мнение единственно верное"...
"такую лищщную неприязн испитываю к скотоводу-кочевнику, что кущать не могу"...
Цитата: Мура45 от 21.05.2017 16:43:56
В свете обсуждения "Голода 30-х", получается, именно так и было. Без вариантов..
В свете обсуждения "Голода 30-х", получается, именно так и было. Без вариантов..
ага. "мое мнение единственно верное"...
"такую лищщную неприязн испитываю к скотоводу-кочевнику, что кущать не могу"...
У Голощёкина, фактически, так и было.
Цитата: 332-712 от 21.05.2017 16:22:40
пример выше не устраивает? вот тогда еще один: раз зерно в дефиците, перейдем на мясо. скотоводы-кочевники как-раз им занимаются...
Цитата: Мура45 от 21.05.2017 16:19:45
Zoggyla 21.05.2017 в 22:01:16
Quote:
Тогда при чём здесь скотоводы-кочевники?
Zoggyla 21.05.2017 в 22:01:16
Quote:
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна.
Тогда при чём здесь скотоводы-кочевники?
пример выше не устраивает? вот тогда еще один: раз зерно в дефиците, перейдем на мясо. скотоводы-кочевники как-раз им занимаются...
..и конфискуем к херам весь скот у скотоводов, а там хоть трава не расти.
Quote:
По плану геноцида не планировалось.
Планировалось загнать всех крестьян в колхозы на трудодни, фиксированные закупочные цены, планы по заготовкам.
А вопрос того, что вчерашний, вполне самодостаточный, не говоря уже о зажиточных и богатых крестьянах, обязан был работать "на план", "за трудодни" и без наёмной рабочей силы (батраки, чабаны и прочий бедный в материальном плане люд). Более того, в руководство колхозами нередко попадали вчерашние люмпены и маргиналы, бездельники и неудачники (в плане агробизнеса тех лет), завистники и клеветники, для которых, в большинстве своём, основополагающими были только принципы "Кто не с нами - тот против нас", "План - любой ценой!" и прочие жуткие лозунги революционных деятелей.
Т.н. "Перегибы на местах" неоднократно обсуждались на различных пленумах и съездах ВКП(б), но было уже поздно, количество населения, погибшего от голода в результате т.н. раскулачивания, приняли настолько угрожающие размеры, что были приняты срочные меры по ликвидации последствий этих событий.
"Защитники" тех трагических событий могут парировать, мол, Запад требовал оплату только зерном. Ладно, хрен с ним, может быть так и было.
Но тогда каким боком в этом оказались замешаны скотоводы-кочевники? Или они кормили свой скот исключительно зерном? Ответ очевиден..
Цитата: Marvel от 21.05.2017 16:37:38
В СССР это был плановый геноцид собственного народа.
В СССР это был плановый геноцид собственного народа.
По плану геноцида не планировалось.
Планировалось загнать всех крестьян в колхозы на трудодни, фиксированные закупочные цены, планы по заготовкам.
А вопрос того, что вчерашний, вполне самодостаточный, не говоря уже о зажиточных и богатых крестьянах, обязан был работать "на план", "за трудодни" и без наёмной рабочей силы (батраки, чабаны и прочий бедный в материальном плане люд). Более того, в руководство колхозами нередко попадали вчерашние люмпены и маргиналы, бездельники и неудачники (в плане агробизнеса тех лет), завистники и клеветники, для которых, в большинстве своём, основополагающими были только принципы "Кто не с нами - тот против нас", "План - любой ценой!" и прочие жуткие лозунги революционных деятелей.
Т.н. "Перегибы на местах" неоднократно обсуждались на различных пленумах и съездах ВКП(б), но было уже поздно, количество населения, погибшего от голода в результате т.н. раскулачивания, приняли настолько угрожающие размеры, что были приняты срочные меры по ликвидации последствий этих событий.
"Защитники" тех трагических событий могут парировать, мол, Запад требовал оплату только зерном. Ладно, хрен с ним, может быть так и было.
Но тогда каким боком в этом оказались замешаны скотоводы-кочевники? Или они кормили свой скот исключительно зерном? Ответ очевиден..
Цитата: Мура45 от 21.05.2017 18:15:43
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Только "мир, дружба и прочая мишура большевистской идеологии".
Только за зерно оборудование из САСШ покупали? Покупали.
Голод в Поволжье, Украине и других зерновых житницах из-за этого был? Был.
А казах-скотоводы, получается, сами виноваты.
Чё не так, Уважаемый Ал? Што, конкретно?
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Только "мир, дружба и прочая мишура большевистской идеологии".
Только за зерно оборудование из САСШ покупали? Покупали.
Голод в Поволжье, Украине и других зерновых житницах из-за этого был? Был.
А казах-скотоводы, получается, сами виноваты.
Чё не так, Уважаемый Ал? Што, конкретно?
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Эти слова? Што не так в этих словах? Ты же не признаёшь факта голодной смерти очень многих казахов-скотоводов? Начинаешь увиливать.
Здесь вопрос стоял именно о казахах-скотоводах, погибших от голода 30-х годов и о причинах, которые лежат в политической плоскости, а не социально-климатической.
Причём тут бабы и прочие девочки? Причём? Вот скажи.
Цитата: Ал от 21.05.2017 18:21:57
Решил пополнить число "девочек"? Можешь показать, где я подобное утверждал?
Хотя, раз перешел на личности и данную тему, объясните, уважаемый, как получилось, что большинство обложенных такой же жесткой продразверсткой "околхоженных" переселенцев выжило?
Цитата: Мура45 от 21.05.2017 18:15:43
Решил пополнить число "девочек"? Можешь показать, где я подобное утверждал?
Хотя, раз перешел на личности и данную тему, объясните, уважаемый, как получилось, что большинство обложенных такой же жесткой продразверсткой "околхоженных" переселенцев выжило?
Ал, с тобой начинаешь нормально общаться, и ты начинаешь "нести хуйню" (Решил пополнить число "девочек"?), извиняюсь за выражение.
"Околхоженные".. Конечно, большинство (смотря какое большинство, 51% например - тоже большинство) выживет, а остальные "не вписались
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Только "мир, дружба и прочая мишура большевистской идеологии".
Только за зерно оборудование из САСШ покупали? Покупали.
Голод в Поволжье, Украине и других зерновых житницах из-за этого был? Был.
А казах-скотоводы, получается, сами виноваты.
Чё не так, Уважаемый Ал? Што, конкретно?
Ну, а хуле.. Боитесь же назвать вещи своими именами.
Только "мир, дружба и прочая мишура большевистской идеологии".
Только за зерно оборудование из САСШ покупали? Покупали.
Голод в Поволжье, Украине и других зерновых житницах из-за этого был? Был.
А казах-скотоводы, получается, сами виноваты.
Чё не так, Уважаемый Ал? Што, конкретно?
Есть у меня шежире нашего роду-племени..
Так вот, там в 6-7-8-9-х коленах потомков от нашего общего предка (особенно в 7-м и 8-м коленах потомков), количество умерших (там только лица мужского пола фигурируют) от голода 1932-го года просто ужасает. И это несмотря на то, что отцы и деды многих умерших были баями, т.е. вполне зажиточными.
Отсюда можно сделать вывод: скот был конфискован большевиками безжалостно.
П.С. Агайындар, у кого есть шежире Ваших родов, не поленитесь и гляньте на период бытия ваших дедов и прадедов. Тоже найдёте печальные факты.
Так вот, там в 6-7-8-9-х коленах потомков от нашего общего предка (особенно в 7-м и 8-м коленах потомков), количество умерших (там только лица мужского пола фигурируют) от голода 1932-го года просто ужасает. И это несмотря на то, что отцы и деды многих умерших были баями, т.е. вполне зажиточными.
Отсюда можно сделать вывод: скот был конфискован большевиками безжалостно.
П.С. Агайындар, у кого есть шежире Ваших родов, не поленитесь и гляньте на период бытия ваших дедов и прадедов. Тоже найдёте печальные факты.
Quote:
По плану геноцида не планировалось.
Планировалось загнать всех крестьян в колхозы на трудодни, фиксированные закупочные цены, планы по заготовкам.
А вопрос того, что вчерашний, вполне самодостаточный, не говоря уже о зажиточных и богатых крестьянах, обязан был работать "на план", "за трудодни" и без наёмной рабочей силы (батраки, чабаны и прочий бедный в материальном плане люд). Более того, в руководство колхозами нередко попадали вчерашние люмпены и маргиналы, бездельники и неудачники (в плане агробизнеса тех лет), завистники и клеветники, для которых, в большинстве своём, основополагающими были только принципы "Кто не с нами - тот против нас", "План - любой ценой!" и прочие жуткие лозунги революционных деятелей.
Т.н. "Перегибы на местах" неоднократно обсуждались на различных пленумах и съездах ВКП(б), но было уже поздно, количество населения, погибшего от голода в результате т.н. раскулачивания, приняли настолько угрожающие размеры, что были приняты срочные меры по ликвидации последствий этих событий.
"Защитники" тех трагических событий могут парировать, мол, Запад требовал оплату только зерном. Ладно, хрен с ним, может быть так и было.
Но тогда каким боком в этом оказались замешаны скотоводы-кочевники? Или они кормили свой скот исключительно зерном? Ответ очевиден..
Цитата: Marvel от 21.05.2017 16:37:38
В СССР это был плановый геноцид собственного народа.
В СССР это был плановый геноцид собственного народа.
По плану геноцида не планировалось.
Планировалось загнать всех крестьян в колхозы на трудодни, фиксированные закупочные цены, планы по заготовкам.
А вопрос того, что вчерашний, вполне самодостаточный, не говоря уже о зажиточных и богатых крестьянах, обязан был работать "на план", "за трудодни" и без наёмной рабочей силы (батраки, чабаны и прочий бедный в материальном плане люд). Более того, в руководство колхозами нередко попадали вчерашние люмпены и маргиналы, бездельники и неудачники (в плане агробизнеса тех лет), завистники и клеветники, для которых, в большинстве своём, основополагающими были только принципы "Кто не с нами - тот против нас", "План - любой ценой!" и прочие жуткие лозунги революционных деятелей.
Т.н. "Перегибы на местах" неоднократно обсуждались на различных пленумах и съездах ВКП(б), но было уже поздно, количество населения, погибшего от голода в результате т.н. раскулачивания, приняли настолько угрожающие размеры, что были приняты срочные меры по ликвидации последствий этих событий.
"Защитники" тех трагических событий могут парировать, мол, Запад требовал оплату только зерном. Ладно, хрен с ним, может быть так и было.
Но тогда каким боком в этом оказались замешаны скотоводы-кочевники? Или они кормили свой скот исключительно зерном? Ответ очевиден..
walker 20.05.2017 в 22:35:05
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
Цитата: Golodomorec от 20.05.2017 17:16:44
Горыныч,я это погоняло специально взял,чтобы пристыдить zoggyla и этот аккаунт я создал только сегодня,до этого у меня ник был ustbe.
Словом голодоморец он не только казахов оскорбил,но и русских и украинцев,которые также пережили эту трагедию.
Покажи цитату где я оскорблял необоснованно,как вы говорите либо послан будешь куда подальше.
Горыныч,я это погоняло специально взял,чтобы пристыдить zoggyla и этот аккаунт я создал только сегодня,до этого у меня ник был ustbe.
Словом голодоморец он не только казахов оскорбил,но и русских и украинцев,которые также пережили эту трагедию.
Покажи цитату где я оскорблял необоснованно,как вы говорите либо послан будешь куда подальше.
По теме "Голода начала 30-х"..
Среди казахов, по моим наблюдениям, практически в каждой семье предки в те годы похоронили кого-нибудь, а кто и больше, из своих близких по причине голода.
На войне далеко не в каждой семье кто-то из предков погиб.
Сопоставив эти два момента истории, можно представить масштаб трагедии казахского народа в 30-х годах
Цитата: koleso от 20.05.2017 15:52:50
возможно они делают все что в их силах.
основная масса нелегальных рабочих у нас из Узбекистана. протяженность границы с Узбекистаном 2150 км. до Черняевки 80 км всего. в ЮКО проживает примерно 480 тысяч узбеков или 17% от численности населения всего ЮКО, причем это именно граждане РК.
в Узбекистане ориентировочно 1 млн. казахов, граждан РУ.
если Казахстан начнет массово выдворять граждан РУ. то это неизвестно как отзовется на казахах, гражданах РУ. и какие этнические и национальные проблемы вызову в самом Казахстане.
в 2006 году из РФ массово депортировали граждан Грузии. и какие отношения сейчас у России с Грузией ? конечно не только из-за этого, но к примирению такие действия не ведут.
Цитата: arhar от 20.05.2017 13:06:13
это потому что у нас власть нихуяшеньки не делает. своих граждан защитить не могут. к нам всякие далбичи со всего мира могут приехать на работу.
это потому что у нас власть нихуяшеньки не делает. своих граждан защитить не могут. к нам всякие далбичи со всего мира могут приехать на работу.
возможно они делают все что в их силах.
основная масса нелегальных рабочих у нас из Узбекистана. протяженность границы с Узбекистаном 2150 км. до Черняевки 80 км всего. в ЮКО проживает примерно 480 тысяч узбеков или 17% от численности населения всего ЮКО, причем это именно граждане РК.
в Узбекистане ориентировочно 1 млн. казахов, граждан РУ.
если Казахстан начнет массово выдворять граждан РУ. то это неизвестно как отзовется на казахах, гражданах РУ. и какие этнические и национальные проблемы вызову в самом Казахстане.
в 2006 году из РФ массово депортировали граждан Грузии. и какие отношения сейчас у России с Грузией ? конечно не только из-за этого, но к примирению такие действия не ведут.
Узбеки ЮКО имеют казахстанское гражданство, казахи РУ имеют узбекистанское гражданство. Выдворить можно только нелегальных неграждан РК
walker 20.05.2017 в 22:35:05
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
walker 20.05.2017 в 22:35:05
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
С таким ублюдком нигде не будут церемонится и без разницы какой он будет нации
Цитата: 332-712 от 19.05.2017 18:55:23
может просто местные критически относятся к местным новостям (прошу прощения за каламбур)? ведь, если беспристрастно, то позитивные новости позитивно и воспринимаются.
ну а что до "пророссийскости", то причин может быть много. откровенно опасных для Казахстана я пока не вижу.
Цитата: Мура45 от 19.05.2017 18:42:45
332-712, по моим наблюдениям, на Титусе пророссийские взгляды приветствуются в большей степени, нежели проказахстанские.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
332-712, по моим наблюдениям, на Титусе пророссийские взгляды приветствуются в большей степени, нежели проказахстанские.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
может просто местные критически относятся к местным новостям (прошу прощения за каламбур)? ведь, если беспристрастно, то позитивные новости позитивно и воспринимаются.
ну а что до "пророссийскости", то причин может быть много. откровенно опасных для Казахстана я пока не вижу.
Ну, как сказать, многие позитивные, в принципе, новости по Казахстану обсираются пользователями на ура. И это печально.
Согласен, есть недостатки в стране, но огульное охаивание всего и вся в Кз довольно повышенное. Мол, народ бедствует, то да сё, жрать нечего, налоги душат, ЖКХ, и тут же в комментах задают вопрос, мол, где ремонтируют бортовой компьютер от какого-нибудь (мля, в моделях авто не разбираюсь) довольно не слабого авто или что-то в этом роде.
Например, тема 95-го бензина от ШНОСа. Обосрали почти все. Но мне почему-то верится, что он будет и именно ШНОСовский, а не какого-то другого производителя. Пусть не в 2018-м, пусть на год-два превысят срок, но он будет.
И таких примеров достаточно много.
За ЭКСПО говорить не буду, сам против.
Хотел двери заказать - все заняты или дорого.
Хотел мебель заказать - все заняты или дорого.
Хотел кафель положить, вызвал мастеров - цены космос.
В результате мебель сделал сам по тихоньку, кафель тоже сам положил, а вот двери заказал, правда, хоть и недорого, но и не сразу.
П.С. Из вызываемых мастеров никто "на дядю" не работал, у всех всё своё, авто у них тоже неслабые.
Или они в параллельном Казахстане живут?
Хотел мебель заказать - все заняты или дорого.
Хотел кафель положить, вызвал мастеров - цены космос.
В результате мебель сделал сам по тихоньку, кафель тоже сам положил, а вот двери заказал, правда, хоть и недорого, но и не сразу.
П.С. Из вызываемых мастеров никто "на дядю" не работал, у всех всё своё, авто у них тоже неслабые.
Или они в параллельном Казахстане живут?
Хотел двери заказать - все заняты или дорого.
Хотел мебель заказать - все заняты или дорого.
Хотел кафель положить, вызвал мастеров - цены космос.
В результате мебель сделал сам по тихоньку, кафель тоже сам положил, а вот двери заказал, правда, хоть и недорого, но и не сразу.
П.С. Из вызываемых мастеров никто "на дядю" не работал, у всех всё своё, авто у них тоже неслабые.
Или они в параллельном Казахстане живут?
Хотел мебель заказать - все заняты или дорого.
Хотел кафель положить, вызвал мастеров - цены космос.
В результате мебель сделал сам по тихоньку, кафель тоже сам положил, а вот двери заказал, правда, хоть и недорого, но и не сразу.
П.С. Из вызываемых мастеров никто "на дядю" не работал, у всех всё своё, авто у них тоже неслабые.
Или они в параллельном Казахстане живут?
332-712, по моим наблюдениям, на Титусе пророссийские взгляды приветствуются в большей степени, нежели проказахстанские.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
Цитата: 332-712 от 19.05.2017 18:55:23
может просто местные критически относятся к местным новостям (прошу прощения за каламбур)? ведь, если беспристрастно, то позитивные новости позитивно и воспринимаются.
ну а что до "пророссийскости", то причин может быть много. откровенно опасных для Казахстана я пока не вижу.
Цитата: Мура45 от 19.05.2017 18:42:45
332-712, по моим наблюдениям, на Титусе пророссийские взгляды приветствуются в большей степени, нежели проказахстанские.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
332-712, по моим наблюдениям, на Титусе пророссийские взгляды приветствуются в большей степени, нежели проказахстанские.
Если пробежаться по темам и комментам к ним, то можно сделать такой вывод, конечно, самое главное, нужно подойти к анализу беспристрастно.
может просто местные критически относятся к местным новостям (прошу прощения за каламбур)? ведь, если беспристрастно, то позитивные новости позитивно и воспринимаются.
ну а что до "пророссийскости", то причин может быть много. откровенно опасных для Казахстана я пока не вижу.
Ну, как сказать, многие позитивные, в принципе, новости по Казахстану обсираются пользователями на ура. И это печально.
Согласен, есть недостатки в стране, но огульное охаивание всего и вся в Кз довольно повышенное. Мол, народ бедствует, то да сё, жрать нечего, налоги душат, ЖКХ, и тут же в комментах задают вопрос, мол, где ремонтируют бортовой компьютер от какого-нибудь (мля, в моделях авто не разбираюсь) довольно не слабого авто или что-то в этом роде.
Например, тема 95-го бензина от ШНОСа. Обосрали почти все. Но мне почему-то верится, что он будет и именно ШНОСовский, а не какого-то другого производителя. Пусть не в 2018-м, пусть на год-два превысят срок, но он будет.
И таких примеров достаточно много.
За ЭКСПО говорить не буду, сам против.