Заценки пользователя Мура45
ustbe поощрил за:
Quote:
Для Казахстана у спонсоров другая схемка готовится.


В Казахстане, справедливости ради, такой россияфобии как внаУкраине не наблюдается

Quote:
Очень надеюсь что удастся избежать этого шабаша, но к тому нужны определённые предпосылки, которых пока нет.


Надо признать, спецслужбы Кз свой хлеб не зря едят.

андремас поощрил за:
Quote:
Для Казахстана у спонсоров другая схемка готовится.


В Казахстане, справедливости ради, такой россияфобии как внаУкраине не наблюдается

Quote:
Очень надеюсь что удастся избежать этого шабаша, но к тому нужны определённые предпосылки, которых пока нет.


Надо признать, спецслужбы Кз свой хлеб не зря едят.

Софруджу поощрил за:
Quote:
Это все дело рук тех людей которые организовали майдан против Януковича.


Есть у меня хорошая знакомая, жила в Киеве до 2014-го года, сейчас в Шыме. Рассказывала, как начинался Майдан. С одной стороны коммунисты и ПР (идейные, т.к. бабок им не платили), с другой стороны майданщики, им каждый день платили каждому (!!) от 50-ти до 200 гривен!
Естественно, те, у кого была работа, в этом шабаше не участвовали. Таким образом, набрали на Майдан одних бездельников, люмпенов и прочих бичей, про которых, по завершении переворота, забыли.
Вольфыч был прав:


Всё! "Мавр (майданщики) сделал своё дело, мавр может (обязан) уходить (т.е. биомусор с мечтой о "европейской зряплате" и "кружевных труселях")

Ну, а чё?! Ёпта! Демократия зато!
Нам, казахстанцам, думаю, такую уж точно не надо!
адекват поощрил за:
На первом видео у бабы шизофрения и мания преследования в конечной конченой стадии
Den поощрил за:
На первом видео у бабы шизофрения и мания преследования в конечной конченой стадии
Serg155 поощрил за:
По логике властей и орден надо поменять.

Тьфу, б..ь.

Вот точно, у тех, кто наверху сидит, предки не воевали
ustbe поощрил за:
Цитата: КЕДЫ от 09.05.2017 15:39:30
эх смог бы кто нибудь краткое, но емкое резюме создать о чем спор шел на 8-ми страницах и какие выводы.

Держи:
Из всего спора можно сделать вывод:
Те, у которых предки имели прямое отношение к войне в виде участия в боевых действиях или находившихся вблизи фронта, или были просто лицами, приравненные к военнослужащим РККА во время войны, будут чтить память несмотря ни на какие ленточки и прочую атрибутику.

Ну, а те, у которых предки имели к войне опосредованное отношение, им, в большинстве своём, как-то по хрен как на атрибутику в частности, так и на непосредственных участников ВОВ в общем. Замечу, что такие настроения среди некоторых (ну, а хули, мои, типа, в войне участия не принимали) были ещё в Советское время.
Ал поощрил за:
Цитата: КЕДЫ от 09.05.2017 15:39:30
эх смог бы кто нибудь краткое, но емкое резюме создать о чем спор шел на 8-ми страницах и какие выводы.

Держи:
Из всего спора можно сделать вывод:
Те, у которых предки имели прямое отношение к войне в виде участия в боевых действиях или находившихся вблизи фронта, или были просто лицами, приравненные к военнослужащим РККА во время войны, будут чтить память несмотря ни на какие ленточки и прочую атрибутику.

Ну, а те, у которых предки имели к войне опосредованное отношение, им, в большинстве своём, как-то по хрен как на атрибутику в частности, так и на непосредственных участников ВОВ в общем. Замечу, что такие настроения среди некоторых (ну, а хули, мои, типа, в войне участия не принимали) были ещё в Советское время.
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: КЕДЫ от 09.05.2017 15:39:30
эх смог бы кто нибудь краткое, но емкое резюме создать о чем спор шел на 8-ми страницах и какие выводы.

Держи:
Из всего спора можно сделать вывод:
Те, у которых предки имели прямое отношение к войне в виде участия в боевых действиях или находившихся вблизи фронта, или были просто лицами, приравненные к военнослужащим РККА во время войны, будут чтить память несмотря ни на какие ленточки и прочую атрибутику.

Ну, а те, у которых предки имели к войне опосредованное отношение, им, в большинстве своём, как-то по хрен как на атрибутику в частности, так и на непосредственных участников ВОВ в общем. Замечу, что такие настроения среди некоторых (ну, а хули, мои, типа, в войне участия не принимали) были ещё в Советское время.
ustbe поощрил за:
Цитата: Софруджу от 08.05.2017 14:14:31
Позор фашистам, которые выступают против ленты, на которой медали наших отцов и дедов за победу!


Софруджу больше не наливайте!
ustbe поощрил за:
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.
ustbe поощрил за:
Цитата: arhar от 08.05.2017 16:45:38
Цитата: Мура45 от 08.05.2017 16:41:51
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.

а так же то, что процесс колонизации Казахстана и Ср. Азии на несколько десятков лет отодвинулся из-за нежданной революции во франции и последующих войн, закончившихся разгромом франции и свержением бонапарта


Факт колонизации царской Россией территорий современных Казахстана и Средней Азии прямо признавался историками в советское время
Houpe поощрил за:
По логике властей и орден надо поменять.

Тьфу, б..ь.

Вот точно, у тех, кто наверху сидит, предки не воевали
Kol поощрил за:
Цитата: Marvel от 08.05.2017 16:57:10
Всей правды мы все равно не узнаем. Но могу достоверно сказать, что на фронт в 41-м казахи шли с радостью. Западло было откосить. А это уже о чем-то говорит. Я к тому, что казахи считали своим долгом впрячься за СССР


Ходит байка среди стариков Махтаарала, мол, почему представители одного рода-племени сейчас (имелось ввиду позднесоветское время) сплошь и рядом в начальниках, и тут же ответ, мол, во время войны был их какой-то родственник военкомом и заранее их представителей в лице призывного возраста предупреждал о грядущем очередном призыве на войну. Ну, а они, недолго думая, сбегали в тугаи Сырдарьи и, таким образом, выжили. После войны был некоторый дефицит мужских кадров и они, дескать, кто окончив вуз, кто техникум, назначались на руководящие должности и "своего" уже не упускали чуть ли не до сегодняшнего времени.

Повторяю, байка.
Рамзес поощрил за:
Цитата: Marvel от 08.05.2017 16:57:10
Всей правды мы все равно не узнаем. Но могу достоверно сказать, что на фронт в 41-м казахи шли с радостью. Западло было откосить. А это уже о чем-то говорит. Я к тому, что казахи считали своим долгом впрячься за СССР


Ходит байка среди стариков Махтаарала, мол, почему представители одного рода-племени сейчас (имелось ввиду позднесоветское время) сплошь и рядом в начальниках, и тут же ответ, мол, во время войны был их какой-то родственник военкомом и заранее их представителей в лице призывного возраста предупреждал о грядущем очередном призыве на войну. Ну, а они, недолго думая, сбегали в тугаи Сырдарьи и, таким образом, выжили. После войны был некоторый дефицит мужских кадров и они, дескать, кто окончив вуз, кто техникум, назначались на руководящие должности и "своего" уже не упускали чуть ли не до сегодняшнего времени.

Повторяю, байка.
N@VIGATOR поощрил за:
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.
N@VIGATOR поощрил за:
Цитата: Софруджу от 08.05.2017 14:14:31
Позор фашистам, которые выступают против ленты, на которой медали наших отцов и дедов за победу!


Софруджу больше не наливайте!
гримм поощрил за:
"Дорогу осилит идущий".

Начнут с этого количества и по тихоньку будут развиваться.
Там глядишь, ещё несколько хозяйств появится.

Причин для смеха не вижу.
Ал поощрил за:
Цитата: arhar от 08.05.2017 16:45:38
Цитата: Мура45 от 08.05.2017 16:41:51
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.

а так же то, что процесс колонизации Казахстана и Ср. Азии на несколько десятков лет отодвинулся из-за нежданной революции во франции и последующих войн, закончившихся разгромом франции и свержением бонапарта


Факт колонизации царской Россией территорий современных Казахстана и Средней Азии прямо признавался историками в советское время
walker поощрил за:
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.
ka3ax001 поощрил за:
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.
arhar поощрил за:
arhar 08.05.2017 в 22:29:40 # 601993

arhar, могу добавить, историю казахов намеренно исказили сначала в Российской Империи, а после Революции и Советами.
Ал поощрил за:
Кароч..
Из всего спора можно сделать вывод:
Те, у которых предки имели прямое отношение к войне в виде участия в боевых действиях или находившихся вблизи фронта, или были просто лицами, приравненные к военнослужащим РККА во время войны, будут чтить память несмотря ни на какие ленточки и прочую атрибутику.
Мне как-то года два назад на перекрёстке сосед с левой полосы подкинул Гвардейскую ленточку (не Георгиевскую, как принято сейчас считать!), повязал её на зеркало и висит она там уже два года, и никто ещё мне в упрёк за неё ничего не говорил, не говорит и, надеюсь, говорить не будет.
Ну, а те, у которых предки имели к войне опосредованное отношение, им, в большинстве своём, как-то по хрен как на атрибутику в частности, так и на непосредственных участников ВОВ в общем. Замечу, что такие настроения среди некоторых (ну, а хули, мои, типа, в войне участия не принимали) были ещё в Советское время.
Что касается российской блогосферы. Там после крымских событий многие "с катушек посъезжали" реально. У таких одно видение - ВОВ выиграли русские (сам Сталин за русский народ тост "двинул"!), а остальные были статистами.
Как-то так..
андремас поощрил за:
Кароч..
Из всего спора можно сделать вывод:
Те, у которых предки имели прямое отношение к войне в виде участия в боевых действиях или находившихся вблизи фронта, или были просто лицами, приравненные к военнослужащим РККА во время войны, будут чтить память несмотря ни на какие ленточки и прочую атрибутику.
Мне как-то года два назад на перекрёстке сосед с левой полосы подкинул Гвардейскую ленточку (не Георгиевскую, как принято сейчас считать!), повязал её на зеркало и висит она там уже два года, и никто ещё мне в упрёк за неё ничего не говорил, не говорит и, надеюсь, говорить не будет.
Ну, а те, у которых предки имели к войне опосредованное отношение, им, в большинстве своём, как-то по хрен как на атрибутику в частности, так и на непосредственных участников ВОВ в общем. Замечу, что такие настроения среди некоторых (ну, а хули, мои, типа, в войне участия не принимали) были ещё в Советское время.
Что касается российской блогосферы. Там после крымских событий многие "с катушек посъезжали" реально. У таких одно видение - ВОВ выиграли русские (сам Сталин за русский народ тост "двинул"!), а остальные были статистами.
Как-то так..
Alexy поощрил за:
Цитата: Софруджу от 08.05.2017 14:14:31
Позор фашистам, которые выступают против ленты, на которой медали наших отцов и дедов за победу!


Софруджу больше не наливайте!
КЕДЫ поощрил за:
Цитата: Софруджу от 08.05.2017 14:14:31
Позор фашистам, которые выступают против ленты, на которой медали наших отцов и дедов за победу!


Софруджу больше не наливайте!
Софруджу поощрил за:
По логике властей и орден надо поменять.

Тьфу, б..ь.

Вот точно, у тех, кто наверху сидит, предки не воевали
Галя поощрил за:
По логике властей и орден надо поменять.

Тьфу, б..ь.

Вот точно, у тех, кто наверху сидит, предки не воевали
N@VIGATOR поощрил за:
Ал поощрил за:
Цитата: Teamline от 08.05.2017 06:16:59
Вы заметили что фотограф снимал одно и тоже время ! Мелочь но это и делает его профессионалом!


..с одного и того же ракурса, наверное, имели ввиду.