Китай
Сложно представить, что еще совсем недавно Китай, который сейчас считается мировой супердержавой, был весьма бедной страной с переходной экономикой.
Незадолго до распада СССР наш восточный сосед имел экономику в пару раз слабее бывшего СССР, а после распада структура экономики Китая в общих чертах была примерно похожа на родившийся тогда Казахстан. Но за 30 лет экономика Китая выросла более, чем в 20 раз. Сейчас ВВП Китая опережает совокупный ВВП всех стран СССР почти в 6 раз и сопоставляется уже с США.
Flourish logoA Flourish bar chart race
Инфографика: Рост ВВП Китая на фоне Казахстана.
Преимущественно рост экономики Китая произошел благодаря налаживанию торговли с другими странами. В 1995 году в Швейцарии была образована Всемирная торговая организация, целью которой являлась либерализация международной торговли и регулирования торгово-политических отношений. Китай вступил в нее в 2001 году, и это позволило сильно ускорить рост ВВП. Казахстан, к слову, вступил во ВТО лишь в 2015 году. Из постсоветских стран в организацию пока еще не вступили Туркменистан, Беларусь, Узбекистан и Азербайджан, которые длительное время ведут об этом переговоры.
Помимо этого, важным фактором развития Китая стало возвращение суверенитета над Гонконгом, которым ранее, с 1842 по 1997 годы, владела Великобритания. И хотя территория Гонконга по закону как минимум до 2047 года является автономией, получение территории с уже развитыми торговыми отношениями (благодаря предыдущей деятельности британцев, развивавших колонизированную землю именно с целью налаживания торговых оборотов) помогло Китаю усилить свое влияние на другие страны и увеличить тем самым свой ВВП.
Особенно ценным для Китая стало то, что в Гонконге уже тогда проживало не менее 30 тыс. граждан США и было зарегистрировано свыше тысячи американских компаний, а в целом валютные резервы этой страны составляли свыше 60 млрд. долларов. И сейчас эта территория по-прежнему развивается с ориентиром на торговые отношения. У нее нет своих богатых природных ресурсов, но есть свободный порт и высокоразвитая промышленность. Благодаря этому Гонконг находится в десятке крупнейших мировых торговых акторов и получает капиталы со всего мира, что в свою очередь влияет на экономику Китая.
И если 30 лет назад Китай имел ограниченные технологические ресурсы и целиком зависел от импорта различных технологий, то теперь он является лидером в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений и других инноваций, а также самостоятельно вкладывает огромные инвестиции в свою инфраструктуру, строит высокоскоростные железные дороги, магистрали, аэропорты и так далее.
Прогресс повлиял и на население страны. 30 лет назад большая часть китайцев жили в условиях бедности и низкого уровня доходов. За прошедшие годы количество бедняков в Китае уменьшилось более, чем в 40 раз, и сейчас их численность, по официальным данным, приближается к абсолютному минимуму.
Южная Корея
Схожая с Китаем ситуация была в Корее. Во второй половине XX века из-за последствий Корейской войны эта страна оказалась одной из самых бедных в мире. Ее жители в среднем получали доход меньше, чем в самых опустошенных странах Африки. Большинство из них получали за год суммы, сопоставимые с самой маленькой нынешней месячной зарплатой в Казахстане.
К 1990 годам экономика Кореи несколько подросла и преимущественно отошла от пост-военного шока, но все еще была в стагнации. На тот момент государство было преимущественно аграрным, без большой доли экспорта. Сейчас же мы знаем Южную Корею как ключевого поставщика ряда важных дорогостоящих товаров – полупроводников, электроники, автомобилей, стали. За 30 лет ВВП Кореи вырос более, чем в 7 раз: с 358 млрд. до 2,5 трлн. долларов.
Flourish logoA Flourish bar chart race
Инфографика: Рост ВВП Кореи на фоне Казахстана.
Вместе с ВВП стремительно рос и реальный валовой национальный продукт (ВНП) Южной Кореи. Начиная с окончания войны, он ежегодно увеличивался в среднем на 8%.
В 1996 году Корею приняли в Организацию экономического сотрудничества и развития, целью которой является сотрудничество для решения экономических, социальных, экологических и социальных проблем, а также противодействие отмыванию денег, уклонению от уплаты налогов, коррупции и взяточничеству. Изначально Корея была в статусе получателя помощи, но благодаря стремительному развитию своей экономики она к 2009 году стала первой страной в мире (среди 30 принятых на тот момент в организацию), перешедшей к статусу донора.
Уже к 2017 году средний годовой доход населения Кореи составил почти 30 млн. долларов. Также эту страну признали одной из самых привлекательных в мире по ведению бизнеса. В государстве появилось много крупных известных корпораций (Samsung, Hyundai, LG и так далее) и зарубежных инвесторов, увеличилась численность производств и инновационных продуктов.
Сейчас Южная Корея вкладывает в НИОКР свыше 4% своего ВВП, что не может себе позволить ни одна страна в мире, и занимает лидирующие места в рейтингах образовательных достижений, в то время как еще 30 лет назад у страны практически не было собственных университетов. Для сравнения, у Казахстана этот показатель один из самых низких в мире, – 0,13%, и ежегодно вложения нашей страны лишь снижаются.
Индия
Еще одна страна, достигшая за 30 лет крупного экономического прогресса, – Индия. В начале «девяностых» годов ВВП Индии был почти в три раза ниже, чем у СССР. Но теперь экономика Индии выросла большее, чем в 8 раз, и стала одной из крупнейших в мире.
В среднем экономика Индии растет ежегодно на 5%. Единственный спад за последнее время был лишь в пандемийный 2020 год из-за того, что были ограничены туризм и производства, но уже в 2021 году рост вновь продолжился. Экономисты прогнозируют, что при такой ситуации уже к 2050 году ВВП Индии может догнать показатели США.
Flourish logoA Flourish bar chart race
Инфографика: Рост ВВП Индии на фоне Казахстана.
Такому росту экономики Индии способствовали, прежде всего, структурные реформы, направленные на либерализацию экономики. Власти осуществляли модернизацию городов, в которой страна в «девяностых» и начале «нулевых» сильно нуждалась, улучшали уровень жизни населения и параллельно вкладывались в обрабатывающую промышленность (в чем Казахстан, к сожалению, до сих пор сильно отстает) и интернет-технологии.
За 30 лет Индия улучшила положение не только столицы Нью-Дели и мегаполисов Мумбай, Ченнаи и Дели, но и ряд других территорий. Например, города Бангалор и Хайдарабад, которые в «девяностых» были совсем небольшими и непримечательными пространствами, превратились в полноценные центры разработки программного обеспечения и технологических инноваций. Теперь их повсеместно называют «мечтами IT-шников и пенсионеров» и местной «Силиконовой долиной». В них начали открывать свои офисы такие крупные мировые компании как Microsoft и Apple. Сейчас индустриализация наращивает темпы, Индия по-прежнему строит дороги и улучшает инфраструктуру практически повсеместно, а также инвестирует в сферу энергетики и развивает возобновляемые источники энергии.
Помимо этого, прогрессу способствовало то, что Индия значительно развила свое торговое влияние в мире. Если 30 лет назад страна вела экономические отношения с крайне небольшим количеством стран, то теперь она активно сотрудничает с практически всем миром, заключает все больше торговых соглашений и, как следствие, привлекает к себе зарубежных инвесторов.
Как итог, страна добилась существенного сокращения уровня бедности. Только за 10 лет, в период с 2006 по 2016 годы, доля населения, живущего менее, чем за 2 доллара в день, сократилась с 50% до 19%.
Сингапур
После образования независимого Казахстана его ВВП был почти в два раза больше ВВП находящегося в Юго-Восточной Азии небольшого Сингапура. Но уже в 1994 году Сингапур стремительно обогнал по экономике Казахстан, и в дальнейшем линии роста экономик двух стран шли параллельно друг другу. В результате за 30 лет ВВП Сингапура вырос почти в 10 раз.
Flourish logoA Flourish bar chart race
Инфографика: Рост ВВП Сингапура на фоне Казахстана.
Фактически Сингапур за это время превратился из маленького города-государства в одну из самых развитых и процветающих стран мира с высоким уровнем жизни. Более того, это одно из немногих государств, успешно избежавших влияние мировых финансовых кризисов 1997 и 2008 годов.
Как и в случае с Индией, такому росту экономики способствовали вложения в обрабатывающий сектор. Суммарно производства электроники, машиностроение, биотехнологии и химическая промышленность приносят Сингапуру около четверти годового ВВП, и продолжают расти.
Еще одной крупной отраслью, позволившей вырасти экономике Сингапура, является финансовый сектор. За 30 лет свои центры баз данных здесь построили и зарегистрировали свыше 200 банков мира (в частности, осуществляющие услуги страхования и трейдинга). Они открыли в этом городе-государстве свои отделения и филиалы, стали приносить государству собственные технологии, осуществлять огромные инвестиции.
Помимо этого, Сингапур в этот период стал региональным центром нефтегазовой отрасли и мировым лидером в области проектов, связанных с очисткой воды. Значительный вклад в экономику Сингапура также внесли медицинские инновации, аэрокосмическая техника, чистая энергетика, здравоохранение, биотехнологии, кибербезопасность и другие передовые отрасли.

В Казахстане уже реализуется поручение президента страны о переориентации программы "Болашак", в результате чего приоритетными станут технические, естественнонаучные и сельскохозяйственные направления подготовки специалистов. По данным направлениям будет увеличено число стипендиатов и количество вузов, включая российские. Но на фоне последних событий, связанных с Украиной, у нынешнего поколения молодых казахстанцев, перед которыми стоит проблема выбора будущей альма-матер, возникает много вопросов: небезопасно ли будет учится в России, не закроют ли свои двери российские вузы гражданам постсоветских республик, как инфляция и мировой кризис скажутся на стоимости обучения? На эту тему рассуждали в ходе очередного заседания клуба "Мир Евразии". Inbusiness.kz предлагает подборку мнений экспертов.
Эдуард Полетаев, политолог, руководитель ОФ "Мир Евразии":
В социальных сетях недавно появились несколько дискуссий на тему, как быть сейчас с нашей программой переориентирования образования на фоне украинский событий. Дискуссии не носили скандального характера. Однако одни комментаторы говорили, что поток казахстанских студентов в Россию не изменится, другие рассуждали о том, что в условиях санкций, усложнения возможностей онлайн-обучения, инфляции, логистических проблем количество возможных казахстанских студентов может быть сокращено.
И тут большим подспорьем может стать совместное решение об открытии филиалов российских вузов в Казахстане и казахстанских – в России Соответствующее соглашение было подписано в конце февраля 2022 года в присутствии премьер-министров двух стран.
Напомню, что в настоящее время в Казахстане уже действуют пять филиалов российских вузов, где обучается около 4,5 тысячи студентов. В российских вузах по программам высшего образования приобретают знания 61 тысяча казахстанских студентов (по данным министерства науки и высшего образования РФ). Когда председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко приезжала на Межпарламентскую ассамблею СНГ в Алматы в конце марта, она назвала цифру более 66 тысяч студентов.
Тем не менее открытие новых филиалов российских вузов в Казахстане скоро произойдет, прилетели первые ласточки. Уже объявлено, что филиал российского Национального исследовательского ядерного университета МИФИ откроет филиал на базе КазНУ им. Аль-Фараби.
Шавкат Сабиров, президент интернет-ассоциации Казахстана:
Нынешняя геополитическая ситуация возводит между странами новые разделительные линии. И вы сами понимаете, в какой блок попадает казахстанский паспорт. Страны Запада начинают бояться обучать специалистов из государств СНГ, которые потом вернутся и могут работать в России. Настороженность к нашим студентам сохраняется.
Образование для меня сейчас проблема номер один, потому что мой сын – выпускник. Я ищу варианты в Китае, США, России и в Европе. Но человек с казахстанским паспортом в Америке и Европе – это всегда international student. Ему даже не дадут возможность выбирать предметы. Чтобы взять какой-то спецкурс, надо иметь вид на жительство, green card.
Говоря об образовании в России, то хочу поднять еще один вопрос: "Почему казахстанские айтишники уезжают в эту соседнюю с нами страну?" Ответ прост. Это качественное образование.
На Западе IT-образование является стандартным, академическим. Даже в условиях санкций российское образование позволяет дать такие знания, что студент уже на 3-4-м курсе работает в реальных проектах. Однако новосибирские, уральские, московские вузы ко всем нашим толковым студентам внимательно присматриваются, работодатели просят остаться трудиться в России. Как такового перетока в ряде случаев нет, потому что часть наших студентов уже заканчивают российский вуз, став гражданами России.
Гульмира Илеуова, президент ОФ "Центр социальных и политических исследований "Стратегия":
Надо разобраться, какие теперь мотивы будут у наших студентов, чтобы учиться в России. Для многих уехавших ранее это была ступенька, чтобы делать международную карьеру: начать учиться в России, а магистратуру, докторантуру продолжить в западных и американских вузах. Так отвечало 18% респондентов на вопрос, почему они выбирали российские вузы. Теперь эта часть респондентов будет для себя отсекать этот вариант, выбирать какие-то другие образовательные маршруты. Если смотреть на студенчество как на объект, то понятно, что решение зачастую принимают родители, имеют значение экономический фактор, вопрос языка, близость культурной среды.
В 2020 году, когда мы опрашивали тех, кто учится в России, студенты говорили о том, что российские вузы являются рейтинговыми. Это притягивающий фактор. Однако если смотреть статистику, то из примерно 70 тысяч студентов, которые учатся в России, только порядка 10 тысяч обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга. Подавляющее большинство студентов внутри Казахстана также грызут гранит науки на периферии. И, когда мы проверяем, далеко не все из таких вузов являются рейтинговыми.
Если раньше для наших студентов на первое место выходило желание уехать из Казахстана, то сейчас на первое место выйдет прагматичный выбор с учетом оценки средств, которые будут вложены в поездки, возможностей пересечения границ, сложностями с авиасообщением. Отсюда притягивающие факторы российских вузов начнут работать в меньшей степени.
Причины, по которым наша молодежь уезжает из страны, – это правила ЕНТ и плохая репутация некоторых казахстанских вузов. И в республике в последние годы стали внимательнее относиться к рейтингам, потому что был значительный отток студенчества. На мой взгляд, инициатива по приглашению российских вузов к открытию филиалов на базе казахстанских университетов должна повысить привлекательность последних.
Леся Каратаева, заместитель генерального директора по аналитическим проектам Eurasian Center for People Management (ECPM):
Рассуждая об инициативе открытия филиалов российских вузов в Казахстане, стоит отметить, что любая диверсификация, расширение возможностей выбора – это всегда положительный момент. К тому же Россия, как бы ни оценивалась в настоящий момент ее внешняя и внутренняя политика, гарантирует высокое качество образования, как минимум в технической и естественно-научной сферах. Страна устойчиво входит в 20 государств, которые генерируют наибольшее количество заявок во Всемирную организацию интеллектуальной собственности на патенты. По данным Elsevier, по итогам расчетов за 2018-2021 годы Россия заняла 10-е место в мире по количеству публикаций, индексируемых в Scopus. По естественным наукам – 6-е место. Очевидно, что доля российских вузов в этих достижениях достаточно велика, если не является определяющей.
Намерение открыть новые филиалы российских вузов в Казахстане – это, конечно, позитивный фактор, но логично упомянуть и о проблемах. В условиях обсуждаемых в ряде зарубежных стран санкционных инициатив об отказе от признания российских дипломов возрастает вероятность снижения спроса на обучение в российских вузах.
Второй вопрос – системный. Речь идет о том, как государство прилагает усилия для поддержки казахстанских студентов по наиболее востребованным специальностям и куда потом эти специалисты исчезают. Загадка, достойная ума Эркюля Пуаро.
Филиалы российских вузов, которые откроют в Казахстане, будут ориентированы на технические специальности. Вполне логично. Мы не первое десятилетие говорим о том, что в Казахстане дефицит специалистов-технарей. Государство на уровне грантовой поддержки активно способствует развитию технических специальностей. Недавно было принято решение, что доля грантов на эти специальности по программе "Болашак" будет увеличена с почти 40% до 60%.
Однако технические специальности у нас не первый год являются приоритетными. Вот данные за 2017 год. Тогда на специальность "Основы экономики и права" выделили 31 грант, на "Экономику" – 80, на "Финансы" – 60. В том же году на "Биотехнологии" выделили 520 грантов, на "Автоматизацию управления" – 455, на "Вычислительную технику" – 648, на "Технологии конструирования изделий легкой промышленности" – 363.
Странно, что мы бьем в набат по поводу нехватки специалистов, стремясь ликвидировать дефицит кадров, целенаправленно увеличиваем количество грантов на технические специальности, но проблема так и не уходит с повестки дня. Почему так происходит? Где, когда и как мы теряем человеческий капитал?
Ирина Черных, профессор Казахстанско-Немецкого университета, сотрудник представительства Фонда им. Розы Люксембург в Центральной Азии:
Согласно нескольким опросам по образовательной миграции, одна треть молодых абитуриентов, поступая в российские вузы, рассматривали переезд для постепенной социализации в стране, с целью получения российского диплома, с перспективой остаться на ПМЖ. Поэтому в сотрудничестве в сфере образования есть несколько проблемных точек. Первый вопрос, который становится актуальным в 2022 году, – насколько модель социально-экономического, идеологического развития Российской Федерации может быть привлекательной для казахстанской молодежи?
Второй вопрос, мы часто говорим о нехватке специалистов по техническим специальностям, но мы должны предполагать, что Россия и Казахстан конкурируют за наиболее талантливых студентов и за перспективу сохранить их на территории своего государства. Отсюда третий вопрос: в какой стране будут работать молодые специалисты, вернутся ли казахстанские студенты, которые обучаются на территории России, на родину?
Четвертый важный вопрос – насколько выпускники российских вузов будут востребованы казахстанским рынком труда? Мы уже знаем печальный опыт некоторых выпускников программы "Болашак", которые с трудом устраиваются по специальности в те или иные исследовательские центры, на производство, а их знания и навыки, которые они получали в западных странах, становятся невостребованными здесь.
Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-Немецкого университета:
Ключевым моментом в дискуссии о сотрудничестве в сфере образования является проблема неопределенности, в которой мы находимся. Нельзя исключать возможности, что западные партнеры перестанут признавать российские дипломы. Тенденции к этому есть. Меры воздействия, которые накладываются на Россию, затрагивают и те сегменты, попадание которых под санкции странно по своей природе. Например, сотрудничество в научной сфере. Наука по своей сути должна быть глобальна. Но она не только регионализируется, ей стал придаваться абсолютно национальный окрас. Трудно говорить о взаимодействии в области образования, если мы не знаем, как со временем будут относиться к дипломам отдельно взятой страны. Отношение к диплому будет строиться не по качеству полученного образования, а исключительно по политическим мотивам.
Другая проблема в том, что популярно мнение о том, что у нас не хватает инженеров. Мы же понимаем, что в условиях рыночной экономики и при наличии открытых форм профессионального обучения, если бы не хватало инженеров, они приезжали бы из-за границы. А раз они не привлекательны, значит, они просто нам не нужны.
Александр Губерт, профессор кафедры "Государственная и общественная политика и право" Алматы Менеджмент Университета (AlmaU):
Имеются некоторые сложности при получении казахстанскими студентами образования в российских вузах, связанные с тем, что им доступен не весь комплекс знаний, так как они являются гражданами другой страны. И это факт, который я наблюдал в городе Байконуре, где расположен филиал "Восход" Московского авиационного института и обучаются казахстанские студенты. Есть определенные ограничения у ряда специальностей, связанные с особенностями законодательства (допуск секретности и т. д.). Думаю, что это не единственный пример.
Однако создание филиалов в Казахстане известных российских технических вузов в других городах может способствовать решению проблемы. К примеру, если студент учится на инженера, а в российском вузе есть закрытые темы для иностранцев, то должен возникнуть вопрос о договоренностях.
Наши коллеги из научной космической сферы недавно направили письмо на имя президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с просьбой содействовать открытию в Казахстане филиала МГТУ имени Н. Э. Баумана. Много выпускников этого вуза работают в Казахстане, и стало известно, что открытие этого филиала планируется. Другое дело, что сотрудничество в космической сфере начало уже переживать большие сложности в связи с санкциями, которые накладываются на Россию. Говорится о возможном свертывании (приостановке) некоторых российских программ, в которых участвуют казахстанские специалисты. Надеюсь, пауза будет не очень длительная, должно быть решение вопроса. Иначе сложнее придется развиваться России, ее науке и образованию. Эта страна всегда стремилась быть в числе лидеров, она не может себе позволить негативного финала.