Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: walker от 04.03.2017 12:41:30
1. Вообще-то в очередной раз я опровергал проталкиваемую либералами версию о зарождении мировой коррупции в "совке".
Кстати, до недавнего времени в некоторых ныне развитых странах была лишь одна партия у власти. Например, в Южной Корее и Китае.
2. Картинка же связана с (в том числе и местными) "традициями" поиска виновных.
3. Удручающе же выглядят Ваши убогие попытки вместо аргументированного обсуждения проблем давить на самолюбие оппонентов.
Как и у Лысого с едридпортфилом, "подписывающихся" почти под каждым Вашим "глубокомысленным" комментом...
Цитата: walker от 04.03.2017 12:20:53
Передергивать лучше в другом месте, где Вас не видно...
В нашем регионе практически не осталось "нетитульных" партийных функционеров, соотношение которых у власти соответствовало пропорциям населения.
Причем само соотношение нацсостава населения в Казахской ССР было другим.
Как это вместе с численностью чиновников согласуется с тем, что проблемы нынешней власти обусловлены следствием партийной принадлежности в "совке"?
Цитата: jumanjiqz от 04.03.2017 02:10:31
Где-то "история" про говно, застрявшее в форточке уже попадалась. Разве что при других обстоятельствах.
Лично по моему мнению, это не статья, а набор штампов...
Цитата: danilov от 04.03.2017 12:07:52
В отличие от большинства сайтов, на которых можно лишь комментировать чужие новости, эта - самая интересная "фишка" для недовольных "репертуаром"...
Цитата: Лысый от 04.03.2017 11:30:35
Кардинальное отличие в том, что при "совке" канал в итоге заработал...
Quote:
...
Сиднейский Оперный театр - одно из самых уникальных в мире зданий 20-го века, он также является одним из самых известных центров мирового исполнительского искусства.
История этого сооружения началась в 1956 году, когда на Конкурс дизайнеров нового Оперного театра было представлено 233 проекта.
В январе 1957 года победителем конкурса был объявлен архитектор Йорн Утсон (Jorn Utzon), который получил денежный приз в размере 5000 фунтов.
Согласно первоначальным расчетам, процесс строительства Сиднейского Оперного театра должен был продолжаться около 4 лет, а стоимость данного проекта должна была составить 7 миллионов долларов. В действительности же он обошелся в 102 миллиона долларов. Создателям потребовалось 7 лет, чтобы построить модель оперного театра и 17 лет, чтобы воплотить проект в жизнь.
Значительная сумма на строительство театра была выручена от средств Государственной Лотереи.
http://www.destinations.ru/fact/113
Сиднейский Оперный театр - одно из самых уникальных в мире зданий 20-го века, он также является одним из самых известных центров мирового исполнительского искусства.
История этого сооружения началась в 1956 году, когда на Конкурс дизайнеров нового Оперного театра было представлено 233 проекта.
В январе 1957 года победителем конкурса был объявлен архитектор Йорн Утсон (Jorn Utzon), который получил денежный приз в размере 5000 фунтов.
Согласно первоначальным расчетам, процесс строительства Сиднейского Оперного театра должен был продолжаться около 4 лет, а стоимость данного проекта должна была составить 7 миллионов долларов. В действительности же он обошелся в 102 миллиона долларов. Создателям потребовалось 7 лет, чтобы построить модель оперного театра и 17 лет, чтобы воплотить проект в жизнь.
Значительная сумма на строительство театра была выручена от средств Государственной Лотереи.
http://www.destinations.ru/fact/113
http://ruxpert.ru/Коррупция_в_США
Несмотря на спорность некоторых аргументов, подтверждается версия, что большинство видов коррупции не являются порождением "совка"...
Цитата: андремас от 04.03.2017 10:34:18
В 90-х такого "добра" в любой газете, потакающей потребностям читателей, попавших в "волну"
Quote:
Политическая конъюнктура
В политике конъюнктура — это приспособление к существующему политическому режиму. Любое государство так или иначе оказывает воздействие на исследователей общественной жизни, потому что оно прежде всего защищает свои интересы, и если считает, что его интересам угрожает та или иная научная позиция ученого, то оно может её просто-напросто запретить.[2]
В политике конъюнктура — это приспособление к существующему политическому режиму. Любое государство так или иначе оказывает воздействие на исследователей общественной жизни, потому что оно прежде всего защищает свои интересы, и если считает, что его интересам угрожает та или иная научная позиция ученого, то оно может её просто-напросто запретить.[2]
Не считая "опровергателей" даже реальных достижений "совка".
Некоторые "детали" описания натурализма с законами физики не сходятся. Например, как он мог понос в газете удержать и унести?
Цитата: Aborigen от 04.03.2017 10:52:50
P.S. На сайте действительно очень мало выкладывают положительных новостей. Интересно в чем проблема, политика сайта или их действительно в стране нет?
Всем добра и мира!
P.S. На сайте действительно очень мало выкладывают положительных новостей. Интересно в чем проблема, политика сайта или их действительно в стране нет?
Всем добра и мира!
Такая же проблема (?) в других местных негосударственных СМИ, как и в СМИ РФ. Похоже, что ее корни в резком падении уровня жизни.
Одно кардинальное отличие - СМИ и комментаторы "Рашки" в собственных бедах Казахстан не обвиняют; в прошлом, за редкими исключениями, не копаются.
Чем лучше позиция украинских СМИ, в большинстве которых почти все проблемы сваливают на происки "Раисси", а критикуемые ими же при прежней власти изменения в социальной сфере, ухудшающие жизнь населения, перевели в ранг достижений?
Цитата: walker от 02.03.2017 10:39:25
Вас ведь вроде как возмущают бомбардировки российских ВКС сирийской вооруженной "умеренной оппозиции" и поддержка сепаратистов на Донбассе... при этом по какой-то причине "не замечаете" "шалостей" развитых стран и "демократичных" лидеров ЛАГ, всего-лишь за последние два десятилетия приведших к миллионам жертв.
Видимо, за последних "старик" и переживает...
Кстати, не затруднит ли пропагандонов Вашингтона напомнить, когда США поправку Джексона с Веником в отношении Казахстана отменят?
Цитата: андремас от 04.03.2017 10:34:18
В 90-х такого "добра" в любой газете, потакающей потребностям читателей, попавших в "волну"
Quote:
Политическая конъюнктура
В политике конъюнктура — это приспособление к существующему политическому режиму. Любое государство так или иначе оказывает воздействие на исследователей общественной жизни, потому что оно прежде всего защищает свои интересы, и если считает, что его интересам угрожает та или иная научная позиция ученого, то оно может её просто-напросто запретить.[2]
В политике конъюнктура — это приспособление к существующему политическому режиму. Любое государство так или иначе оказывает воздействие на исследователей общественной жизни, потому что оно прежде всего защищает свои интересы, и если считает, что его интересам угрожает та или иная научная позиция ученого, то оно может её просто-напросто запретить.[2]
Не считая "опровергателей" даже реальных достижений "совка".
Некоторые "детали" описания натурализма с законами физики не сходятся. Например, как он мог понос в газете удержать и унести?
Цитата: walker от 04.03.2017 10:18:14
Информацию в одних СМИ легко с информацией в других сверить и лишь на этой основе сделать окончательные выводы по фактам.
Собственные предубеждения с принципиальностью не путайте...
Цитата: walker от 04.03.2017 10:18:14
Информацию в одних СМИ легко с информацией в других сверить и лишь на этой основе сделать окончательные выводы по фактам.
Собственные предубеждения с принципиальностью не путайте...
Цитата: jumanjiqz от 04.03.2017 02:10:31
Где-то "история" про говно, застрявшее в форточке уже попадалась. Разве что при других обстоятельствах.
Лично по моему мнению, это не статья, а набор штампов...
Цитата: wde от 02.03.2017 10:33:33
Тут некоторые, игнорируя собственные, российскими проблемами наслаждаются. При этом желая развала РФ.
это по сути нацизм или фашизм, чем ты лучше? типичный ватный титусянин
Цитата: walker от 02.03.2017 10:39:25
Вас ведь вроде как возмущают бомбардировки российских ВКС сирийской вооруженной "умеренной оппозиции" и поддержка сепаратистов на Донбассе... при этом по какой-то причине "не замечаете" "шалостей" развитых стран и "демократичных" лидеров ЛАГ, всего-лишь за последние два десятилетия приведших к миллионам жертв.
Видимо, за последних "старик" и переживает...
Кстати, не затруднит ли пропагандонов Вашингтона напомнить, когда США поправку Джексона с Веником в отношении Казахстана отменят?
Цитата: Лысый от 03.03.2017 07:33:56
Не ты ли "глубокомысленно" в сторону "совка" пернул?
Quote:
Если пернув, обосрался, - значит ты не зря старался...
Значит твой пердак при деле...
Цитата: Zoggyla от 03.03.2017 22:27:03
Слепой литовский пионер http://sadalskij.livejournal.com/1229383.html
Цитата: Лысый от 03.03.2017 22:17:45
У тебя имеются другие данные о соотношении в руководстве большевиков?
Quote:
Перекладывая всю ответственность на "батраков", Сталин лукавил. "Раскулачивание" спланировали и организовали городские коммунисты, главным из которых был он сам. Однако доля истины в его словах имелась.
Партийных работников, чекистов и присланных из города уполномоченных было слишком мало, чтобы провести кампанию таких масштабов.
В расправе участвовало немало крестьян - завистливая рвань и пьянь или амбициозные молодые люди, наподобие героев повести Филиппа Наседкина "Великие голодранцы".
Последние и оказались, в итоге, единственной категорией людей, выигравшей в результате коллективизации.
Вплоть до 1985 года власть в СССР принадлежала, в основном, бывшим сельским комсомольцам начала 1930-х годов.
Вышеупомянутый Варейкис с удовлетворением отмечал: "Раскулачивание идет при активном участии бедноты… Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями и отбирает скот и имущество. По ночам по своей инициативе сторожит на дорогах с целью задержания убегающих кулаков".
...
В конце 20-х годов государство пыталось взять хлеб, не прибегая к сплошной коллективизации. "Твердосдатчиков", то есть тех, кто не проявлял высокой сознательности и отказывался продавать по госценам зерно сверх продналога, клеймили в печати и на собраниях, лишали избирательных прав, выселяли из домов в холодные сараи, запрещали выезжать за пределы деревни, отказывали в медицинской помощи, требовали от односельчан объявлять им бойкот. Но и такие меры не помогали.
В январе 1928 года, во время очередного "кризиса хлебозаготовок", Сталин, вообще-то не любивший ездить по стране и общаться с простыми людьми, отправился в Сибирь. На одной из встреч с трудящимися некий мужик посоветовал тогда еще не богоподобному вождю, а всего лишь большому московскому начальнику, сплясать - тогда он, может, и продаст пудика два.
Пропагандистская подготовка к раскулачиванию началась примерно через месяц.
http://www.bbc.com/russian/russia/2010/02/100202_russia_collectivization
Партийных работников, чекистов и присланных из города уполномоченных было слишком мало, чтобы провести кампанию таких масштабов.
В расправе участвовало немало крестьян - завистливая рвань и пьянь или амбициозные молодые люди, наподобие героев повести Филиппа Наседкина "Великие голодранцы".
Последние и оказались, в итоге, единственной категорией людей, выигравшей в результате коллективизации.
Вплоть до 1985 года власть в СССР принадлежала, в основном, бывшим сельским комсомольцам начала 1930-х годов.
Вышеупомянутый Варейкис с удовлетворением отмечал: "Раскулачивание идет при активном участии бедноты… Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями и отбирает скот и имущество. По ночам по своей инициативе сторожит на дорогах с целью задержания убегающих кулаков".
...
В конце 20-х годов государство пыталось взять хлеб, не прибегая к сплошной коллективизации. "Твердосдатчиков", то есть тех, кто не проявлял высокой сознательности и отказывался продавать по госценам зерно сверх продналога, клеймили в печати и на собраниях, лишали избирательных прав, выселяли из домов в холодные сараи, запрещали выезжать за пределы деревни, отказывали в медицинской помощи, требовали от односельчан объявлять им бойкот. Но и такие меры не помогали.
В январе 1928 года, во время очередного "кризиса хлебозаготовок", Сталин, вообще-то не любивший ездить по стране и общаться с простыми людьми, отправился в Сибирь. На одной из встреч с трудящимися некий мужик посоветовал тогда еще не богоподобному вождю, а всего лишь большому московскому начальнику, сплясать - тогда он, может, и продаст пудика два.
Пропагандистская подготовка к раскулачиванию началась примерно через месяц.
http://www.bbc.com/russian/russia/2010/02/100202_russia_collectivization
Quote:
Перекладывая всю ответственность на "батраков", Сталин лукавил. "Раскулачивание" спланировали и организовали городские коммунисты, главным из которых был он сам. Однако доля истины в его словах имелась.
Партийных работников, чекистов и присланных из города уполномоченных было слишком мало, чтобы провести кампанию таких масштабов.
В расправе участвовало немало крестьян - завистливая рвань и пьянь или амбициозные молодые люди, наподобие героев повести Филиппа Наседкина "Великие голодранцы".
Последние и оказались, в итоге, единственной категорией людей, выигравшей в результате коллективизации.
Вплоть до 1985 года власть в СССР принадлежала, в основном, бывшим сельским комсомольцам начала 1930-х годов.
Вышеупомянутый Варейкис с удовлетворением отмечал: "Раскулачивание идет при активном участии бедноты… Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями и отбирает скот и имущество. По ночам по своей инициативе сторожит на дорогах с целью задержания убегающих кулаков".
...
В конце 20-х годов государство пыталось взять хлеб, не прибегая к сплошной коллективизации. "Твердосдатчиков", то есть тех, кто не проявлял высокой сознательности и отказывался продавать по госценам зерно сверх продналога, клеймили в печати и на собраниях, лишали избирательных прав, выселяли из домов в холодные сараи, запрещали выезжать за пределы деревни, отказывали в медицинской помощи, требовали от односельчан объявлять им бойкот. Но и такие меры не помогали.
В январе 1928 года, во время очередного "кризиса хлебозаготовок", Сталин, вообще-то не любивший ездить по стране и общаться с простыми людьми, отправился в Сибирь. На одной из встреч с трудящимися некий мужик посоветовал тогда еще не богоподобному вождю, а всего лишь большому московскому начальнику, сплясать - тогда он, может, и продаст пудика два.
Пропагандистская подготовка к раскулачиванию началась примерно через месяц.
http://www.bbc.com/russian/russia/2010/02/100202_russia_collectivization
Партийных работников, чекистов и присланных из города уполномоченных было слишком мало, чтобы провести кампанию таких масштабов.
В расправе участвовало немало крестьян - завистливая рвань и пьянь или амбициозные молодые люди, наподобие героев повести Филиппа Наседкина "Великие голодранцы".
Последние и оказались, в итоге, единственной категорией людей, выигравшей в результате коллективизации.
Вплоть до 1985 года власть в СССР принадлежала, в основном, бывшим сельским комсомольцам начала 1930-х годов.
Вышеупомянутый Варейкис с удовлетворением отмечал: "Раскулачивание идет при активном участии бедноты… Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями и отбирает скот и имущество. По ночам по своей инициативе сторожит на дорогах с целью задержания убегающих кулаков".
...
В конце 20-х годов государство пыталось взять хлеб, не прибегая к сплошной коллективизации. "Твердосдатчиков", то есть тех, кто не проявлял высокой сознательности и отказывался продавать по госценам зерно сверх продналога, клеймили в печати и на собраниях, лишали избирательных прав, выселяли из домов в холодные сараи, запрещали выезжать за пределы деревни, отказывали в медицинской помощи, требовали от односельчан объявлять им бойкот. Но и такие меры не помогали.
В январе 1928 года, во время очередного "кризиса хлебозаготовок", Сталин, вообще-то не любивший ездить по стране и общаться с простыми людьми, отправился в Сибирь. На одной из встреч с трудящимися некий мужик посоветовал тогда еще не богоподобному вождю, а всего лишь большому московскому начальнику, сплясать - тогда он, может, и продаст пудика два.
Пропагандистская подготовка к раскулачиванию началась примерно через месяц.
http://www.bbc.com/russian/russia/2010/02/100202_russia_collectivization
Цитата: Лысый от 03.03.2017 22:17:45
У тебя имеются другие данные о соотношении в руководстве большевиков?
Цитата: Zoggyla от 03.03.2017 22:27:03
Слепой литовский пионер http://sadalskij.livejournal.com/1229383.html
Почему "ходок" отмалчивается?
