Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Смотреть и слушать до конца...
Смотреть и слушать до конца...
Смотреть и слушать до конца...
Смотреть и слушать до конца...
Смотреть и слушать до конца...
Кстати, 
Quote:
Quote:Хазанов: Ясновидящая мне сказала: "Путин пришел на 15 лет – передайте друзьям, чтобы успокоились"
Фрагмент программы "В гостях у Дмитрия Гордона" с советским и российским артистом эстрады, актёром театра и кино Геннадием Хазановым. 2007 год.
Фрагмент программы "В гостях у Дмитрия Гордона" с советским и российским артистом эстрады, актёром театра и кино Геннадием Хазановым. 2007 год.
STFU
Год назад
Спокойствие! после медведя счетчик обнулился.
Цитата: Пришелец от 02.01.2018 10:50:46
Много букв для начала года поеду полетаю разомнусь после застолий
Много букв для начала года поеду полетаю разомнусь после застолий
Цитата: андремас от 02.01.2018 11:33:12
И 22 ярда приморозили, чтоб туземцы посговорчивее были. Взяли за тёплое место..
И 22 ярда приморозили, чтоб туземцы посговорчивее были. Взяли за тёплое место..
Насколько понимаю, расширение баз и переобучение "новобранцев" служит цели прибылей ВПК.
Причем сам иск всего от полумиллиарда до максимум четырех. Чем это обстоятельство объяснят фанатичные поклонники США?
На негативные побочные явления детища Сороса в самих Штатах явление обратили: петиция с призывом о расследовании его деятельности собрала больше голосов, чем требуемый порог для ответа властей. Проблема в том, что в кичащейся демократией стране ответ на петиции необязателен...
Цитата: arhar от 02.01.2018 12:40:20
Недавно США часть санкций с Ирана снимали. Чем не удар по нефтянке РФ? К тому же для сопоставления надо уточнить период противостояния.Не заметил, чтобы получивший власть шиитского большинства населения Ирак стал сотрудничать с Ираном, зато Ирак "лег" под США и военную технику практически только в Штатах закупает.
У Израиля, несмотря на кардинальные различия в системе власти и религиозных течениях, с Саудовской Аравией "терок" нет. У истеблишмента США, в отличие от претензий к остальному миру, претензии к издержкам Саудовской "демократии" тоже отсутствуют. Так с какого перепуга Саудовская Аравия станет в разборки с Израилем влезать?
К тому же сами протесты по поводу переноса американского посольства затихают, что говорит о том, что большинство протестов держатся на пропаганде и "бабках" "пастухов".
Большая часть "оппозиции" по своей фанатичности мало чем отличается от ИГИЛ, представители группировок "повстанцев" как и ИГИЛ замечены в зверствах и других военных преступлениях и ее "повстанцы" часто в эту "человеколюбивую" организацию вливаются...
Смотреть и слушать до конца...
Цитата: андремас от 02.01.2018 11:33:12
И 22 ярда приморозили, чтоб туземцы посговорчивее были. Взяли за тёплое место..
И 22 ярда приморозили, чтоб туземцы посговорчивее были. Взяли за тёплое место..
Насколько понимаю, расширение баз и переобучение "новобранцев" служит цели прибылей ВПК.
Причем сам иск всего от полумиллиарда до максимум четырех. Чем это обстоятельство объяснят фанатичные поклонники США?
На негативные побочные явления детища Сороса в самих Штатах явление обратили: петиция с призывом о расследовании его деятельности собрала больше голосов, чем требуемый порог для ответа властей. Проблема в том, что в кичащейся демократией стране ответ на петиции необязателен...
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 17:35:14
По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается, разве что опосредованно, через третьи страны, в свете геополитических игр.
Что же касается их истории, то, думаю, нам она нужна только в качестве предмета изучения в учебных заведениях соответствующих специальностей, факультативов и просто ради интереса, не более.
Хотите сказать, вас история развития капитализма не интересует? 
РаскрытьПо большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается, разве что опосредованно, через третьи страны, в свете геополитических игр.
Что же касается их истории, то, думаю, нам она нужна только в качестве предмета изучения в учебных заведениях соответствующих специальностей, факультативов и просто ради интереса, не более.
Почему-то их историков наша сильно беспокоит, хотя, опять же к примеру, при поддержке США долгое время существовали кровавые диктатуры.
Скорее всего, по той причине, что "красная угроза" в прошлом веке вынудила элиты развитых стран пойти на внедрение социальных программ в голый капитализм, который не отличается гуманностью. Так же как искать решения собственных проблем с расовой и прочими дискриминациями.
Судя по продолжению копания в нашем неоднозначном прошлом при смягчении отношения к собственному прошлому, похоже, что в настоящее время наша история для элиты некоторых стран служит для продолжения практики "разделяй и властвуй" вместо "отмычки" для бизнеса...
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:16:20
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Похоже, что это написал человек, осуждающий репрессии прошлого века.
Какое счастье для Марвела и других озабоченных, что в "сети" смеющих потревожить самомнение "патриотов" инакомыслящих убавится...
Цитата: arhar от 01.01.2018 00:56:43
Судя по тому, что видеоролики пропагандонов на тебя дурно влияют, - это плохой совет... 
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:16:20
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Похоже, что это написал человек, осуждающий репрессии прошлого века.
Какое счастье для Марвела и других озабоченных, что в "сети" смеющих потревожить самомнение "патриотов" инакомыслящих убавится...
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:16:20
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Похоже, что это написал человек, осуждающий репрессии прошлого века.
Какое счастье для Марвела и других озабоченных, что в "сети" смеющих потревожить самомнение "патриотов" инакомыслящих убавится...
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:16:20
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Асеке, этот закон хорош тем, что прежде чем бить по клаве, некоторые будут сначала думать. А если думалка не работает, то пусть ищет запасные почки или рёбра.
Похоже, что это написал человек, осуждающий репрессии прошлого века.
Какое счастье для Марвела и других озабоченных, что в "сети" смеющих потревожить самомнение "патриотов" инакомыслящих убавится...
Цитата: arhar от 01.01.2018 00:53:01
По соотношению к количеству проживающих на территории Турции армян вполне сопоставимые цифры. Неудивительно, что часть армян стала мстить иноверцам.Причем, как признают даже некоторые ярые националисты, примазывающиеся к "гуманной" славе Чингисхана, часть погибших казахов в двадцатом веке погибла от рук своих.
Относительно вытеснения мавров с территории Испании отдельная "песня". Стоит выяснить, как арабы на упомянутой территории оказались.
Кстати, как относитесь к методам "несения цивилизации" Чингисханом и к его поклонникам?
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:05:20
Только сильные могут посмеяться над собой. Слабые и обиженные оскорбляются.
Quote:
Чем учебник по истории Казахстана разозлил журналистов-националистов? (Обзор казпрессы)
06 мая 2015
Кайрат Матреков
Журналисты сайта Шын возмущены учебником «История Казахстана» и даже призывают наказать его автора — в частности им не нравится фрагмент, где говорится о том, что сборщики налогов в Кокандском ханстве щупали девушек за соски, чтобы определить их семейный статус. Однако автор другого ресурса, информационно-аналитического портала Serke.org, Сакен Тусипбек, объясняет, что это действительно часть нашей истории, редактировать которую опасно.
Какая история нравится казахам?
Казахоязычная пресса на нет разнесла школьный учебник «История Казахстана». Гнев журналистов-националистов вызвали сведения о восстании казахских родов, входивших в состав Кокандского ханства. Они требуют исключить учебник из школьной программы, а историка, написавшего учебник, привлечь к строгой ответственности.
...
https://365info.kz/2015/05/chem-uchebnik-po-istorii-kazaxstana-razozlil-zhurnalistov-nacionalistov-obzor-kazpressy/
06 мая 2015
Кайрат Матреков
Журналисты сайта Шын возмущены учебником «История Казахстана» и даже призывают наказать его автора — в частности им не нравится фрагмент, где говорится о том, что сборщики налогов в Кокандском ханстве щупали девушек за соски, чтобы определить их семейный статус. Однако автор другого ресурса, информационно-аналитического портала Serke.org, Сакен Тусипбек, объясняет, что это действительно часть нашей истории, редактировать которую опасно.
Какая история нравится казахам?
Казахоязычная пресса на нет разнесла школьный учебник «История Казахстана». Гнев журналистов-националистов вызвали сведения о восстании казахских родов, входивших в состав Кокандского ханства. Они требуют исключить учебник из школьной программы, а историка, написавшего учебник, привлечь к строгой ответственности.
...
https://365info.kz/2015/05/chem-uchebnik-po-istorii-kazaxstana-razozlil-zhurnalistov-nacionalistov-obzor-kazpressy/
Цитата: КЕДЫ от 29.12.2017 17:11:48
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
По крайней мере у этого автора гораздо более взвешенная позиция: он не талдычит, что руководство РИ интересовала исключительно власть над покоренными народами и не поддерживает идею, что "родственные народы" Туркестана чуть ли не в "десна сосались".
Quote:
Казахи Младшего жуза постоянно подвергались нападениям бухарских правителей, Хивинского и Кокандского ханств, туркменских племен, яицких и сибирских казаков.
Quote:
На юге казахи постоянно поднимали восстания против кокандцев и хивинцев. Например, в 1821, 1843, 1845 годах. И наконец в 1858 году в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против Коканда.
Что мешает эти утверждения проверить?
Цитата: КЕДЫ от 29.12.2017 17:11:48
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
По крайней мере у этого автора гораздо более взвешенная позиция: он не талдычит, что руководство РИ интересовала исключительно власть над покоренными народами и не поддерживает идею, что "родственные народы" Туркестана чуть ли не в "десна сосались".
Quote:
Казахи Младшего жуза постоянно подвергались нападениям бухарских правителей, Хивинского и Кокандского ханств, туркменских племен, яицких и сибирских казаков.
Quote:
На юге казахи постоянно поднимали восстания против кокандцев и хивинцев. Например, в 1821, 1843, 1845 годах. И наконец в 1858 году в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против Коканда.
Что мешает эти утверждения проверить?
Цитата: Pole13 от 30.12.2017 20:11:25
Титусяне, которые подсмеиваются над теми, кто верит советским книгам, напомнить вам, как вы тут "рубашку" на себе рвали за бедненьких мусульман из Мьянмы, ах да, это же писали и фотографировали самые "честные" западные журналисты.
Титусяне, которые подсмеиваются над теми, кто верит советским книгам, напомнить вам, как вы тут "рубашку" на себе рвали за бедненьких мусульман из Мьянмы, ах да, это же писали и фотографировали самые "честные" западные журналисты.
Как выяснилось, фотографы ни при чем.
Просто пропагандоны приложили кадры зверств мусульманских фанатиков к описанию зверств буддистких...
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 20:05:20
Только сильные могут посмеяться над собой. Слабые и обиженные оскорбляются.
Quote:
Чем учебник по истории Казахстана разозлил журналистов-националистов? (Обзор казпрессы)
06 мая 2015
Кайрат Матреков
Журналисты сайта Шын возмущены учебником «История Казахстана» и даже призывают наказать его автора — в частности им не нравится фрагмент, где говорится о том, что сборщики налогов в Кокандском ханстве щупали девушек за соски, чтобы определить их семейный статус. Однако автор другого ресурса, информационно-аналитического портала Serke.org, Сакен Тусипбек, объясняет, что это действительно часть нашей истории, редактировать которую опасно.
Какая история нравится казахам?
Казахоязычная пресса на нет разнесла школьный учебник «История Казахстана». Гнев журналистов-националистов вызвали сведения о восстании казахских родов, входивших в состав Кокандского ханства. Они требуют исключить учебник из школьной программы, а историка, написавшего учебник, привлечь к строгой ответственности.
...
https://365info.kz/2015/05/chem-uchebnik-po-istorii-kazaxstana-razozlil-zhurnalistov-nacionalistov-obzor-kazpressy/
06 мая 2015
Кайрат Матреков
Журналисты сайта Шын возмущены учебником «История Казахстана» и даже призывают наказать его автора — в частности им не нравится фрагмент, где говорится о том, что сборщики налогов в Кокандском ханстве щупали девушек за соски, чтобы определить их семейный статус. Однако автор другого ресурса, информационно-аналитического портала Serke.org, Сакен Тусипбек, объясняет, что это действительно часть нашей истории, редактировать которую опасно.
Какая история нравится казахам?
Казахоязычная пресса на нет разнесла школьный учебник «История Казахстана». Гнев журналистов-националистов вызвали сведения о восстании казахских родов, входивших в состав Кокандского ханства. Они требуют исключить учебник из школьной программы, а историка, написавшего учебник, привлечь к строгой ответственности.
...
https://365info.kz/2015/05/chem-uchebnik-po-istorii-kazaxstana-razozlil-zhurnalistov-nacionalistov-obzor-kazpressy/
Цитата: Pole13 от 30.12.2017 20:11:25
Титусяне, которые подсмеиваются над теми, кто верит советским книгам, напомнить вам, как вы тут "рубашку" на себе рвали за бедненьких мусульман из Мьянмы, ах да, это же писали и фотографировали самые "честные" западные журналисты.
Титусяне, которые подсмеиваются над теми, кто верит советским книгам, напомнить вам, как вы тут "рубашку" на себе рвали за бедненьких мусульман из Мьянмы, ах да, это же писали и фотографировали самые "честные" западные журналисты.
Как выяснилось, фотографы ни при чем.
Просто пропагандоны приложили кадры зверств мусульманских фанатиков к описанию зверств буддистких...
Quote:
В Великобритании пропали тысячи архивных документов — о Фолклендской войне, Северной Ирландии и «письме Зиновьева» https://meduza.io/feature/2017/12/26/v-velikobritanii-propali-tysyachi-arhivnyh-dokumentov-o-folklendskoy-voyne-severnoy-irlandii-i-pisme-zinovieva
Национальный архив Великобритании не может добиться возвращения тысяч документов, которые когда-то на время были переданы государственным органам. В ведомствах говорят, что документы потерялись; каким образом — неизвестно. Как пишет The Guardian https://www.theguardian.com/uk-news/2017/dec/26/government-admits-losing-thousands-of-papers-from-national-archives, в исчезнувших бумагах содержалась важная информация о самых неоднозначных эпизодах современной британской истории — Фолклендской войне, конфликте в Северной Ирландии и «письме Зиновьева».
Британский Национальный архив в Лондоне хранит в открытом доступе более 11 миллионов документов. Многие из них были получены от правительства Великобритании, которое по закону обязано открывать свои архивы по истечении 30 лет. При этом государственные органы иногда на время забирают из Национального архива уже открытые для публики бумаги, если они им нужны.
По данным The Guardian, с 2011 по 2013 год чиновники таким образом изъяли около 25 тысяч документов. Национальный архив обычно просит возвращать бумаги как можно скорее, но это происходит не всегда. Сейчас тысячи документов из архивной базы считаются «временно переданными государственному ведомству и потерянными».
Некоторые из пропавших документов касаются важнейших эпизодов британской истории XX века: Фолклендской войны, конфликта в Северной Ирландии, «письма Зиновьева», убийства болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне, захвата хранившихся в британских банках средств российского правительства после революции 1917 года и других.
Как отмечает The Guardian, пропали документы примерно из тысячи архивных папок. В одних случаях потерянной считается вся папка, в других — лишь некоторые страницы. Например, папка с «письмом Зиновьева» пропала полностью — после того, как ее забрало министерство внутренних дел. Сотрудники ведомства отказались объяснять журналистам, зачем им понадобилось «письмо Зиновьева» и как оно могло потеряться.
Документы, касающиеся убийства Георгия Маркова, исчезли частично. В 2015 году их забрало министерство иностранных дел, которое позже сообщило в Национальный архив, что бумаги потерялись. Однако журналистам The Guardian в министерстве ответили, что с тех пор большая часть бумаг нашлась. При этом, как и министерство внутренних дел, МИД не сказал, зачем брал документы.
The Guardian отмечает, что некоторые британские историки перестали доверять министерству иностранных дел еще в 2013 году — после того, как выяснилось, что оно незаконно хранило в своем секретном архиве больше миллиона документов, которые давно должны были быть открыты для публики.
В 2005 году под подозрение в сокрытии архивов попало еще одно британское ведомство — министерство обороны. Оно отказалось рассекретить тысячи документов — якобы потому, что в старом здании, где они хранились, была обнаружена токсичная асбестовая пыль. Журналисты решили, что это предлог для того, чтобы уничтожить «чувствительные» документы с информацией о поставках оружия в Саудовскую Аравию и британских спецоперациях против Индонезии. Министерство обороны отвергло эти подозрения.
Пропажа документов показывает, несколько легко государственному органу забрать документы из Национального архива, даже если они давно рассекречены и открыты для историков и публики.
THE GUARDIAN
Национальный архив Великобритании не может добиться возвращения тысяч документов, которые когда-то на время были переданы государственным органам. В ведомствах говорят, что документы потерялись; каким образом — неизвестно. Как пишет The Guardian https://www.theguardian.com/uk-news/2017/dec/26/government-admits-losing-thousands-of-papers-from-national-archives, в исчезнувших бумагах содержалась важная информация о самых неоднозначных эпизодах современной британской истории — Фолклендской войне, конфликте в Северной Ирландии и «письме Зиновьева».
Британский Национальный архив в Лондоне хранит в открытом доступе более 11 миллионов документов. Многие из них были получены от правительства Великобритании, которое по закону обязано открывать свои архивы по истечении 30 лет. При этом государственные органы иногда на время забирают из Национального архива уже открытые для публики бумаги, если они им нужны.
По данным The Guardian, с 2011 по 2013 год чиновники таким образом изъяли около 25 тысяч документов. Национальный архив обычно просит возвращать бумаги как можно скорее, но это происходит не всегда. Сейчас тысячи документов из архивной базы считаются «временно переданными государственному ведомству и потерянными».
Некоторые из пропавших документов касаются важнейших эпизодов британской истории XX века: Фолклендской войны, конфликта в Северной Ирландии, «письма Зиновьева», убийства болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне, захвата хранившихся в британских банках средств российского правительства после революции 1917 года и других.
Как отмечает The Guardian, пропали документы примерно из тысячи архивных папок. В одних случаях потерянной считается вся папка, в других — лишь некоторые страницы. Например, папка с «письмом Зиновьева» пропала полностью — после того, как ее забрало министерство внутренних дел. Сотрудники ведомства отказались объяснять журналистам, зачем им понадобилось «письмо Зиновьева» и как оно могло потеряться.
Документы, касающиеся убийства Георгия Маркова, исчезли частично. В 2015 году их забрало министерство иностранных дел, которое позже сообщило в Национальный архив, что бумаги потерялись. Однако журналистам The Guardian в министерстве ответили, что с тех пор большая часть бумаг нашлась. При этом, как и министерство внутренних дел, МИД не сказал, зачем брал документы.
The Guardian отмечает, что некоторые британские историки перестали доверять министерству иностранных дел еще в 2013 году — после того, как выяснилось, что оно незаконно хранило в своем секретном архиве больше миллиона документов, которые давно должны были быть открыты для публики.
В 2005 году под подозрение в сокрытии архивов попало еще одно британское ведомство — министерство обороны. Оно отказалось рассекретить тысячи документов — якобы потому, что в старом здании, где они хранились, была обнаружена токсичная асбестовая пыль. Журналисты решили, что это предлог для того, чтобы уничтожить «чувствительные» документы с информацией о поставках оружия в Саудовскую Аравию и британских спецоперациях против Индонезии. Министерство обороны отвергло эти подозрения.
Пропажа документов показывает, несколько легко государственному органу забрать документы из Национального архива, даже если они давно рассекречены и открыты для историков и публики.
THE GUARDIAN
Цитата: Лысый от 30.12.2017 12:58:55
История в СССР она такая...
История в СССР она такая...
Цитата: arhar от 29.12.2017 23:08:23
соль илецк? это земля казахов и башкиров, они не набеги совершали, а пытались бороться с незванными гостями. и река называется илек. на этих землях жил род табын, который позднее разделился, часть стала казахами, а другая пополнила башкирский этнос
соль илецк? это земля казахов и башкиров, они не набеги совершали, а пытались бороться с незванными гостями. и река называется илек. на этих землях жил род табын, который позднее разделился, часть стала казахами, а другая пополнила башкирский этнос
Quote:
По поводу названия существует несколько версий. Наиболее доказательная — сопоставление с башкирским илек, татарским илик, киргизским и чагатайским елик — «косуля».
Цитата: Мура45 от 30.12.2017 17:35:14
По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается, разве что опосредованно, через третьи страны, в свете геополитических игр.
Что же касается их истории, то, думаю, нам она нужна только в качестве предмета изучения в учебных заведениях соответствующих специальностей, факультативов и просто ради интереса, не более.
Хотите сказать, вас история развития капитализма не интересует? По большому счёту, история вышеперечисленных стран нас, казахстанцев, никоим образом не касается, разве что опосредованно, через третьи страны, в свете геополитических игр.
Что же касается их истории, то, думаю, нам она нужна только в качестве предмета изучения в учебных заведениях соответствующих специальностей, факультативов и просто ради интереса, не более.
Почему-то их историков наша сильно беспокоит, хотя, опять же к примеру, при поддержке США долгое время существовали кровавые диктатуры.
Скорее всего, по той причине, что "красная угроза" в прошлом веке вынудила элиты развитых стран пойти на внедрение социальных программ в голый капитализм, который не отличается гуманностью. Так же как искать решения собственных проблем с расовой и прочими дискриминациями.
Судя по продолжению копания в нашем неоднозначном прошлом при смягчении отношения к собственному прошлому, похоже, что в настоящее время наша история для элиты некоторых стран служит для продолжения практики "разделяй и властвуй" вместо "отмычки" для бизнеса...
Цитата: КЕДЫ от 29.12.2017 17:11:48
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
Всего лишь очередная точка зрения коих существует немало. Как там на самом деле было увы...
По крайней мере у этого автора гораздо более взвешенная позиция: он не талдычит, что руководство РИ интересовала исключительно власть над покоренными народами и не поддерживает идею, что "родственные народы" Туркестана чуть ли не в "десна сосались".
Quote:
Казахи Младшего жуза постоянно подвергались нападениям бухарских правителей, Хивинского и Кокандского ханств, туркменских племен, яицких и сибирских казаков.
Quote:
На юге казахи постоянно поднимали восстания против кокандцев и хивинцев. Например, в 1821, 1843, 1845 годах. И наконец в 1858 году в районе Аулие-Аты началось одно из самых крупных восстаний казахов против Коканда.
Что мешает эти утверждения проверить?