Добавить новость
Заценки пользователя Софруджу
Комуслуги на почте никогда не плачу. То они до 10 не принимают, то после 16 не принимают, то после 20 числа не принимают. Очереди сумасшедшие. И вечно висящие компьютеры. Пошли они в ж.у. Кстати, нынешние портянки там, в принципе, принимают или нет
Цитата: портфил от 31.03.2015 12:12:44
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
Цитата: Inspektor от 31.03.2015 14:44:01
И как оно выглядело? Опишите если не составит труда.
И как оно выглядело? Опишите если не составит труда.
Выглядело так. По переписи 79 года 60% было русское население, на втором месте узбеки (около 16%), потом казахи (около 13%), далее - полный интернационал. По состоянию на 50-60 годы эти цифры были иными. Казахское население было совсем малочисленное.
А то получается Чимкент какой-то не казахский.
А Вы сами-то вспомните Чимкент, спросите у родителей, дедушек-бабушек. Как выглядело население даже на рубеже 70-80-х годов 20 века, а тем более в 60-е, 50-е, предвоенные годы.
А Вы сами-то вспомните Чимкент, спросите у родителей, дедушек-бабушек. Как выглядело население даже на рубеже 70-80-х годов 20 века, а тем более в 60-е, 50-е, предвоенные годы.
Цитата: Nurzh от 31.03.2015 13:35:20
почему тогда в составе вышеприведенной русской переписи 1897 года сарты и узбеки пишутся обособленно?
Цитата: Софруджу от 31.03.2015 13:31:16
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
Цитата: портфил от 31.03.2015 12:12:44
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
почему тогда в составе вышеприведенной русской переписи 1897 года сарты и узбеки пишутся обособленно?
Какая-то часть узбеков, видимо, себя так идентифицировала. Все мои родственники, соседи, друзья и пр. попали в Среднюю Азию в 20-30-е годы. Причём не все в Чимкент. А в Ташкент, Наманган, Коканд и т.д. И всегда говорили, что местное население называлось сартами. Я надеюсь, никто не усомнится, что в Намангане на самом деле узбеки. Соглашусь, что для кочевого населения главным признаком было то, что они осёдлые.
Цитата: портфил от 31.03.2015 12:12:44
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
Ну, если б Обама грохнулся, немало людей в мире получили бы удовольствие. А, вообще, первым лицам всегда сочувствую. Жизнь под камерами. Ни споткнуться, ни высморкаться, не почесаться, ни чихнуть, ни зевнуть, ни пукнуть. Кошмар!
Цитата: wde от 31.03.2015 11:53:43
Кстати, на цивилизованном западе (да подгорит у титусян), самые нормальные вузы - частные и с частными спонсорами. Там очень дорого учиться, и очень трудно поступить на грант, и учиться также тяжело. У нас же только "дорого учиться".
Кстати, на цивилизованном западе (да подгорит у титусян), самые нормальные вузы - частные и с частными спонсорами. Там очень дорого учиться, и очень трудно поступить на грант, и учиться также тяжело. У нас же только "дорого учиться".
Вот надо же! Весь мир думает, что самые нормальные вузы - это Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Сорбонна,МГУ а Вы вдруг решили, что это какие-то фантастические частные вузы. Это какие, например? Или Вы выпускник "Мираса" и таким образом отстаиваете "честь" частных вузов?
Цитата: портфил от 31.03.2015 12:12:44
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
Цитата: Nurzh от 31.03.2015 13:35:20
почему тогда в составе вышеприведенной русской переписи 1897 года сарты и узбеки пишутся обособленно?
Цитата: Софруджу от 31.03.2015 13:31:16
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
Цитата: портфил от 31.03.2015 12:12:44
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
а что реально УЗБЕКОВ было меньше , чем ПОЛЯКОВ ?
Узбеки - это сарты. Рассуждений и версий тут много. Но это русская перепись. В русской переписи так писали узбеков
почему тогда в составе вышеприведенной русской переписи 1897 года сарты и узбеки пишутся обособленно?
Какая-то часть узбеков, видимо, себя так идентифицировала. Все мои родственники, соседи, друзья и пр. попали в Среднюю Азию в 20-30-е годы. Причём не все в Чимкент. А в Ташкент, Наманган, Коканд и т.д. И всегда говорили, что местное население называлось сартами. Я надеюсь, никто не усомнится, что в Намангане на самом деле узбеки. Соглашусь, что для кочевого населения главным признаком было то, что они осёдлые.
Ну, если б Обама грохнулся, немало людей в мире получили бы удовольствие. А, вообще, первым лицам всегда сочувствую. Жизнь под камерами. Ни споткнуться, ни высморкаться, не почесаться, ни чихнуть, ни зевнуть, ни пукнуть. Кошмар!
Если даже руки-ноги целы, то песок неделю выковыривают из всех мыслимых и немыслимых мест
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
А вот приняли бы Гитлера на учёбу... НУ, пусть бы был один неважный художник - кому от этого плохо. А так. Не хотел человек остаться неудачником - начал реализовываться в другом
То верно. Дело не в подлинности самой корочки. Насколько я знаю, у афганцев нет права бесплатного проезда. Им положена компенсация. Что не извиняет, конечно, хамства. Но и его поведение...как-то не очень
Ситуация какая-то неоднозначная. Кондуктора не оправдываю. Они могут и старика 90-летнего и ребёнка на ночь глядя высадить без оплаты и наорать и пр. Но разве у афганцев есть право бесплатного проезда? По-моему, у них компенсация выплачивается. А бесплатно только ветеранам Великой Отечественной.
Ситуация какая-то неоднозначная. Кондуктора не оправдываю. Они могут и старика 90-летнего и ребёнка на ночь глядя высадить без оплаты и наорать и пр. Но разве у афганцев есть право бесплатного проезда? По-моему, у них компенсация выплачивается. А бесплатно только ветеранам Великой Отечественной.
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
А как же "Слава Украине - героям слава!"? Разве свидомые могут прельстится какими-то грошами за цветмет?
И, вообще, бедные памятники. Гипсовые утаскивают, потому что они, видите ли, непрочные, реставрации не подлежат. Бронзовые утаскивают, потому что, наоборот, прочные, сделаны из материала, с которого можно что-то поиметь. А, может, дело не в материале, а в людях? Как говорится, разруха не в клозетах, а в головах
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
Фу! Жуть какая!
Ситуация какая-то неоднозначная. Кондуктора не оправдываю. Они могут и старика 90-летнего и ребёнка на ночь глядя высадить без оплаты и наорать и пр. Но разве у афганцев есть право бесплатного проезда? По-моему, у них компенсация выплачивается. А бесплатно только ветеранам Великой Отечественной.
То верно. Дело не в подлинности самой корочки. Насколько я знаю, у афганцев нет права бесплатного проезда. Им положена компенсация. Что не извиняет, конечно, хамства. Но и его поведение...как-то не очень
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
Стрельцов 28.03.2015 в 23:53:35 #414870
У Вас жизнь, полная приключений
У Вас жизнь, полная приключений
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
А если он заболеет сифилисом, это будет считаться производственная травма?
Стрельцов 28.03.2015 в 23:53:35 #414870
У Вас жизнь, полная приключений
У Вас жизнь, полная приключений
Ситуация какая-то неоднозначная. Кондуктора не оправдываю. Они могут и старика 90-летнего и ребёнка на ночь глядя высадить без оплаты и наорать и пр. Но разве у афганцев есть право бесплатного проезда? По-моему, у них компенсация выплачивается. А бесплатно только ветеранам Великой Отечественной.