Добавить новость
Заценки пользователя Софруджу
Тогда шоферам надо судится со столбами, в которые они врезались
Тогда шоферам надо судится со столбами, в которые они врезались
Откройте "Спартак". Сколько можно?
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Цитата: КЕДЫ от 09.02.2020 18:44:38
возможно это неадекватный, жестокий, но это - ответ. разве не так?
возможно это неадекватный, жестокий, но это - ответ. разве не так?
Вы с ума сошли? Какой ответ! Разбирайся с тем, с кем у тебя конфликт. Погрому нет и не может быть оправданий! Это нацизм в худшем его варианте.
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Потому что само письмо, ими подписанное, недостойное и грязное. Так не пишут культурные, грамотные, уважающие себя люди.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Цитата: КЕДЫ от 09.02.2020 18:44:38
возможно это неадекватный, жестокий, но это - ответ. разве не так?
возможно это неадекватный, жестокий, но это - ответ. разве не так?
Вы с ума сошли? Какой ответ! Разбирайся с тем, с кем у тебя конфликт. Погрому нет и не может быть оправданий! Это нацизм в худшем его варианте.
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
В одном из роликов звучит, что для погрома то ли подъехали, то ли ещё должны подъехать люди из Чимкента. Правда?
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Walter 09.02.2020 в 13:02:25
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Люди судят по себе. За узбеками надзирай, за русскими надзирай - это Ваши понятия. Только человек, в чьей голове сплошной нацизм, мог так истолковать слова Старика. Я его понял так. Что узбеки сделают дешевле, а при хорошем надзоре и не хуже в том смысле, что государство должно позаботится, чтобы это была не работа шабашников, а качественная работа. Надзор за качеством работы, а не надзор за узбеками как народом. Но каждый понимает так, что у него лично в голове
Вчера в официальных новостях сказали, что это всё неправда. Никто не запрещал вывозить маски в Китай или куда хочешь. Проблема, придуманная журналистами в поисках сенсации
Какой отвратительный перевод на русский язык. Наверно, тут много справедливого негодования, но написано в стиле грязных дрязг.
Потому что само письмо, ими подписанное, недостойное и грязное. Так не пишут культурные, грамотные, уважающие себя люди.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Джимбо 06.02.2020 в 15:19:32 # 740512
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Потому что само письмо, ими подписанное, недостойное и грязное. Так не пишут культурные, грамотные, уважающие себя люди.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Джимбо 06.02.2020 в 15:19:32 # 740512
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Цитата: KapitanNemo от 06.02.2020 22:41:47
И все таки непонятно, ЮКГУ или ЮГПУ?
И все таки непонятно, ЮКГУ или ЮГПУ?
ЮКГПУ
Мы не сильно далеко ушли. Знакомая барышня, молодая учительница, рассказывала, что ей в школе запретили краситься в русый цвет, мотивируя тем, что казахская учительница может иметь только чёрные волосы. А также запретили представляться детям по имени-отчеству. Сказали, что это дозволено только преподающим русский язык, все остальные должны быть "апай" - и никаких гвоздей
Потому что само письмо, ими подписанное, недостойное и грязное. Так не пишут культурные, грамотные, уважающие себя люди.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Вот сто процентов с Вами согласен. Ректор вызывает большие вопросы, но жалобщики не меньшие. Действительно как-то неинтеллигентно написано. И про "ругал губернатора" не забыли. Ещё "Кин-дза-дза" вспоминается - а ещё она "Ку" не делает.
Вот это масштабы. Больного ни одного, а 4 миллиарда
сп.здить вложить - это уже готово
Цитата: KapitanNemo от 06.02.2020 22:41:47
И все таки непонятно, ЮКГУ или ЮГПУ?
И все таки непонятно, ЮКГУ или ЮГПУ?
ЮКГПУ
Вот это масштабы. Больного ни одного, а 4 миллиарда
сп.здить вложить - это уже готово
Джимбо 06.02.2020 в 15:19:32 # 740512
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Джимбо 06.02.2020 в 15:19:32 # 740512
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Есть два больших вопроса 1. Ректор без учёной степени - нонсенс.2. Для педуниверситета всё-таки нужен ректор-педагог, а не экономист. А по существу конфликта - написано в стиле таких грязных дрязг, что уже и не разберёшь
Вот это масштабы. Больного ни одного, а 4 миллиарда
сп.здить вложить - это уже готово
Вот это масштабы. Больного ни одного, а 4 миллиарда
сп.здить вложить - это уже готово