Добавить новость
Заценки пользователя Софруджу
Ерунда! Полная Италия хохлушек, работающих горничными, сиделками и пр. Украинскую речь слышно чуть ли не чаще, чем итальянскую. А в Казахстан если десять человек приехало, то что про это говорить
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
По названию одноименного магазина.
Нет! Это магазин был назван по району, а не район по магазину. Во-первых, тогда во всех городах СССР новые районы стали называть Черёмушками. Во-вторых, этот дом и магазин появились лет через 7-10 после начала строительства так называемых Черёмушек. Поспрашивайте у старожилов
Нет! Это магазин был назван по району, а не район по магазину. Во-первых, тогда во всех городах СССР новые районы стали называть Черёмушками. Во-вторых, этот дом и магазин появились лет через 7-10 после начала строительства так называемых Черёмушек. Поспрашивайте у старожилов
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
Никто, даже Прибалтика, не искажает историю так, как в наших казахстанских учебниках. Причём не всегда из идеологических побуждений - часто просто от махрового невежества авторов. Когда речь идёт об идеологии, то само событие подаётся нормально, а его оценка в выгодном свете. В наших учебниках просто меняются местами победители и побеждённые, смешиваются эпохи, сообщается о несуществующих в принципе фактах.
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
Хрущёвки были величайшим достижением. Огромные массы людей разъезжались из коммуналок в отдельные квартиры
Никто, даже Прибалтика, не искажает историю так, как в наших казахстанских учебниках. Причём не всегда из идеологических побуждений - часто просто от махрового невежества авторов. Когда речь идёт об идеологии, то само событие подаётся нормально, а его оценка в выгодном свете. В наших учебниках просто меняются местами победители и побеждённые, смешиваются эпохи, сообщается о несуществующих в принципе фактах.
Никто, даже Прибалтика, не искажает историю так, как в наших казахстанских учебниках. Причём не всегда из идеологических побуждений - часто просто от махрового невежества авторов. Когда речь идёт об идеологии, то само событие подаётся нормально, а его оценка в выгодном свете. В наших учебниках просто меняются местами победители и побеждённые, смешиваются эпохи, сообщается о несуществующих в принципе фактах.
Температура, проставленная на мешке, практически всегда брехня. Т.е. при такой температуре на самом деле холодно, не говоря уж про запас. А, вообще, если вы в горы и пр. не ходите, т.е. новичок, либо
любитель пикников, вам подойдёт любой самый дешёвый спальник. А по мере того, как Вы будете расти в спортивном, туристском и пр. опыте, вы поймёте сами, какой вам спальник нужен. В конце концов, много лет ходили с ватными одеялами (тяжело) и спальниками "Смерть туриста" (холодно)
любитель пикников, вам подойдёт любой самый дешёвый спальник. А по мере того, как Вы будете расти в спортивном, туристском и пр. опыте, вы поймёте сами, какой вам спальник нужен. В конце концов, много лет ходили с ватными одеялами (тяжело) и спальниками "Смерть туриста" (холодно)
Фу! Даже комментировать не хочется!
Фу! Даже комментировать не хочется!
Весьма неоднозначная личность. Я как раз считаю, что неплохой писатель ( с оговоркой - без последних произведений), но никакой публицист. "Один день Ивана Денисовича" - произведение действительно стоящее. Ещё мне нравится "Раковый корпус". Остальное - в меньшей степени. "Архипелаг ГУЛАГ" - публицистика - крайне предвзятая, непоследовательная, неубедительная. Единственное, с чем там можно согласиться, это с его впечатлениями о Казахстане, когда он уже в ссылке работал учителем. Нелестно для Казахстана, но очень правдиво. И, к сожалению, звёздная болезнь этого человека не миновала.
Самое ужасное, что люди удивительно падки на подобные глупости. Особенно к политизированным неуравновешенным типам такая информация так и липнет. А критически мыслить они не умеют в принципе. Собственные родственники такие есть вРоссии. Пучат глаза и вопят "Сталин людоед", "Путин - сволочь" И при этом совершенно невменяемые
Дебилы и мерзавцы!
Безотносительно именно к этому дяденьке. Давно назрела необходимость законодательно защитить атеистов. В советской конституции была статья, что человек может исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. А сейчас быть атеистом становится опасно
Было бы странно, если бы люди радовались.
Было бы странно, если бы люди радовались.
Было бы странно, если бы люди радовались.
Безотносительно именно к этому дяденьке. Давно назрела необходимость законодательно защитить атеистов. В советской конституции была статья, что человек может исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. А сейчас быть атеистом становится опасно
Было бы странно, если бы люди радовались.
Самое ужасное, что люди удивительно падки на подобные глупости. Особенно к политизированным неуравновешенным типам такая информация так и липнет. А критически мыслить они не умеют в принципе. Собственные родственники такие есть вРоссии. Пучат глаза и вопят "Сталин людоед", "Путин - сволочь" И при этом совершенно невменяемые
Безотносительно именно к этому дяденьке. Давно назрела необходимость законодательно защитить атеистов. В советской конституции была статья, что человек может исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. А сейчас быть атеистом становится опасно
Безотносительно именно к этому дяденьке. Давно назрела необходимость законодательно защитить атеистов. В советской конституции была статья, что человек может исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. А сейчас быть атеистом становится опасно
Самое ужасное, что люди удивительно падки на подобные глупости. Особенно к политизированным неуравновешенным типам такая информация так и липнет. А критически мыслить они не умеют в принципе. Собственные родственники такие есть вРоссии. Пучат глаза и вопят "Сталин людоед", "Путин - сволочь" И при этом совершенно невменяемые
Самое ужасное, что люди удивительно падки на подобные глупости. Особенно к политизированным неуравновешенным типам такая информация так и липнет. А критически мыслить они не умеют в принципе. Собственные родственники такие есть вРоссии. Пучат глаза и вопят "Сталин людоед", "Путин - сволочь" И при этом совершенно невменяемые
Самое ужасное, что люди удивительно падки на подобные глупости. Особенно к политизированным неуравновешенным типам такая информация так и липнет. А критически мыслить они не умеют в принципе. Собственные родственники такие есть вРоссии. Пучат глаза и вопят "Сталин людоед", "Путин - сволочь" И при этом совершенно невменяемые
Безотносительно именно к этому дяденьке. Давно назрела необходимость законодательно защитить атеистов. В советской конституции была статья, что человек может исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. А сейчас быть атеистом становится опасно