Добавить новость
Заценки пользователя 332-712
Quote:
старик 20.10.2014 в 20:19:50 #382093
Могем!!!
Могем!!!
гуд
мудилу с пекалем давить, суку, надо было...
на мой взгляд, LCD 1080p оптимален. всё остальное - излишки, понты...
да неее... это ж павильоны Мосфильма.
а мне больше нравится естественная походка девушки на плоской подошве. ну или на небольшом каблуке )))
дебилы безмозглые...
а мне больше нравится естественная походка девушки на плоской подошве. ну или на небольшом каблуке )))
дебилы безмозглые...
а мне больше нравится естественная походка девушки на плоской подошве. ну или на небольшом каблуке )))
дебилы безмозглые...
Quote:
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
Mussopo 20.10.2014 в 19:08:17 #382074
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
а сразу нельзя было так сделать?
Quote:
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
Mussopo 20.10.2014 в 19:08:17 #382074
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
Quote:
это, случаем, не "Аэроплан"? )))
Кукуфс 20.10.2014 в 17:11:08 #382032
это, случаем, не "Аэроплан"? )))
сразу вспомнился бородатый анекдот про новейший самолет и туалетную бумагу )))
сразу вспомнился бородатый анекдот про новейший самолет и туалетную бумагу )))
а сразу нельзя было так сделать?
видел фото с баннером. фигня, добавили бы пару знаков препинания и вышло бы так: "Kcell", - рекомендует Tele2...
Quote:
главное, чтобы мазок был не с другого места...
ix 20.10.2014 в 17:10:40 #382031
Что ждать в следующих удостоверениях после этих?
... мазок нёба?
Что ждать в следующих удостоверениях после этих?
... мазок нёба?
главное, чтобы мазок был не с другого места...
а сразу нельзя было так сделать?
грамотный юрист разнесет это дело в пух и прах.
во-первых, обвиняемая не должна доказывать свою невиновность. пусть доказывает эта Гульжан Кайдарова.
во-вторых, откуда эта Гульжан Кайдарова может знать, была ли Антонина Громцева беременной или нет? на месте ДТП, как я понимаю, её не было.
в-третьих, все её обвинения основываются на показаниях людей, сделавших в свое время заключения о беременности Антонины Громцевой. и если они теперь изменили свои заключения, заявляя о том, что ошиблись, то их компетентность вызывает большие сомнения. и нужно ставить вопрос об освобождении этих людей от занимаемых ими должностях. следовательно, обвинение не может основываться на заключении некомпетентных людей.
ну и в-четвертых, если я не ошибаюсь, то раз вердикт по ДТП уже был вынесен, то сначала, прежде, чем открывать дело на А. Громцеву, следует отменить этот вердикт. ведь человек не может быть одновременно и потерпевшим и обвиняемым в одном и том же деле. что влечет за собой обвинения в некомпетентности всех участников того дела - инспекторов полиции, членов судебной коллегии и прочих, раз они приняли решение, основываясь на ложных показаниях (как утверждает Г. Кайдарова)...
во-первых, обвиняемая не должна доказывать свою невиновность. пусть доказывает эта Гульжан Кайдарова.
во-вторых, откуда эта Гульжан Кайдарова может знать, была ли Антонина Громцева беременной или нет? на месте ДТП, как я понимаю, её не было.
в-третьих, все её обвинения основываются на показаниях людей, сделавших в свое время заключения о беременности Антонины Громцевой. и если они теперь изменили свои заключения, заявляя о том, что ошиблись, то их компетентность вызывает большие сомнения. и нужно ставить вопрос об освобождении этих людей от занимаемых ими должностях. следовательно, обвинение не может основываться на заключении некомпетентных людей.
ну и в-четвертых, если я не ошибаюсь, то раз вердикт по ДТП уже был вынесен, то сначала, прежде, чем открывать дело на А. Громцеву, следует отменить этот вердикт. ведь человек не может быть одновременно и потерпевшим и обвиняемым в одном и том же деле. что влечет за собой обвинения в некомпетентности всех участников того дела - инспекторов полиции, членов судебной коллегии и прочих, раз они приняли решение, основываясь на ложных показаниях (как утверждает Г. Кайдарова)...
Quote:
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
Mussopo 20.10.2014 в 19:08:17 #382074
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
ну ёпсеь мопсель,только в мае получила новое...
смело пользуйтесь своим до истечения срока, указанного на удостоверении.
мой, вапще, в 2025 году только менять )))
Quote:
старик 20.10.2014 в 20:19:50 #382093
Могем!!!
Могем!!!
Quote:
то есть? а что же тогда вот это:
Quote:
???
wde 20.10.2014 в 17:42:15 #382045
Я это не утверждал
Я это не утверждал
то есть? а что же тогда вот это:
Quote:
wde 20.10.2014 в 17:25:14 #382039
Я об этом и говорю, но никто не относится с юмором к РуСМИшному бреду
Я об этом и говорю, но никто не относится с юмором к РуСМИшному бреду
???
Quote:
в том, что считаете себя (не один вы, впрочем) эдаким зрячим в мире слепых. мы прекрасно понимаем, что врут все. но некоторые слишком. есть приукрашивание, а есть переворачивание.
например, если мой сосед, с которым у меня давние приятельские отношения, в противостоянии с чуваком с соседнего района (который по своей гнилой натуре пытается в нашем районе насрать и всех нас рассорить, а еще любит со всеми подраться) иногда приукрашивает и привирает, то я прощу ему это. прекрасно при этом понимая, где и зачем он врет...
wde 20.10.2014 в 15:54:30 #382000
в чем же я наивен?
в чем же я наивен?
в том, что считаете себя (не один вы, впрочем) эдаким зрячим в мире слепых. мы прекрасно понимаем, что врут все. но некоторые слишком. есть приукрашивание, а есть переворачивание.
например, если мой сосед, с которым у меня давние приятельские отношения, в противостоянии с чуваком с соседнего района (который по своей гнилой натуре пытается в нашем районе насрать и всех нас рассорить, а еще любит со всеми подраться) иногда приукрашивает и привирает, то я прощу ему это. прекрасно при этом понимая, где и зачем он врет...
Quote:
наивный... )))
wde 20.10.2014 в 15:32:34 #381990
наивный... )))
Quote:
ага. мне с ним жить, знаете ли. схожие привычки, схожий менталитет... а тот, с соседнего района, возомнивший себя спасителем мира, районным участковым и, заодно, смотрящим на районе, меня совсем не привлекает. как и его дурная привычка лезть к чужим домой с нравоучениями...
и с каких это пор слово "пропаганда" стала отрицательным? ясен пень, что российские СМИ вещают свою точку зрения, так же, как и западные СМИ. да и срач под видео начинают российские СМИ? простые пользователи. свободная страна, видите ли. хотят - пишут, не хотят - не пишут...
То есть, зная, что РуСМИ (ваш друг-сосед) врет, вы принимаете его сторону, просто из-за исторических фактов(давно с ним в ладах)?
ага. мне с ним жить, знаете ли. схожие привычки, схожий менталитет... а тот, с соседнего района, возомнивший себя спасителем мира, районным участковым и, заодно, смотрящим на районе, меня совсем не привлекает. как и его дурная привычка лезть к чужим домой с нравоучениями...
и с каких это пор слово "пропаганда" стала отрицательным? ясен пень, что российские СМИ вещают свою точку зрения, так же, как и западные СМИ. да и срач под видео начинают российские СМИ? простые пользователи. свободная страна, видите ли. хотят - пишут, не хотят - не пишут...
Quote:
в том, что считаете себя (не один вы, впрочем) эдаким зрячим в мире слепых. мы прекрасно понимаем, что врут все. но некоторые слишком. есть приукрашивание, а есть переворачивание.
например, если мой сосед, с которым у меня давние приятельские отношения, в противостоянии с чуваком с соседнего района (который по своей гнилой натуре пытается в нашем районе насрать и всех нас рассорить, а еще любит со всеми подраться) иногда приукрашивает и привирает, то я прощу ему это. прекрасно при этом понимая, где и зачем он врет...
wde 20.10.2014 в 15:54:30 #382000
в чем же я наивен?
в чем же я наивен?
в том, что считаете себя (не один вы, впрочем) эдаким зрячим в мире слепых. мы прекрасно понимаем, что врут все. но некоторые слишком. есть приукрашивание, а есть переворачивание.
например, если мой сосед, с которым у меня давние приятельские отношения, в противостоянии с чуваком с соседнего района (который по своей гнилой натуре пытается в нашем районе насрать и всех нас рассорить, а еще любит со всеми подраться) иногда приукрашивает и привирает, то я прощу ему это. прекрасно при этом понимая, где и зачем он врет...