Добавить новость
Заценки пользователя 332-712
Quote:
кадр, кажись, из "Гран Торино"? шикарный фильм...
ix 22.04.2014 в 14:51:56 #345668
кадр, кажись, из "Гран Торино"? шикарный фильм...
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
не вижу никакого агрессивного поведения водителя. нарушил? ну так жоповцам оформлять надо, а не выяснять кто из них круче фразами, типа: - Эээ, чо такой дерзкий? Эээ, чо такой умный?
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
не вижу никакого агрессивного поведения водителя. нарушил? ну так жоповцам оформлять надо, а не выяснять кто из них круче фразами, типа: - Эээ, чо такой дерзкий? Эээ, чо такой умный?
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
"Кажется срач начинается..."
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
уже столько копий сломано. великий Гитлер или не великий. не важно, он общепризнанный преступник. и всё, на этом точка. а все эти "объективные попытки показать его с разных сторон" есть не что иное, как попытка по чуть-чуть его оправдать. оправдать его действия, оправдать политику при его правлении. сегодня скажут, что он преступник, завтра - ну да, он преступник, но он совешал великие дела, хоть и ужасные. послезавтра - а вы знаете, что он умел рисовать? в другой раз - он был закомплексованным ребенком в семье, его надо пожалеть. ну а дальше - а он вовсе не так уж и плох был, боролся с коммунистической заразой. и сравнение Гитлер-Путин из той же оперы. не Путин равен Гитлеру, а Гитлер равен Путину. так как Путин, вроде бы, демократический лидер, довольно положительный, то и Гитлер выходит такой же...
и все эти попытки "объективного" показывания этого преступника - втаптывание подвига наших предков, обливание грязью их памяти, разрывание наших общих корней, связей между нашими народами. я казах, лучший мой друг - узбек, родственники в Киргизии, бывшая девушка и нравящаяся сейчас - русские ))) куча знакомых - самых разных национальностей. так что не надо тут про межнациональную рознь.
и не нужно оправдывать ни статью в этом журнале, ни защитников этой статьи и этого идиота-редактора.
не вижу никакого агрессивного поведения водителя. нарушил? ну так жоповцам оформлять надо, а не выяснять кто из них круче фразами, типа: - Эээ, чо такой дерзкий? Эээ, чо такой умный?
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
а то что один жоповец полез в машину и вытащил оттуда что-то, кинул напарнику - посягательство на частную собственность. водитель и полез отбирать свое. оттуда и покатило. в любом случае, жоповцы повели себя как гопники. грамотный адвокат - полный развал дела и вина полицейских...
Quote:
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
Софруджу 22.04.2014 в 00:14:47 #345540
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
старик, одинарная линия - просто "нельзя", а двойная - "категорически нельзя"
в-приципе, я тут замечал некоторых "комментаторов" со странными грамматическими и синтаксическими ошибками. что наводили на разные мысли ))) ну не может нормальный здешний человек так говорить... )))
старик, одинарная линия - просто "нельзя", а двойная - "категорически нельзя"
Quote:
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
Софруджу 22.04.2014 в 00:14:47 #345540
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
Quote:
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
Софруджу 22.04.2014 в 00:14:47 #345540
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
А чем отличается просто нельзя и категорически нельзя? Какая-то двусмысленность
как-будто не в Шымкенте живешь )))
когда просто "нельзя", но очень нужно, то - "нуу, лаааадно". а когда "категорически нельзя", но очень нужно, то - "нууу, лаааадно, ток побыстрей"...
старик, одинарная линия - просто "нельзя", а двойная - "категорически нельзя"
старик, одинарная линия - просто "нельзя", а двойная - "категорически нельзя"
неужели никто не смотрел этот замечательный фильм? вот так нужно делать:
неужели никто не смотрел этот замечательный фильм? вот так нужно делать:
Кукуфс, почти. ток еще макароны есть )))
в-приципе, я тут замечал некоторых "комментаторов" со странными грамматическими и синтаксическими ошибками. что наводили на разные мысли ))) ну не может нормальный здешний человек так говорить... )))
Quote:
это точно! ничто так не стимулирует желание готовить, как наличие рядом очаровательных глаз, сладких губ и хорошенькой попки ))))
PS. бляха-муха! я тут чуть слюнями не изошелся...
пойду, плебейского супа поем...
КЕДЫ 21.04.2014 в 15:50:27 #345448
Скорее всего У Данилова помощница появилась.
Скорее всего У Данилова помощница появилась.
это точно! ничто так не стимулирует желание готовить, как наличие рядом очаровательных глаз, сладких губ и хорошенькой попки ))))
PS. бляха-муха! я тут чуть слюнями не изошелся...
пойду, плебейского супа поем...
старик, одинарная линия - просто "нельзя", а двойная - "категорически нельзя"
вот же ж отсталые. у нормальных людей весна давно на дворе. )))
странно, что Максимыч не отметился...
Quote:
подробности в студию!
Ford 18.04.2014 в 17:38:45 #345204
уже поймали и наказали!!!
уже поймали и наказали!!!
подробности в студию!
услада для глаз! )))