Добавить новость
Заценки пользователя 332-712
Цитата: walker от 03.08.2017 00:02:30
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
вот и вся воспитанность религиозного человека...
Цитата: arhar от 02.08.2017 23:42:46
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
мне не нужны никакие условия. казахский язык - мой родной язык. но мне нужно, чтобы моя страна была цивилизованной. чтобы у всех граждан были равные возможности. почему кто-то должен изгаляться, извращаться, учить язык по субтитрам в фильмах? потому что кому-то лень организовать нормальные, цивилизованные условия? и как можно после этого говорить о единении?
Цитата: walker от 03.08.2017 00:02:30
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
вот и вся воспитанность религиозного человека...
Цитата: walker от 03.08.2017 00:02:30
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
Анаулармен әңгіме құруға да западло, жауап беретін сөз де табылар. Қойшы соларды, адам тілін түсінбесе деп қойдым
вот и вся воспитанность религиозного человека...
Цитата: Ал от 02.08.2017 23:51:02
А если не я, а другие попросят?
Цитата: Мура45 от 02.08.2017 23:49:32
Quote:
Нет
Quote:
Кстати, не хотите ли перевести ваши с Ходоком фразы?
Нет
А если не я, а другие попросят?
там кроме оскорблений, завернутых в расфуфыренные обертки из "вежливости и воспитанности представителей великого народа", ничего нет.
Цитата: Ал от 02.08.2017 23:51:02
А если не я, а другие попросят?
Цитата: Мура45 от 02.08.2017 23:49:32
Quote:
Нет
Quote:
Кстати, не хотите ли перевести ваши с Ходоком фразы?
Нет
А если не я, а другие попросят?
там кроме оскорблений, завернутых в расфуфыренные обертки из "вежливости и воспитанности представителей великого народа", ничего нет.
Цитата: arhar от 02.08.2017 23:42:46
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
мне не нужны никакие условия. казахский язык - мой родной язык. но мне нужно, чтобы моя страна была цивилизованной. чтобы у всех граждан были равные возможности. почему кто-то должен изгаляться, извращаться, учить язык по субтитрам в фильмах? потому что кому-то лень организовать нормальные, цивилизованные условия? и как можно после этого говорить о единении?
и снова одно и то же...
"А отсутствие курсов и проч - оговорки.
Если реально надо - выучит любой. Исключение могут составить умственно неполноценные."
в Японии, долгое время закрытой и моноэтнической стране (там до сих сильны ксенофобные настроения), есть школы, где учат японскому языку. иностранцев учат. глубокая программа, разные уровни, экзамены, все дела. никто не говорит, что "если реально надо, выучит любой"...
"А отсутствие курсов и проч - оговорки.
Если реально надо - выучит любой. Исключение могут составить умственно неполноценные."
в Японии, долгое время закрытой и моноэтнической стране (там до сих сильны ксенофобные настроения), есть школы, где учат японскому языку. иностранцев учат. глубокая программа, разные уровни, экзамены, все дела. никто не говорит, что "если реально надо, выучит любой"...
Quote:
что ты там умничаешь? по-твоему, себя возвеличивать в ущерб другим - достойно? или это чести добавляет? или с гордостью называть себя "казахом" - верх достоинства? прежде всего ты человек. как и другие вокруг тебя. вся твоя "великость" заключается в том, что тебе повезло родиться казахом и в Казахстане. и вот ты уже весь такой гордый и достойный, разглагольствуешь о "своей земле" и о недостойных, которые ее оскверняют. требуешь от низших рас уважать себя, хотя сам для этого нихера не сделал...
ka3ax001 02.08.2017 в 21:57:12 # 622030
что ты там умничаешь? по-твоему, себя возвеличивать в ущерб другим - достойно? или это чести добавляет? или с гордостью называть себя "казахом" - верх достоинства? прежде всего ты человек. как и другие вокруг тебя. вся твоя "великость" заключается в том, что тебе повезло родиться казахом и в Казахстане. и вот ты уже весь такой гордый и достойный, разглагольствуешь о "своей земле" и о недостойных, которые ее оскверняют. требуешь от низших рас уважать себя, хотя сам для этого нихера не сделал...
Цитата: arhar от 02.08.2017 23:42:46
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
332-712
идиота ты тут строишь. за 25 лет даже простые фразы выучить не могут, требуют какие-то особые условия создать. какие нахуй тебе нужны условия? ты в интернете от делать нехуй не сиди, а купи словарь, разговорник, купи фильмы с титрами и учи, чем хуйню тут всякую писать, межнационалку сеять. хочешь учить- учи, не хочешь- не учи.
мне не нужны никакие условия. казахский язык - мой родной язык. но мне нужно, чтобы моя страна была цивилизованной. чтобы у всех граждан были равные возможности. почему кто-то должен изгаляться, извращаться, учить язык по субтитрам в фильмах? потому что кому-то лень организовать нормальные, цивилизованные условия? и как можно после этого говорить о единении?
жесть...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
еще кое-что - включение "поворотника" не дает вам никакого преимущества.
портфрид, каралка не доросла мне "карму" испортить.
или, ну вдруг чудо чудное случилось, тебе просто суть коммента не пришлась по душе? ну так выскажись, если есть чем...
или, ну вдруг чудо чудное случилось, тебе просто суть коммента не пришлась по душе? ну так выскажись, если есть чем...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
жесть...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, при чем тут россияне? не надо строить из себя идиота.
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
архар, я много раз говорил, что казахский язык необходимо всем выучить. это неизбежно. но я так же говорил, что нужно создать все условия для желающих выучить казахский язык. и сделать привлекательными эти условия. а не так, как многие предлагают - "желающий выучить найдет способ". тогда давайте школы отменим - ведь "желающий стать образованным найдет способ"...
и еще - в Казахстане два официальных языка. используются они примерно одинаково. и речь шла не о всем Казахстане, а о группе людей. еще раз: если ты придешь в коллектив, который говорит на одном языке, а ты на другом, то не коллектив будет приспосабливаться, а ты.
ka3ax001, про намыс заговорил? ну-ну, ждал этого. и в чем этот твой намыс заключается? говорите о величии казахов, о великом народе, о языке, который надо чтить... ну-ну, при этом, к другим народам пренебрежительное отношение, к своим же соотечественникам пренебрежительное отношение. да-да, к своим соотечественникам. ведь все те, которых вы зовете "аккулаками", "айдаладагы [любая нация]" - ваши соотечественники. точно такие же граждане, с точно такими же правами и обязанностями. а вы даже не можете сделать свой родной и красивый язык привлекательным для них. намыс? ну-ну...
NBЕ, да я против перехода на латиницу. это лишние расходы, это трата времени, это поколения граждан, по большому счету, потерянных для общества. вот насчет того, что я против, чтобы вы писали на казахском, то это ложь. я такого никогда не говорил. и почему вы всё время зацикливаетесь на русских? у нас помимо русских еще куча других национальностей. шовинизм, кстати, исходит и от вас тоже. "мы, казахи на своей земле, вы не имеете права...", "вы живете на казахской земле, вы должны (не имеете права...)..." и тд и тп. это тоже шовинизм.
эта земля уже не только ваша, но и для многих других "неказахов" она уже стала точно такой же своей. и они могут точно так же говорить, что это их земля. и это решили не вы, а наши предки. предки, которые дали им землю, дали им дома и разделили с ними еду. и многие из этих "неказахов" остались жить здесь и потомки их живут здесь. и которые полноправные хозяева этой земли...
да, NBE, овладение гос. языком - долг. но бездумно требовать исполнения этого долга тоже неправильно. нужно облегчить исполнение этого самого долга, создать все условия. и вот тогда уже со спокойной совестью требовать, а если нужно, то и наказывать. и я всегда это говорил. возьмем элементарную вещь - ремонт участка дороги. перекрывается этот участок, но ведь строят и временный объезд, а не посылают всех водителей куда глаза глядят. типа, "хочешь объехать? - найдешь способ"...
ну и напоследок, уокеру. я всегда говорил, что вся его мнимая вежливость и воспитанность яйца выеденного не стоит. называя своих оппонентов (которых сам и записал в оппоненты) скотом, сам человеком не станешь. даже к Лысому я отношусь с большим уважением. он хотя бы масок не носит...
жесть...
Цитата: Marvel от 01.08.2017 19:16:05
Все равны. Тогда зачем твой второй ник пишет за то, чтобы казах не писал здесь на казахском? На каком основании?
Цитата: 332-712 от 01.08.2017 13:39:26
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
Все равны. Тогда зачем твой второй ник пишет за то, чтобы казах не писал здесь на казахском? На каком основании?
у меня один ник. но ты ж упертый, поэтому еспешалли фор ю: Казахстан - многонациональное государство, в котором два официальных языка. поэтому граждане вправе выбирать на каком языке говорить, на русском или на казахском. а в скором времени еще и на инглише...
еще раз, на пальцах - ты приходишь в общество, большинство участников которого говорит на одном языке и что-то говоришь на другом. один из этого общества попросил перейти на язык понятный большинству. всё логично.
да, Зоггила переборщил, за что и получил бан...
еще кое-что - включение "поворотника" не дает вам никакого преимущества.
помню, как-то жолполовец тормознул. ну и началось, то да сё. ну и я к нему обратился - "товарищ инспектор". что тут началось. "Ко мне так не обращаться, это устаревшее, советское обращение, сейчас не советский союз, господин инспектор" и тд и тп...
ну я с улыбкой ему объясняю, что обращение "товарищ" - не советское, а просто означающее, что мы - водители и дорожная полиция - работаем в одной сфере, так сказать, с общей целью. поэтому и обращение такое - "товарищ", "жолдас". после этого сразу и тон сменился, и сам разговор "потеплел"...
ну я с улыбкой ему объясняю, что обращение "товарищ" - не советское, а просто означающее, что мы - водители и дорожная полиция - работаем в одной сфере, так сказать, с общей целью. поэтому и обращение такое - "товарищ", "жолдас". после этого сразу и тон сменился, и сам разговор "потеплел"...
никакой фантазии...
помню, как-то жолполовец тормознул. ну и началось, то да сё. ну и я к нему обратился - "товарищ инспектор". что тут началось. "Ко мне так не обращаться, это устаревшее, советское обращение, сейчас не советский союз, господин инспектор" и тд и тп...
ну я с улыбкой ему объясняю, что обращение "товарищ" - не советское, а просто означающее, что мы - водители и дорожная полиция - работаем в одной сфере, так сказать, с общей целью. поэтому и обращение такое - "товарищ", "жолдас". после этого сразу и тон сменился, и сам разговор "потеплел"...
ну я с улыбкой ему объясняю, что обращение "товарищ" - не советское, а просто означающее, что мы - водители и дорожная полиция - работаем в одной сфере, так сказать, с общей целью. поэтому и обращение такое - "товарищ", "жолдас". после этого сразу и тон сменился, и сам разговор "потеплел"...
никакой фантазии...
Цитата: Marvel от 01.08.2017 19:16:05
Все равны. Тогда зачем твой второй ник пишет за то, чтобы казах не писал здесь на казахском? На каком основании?
Цитата: 332-712 от 01.08.2017 13:39:26
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
Все равны. Тогда зачем твой второй ник пишет за то, чтобы казах не писал здесь на казахском? На каком основании?
у меня один ник. но ты ж упертый, поэтому еспешалли фор ю: Казахстан - многонациональное государство, в котором два официальных языка. поэтому граждане вправе выбирать на каком языке говорить, на русском или на казахском. а в скором времени еще и на инглише...
еще раз, на пальцах - ты приходишь в общество, большинство участников которого говорит на одном языке и что-то говоришь на другом. один из этого общества попросил перейти на язык понятный большинству. всё логично.
да, Зоггила переборщил, за что и получил бан...
Цитата: ka3ax001 от 01.08.2017 14:25:41
Мы сейчас вообще не про это...
Цитата: 332-712 от 01.08.2017 13:39:26
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
так я и сейчас адекватный. это вы начинаете гореть. я лишь говорю, что все граждане Казахстана равны. вне зависимости от национальности. вы же делите казахстанцев...
ka3ax001, для "неказахов", родившихся здесь, Казахстан точно такая же "своя родная земля". и они могут точно так же сидеть, болтать о своем, а "айдаладагы казактар" подойдут к ним и что-то предъявят...
Мы сейчас вообще не про это...
именно про это.