Добавить новость
Заценки пользователя GoodZone
Пи***ть - не мешки ворочать...
SVOY 26.04.2019 в 18:01:44 # 718897
А собственно, что он не правильно сказал? Хочешь получай гражданство, не хочешь - не получай, от укрогражданства можно не отказываться, украинцев в Россия перебралось много, украинская власть сама эти территории посавила в такие условия, что люди просто выкинуты из жизни, Украина подписала Минские соглашения и не выполняет их... что не так-то? есть возражения по его выступлению, так озвучьте... Кстати, почему венграм можно раздавать украинцам паспорта венгрии, а россиянам нет? Пусть украина раздает свои паспорта россиянам, вроде никто не против...
А собственно, что он не правильно сказал? Хочешь получай гражданство, не хочешь - не получай, от укрогражданства можно не отказываться, украинцев в Россия перебралось много, украинская власть сама эти территории посавила в такие условия, что люди просто выкинуты из жизни, Украина подписала Минские соглашения и не выполняет их... что не так-то? есть возражения по его выступлению, так озвучьте... Кстати, почему венграм можно раздавать украинцам паспорта венгрии, а россиянам нет? Пусть украина раздает свои паспорта россиянам, вроде никто не против...
С каких это пор мнением казахстанцев начали интересоваться?
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Dragon 26.04.2019 в 17:23:28 # 718893
Намеренно нигде не упоминал Россию, но раз уж вы задели этот вопрос... Российские технологии в этом направлении считаются передовыми на сегодняшний день и опережают к примеру американские. Россияне, например, успешно испытали уникальный плавучий ядерный реактор - аналогов в мире нет, а уникальная российская технология изготовления ТВЭЛОВ признана во всем мире. Но вас видно это мало интересует, вами очевидно движут совсем иные мотивы, далекие от ядерной энергетики.
Намеренно нигде не упоминал Россию, но раз уж вы задели этот вопрос... Российские технологии в этом направлении считаются передовыми на сегодняшний день и опережают к примеру американские. Россияне, например, успешно испытали уникальный плавучий ядерный реактор - аналогов в мире нет, а уникальная российская технология изготовления ТВЭЛОВ признана во всем мире. Но вас видно это мало интересует, вами очевидно движут совсем иные мотивы, далекие от ядерной энергетики.
Dragon 26.04.2019 в 17:23:28 # 718893
Намеренно нигде не упоминал Россию, но раз уж вы задели этот вопрос... Российские технологии в этом направлении считаются передовыми на сегодняшний день и опережают к примеру американские. Россияне, например, успешно испытали уникальный плавучий ядерный реактор - аналогов в мире нет, а уникальная российская технология изготовления ТВЭЛОВ признана во всем мире. Но вас видно это мало интересует, вами очевидно движут совсем иные мотивы, далекие от ядерной энергетики.
Намеренно нигде не упоминал Россию, но раз уж вы задели этот вопрос... Российские технологии в этом направлении считаются передовыми на сегодняшний день и опережают к примеру американские. Россияне, например, успешно испытали уникальный плавучий ядерный реактор - аналогов в мире нет, а уникальная российская технология изготовления ТВЭЛОВ признана во всем мире. Но вас видно это мало интересует, вами очевидно движут совсем иные мотивы, далекие от ядерной энергетики.
Пи***ть - не мешки ворочать...
Пи***ть - не мешки ворочать...
С каких это пор мнением казахстанцев начали интересоваться?
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Dragon 26.04.2019 в 15:25:58 # 718876
АЭС на сегодняшний день самая дешевая энергия, у нас и особого выбора то нет. ГЭС, солнечная, ветряки, ТЭЦ? Или вы знаете что-то современнее, а ну да, покупать у соседей
. Еще вариант с добрыми пришельцами хорош, которые прилетят и подарят нам свои технологии. Кстати, банк ядерных отходов вас не напрягает (кто бы кстати спросил мнение по этому поводу народа Казахстана), а вот АЭС - "Я Против!" Какая-то не логичная и непоследовательная позиция по поводу экологической и ядерной безопасности. А так хоть этим банком попользуемся и уран у нас свой есть, может технологии атомные развивать начнем сами или совместно, да и свои специалисты однозначно появятся.
АЭС на сегодняшний день самая дешевая энергия, у нас и особого выбора то нет. ГЭС, солнечная, ветряки, ТЭЦ? Или вы знаете что-то современнее, а ну да, покупать у соседей
. Еще вариант с добрыми пришельцами хорош, которые прилетят и подарят нам свои технологии. Кстати, банк ядерных отходов вас не напрягает (кто бы кстати спросил мнение по этому поводу народа Казахстана), а вот АЭС - "Я Против!" Какая-то не логичная и непоследовательная позиция по поводу экологической и ядерной безопасности. А так хоть этим банком попользуемся и уран у нас свой есть, может технологии атомные развивать начнем сами или совместно, да и свои специалисты однозначно появятся.
Пи***ть - не мешки ворочать...
Dragon 26.04.2019 в 15:25:58 # 718876
АЭС на сегодняшний день самая дешевая энергия, у нас и особого выбора то нет. ГЭС, солнечная, ветряки, ТЭЦ? Или вы знаете что-то современнее, а ну да, покупать у соседей. Еще вариант с добрыми пришельцами хорош, которые прилетят и подарят нам свои технологии. Кстати, банк ядерных отходов вас не напрягает (кто бы кстати спросил мнение по этому поводу народа Казахстана), а вот АЭС - "Я Против!" Какая-то не логичная и непоследовательная позиция по поводу экологической и ядерной безопасности. А так хоть этим банком попользуемся и уран у нас свой есть, может технологии атомные развивать начнем сами или совместно, да и свои специалисты однозначно появятся.
АЭС на сегодняшний день самая дешевая энергия, у нас и особого выбора то нет. ГЭС, солнечная, ветряки, ТЭЦ? Или вы знаете что-то современнее, а ну да, покупать у соседей
. Еще вариант с добрыми пришельцами хорош, которые прилетят и подарят нам свои технологии. Кстати, банк ядерных отходов вас не напрягает (кто бы кстати спросил мнение по этому поводу народа Казахстана), а вот АЭС - "Я Против!" Какая-то не логичная и непоследовательная позиция по поводу экологической и ядерной безопасности. А так хоть этим банком попользуемся и уран у нас свой есть, может технологии атомные развивать начнем сами или совместно, да и свои специалисты однозначно появятся.
Пи***ть - не мешки ворочать...
С каких это пор мнением казахстанцев начали интересоваться?
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Пи***ть - не мешки ворочать...
С каких это пор мнением казахстанцев начали интересоваться?
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Энергетическая независимость страны архиважная вещь, а учитывая наши тарифы и надежду на то, что все же мы начнем развивать свою экономику и производства, думаю, вопрос, вопрос решится положительно, тем более современные технологии продвинулись сильно по сравнению с 1986 годом. А вот пенсионные реформы, реформы здравоохранения и образования, переход на латиницу, переименование Астаны, проведение ЭКСПО и многое другое - можно было бы и посоветоваться с народом.
Пи***ть - не мешки ворочать...
Пи***ть - не мешки ворочать...
Пи***ть - не мешки ворочать...
Думаете мировая общественность сейчас сразу осудит и санкции применит к режиму, начнет "демократию" наводить самолетами и танками в Саудовской Аравии? Ливия, Ирак, Сирия... не начнут, просто подняли вопрос этот потому, что что-то продавить им нужно или заставить что-то сделать саудитов... Как всегда, демократия - это оружие англосаксов против неугодных.
Templar 25.04.2019 в 17:06:25 # 718772
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Templar 25.04.2019 в 18:47:37 # 718780
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.
И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите
, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Templar 25.04.2019 в 18:47:37 # 718780
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.
И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите
, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Templar 25.04.2019 в 18:47:37 # 718780
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.
И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Я сам собачник со стажем, причем держал не болонку и прекрасно знаю на что способна собака. Не важно в данном случае собака у тебя или нож - за последствия должен отвечать ты, а не собака. И вот это ваше"собака умышленно напала на ребенка" - вы ей еще "злой умысел в составе преступной группы собак" припишите
, я не случайно акцентировал внимание на инстинктах. Хозяин бы следил за собакой, не было бы и этого инцидента. Думайте, что пишите - "умышленно напала", юморист однако.И еще, пацану повезло, что собака просто немного с ним "решила поиграть" или в рюкзаке что-то съестное было. Если бы реально напала, сложно представить последствия, думаю, на своих ногах он бы не ушел. Но виноват хозяин однозначно.
Цитата: KapitanNemo от 25.04.2019 23:34:54
Секрет сала наверно только остался.
Секрет сала наверно только остался.
Кстати о сале, Украина сало ИМПОРТИРУЕТ из Польши и Германии, свой национальный продукт ИМПОРТИРУЕТ.
О чем это говорит?
Неужели в мажилисе появился человек от образования, который знает школу изнутри (прошла путь от деревенского учителя до директора)? Или просто выехать на теме хочет (два года понадобилось, чтобы наконец разродиться своим мнением о бесконечных реформах)?
Пока я услышал только версию Санчеса, но есть и другие. Прежде чем делать собственные выводы хотелось бы узнать и мнение оппонента.
Templar 25.04.2019 в 17:06:25 # 718772
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Templar 25.04.2019 в 17:06:25 # 718772
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Templar 25.04.2019 в 17:06:25 # 718772
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Маке0912 25.04.2019 в 17:55:09 # 718776
"Точно, надо было переехать собаку."
Хозяину нужно мозги вправить, собака - это животное, у него инстинкты на первом месте, она по-сути инструмент. Это все равно, что при убийстве нож обвинить в содеянном, а не убийцу, нанесшего смертельный удар.
Смотрю на это и думаю, то ли обезьяна эволюционировала до уровня человека, то ли человек деградировал до уровня обезьяны. Вроде всего 1 минута прикольного видео, а столько мыслей приходит и не все жизнеутверждающие.
Фильм "Идиократия" вспомнился...
Фильм "Идиократия" вспомнился...