Депутаты возмущены бюджетными затратами на футбол

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 26 Февраля 2015 в 13:54:47
На футбол, в котором наше лучшее достижение – предпоследнее место в отборочной группе на Чемпионате Европы, местные управления спорта отдают денег в 10 раз больше, чем на бокс, в котором наши спортсмены приносят золотые медали, сообщает Zakon.kz

Эффективней использовать бюджетные средства призвал лидер партии «Ак Жол» Азат Перуашев. Об этом мажилисмен заявил в ходе обсуждения закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РК «О республиканском бюджете на 2015-2017 годы»». По его мнению, с точки зрения здравого смысла необходимо поддерживать те виды, которые пользуются популярностью у молодежи, вовлекают ее в занятие физической культурой. Это прямо зависит от успехов наших спортсменов на международной арене, прежде всего на Олимпийских играх. Это бокс, борьба, тяжелая атлетика.

- Мы проанализировали данные по местным бюджетам, получилось, на финансирование секции борьбы все вместе регионы потратят из местных бюджетов в 2015 году 3,1 млрд тенге, на бокс полтора миллиарда. На тяжелую атлетику 487 миллионов. Но самые большие затраты даже после проведенной оптимизации планируют на содержание футбольных клубов. Это 14, 6 миллиарда. Получается, на футбол, в котором наши лучшие достижения – это предпоследнее место в отборочной группе на Чемпионате Европы, местные управления спорта отдают денег в 10 раз больше, чем на бокс, в котором наши приносят золотые медали. Здесь в области на «профессиональный», а фактически бюджетный футбол выделено средств даже не в 10, а в 100 раз больше чем на бокс, или атлетику. Но самое несправедливое в том, что если в боксе или в борьбу вовлечены казахстанские мальчишки из сел и городов, то в футбольных клубах нередко содержатся за счет местных бюджетов иностранные легионеры, с зарплатами, которые и не снились нашим спортсменам. Хотя во всем мире профессиональные футбольные клубы сами зарабатывают себе на жизнь.

Депутат задался вопросом, сколько профессиональных площадок, секций, от которых была бы реальная польза нашей молодежи, можно было бы построить на эти 14 млрд.

- Мы не против профессионального спорта и отношения с легионерами, но уверены, что бюджетные средства должны работать там, где они нужнее. И прежде всего на наших граждан. Еще более вопиющие примеры неэффективного использования приводились Счетным комитетом. Поэтому мы призывает администраторов бюджетных программ ответственно относиться к использованию бюджетных средств, особенно в нынешних условиях.

Меруерт Шакенова
http://sport.zakon.kz/4692640-deputaty-vozmushheny-bjudzhetnymi.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Deamos89 26.02.2015 в 14:23:55   # 408791
На футбол, в котором наше лучшее достижение – предпоследнее место в отборочной группе на Чемпионате Европы, местные управления спорта отдают денег в 10 раз больше, чем на бокс, в котором наши спортсмены приносят золотые медали, с таким же успехом можем сказать нак кой хуй мы содержим чинуш, если пользы от них ноль
  Zoggyla 26.02.2015 в 14:42:54   # 408801
Затраты есть - футбола нет. Ось у чем заковыка.
  Xrustalka 26.02.2015 в 14:56:03   # 408809
А депутаты, случаем, не хотят возмутиться затратами на себя любимых?
А, ну да, о чем это я, конечно, .
  Vostok1 26.02.2015 в 15:00:37   # 408812
Главный футболист наверняка не отстегнул от куска вот и залаяли
  Alexy 26.02.2015 в 15:03:59   # 408813
Цитата: Xrustalka от 26.02.2015 14:56:03
А депутаты, случаем, не хотят возмутиться затратами на себя любимых?
А, ну да, о чем это я, конечно, .

Вот Вам ответ, Хрусталька!
Quote:
В отличие от российских коллег казахстанские депутаты не станут сокращать свои заработные платы. Объясняют они это тем, что экономия окажется незначительной.

Отечественные депутаты прокомментировали решение своих российских коллег урезать зарплаты ради экономии бюджетных средств.

Наши депутаты не поддержали такой посыл. Говорят, что урезать-то в принципе и нечего. В качестве примера приводят зарплаты российских депутатов, которые ежемесячно получают по 10−15 тысяч долларов, в то время как казахстанские — две с половиной, информирует КТК. Таким образом, экономия получится совсем незначительной. Кроме того, если у зарубежных депутатов по 5−7 личных помощников, то у наших всего по одному на каждого. Получается, что загруженность на работе намного выше, а искать дополнительные источники дохода просто некогда и негде.

Нурлан Абдиров, депутат Мажилиса Парламента РК:
— Ну давайте, может быть, мы клич бросим, и казахстанские депутаты будут вообще без зарплаты работать? Во-первых, у нас тоже есть семьи, у нас тоже есть какие-то обязательства, мы пытаемся, насколько это возможно, заниматься благотворительностью.

Айгуль Соловьева, депутат Мажилиса Парламента РК:
— Если граждане заинтересованы в том, чтобы законодательная база была качественной и полноценной и соответствовала их ожиданиям, то, мне кажется, вот такие предложения, они даже неуместны. Потому что, еще раз говорю, любое понижение заработной платы приводит к тому, что люди тогда не сосредотачиваются на своей работе, а больше идут по пути того, чтобы заниматься какими-то второстепенными вопросами.
  Xrustalka 26.02.2015 в 15:24:42   # 408822
Спасибо. Что называется, улыбнуло.
  Maax 26.02.2015 в 16:05:11   # 408833
в футболе эффект от инвестиций проявляется только через 15-20 лет не раньше
  Хитрая жопа 26.02.2015 в 17:01:49   # 408856
Плюсую то что выделено жирным в статье
  Wolfkz 26.02.2015 в 18:10:19   # 408877
Цитата: Maax от 26.02.2015 16:05:11
в футболе эффект от инвестиций проявляется только через 15-20 лет не раньше

Это смотря как инвестировать. Так как у нас, то и через 100 лет ничего не получим. За футболом не смотрю особо, тем более за нашим. Но как то читал о программе развития футбола в Германии. Так вот - это бешеные инвестиции, причем реально бюджетные. Суммы не помню - но олимпиаду за них можно провести, т.к. это строительство массовое комплексов и стадионов. Привлечение легионеров с одновременной подготовкой собственной молодежи, которая растет в конкурентной среде. Результаты потом хорошие Германия в итоге получила. У нас вкладывают, но это мало для футбола. Что то вреде как не дать умереть, но не дать ожить. В тоже время футбол нельзя сравнивать с боксом. Сам занимался боксом - наш спортзал, это старый советский Локомотив с одним мешком, десятком пар перчаток, парой лап и дюжиной скакалок. Ну забыл еще три настенные подушки. Все. Это не мешало клепать мастеров спорта и кандидатов. Один сейчас чемпион Европы в профи и промоутер у него Хаттон. Экипировка дешева. Соревнования раз в 2-3 месяца. Много соревнований местных. Т.е. затраты минимальны по выездам, что не скажешь в футболе. Основная трата в боксе - заработная плата тренеров и основных спортсменов и поддержка инфраструктуры. Немного увеличить финансирование в итоге увеличится популярность и вообще будем иметь мультипликативный положительный эффект.
В итоге: согласен что нужно хорошо финансировать олимпийские виды спорта, которые у нас популярны. Но не нужно сравнивать с футболом. Вообще с футболом надо принципиально понять нужен нам или нет. И сравнивать его надо с хоккеем. И там и там профи играю. Но хоккеисты хоть на чемпионат мира попадают, а Барыс в КХЛ стабильный плей офф. Сарыарка - лидер в ВХЛ.
  KOT 26.02.2015 в 19:42:24   # 408888
перуашев, а чему ты, собссна, удивляешься? не ты ли с со своими коллегами дармоедами утверждал бюджет?! или тебя в тот день не было? или уснул на голосования после ночного просмотра бокса?
  Zoggyla 27.02.2015 в 08:47:16   # 408931
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь