Добавить новость
Заценки пользователя ГОРЫНЫЧ
Quote:
За долгожителей и теперь уже долгожительниц!
отсюда мораль мы долго живем
За долгожителей и теперь уже долгожительниц!
Мне нынче тоже такую же шнягу пытались вменить , но несмотря на отсутствие регистратора в моей машине, после нескольких минут бодания и взаимной проверки документов , я поехал дальше, а гаец остался дальше пастись не солоно хлебавши. Однако, надо сказать, что народ активно отмечается у них в машине и голодными они точно не останутся.
Мне нынче тоже такую же шнягу пытались вменить , но несмотря на отсутствие регистратора в моей машине, после нескольких минут бодания и взаимной проверки документов , я поехал дальше, а гаец остался дальше пастись не солоно хлебавши. Однако, надо сказать, что народ активно отмечается у них в машине и голодными они точно не останутся.
Паркурщик 14.05.2013 в 23:48:24 #270070
Quote:
Ну, современные российские кинематографисты, положим, хотя бы ко «Второму Нюрнбергу» над СССР не призывают. В отличие от Резуна.
Вечный жид 15.05.2013 в 02:36:33 #270088
Любишь историю танков от Резуна?
Читай и наслаждайся
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/
Quote:
И про измазывание наших дедов грязью лучше скажи русским режиссерам, которые в своих сериалах и фильмах немцев изображают бравыми вояками с передовой техникой, а советских солдат - примитивными варварами...
Ну, современные российские кинематографисты, положим, хотя бы ко «Второму Нюрнбергу» над СССР не призывают. В отличие от Резуна.
Вечный жид 15.05.2013 в 02:36:33 #270088
Любишь историю танков от Резуна?
Читай и наслаждайся
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/
Quote:
Складывается впечатление, что некоторые любители Резуна, читая его псевдотворчество, открыли для себя не только такую занимательную вещь как история, но и литературу в целом. Сей "творец" для них был первым литературным и историческим опытом и видимо уже последним, ибо к другим источникам они равнодушны. Извиняюсь граждане за сарказм, но объяснить иначе, ваши открытия в истории невозможно.Война СССР-Финляндия, закончилась на условиях СССР. Финляндия утратила часть своих территорий. Кстати, в 90-е было много шума, когда некоторые горячие финские парни требовали от правительства России возврата территорий и выплаты компенсаций. Такие вещи как Хатынь, жителей которой фашисты сожгли заживо и Катынь, где те-же немчики расстреляли пленных польских офицеров, реально знали со школьной скамьи.
Для многих из вас будет открытием, когда СССР выдвинул Финляндии предложение на обмен некоторых территорий, финны сильно уповали на Германию, но те посоветовали финнам согласиться на условия, обмена и аренды, ибо по пакту Финляндия отходила в сферу интересов СССР. Финны отказались, после чего и начались военные действия.
Откровением, для вас, также окажется и то, что это была не первая Советско-Финская война. Первая финская компания закончилась ещё в 20-м году, именно тогда и начали строить линию Маннергема.
Quote:
Судя по этому вопросу Резуна, можно сделать вывод, что он сам сделал для себя великое открытие.
Я утверждал и утверждаю, что господин Резун, несмотря не все его хвалебные оды нашему народу, был и остаётся предателем этого народа.
Резун писал- "Сейчас я приведу только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: «Без Сталина не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!» О проницательности Троцкого и знании данного вопроса говорит его другое замечание в ноябре 1938 гола: «Сталин окончательно развязал руки Гитлеру, как и его противникам, и подтолкнул Европу к войне».(Ледокол)
Перечитайте внимательно ещё раз его произведения и вы поймёте, что сей гражданин пишущий о крутизне Советской армии , тут же выставляет её не иначе как оккупантом, что собственно и ведёт к переоценке итогов ВОВ не в пользу СССР.
ПС
История с компьютером и о том как он на себе проверял отправившись в лес, если не ошибаюсь в 20градусный мороз в одной шинели, вообще бред. Эта сука, видимо солдатом в армии вообще не служил.
Просто ужас! Люди от Резуна узнают про войну с Финляндией и про Хатынь и Катынь. Что я знаю, наверно, класса с 4. Как-будто нет других НАУЧНЫХ, а не лженаучных источиков! Это то же самое, что про Чапаева узнавать из анекдотов про него
Складывается впечатление, что некоторые любители Резуна, читая его псевдотворчество, открыли для себя не только такую занимательную вещь как история, но и литературу в целом. Сей "творец" для них был первым литературным и историческим опытом и видимо уже последним, ибо к другим источникам они равнодушны. Извиняюсь граждане за сарказм, но объяснить иначе, ваши открытия в истории невозможно.Война СССР-Финляндия, закончилась на условиях СССР. Финляндия утратила часть своих территорий. Кстати, в 90-е было много шума, когда некоторые горячие финские парни требовали от правительства России возврата территорий и выплаты компенсаций. Такие вещи как Хатынь, жителей которой фашисты сожгли заживо и Катынь, где те-же немчики расстреляли пленных польских офицеров, реально знали со школьной скамьи.
Для многих из вас будет открытием, когда СССР выдвинул Финляндии предложение на обмен некоторых территорий, финны сильно уповали на Германию, но те посоветовали финнам согласиться на условия, обмена и аренды, ибо по пакту Финляндия отходила в сферу интересов СССР. Финны отказались, после чего и начались военные действия.
Откровением, для вас, также окажется и то, что это была не первая Советско-Финская война. Первая финская компания закончилась ещё в 20-м году, именно тогда и начали строить линию Маннергема.
Quote:
Так кто же проиграл войну в Финляндии?
Судя по этому вопросу Резуна, можно сделать вывод, что он сам сделал для себя великое открытие.
Я утверждал и утверждаю, что господин Резун, несмотря не все его хвалебные оды нашему народу, был и остаётся предателем этого народа.
Резун писал- "Сейчас я приведу только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: «Без Сталина не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!» О проницательности Троцкого и знании данного вопроса говорит его другое замечание в ноябре 1938 гола: «Сталин окончательно развязал руки Гитлеру, как и его противникам, и подтолкнул Европу к войне».(Ледокол)
Перечитайте внимательно ещё раз его произведения и вы поймёте, что сей гражданин пишущий о крутизне Советской армии , тут же выставляет её не иначе как оккупантом, что собственно и ведёт к переоценке итогов ВОВ не в пользу СССР.
ПС
История с компьютером и о том как он на себе проверял отправившись в лес, если не ошибаюсь в 20градусный мороз в одной шинели, вообще бред. Эта сука, видимо солдатом в армии вообще не служил.
Занятное видео. Гаец ,несмотря на брюшко, довольно резво бегает, однако на что рассчитывал хрен его знает.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Goth 14.05.2013 в 01:49:38 #269822
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Goth 14.05.2013 в 01:49:38 #269822
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
Goth 14.05.2013 в 01:49:38 #269822
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
В период перестройки и после распада СССР, Запад методично и планомерно внедряет в сознание людей, что Советский Союз, является не меньшим злом, чем Гитлеровская Германия. В последнее время всё чаще раздаются призывы о пересмотре и переоценке результатов второй Мировой войны, причём не в нашу пользу, а в пользу тех, кто сначала вскормил Адольфа Алоизовича, а потом , до 1943г внимательно наблюдал за великой драчкой, чтобы вовремя поспеть на делёж пирога. И вот что интересно, потомки победителей, тех победителей, которые оставили свои автографы на поверженном Рейхстаге, потомки героев, сложивших свои головы на полях той войны, бурно аплодируют и восхищаются произведением, принимая написанное в нём за чистую монету,в котором их дедов мешают с грязью. Господин Резун, своими домыслами, делает всё, чтобы сорвать с наших дедов ордена и медали победителей и навесить на них ярлык -оккупант. Ссылаясь на открытые источники, Резун трактует их по своему, искусно смешивая ложь с правдой. Он восхваляет наших солдат, восхищается их мужеством, оправдывает Сталина, но во всех его книгах о ВОВ сквозит одно, Гитлер -душка, и он всего лишь защищался, нанеся упредительный удар по СССР. И вообще, если бы не Гитлер, мы бы оккупировали Европу и утопили её в крови. Вот она суть его книг, завёрнутая в яркий фантик лести на которую ведутся люди. И очень жаль , граждане, читая бред Резуна, предпочитают смотреть на фантик, а не на то, что скрывается под ним, а многие приспособились просто не замечать тех подводных камней, о которые может разбиться корабль НАШЕЙ ПОБЕДЫ.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Quote:
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Хороший парень был.
Вор, должен сидеть в тюрьме.
Контрагент, как ни странно, но интересует. Не скажу, что многие новости вызывают у меня сопереживание к каким-либо событиям, однако прочитав, в голове хоть какое-то мнение да остаётся. Кстати, роман "Сатанинские стихи", тоже читал.
Quote:
Если ты не интересуешься кем-то, то это совсем не значит, что этот кто-то не интересуется тобой. Югославия, Ирак, Ливия и прочие иже с ними, тоже думали , что ими никто не интересуется. Мир так устроен, что у сильного ,всегда виновен менее сильный. Меньшее, поглощается большим. Человечество тысячи лет жило по этому закону природы и продолжает жить по сей день. Меняется только форма поглощения (завоевания). Так вот, я это всё к тому, что на западе, очень распространена игра в "демократию" и "свободу" выбора. Правила просты- элита, делает вид, что предоставляет право выбора, а электорат свято верит, что именно он выбирает . И вот, когда необходимо , совершить что-либо, что может вызвать порицание общественности, в игру включаются информационные агенства, начинают сниматься фильмы, появляются различные перебежчики, рассказывающие страшные вещи. В общем, готовят общественное мнение и
готовят успешно. Демократическое общество негодуэ и выдаёт на гора всенародное одобрямс.
Несомненно, что в потоке информации, "творчество" Резуна -капля в море, но ведь и капля камень точит.
И было бы мне фиолетово, на то, что думает западный обыватель о Нашей Победе в ВОВ, досадно, что сей искусно состряпанный пасквиль от Резуна, читает наша молодёжь. Так что удивляться, когда наши граждане, начинают гадить на монументах, посвящённых павшим воинам.
ПС
Почитай Александра Кадетова- будет интересно.
Quote:
Я к тому клоню, что не нужно переоценивать нашу значимость в глазах 6 миллиардов населения планеты.
Если ты не интересуешься кем-то, то это совсем не значит, что этот кто-то не интересуется тобой. Югославия, Ирак, Ливия и прочие иже с ними, тоже думали , что ими никто не интересуется. Мир так устроен, что у сильного ,всегда виновен менее сильный. Меньшее, поглощается большим. Человечество тысячи лет жило по этому закону природы и продолжает жить по сей день. Меняется только форма поглощения (завоевания). Так вот, я это всё к тому, что на западе, очень распространена игра в "демократию" и "свободу" выбора. Правила просты- элита, делает вид, что предоставляет право выбора, а электорат свято верит, что именно он выбирает . И вот, когда необходимо , совершить что-либо, что может вызвать порицание общественности, в игру включаются информационные агенства, начинают сниматься фильмы, появляются различные перебежчики, рассказывающие страшные вещи. В общем, готовят общественное мнение и
готовят успешно. Демократическое общество негодуэ и выдаёт на гора всенародное одобрямс.
Несомненно, что в потоке информации, "творчество" Резуна -капля в море, но ведь и капля камень точит.
И было бы мне фиолетово, на то, что думает западный обыватель о Нашей Победе в ВОВ, досадно, что сей искусно состряпанный пасквиль от Резуна, читает наша молодёжь. Так что удивляться, когда наши граждане, начинают гадить на монументах, посвящённых павшим воинам.
ПС
Почитай Александра Кадетова- будет интересно.
Quote:
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Интересный, альтернативный вариант предлагает Резун (Суворов).
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
К выбору источника информации необходимо подходить крайне осторожно.
Quote:
СНГ???
"Аквариум" , "Выбор", "Контроль" (1981)- его первые произведения которые принесли ему известность на западе. Были они в ходу и на территории СССР, равно как и "произведения" СоЛженицина. В 90-х годах, он накрапал ещё ряд псевдоисторических вымыслов. Это было благодатное время для подобного вброса на территорию новых "демократических" образований -СНГ.
Общественное мнение всегда играло немаловажную роль, в том числе и на территории постсоветского пространства.
Quote:
Вот именно! Зато прекрасно знают , что по улицам у нас ходят медведи и бородатые мужики в лаптях и с балалайкой. И всё это благодаря писателям типа Резун.
Quote:
Кому в Великобритании нужно формировать общественное мнение на территории СНГ?
СНГ???
"Аквариум" , "Выбор", "Контроль" (1981)- его первые произведения которые принесли ему известность на западе. Были они в ходу и на территории СССР, равно как и "произведения" СоЛженицина. В 90-х годах, он накрапал ещё ряд псевдоисторических вымыслов. Это было благодатное время для подобного вброса на территорию новых "демократических" образований -СНГ.
Общественное мнение всегда играло немаловажную роль, в том числе и на территории постсоветского пространства.
Quote:
Они даже не знают где мы находимся, да и зачем им это?
Вот именно! Зато прекрасно знают , что по улицам у нас ходят медведи и бородатые мужики в лаптях и с балалайкой. И всё это благодаря писателям типа Резун.
Quote:
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Интересный, альтернативный вариант предлагает Резун (Суворов).
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
К выбору источника информации необходимо подходить крайне осторожно.
Quote:
СНГ???
"Аквариум" , "Выбор", "Контроль" (1981)- его первые произведения которые принесли ему известность на западе. Были они в ходу и на территории СССР, равно как и "произведения" СоЛженицина. В 90-х годах, он накрапал ещё ряд псевдоисторических вымыслов. Это было благодатное время для подобного вброса на территорию новых "демократических" образований -СНГ.
Общественное мнение всегда играло немаловажную роль, в том числе и на территории постсоветского пространства.
Quote:
Вот именно! Зато прекрасно знают , что по улицам у нас ходят медведи и бородатые мужики в лаптях и с балалайкой. И всё это благодаря писателям типа Резун.
Quote:
Кому в Великобритании нужно формировать общественное мнение на территории СНГ?
СНГ???
"Аквариум" , "Выбор", "Контроль" (1981)- его первые произведения которые принесли ему известность на западе. Были они в ходу и на территории СССР, равно как и "произведения" СоЛженицина. В 90-х годах, он накрапал ещё ряд псевдоисторических вымыслов. Это было благодатное время для подобного вброса на территорию новых "демократических" образований -СНГ.
Общественное мнение всегда играло немаловажную роль, в том числе и на территории постсоветского пространства.
Quote:
Они даже не знают где мы находимся, да и зачем им это?
Вот именно! Зато прекрасно знают , что по улицам у нас ходят медведи и бородатые мужики в лаптях и с балалайкой. И всё это благодаря писателям типа Резун.
Quote:
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Интересный, альтернативный вариант предлагает Резун (Суворов).
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Quote:
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Интересный, альтернативный вариант предлагает Резун (Суворов).
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Quote:
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.
Интересный, альтернативный вариант предлагает Резун (Суворов).
Находясь на службе её Величества, писать иначе не выгодно. Денюшку, надо отрабатывать.Без денюшки, западный рай, к которому он так стремился, совсем не рай. "Произведения" этого сказочника, ни что иное как хорошо проплаченый бред.
Толкиен писал куда интереснее, однако не претендует на альтернативную историю.