Добавить новость
Заценки пользователя Marvel
Ладно, возьму Ваши литры себе)))
Ладно, возьму Ваши литры себе)))
а процент за 15-ку тем временем уменьшается)))
Я считаю тут никто не вправе осуждать действия противоборствующих сторон. Сперва съездите туда, проедьте по местным населенным пунктам с обеих сторон линии сопркосновения, поговорите с жителями, а потом составляйте свое мнение насчет кто прав, а кто нет в этом конфликте
Цитата: assta от 13.02.2017 12:11:47
И че дальше???виновник признал свою вину и уже не имеет значения что там нарисованно факт остаеться фактом...да пусть будит что забыли сразу знаки поставиить...что это изменит если жта дорога главная и не у кого из вас нет не одного доказательства в обратном
И че дальше???виновник признал свою вину и уже не имеет значения что там нарисованно факт остаеться фактом...да пусть будит что забыли сразу знаки поставиить...что это изменит если жта дорога главная и не у кого из вас нет не одного доказательства в обратном
А как же презумпция невиновности?
Жесть
Цитата: bozon house от 12.02.2017 19:56:10
Удивительно, как бы американцы смогли бы снять станцию с орбиты с помощью челнока...
Удивительно, как бы американцы смогли бы снять станцию с орбиты с помощью челнока...
СМИ, по обыкновению, занимаются домыслами и приписками
Цитата: assta от 13.02.2017 11:33:33
Девайс иногда удобно смотреть на скорость не опуская взгляд на спедометр
Девайс иногда удобно смотреть на скорость не опуская взгляд на спедометр
Это смартфон или отдельное устройство?
Автора очень уважаю по его постам и активной гражданской позиции. bozon, не пристало вам тут обсуждать его будущее психическое здоровье
Я считаю тут никто не вправе осуждать действия противоборствующих сторон. Сперва съездите туда, проедьте по местным населенным пунктам с обеих сторон линии сопркосновения, поговорите с жителями, а потом составляйте свое мнение насчет кто прав, а кто нет в этом конфликте
Я считаю тут никто не вправе осуждать действия противоборствующих сторон. Сперва съездите туда, проедьте по местным населенным пунктам с обеих сторон линии сопркосновения, поговорите с жителями, а потом составляйте свое мнение насчет кто прав, а кто нет в этом конфликте
Цитата: assta от 12.02.2017 17:29:52
Он выйхал с прилегающей территории (жилого массива)на главную дорогу...если улицы были б сквозными да там перекресток а так нет
Он выйхал с прилегающей территории (жилого массива)на главную дорогу...если улицы были б сквозными да там перекресток а так нет
5.38 "Жилая зона". Территория, на которой действуют требования Правил, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.
Есть ли там знак 5.38?
assta, вы напоминаете мне титусянина koleso, до которого тоже тяжело донести, что ПДД нужно читать внимательно. Было бы это ДТП совершено в Алмате, вас бы признали виновным, потому что тут таких улочек очень много и водитель в первую очередь должен полагаться на знаки приоритета, а в отсутствие их руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрестков
Цитата: Las от 12.02.2017 19:16:19
assta правил не знает, это факт. И виновник ДТП он 100%. Но прикол в том, что в данном месте 15ку не пропустил бы практически никто, даже koskoed ))). Нет?
assta правил не знает, это факт. И виновник ДТП он 100%. Но прикол в том, что в данном месте 15ку не пропустил бы практически никто, даже koskoed ))). Нет?
Поэтому обязательно нужно assta, в случае если проиграет суд, подать в суд на дорожные службы, которые должны были установить знаки на столь однозначном перекрестке
assta, скинь эту тему водиле 15ки. После прочтения, уверен, он наймет адвоката и выиграет дело
Цитата: Ал от 13.02.2017 00:30:13
Попрошу свои домыслы держать при себе...
Цитата: Marvel от 13.02.2017 00:24:37
Попрошу свои домыслы держать при себе...
Боишься, что премии лишат?)))
bozon, просто Ал пытается выставить так, что на принятие решения о выделении денег для "Мираторга" братьев своей жены экс-президент РФ никак не повлиял
Цитата: Mikado от 12.02.2017 21:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
А какие нужны еще данные?
Все итак понятно
Напрягает другое, 74% голосовавших, отсутствие у страховщиков хороших специалистов, отсутствие у жолпол знаний ПДД
Кошкоед, добивай до конца это дело. Пусть будет прецедент. Пусть по телевизору покажут
assta, понимаю, вы вроде бы как бы не виноваты. Все наверное там так ездят, но по закону вы неправы. Поэтому, пусть дорожные службы ставят знаки, чтобы не омрачались пятничные вечера впредь
Цитата: bozon house от 12.02.2017 23:46:45
Цитата: Marvel от 12.02.2017 23:42:41
bozon, тогда зачем вы пишите про вереницы коровогрузов? Сами при этом не проверив инфо?
В РФ есть даже специальные правила, как перевозить КРС сухогрузами (выше увидели)
Просто не нужна однобокость. Все все понимают
Ну а сколько по вашему нужно кораблей чтобы перевезти 46 тыс. линник-буренок? Или я что-то не так понял?bozon, тогда зачем вы пишите про вереницы коровогрузов? Сами при этом не проверив инфо?
В РФ есть даже специальные правила, как перевозить КРС сухогрузами (выше увидели)
Просто не нужна однобокость. Все все понимают
Для самого большого корабля 3 рейса
http://korabley.net/news/becrux_odno_iz_samykh_bolshikh_v_mire_sudov_dlja_perevozki_domashnego_skota_kompanii_siba_ships/2010-02-05-473
Попрошу местных троллей, типа Ала-Гугала не засорять тему
Есть мнение насчет кто виноват в ДТП? Пиши
Однобокость высказываний Ала Гугала в пользу родственников члена правительства РФ, ярое "впрягание" только за российские интересы, свидетельствует о том, от какого правительства АлГугал получает зарплату
Ал, чтоб сильно не палится, иногда пиши про хорошее, что иногда происходит и в Казахстане
Ал, чтоб сильно не палится, иногда пиши про хорошее, что иногда происходит и в Казахстане
Попрошу местных троллей, типа Ала-Гугала не засорять тему
Есть мнение насчет кто виноват в ДТП? Пиши
Цитата: decoder от 12.02.2017 22:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
1) Обе асфальтированы
2) То, что общественный транспорт ездит по одной из улиц, не означает, что она главная дорога
3) Что значит "где-то в доках она главная"? То есть, когда водитель подъезжает к перекрестку и не видит знаков приоритета, он должен копаться "где-то в доках"?
Цитата: decoder от 12.02.2017 22:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
1) Обе асфальтированы
2) То, что общественный транспорт ездит по одной из улиц, не означает, что она главная дорога
3) Что значит "где-то в доках она главная"? То есть, когда водитель подъезжает к перекрестку и не видит знаков приоритета, он должен копаться "где-то в доках"?
Цитата: decoder от 12.02.2017 22:22:38
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
Интересно другое... на каком основании решили что перекрёсток именно равнозначный? Что нет знаков? Если нет знаков то конечно прав кошкаед, ссылаясь на помеху с права... НО а теперь другая сторона медали, если я правильно понимаю то улица по которой двигался регик полностью асфальтирована, установлен лежачий, по ней ездит пассажирский транспорт в обе стороны, имеются остановки, а улица с которой выехал ваз грунтовая, и как бы ЛОГИЧЕСКИ напрашивается вывод что дорога у ваза второстепенная, так вот, если приехали гаи и установили виновного на вазе, значит реально есть основания считать, что где то в доках она главная, да и слабо верится что страховая и сами гайцы даже не упомянули про равноценный перекрёсток, мало того полагаю что даже никто не заикнулся об этом... На лицо халатность дорожников однозначно. Ну а версию двд было бы очень интересно услышать...
1) Обе асфальтированы
2) То, что общественный транспорт ездит по одной из улиц, не означает, что она главная дорога
3) Что значит "где-то в доках она главная"? То есть, когда водитель подъезжает к перекрестку и не видит знаков приоритета, он должен копаться "где-то в доках"?
Цитата: Mikado от 12.02.2017 21:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
А какие нужны еще данные?
Все итак понятно
Напрягает другое, 74% голосовавших, отсутствие у страховщиков хороших специалистов, отсутствие у жолпол знаний ПДД
Кошкоед, добивай до конца это дело. Пусть будет прецедент. Пусть по телевизору покажут
assta, понимаю, вы вроде бы как бы не виноваты. Все наверное там так ездят, но по закону вы неправы. Поэтому, пусть дорожные службы ставят знаки, чтобы не омрачались пятничные вечера впредь
Цитата: Mikado от 12.02.2017 21:47:02
Просто удивляет упорство, с которым пытаются доказать правоту при наличии всех аргументов, говорящих об обратном.
Цитата: Marvel от 12.02.2017 21:34:57
А какие нужны еще данные?
Все итак понятно
Цитата: Mikado от 12.02.2017 21:26:30
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
Но может быть нам не все данные известны, раз однозначно пятнашку винят и автор, и жолпол, и страховщики, и сам признался он?
А какие нужны еще данные?
Все итак понятно
Просто удивляет упорство, с которым пытаются доказать правоту при наличии всех аргументов, говорящих об обратном.
Вообще-то я за 15ку. Регик не уступил помехе справа на равнозначном перекрестке, а посему виноват
assta, скинь эту тему водиле 15ки. После прочтения, уверен, он наймет адвоката и выиграет дело
Цитата: assta от 12.02.2017 17:29:52
Он выйхал с прилегающей территории (жилого массива)на главную дорогу...если улицы были б сквозными да там перекресток а так нет
Он выйхал с прилегающей территории (жилого массива)на главную дорогу...если улицы были б сквозными да там перекресток а так нет
5.38 "Жилая зона". Территория, на которой действуют требования Правил, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.
Есть ли там знак 5.38?
assta, вы напоминаете мне титусянина koleso, до которого тоже тяжело донести, что ПДД нужно читать внимательно. Было бы это ДТП совершено в Алмате, вас бы признали виновным, потому что тут таких улочек очень много и водитель в первую очередь должен полагаться на знаки приоритета, а в отсутствие их руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрестков