Милей, недавно избранный на этот пост либертарианец и самопровозглашенный анархо-капиталист, предложил целый пакет экономических, социальных и политических реформ, призванных в скорейшие сроки привести страну к свободному рынку, однако далеко не все аргентинцы, в том числе и законодатели, разделяют его планы на будущее.
Сам же президент предупреждает, что без радикальных реформ экономика Аргентины, и так переживающая серьезный кризис, может рухнуть, и тогда страну постигнет, по его словам, «социальная катастрофа библейских масштабов».
Действительно, годовой уровень инфляции составляет 211% — это самый высокий показатель за последние три с лишним десятилетия, а более 40% населения живет за чертой бедности.
Исправить ситуацию и был призван законопроект, первоначально состоявший из 650 пунктов, однако он был сильно урезан с целью заручиться поддержкой оппозиции, составляющей большинство в нижней палате Национального конгресса.
Среди отложенных на полку предложений оказались такие важные, как реформа налоговой системы и системы начисления пенсий.
К тому же из списка на приватизацию государственных компаний был исключен нефтяной гигант YPF.
При этом было сохранено предложение о наделении президента Милея экстренными полномочиями, что позволило бы президенту принимать решения по ряду важных вопросов без консультаций с Конгрессом, хотя срок таких полномочий и был урезан с двух лет до одного года.
Президент Милей настаивает на том, что страна нуждается в «шоковой терапии», однако критики опасаются, что новый законопроект, особенно в части специальных полномочий, может поставить под угрозу демократию в стране, истории которой знает немало случаев узурпации власти.
Отсылая законопроект на рассмотрение Конгресса, Милей утверждал, что правительству необходимы правильные инструменты для решения проблемы обнищания государства. Многие аргентинцы согласны, что с этим надо что-то делать, и поддерживают радикальные планы Милея (в конце концов ради этого они и голосовали за него на выборах), однако некоторые из ранее объявленных реформ уже затормозились.
Так, во вторник суд постановил, что реформа трудового законодательства, введенная указом Милея, является неконституционной.
По мнению судей, президент превысил свои полномочия, протащив эту реформу без согласования с Конгрессом.
Правительство еще может подать апелляцию на это решение, но сейчас оно сосредоточено на принятии всего предложенного законодательного пакета.
Но даже если нижняя палата депутатов его одобрит, новая битва за законопроект еще предстоит в Сенате.

По результатам экзит-пола, проведенного совместно Лигой защиты трудовых прав граждан и американской организацией Oracle Advisory Group, Алиев лидирует с 93,9% голосов. На втором месте депутат парламента и самовыдвиженец Захид Орудж с 1,8%.
Эксперты Oracle Advisory Group опросили в общей сложности более 63 тыс. человек на 5 тыс. избирательных участков по всей стране, включая Карабах, где выборы проходили впервые в истории Азербайджана.
Они также отметили, что активность избирателей на нынешних выборах была выше, чем на предыдущих.
На пост главы государства претендовало семь кандидатов, включая действующего президента, который выдвигается на этот пост в пятый раз. На прошлых выборах в 2018 году Ильхама Алиева поддержали 86,22% избирателей при явке 74,5%.
Алиев правит в Азербайджане с октября 2003 года, и именно к 20-летию своего президентства он приурочил решение провести внеочередные выборы.
Еще один мотив — желание провести их на территории всей страны, впервые после того, как Азербайджан вернул контроль над всей ее территорией в ходе войны 2020 года и в результате военной операции в сентябре 2023-го.
«Оппонентами» Алиева стали провластные политики, которые заседают в парламенте и никогда не критикуют президента, а напротив, на дебатах хвалят его достижения, в первую очередь — восстановление территориальной целостности.
Сам Алиев ни сейчас, ни раньше не участвовал в дебатах. Голосовал он на избирательном участке в Нагорном Карабахе в городе Ханкенди (Степанакерт), сообщила его пресс-служба.

К примеру, в Караганде власти приняли решение снести 2 уже построенных и даже частично заселенных дома. Люди, вложившиеся уже не только в квадратные метры, но и в их ремонт, естественно, от такого решения не в восторге.
В Астане отозваны лицензии у 8 стройкомпаний.
Казусная история произошла в Павлодаре: там о незаконной стройке уже давно трубили общественники, нашли серьезные нарушения прокуроры области, однако ГАСК твердил, что все строится абсолютно законно.
В итоге дело дошло до разбирательств совета по этике. Главу городской архитектуры Наримана Каирленова совет по этике и областная прокуратура рекомендовали уволить.
Что стало в итоге с чиновником – непонятно, однако незаконно построенные здания, как сообщила нам глава павлодарского филиала РОО «Әділдік жолы» Нургуль Каирденова, стоят до сих пор.
Кстати, об «Әділдік жолы». Глава общественного объединения Дидар Смагулов в интервью «Голосу народа» заявил, что практически все ЖК, что построены в Астане с 2019 года, имеют те или иные проблемы с законностью выдачи разрешительных документов.
В общем, картина для того, кто мечтает о собственной квартире в новостройке, вырисовывается безрадостная по всей стране.
Кто виноват?
Глава ассоциации застройщиков Казахстана Виктор Микрюков считает, что по-другому в жилищном строительстве и быть не могло.
«В 2016 году приняли отличный закон «О долевом участии в жилищном строительстве», но, к сожалению, к нему не прикрепили качественный и строгий надзор за тем, чтобы все, написанное строго исполнялось. В результате никто не выполнял нормы закона. Примерно 70% застройщиков обходили закон. Местные исполнительные органы говорили, что не могут ничего сделать, так как им запрещено проверять бизнес. Но это не так. Было бы желание, а проверку всегда можно организовать», - говорит он.
Депутат мажилиса Бахытжан Базарбек согласен с тем, что в жилищном строительстве происходит что-то неладное, если не сказать кризис. Застройка казахстанских городов ведется хаотично и в надежде на то, что уже проданные гражданам дома никто не будет сносить. Как показывает практика, надежда эта чаще всего не оправдывается, но строители продолжают строить.
«Сейчас в парламенте лежит новый строительный кодекс, который поставит на утрату действующий, пролоббированный застройщиками закон «О строительной деятельности». И в новом Кодексе будут жесткие требования по качеству строительства, по выдаче разрешения на строительство, по отводу земельного участка и так далее. То есть, действующих легких правил уже не будет, поэтому все пытаются хаотично построить хотя бы что-то. И происходит уйма нарушений», - объяснил он корреспонденту редакции.
Что делать?
Как уверен Бахытжан Базарбек, нужно системное решение проблемы незаконного строительства.
«Мы должны идти к тому, чтобы вывести ГАСК (городской архитектурно-строительный контроль – прим. Ред) из акиматов. Потому что это фактор коррупционогенности. Если застройщик связан с коррумпированными чиновниками акимата, то ГАСК ничего не сможет сделать с этим застройщиком. Ему просто скажут: забудь», - говорит он.
Депутат-юрист подчеркивает: незаконную стройку видят все, однако в текущих условиях остановить ее очень сложно.
«Мы ГАСК должны передать в комитет строительства минпрома, тогда будет наведен порядок. У нас сейчас этот комитет просто не работает, в этом основная проблема. Он должен контролировать ситуацию, выносить предписания в отношении ГАСКов, которые плохо работают и так далее», - уверен Бахытжан Базарбек.
В комитете по делам строительства и ЖКХ министерства промышленности и строительства подчеркивают: отношения застройщиков и покупателей квартир носят гражданско-правовой характер.
«Сейчас на законодательном уровне государством предпринимается большое усилие для предотвращения возникновения проблемных объектов. Для уменьшения рисков необходимо первую очередь чтобы граждане которые хотят приобрести жилье больше изучали рынок и соответственно застройщиков. Для этого имеется платформа homeportal.kz а также контактные номера акиматов где можно запросить сведения о строящемся объекте куда хочет вложить свои средства потенциальный дольщик», - дают совет в ведомстве.
Всем обманутым в минпромышленности советуют обращаться в полицию и в суд.
В Ассоциации застройщиков предлагают с полицией и судами особо не торопиться:
«Те, кто ждет, чьи дома стали проблемными, для начала должны максимально выяснить статус своего дома, объединиться, нанять юристов, чтобы понять кто и как может их жилье достроить. Если станет понятно, что достраивать некому – надо создавать ЖСК и достраивать жилье самостоятельно», - советует Виктор Микрюков.
У людей нет прав на жилье
Между тем, это далеко не первый кризис на рынке жилищного строительства. Один из наиболее серьезных, затяжных и болезненных для населения случился после 2008 года. Тогда лопнул ипотечный пузырь, выяснилось, что некоторые непостроенные квартиры были проданы по несколько раз, а строить их просто некому – застройщики сбежали.
Именно после того кризиса в стране приняли закон «О долевом участии», а достраивать проблемные дома взялось государство. По иронии судьбы, последние проблемные стройки той эпохи планируется завершить в 2024 году.
Как уверена правозащитница Зауреш Батталова, сразу после этого акиматы просто обязаны приступить к разруливанию нового жилищного кризиса.
«Мы знаем, что многие стройки начались без разрешительных документов. Но дом ведь не иголка в стоге сена, его видно! Поэтому первые ответственные за все безобразия, что есть в строительной сфере – государственные чиновники. В лице акимов, в лице руководителей подведомственных акимату структур, занятых вопросами жилья, строительства и ЖКХ. Потому что именно они допустили такую ситуацию. Либо они ненадлежаще вели государственный надзор, либо же намеренно разрешили эту незаконную стройку. Второе, причем, вероятнее», - говорит она.
После кризиса 2008 года она стала одной из инициаторов общественной кампании «Право на достойное жилье».
«Мы прямо заявляли, что будем собираться каждую неделю и требовать, чтобы государство решило проблемные вопросы дольщиков. И мы действительно собирались, в итоге государство было вынуждено взять на себя обязательства по достраиванию домов. Однако ключевая проблема жилищного строительства, остро обнажившаяся в 2008 году, так и не была решена», - сетует Зауреш Батталова.
Много лет правозащитница настаивает на том, что у казахстанцев на жилье должно быть такое же право, как на медицину и образование.
«Процесс жилищного строительства всегда в Казахстане рассматривался с позиции бизнеса. Коммерческие интересы компаний-застройщиков были приоритетом при принятии тех или иных решений, а интересы простых казахстанцев, которые нуждаются в жилье, всегда оставались сопутствующими. Жилище рассматривается нашим законодательством как товар. Поэтому в стране, к примеру, есть построенные, но незаселенные квартиры: это товар, который строительные компании реализуют так, как считают нужным», - объясняет она.
По этой же причине никто не знает себестоимость строительства, причин дороговизны земельных участков и так далее.
Но, что еще хуже, рассматривая жилье как товар, государство может спокойно отдавать на откуп гражданско-правовых отношений вопрос качестве строительства.
Как уверена Зауреш Батталова, ситуацию необходимо срочно менять. Иначе уже завтра офисы акиматов и правительства будут штурмовать новые обманутые дольщики, которым просто негде и не на что жить.
В то же время Виктор Микрюков считает, что государству ни в коем случае сейчас нельзя идти на поводу у людей.
«В 2023 году мы вошли в кризис. Десятки объектов по всему Казахстану, в которых застройщики не смогли исполнить свои обязательства. Если государство снова выделит деньги на достройку этих домов, это будет очень большой ошибкой, потому что есть условия приобретения квартир. И их все должны соблюдать. Люди должны смотреть что они покупают: есть ли у строительной компании разрешение? Но у нас смотрят только на цену. Так вечно продолжаться не может», - напоминает он о другой стороне медали.
Единственное, в чем солидарны опрошенные «Голосом народа» эксперты, это в том, что ни одна незаконная стройка не могла появиться в Казахстане без участия либо без попустительства чиновников. И, чтобы прекратить эту практику, необходимо ввести для сотрудников акиматов уголовную ответственность за появление на их территории незаконного ЖК.

По мнению Ж.А. Туякбая, первый этап становления основ правовой системы в Казахстане следует отнести к периоду среднего и позднего средневековья и условно датировать ХIV - первой половиной ХIХ вв. При этом основными чертами его явилось сочетание правовых устоев традиционной мусульманской системы права и обычно-правовых институтов монгольской кочевой цивилизации с определяющим влиянием последних.
В этот период в казахском феодальном обществе ответственность за коррупцию, в каком виде мы сегодня ее воспринимаем, не предусматривалась. Тем не менее, до присоединения Казахстана к России коррупция проявлялась в легитимных институциональных формах, когда те или иные подношения представителям знати носили характер обязательной феодальной повинности. Так, с простых земледельцев в пользу ханов, султанов, биев и других представителей родовой знати регулярно взимался налог ушур - десятая часть урожая. Скотоводы платили налог закят - определенное количество того или иного вида скота. Наряду с ними в пользу феодальной верхушки собирались натуральные подарки в виде согума (сырое мясо) или Сыбага (вареное мясо). Кроме того, существовали всевозможные виды подарков представителям знати и аксакалам. Так, согласно Описанию киргизских обычаев, имеющих в Орде силу закона: Согум производится осенью, обыкновение это имеет в основании то; дабы хан или султан мог прожить всю зиму на иждивении народа. Сыбага производится весною на тех же условиях, как и согум. Ордынец, пользующийся уважением в орде, хотя и занимает какую-либо должность, не может отказываться от принятия подарка, принесенным простым киргизцем
С начала ХVI века в Казахстане действовали законы хана Касыма, так называемая Столбовая дорога Касыма, в основу которых были заложены нормы обычного права (адата). Нормы обычного права казахов были окончательно кодифицированы и дополнены в конце ХVI века при хане Тауке в виде единого свода под названием Жетi жарғы (Семь установлений).
Как отмечает Т.М. Культелеев, в то время казахское обычное право состояло из трех источников: обычая, практики суда биев и положения съезда биев [45, с.139]. Судебные функции в Казахстане на тот период исполнялись ханами, султанами и биями (родоначальниками) словесно на основании казахского обычного права. Судебное разбирательство хана рассматривалось как последняя судебная инстанция. Эту функцию он осуществлял, разъезжая по степи. За судебное разбирательство он получал определенную сумму вознаграждения, называемую ханлык. Хан судил на основании обычного права, заменяя пробел в обычном праве своей правотворческой деятельности. В таком случае судебное решение хана становилось важным дополнением обычного права и приводило к созданию новых норм права
По адату сторонам не запрещалось делать судьям тарту (подарок), сыбага (угощение) и т.п. Поэтому представители феодально-родовой знати обычно преднамеренно затягивали, усложняли уголовные дела и другие споры, возникавшие среди населения, с расчетом получить крупное вознаграждение
Как указывает С.З. Зиманов: В 1855 г. казахи рода Берш и Адай (Внутренняя орда) обратились в органы местной власти с групповым письмом о злоупотреблениях султана Кучангалия Шигаева - управляющего первой приморской частью. В нем они писали, что ежели ордынцы, имеющие тяжбы, явятся к Шигаеву с деньгами, то жалобы их он разбирает в скором времени. Если же иногда казахи приходят без подарков, то он не только разобрать их жалобы, но даже не показывается им, которые бывают вынуждены возвращаться в свои аулы. Проверка показала, что Шигаев не только творил подобные злоупотребления, но и продавал старшинские должности, за которые он брало по 100 и по 200 рублей серебром
По мнению академика С.З. Зиманова: Присвоение феодальной знатью прибавочного продукта непосредственных производителей - крестьян - происходило различными способами. В одном случае устанавливались сборы с населения за кочевание для покрытия расход знати по управлению и т.д. В другом случае оно проводилось на основе исполнения дедовских обычаев одаривать представителей знати, приносить добровольные приношения влиятельным лицам. В третьем случае, по сути дела, крестьянские отработки выдавались какпомощь однородичей и т.п. При этом внеэкономическое принуждение нередко сочеталось с экономическим принуждением
В Описании киргизских обычаев д`Андре указано, что каждому лицу, пользующемуся каким-либо уважением в орде, можно получать подарки, хотя то лицо и должностное. Другой вариант той же записи усиливает норму и говорит, что такое лицо даже не может отказываться от принятия подарка
Как указывает исследователь обычного права казахов Л.С. Фукс: Итак, перед нами в форме института обязательного подарка освященное обычаем право султанов и знати вообще бесстыдно грабить зависимых от них людей. В этом подлинная причина и цель сохранения в казахском частнособственническом обществе такого пережитка патриархально-родовых отношений, как обязательный подарок, дающего возможность норму, санкционирующую их грабеж, представить как общую для всех норму, правопорядка. Возможно даже, что формально это соответствовало обычно-правовой норме, вуалировавшей таким путем свою грабительскую суть.
Таким образом, из приведенных Алухановым выдержек и мнений различных ученных позволяет сделать вывод, что традиции казахов делать подарки и всевозможные подношения имеют традиционный характер, а ее корни уходят в социально-политические и экономические отношения, господствовавшие в казахском обществе в период феодализма. Коррупция проявлялась в легитимных институциональных формах и ее главными факторами в то время были: социальное расслоение общества на богатых и бедных, жесткая иерархия между этими слоями по критерию их состоятельности, а также родовые отношения и патриархальная культура, воспитывавшие у казахов психологию чинопочитания.
Я вполне согласен с выводами сделанными автором, и считаю, что традиции являются основной причиной развития коррупции, так как, по моему мнению, традиции и обычаи играют очень большую роль в формирование в целом государственности и правовой системы.
Итак, для того, что бы разобраться что же такое коррупция? необходимо дать определения данному термину, Начнем с того что сам термин «Коррупция» был введен в правовой понятийный аппарат А.Я. Эстриным в работе "Взяточничество", которая вышла в рамках работы кружка уголовного права при Санкт-Петербургском университете в 1913 г. Наиболее простое определение коррупции - подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще.
https://annk.kz/post/korrupcziya-v-respublike-kazaxstan-ee-prichiny

Напомним, 30 мая 2019 года Глава государства подписал Указ «О праздновании 175-летнего юбилея со дня рождения Абая Кунанбайулы». 21 января в Нур-Султане состоялось празднование по случаю 175-летия Абая с участием Президента РК Касым-Жомарта Токаева и Елбасы Нурсултана Назарбаева.
Постановлением Правительства Республики Казахстан 10 августа объявлено Днем Абая и внесено в календарь праздничных дней.

Цеха ведущей текстильной фабрики Шымкента опустели. Здесь больше не слышен шум машин. Часть сотрудников отправлена по домам до лучших времён. Случилось это из-за отсутствия рынков сбыта. Бекет Турсынханов, директор фабрики: - Если фабрика работала в полную мощность количество сотрудников по штатному расписанию у нас 700, на сегодняшний день работает 450-490 человек. И я не знаю, насколько это продлится. Я думаю, нужны кардинальные меры. Нужны, наверное, госпрограммы. Я не говорю только о нашем предприятии, я говорю в целом об отрасли. Текстильная отрасль в Казахстане вымирает. Фабрика ранее ориентировалась на экспорт в страны Европы. Из-за ситуации в Украине возникли проблемы логистики и снижение спроса. Начать обеспечивать внутренний рынок им также оказалось сложно. С нынешним подходом к распределению государственных заказов, по словам предпринимателя, пробиться удается с трудом. Бакыт Калдыбеков, руководитель отдела промышленности и экспорта управления предпринимательства г. Шымкента: - Согласно существующим правилам тендер проводится одним лотом, то есть это доставка изделия и услуги, то есть прачечной услуги, например. Так как наше предприятие только шьют, и другие услуги не оказываются. Наши предприятия хотят, чтобы этот лот разделили.

Купейные вагоны оборудованы системами кондиционирования с современными фильтрами для обеззараживания и очистки воздуха, экологически чистыми туалетными комплексами. Вагоны имеют современную систему видеонаблюдения: видеокамеры расположены в коридорах и тамбурах и работают в режиме цветной съемки. Подвижной состав также оснащен системой пожаротушения с датчиками дыма, собственным пожарным шлангом и запасом воды в каждом вагоне.
Для комфорта пассажиров в каждом купе размещены электрические розетки и USB-разъемы для подзарядки мобильных телефонов в пути следования. В вагонах имеются холодильники, микроволновые печи, диспенсеры для питьевой воды и титан с горячей водой. Срок службы вагонов составляет 40 лет.
До конца 2023 г. для железных дорог Казахстана планируется поставка еще 50 новых вагонов купейного и плацкартного типа этого производителя, которые будут курсировать по маршруту Кызылорда — Семей.

На протяжении последних лет приём в высшие учебные заведения Казахстана постоянно увеличивался, и в прошлом году первокурсниками стали 171,3 тысячи молодых людей – почти на двадцать тысяч больше, чем в 2020-м. На это повлияли не только объективные (демографические) факторы, но и субъективные.
В частности, профильным министерством были приняты решения о многократном проведении ЕНТ для желающих стать студентами (а чем больше попыток, тем выше шансы поступить хотя бы на платные отделения), о так называемом условном, но, по сути, фактическом зачислении в вузы тех, кто не набрал пороговые баллы. Кроме того, сказались увеличение объема государственного образовательного заказа и выделение дополнительных грантов для жителей западных и густонаселённых областей: этой возможностью воспользовалась часть тех юношей и девушек, которые не могли позволить себе платить за учёбу.
А тем временем к студенческому возрасту подобралось поколение родившихся в период «бэби-бума»: в нашей стране демографический подъём наступил в середине «нулевых» годов на фоне социально-экономического роста, вызванного в том числе резким повышением мировых цен на энергоносители и металлы. Если на начало прошлого года в Казахстане насчитывалось 276,7 тысячи тех, кому исполнилось 17, то в нынешнем их количество достигнет уже почти 300 тысяч, через пять лет – порядка 350 тысяч, а через пятнадцать существенно перевалит за 400 тысяч. Потом, правда, рост приостановится, поскольку после рекордного 2021-го, когда на свет появились 446,5 тысячи малышей, рождаемость снизилась. Но сегодня нас интересует обозримая перспектива, охватывающая ближайшие полтора десятилетия.
При сохранении нынешней тенденции, связанной с приёмом в вузы, через пять лет количество первокурсников может достичь 215 тысяч, а через пятнадцать – 260 тысяч. Значит, общее количество студентов с учётом четырёхлетнего цикла обучения, даже если не все окажутся в состоянии пройти его от начала до конца (будут отчислены или уйдут сами), приблизится к миллиону. Для сравнения: сегодня в казахстанских вузах обучаются около 600 тысяч.
К слову, именно этим обстоятельством была продиктована поддержанная правительством инициатива Министерства науки и высшего образования (МНВО) по внедрению добровольной накопительной системы «Келешек». Поскольку ежегодное увеличение госзаказа не поспевает за темпами роста числа потенциальных абитуриентов, родителям предложено самим копить на учёбу детей в вузах. Однако, принимая во внимание и менталитет большей части наших соотечественников, и их недоверие к финансовым институтам, и то, что многим попросту нечего откладывать (иначе мы вряд ли бы имели столь высокую степень закредитованности населения), в успех этого начинания верится слабо.
Дефицит на дефиците
То, что такое увеличение студенческого контингента может создать серьёзные проблемы, признали и разработчики Концепции развития высшего образования и науки в РК на 2023-2029 годы. Они констатировали, что это «приведет к перегруженности в организациях высшего и послевузовского образования (ОВПО), нехватке квалифицированного профессорско-преподавательского состава (ППС), дефициту мест в университетах и общежитиях, возрастанию актуальности формирования современной инфраструктуры, обновления лабораторной базы ОВПО».
Взять, например, ППС. Согласно данным официальной статистики, на начало 2022/23 учебного года в отечественных вузах на постоянной штатной основе работали 36,4 тысячи преподавателей – на две тысячи меньше, чем двумя годами ранее, хотя количество обучающихся за этот период возросло. Соотношение численности педагогов и студентов составило 1 к 16, а с учётом так называемых внешних совместителей – 1 к 13,5. Между тем, по действующим в нашей стране нормативам, на педагогических факультетах (а на них занимаются 28,1 процента от общего числа казахстанских студентов) оно должно быть не больше чем 1 к 10, на гуманитарных – 1 к 8, на медицинских – 1 к 6, на большинстве остальных – 1 к 12, а в магистратуре – 1 к 6.
Иными словами, уже сегодня ощущается дефицит преподавателей. Вызывает вопросы и уровень их подготовки. Около сорока процентов постоянных «штатников» имеют магистерскую степень (которая является не столько учёной, сколько академической, означающей прохождение второй ступени высшего образования), а ещё двадцать процентов не могут похвастать даже этим. В условиях ежегодного увеличения набора студентов многие университеты, особенно частные, чтобы хоть как-то соответствовать вышеупомянутым нормативам, привлекают к преподаванию, мягко говоря, не вполне подготовленных людей. Что, конечно, негативно сказывается на качестве обучения. А откуда они возьмут квалифицированных педагогов в случае ещё более значительного роста студенческого контингента?
Что касается вузовской инфраструктуры, то она большей частью была создана в советский период и, как констатировало само профильное министерство в сентябре 2023-го, устарела. Цитата: «Последние крупные госинвестиции в строительство корпусов были в 70-х годах прошлого века». (Хотя, конечно, кое-что возвели и позже). Но ведь с тех пор количество студентов в нашей республике увеличилось более чем вдвое – с 270 до 600 тысяч. А через пятнадцать лет, как уже говорилось, может достичь миллиона. Значит, появится необходимость в дополнительных учебных аудиториях, лабораториях, общежитиях. Между тем, например, в последних, по данным официальной статистики, на начало 2022/23 учебного года нуждались 118 тысяч иногородних студентов, в том числе 62 тысячи – в Алматы и Астане.
В состоянии ли мы построить столько зданий, если учесть, что страна испытывает острую нехватку и других объектов образования, особенно школ?
Количество без качества
При этом МНВО сохраняет курс на увеличение притока молодых казахстанцев в вузы. Мало того, оно, судя по всему, намерено ускорить темпы наращивания количества студентов. Такой вывод вытекает из текста разработанной им концепции на 2023-2029 годы. Там говорится, что сегодня в Казахстане «валовый охват высшим образованием (процент получающих высшее образование от общей численности населения пятилетней возрастной группы, следующей за окончанием средней школы) составляет 62%». Однако достигнутого уровня недостаточно, считают авторы документа. И приводят в пример страны, где этот показатель выше. С ними можно было бы согласиться, если бы не одно очень существенное «но».
…В 2018-м Казахстан принял участие в международном исследовании PIAAC, которое ещё называют «PISA для взрослых» и в ходе которого оценивались читательская, математическая грамотность, а также навыки решения задач в высокотехнологичной сфере. Им были охвачены около шести тысяч наших соотечественников из всех регионов РК. И что оно выявило?
Если в наиболее развитых странах мира, входящих в ОЭСР, разница в показателях двух возрастных групп – 25-34 года (молодые) и 55-65 лет (пожилые) – составила в среднем 28,6 балла в пользу первой, то в Казахстане их результаты оказались примерно одинаковыми. Это при том, что среди молодых участников от нашей республики доля лиц с высшим образованием превышала половину, а среди пожилых она была немногим больше четверти (27 процентов). Если казахстанцы предпенсионного и пенсионного возраста, выучившиеся в советскую эпоху, справились с тестовыми заданиями даже чуть лучше, чем их сверстники из государств, входящих в ОЭСР, то наша молодёжь очень много проиграла молодёжи из тех же стран.
И ещё одно очень любопытное сравнение. Если брать людей, не имеющих вузовских дипломов, то по читательской грамотности разница между средними показателями казахстанцев и жителей стран ОЭСР составила всего-то 2 балла, то есть статистически малозначимую величину. А вот среди окончивших университеты она оказалась более чем существенной – 32 балла. Разумеется, не в нашу пользу.

В нем говорится, что Израиль «не продемонстрировал никаких ограничений» в своих военных операциях в секторе Газа, «которые привели к десяткам тысяч предотвратимых смертей мирного населения; и… преднамеренному блокированию помощи… подвергая тысячи мирных жителей риску голода и медленной смерти».
«Существует вполне вероятный риск того, что политика наших правительств способствует серьёзным нарушениям международного права, военным преступлениям и даже этническим чисткам или геноциду», — говорится в заявлении.
Имена людей, подписавших или поддержавших заявление, не раскрываются. Корреспондент Би-би-си не видел полный список имен, но ему известно, что почти половина подписантов имеет по меньшей мере десятилетний опыт государственной службы.
По словам отставного американского посла, такая координация действий несогласных функционеров в госаппарате сразу многих стран беспрецедентна.
«Это уникальное событие за все время, что наблюдаю за внешней политикой, а это 40 лет», — заметил в разговоре с Би-би-си Роберт Форд, бывший посол США в Алжире и Сирии.
Он сравнил это с опасениями внутри администрации США в 2003 году по поводу ложных разведывательных данных, использовавшихся для обоснования вторжения в Ирак, но на этот раз многие сомневающиеся чиновники решили не молчать.
«[Тогда были] люди, которые знали правду, которые знали, что разведданные подавались избирательно, которые знали, что послевоенного плана не было, но никто ничего не говорил публично. И это оказалось серьезной проблемой» — сказал Форд.
«Проблемы, связанные с войной в Газе, настолько серьезны, а последствия настолько опасны, что они чувствуют себя обязанными предать это огласке», — отметил он.
Чиновники в своем письме пишут, что та военная, политическая и дипломатическая поддержка, которую их правительства оказывают Израилю «без реальных условий или ответственности», может не только привести к гибели еще большего числа палестинцев, но также ставит под угрозу жизни заложников, удерживаемых ХАМАС, а также безопасность самого Израиля и региональную стабильность.
«Военные операции Израиля проигнорировали весь важный опыт борьбы с терроризмом, накопленный после 11 сентября… [военная] операция не способствовала достижению цели Израиля — победе над ХАМАС, а вместо этого усилила притягательность ХАМАС, Хезболлы и других негативных акторов», — сказано в коллективном письме.
Чиновники говорят, что они высказывали свои профессиональные опасения по внутренним каналам, но их «отвергли по политическим и идеологическим соображениям».
Один высокопоставленный британский чиновник, поддержавший это заявление, сообщил Би-би-си о «растущем беспокойстве» среди государственных служащих.
Чиновник упомянул о последствиях принятого на прошлой неделе предварительного решения Международного суда ООН по делу, возбужденному Южной Африкой, которое требовало от Израиля сделать все возможное для предотвращения актов геноцида.
«Наш министр иностранных дел [Дэвид Кэмерон] пренебрежительно назвал иск Южной Африки „не помогающим делу“. Это подвергает опасности весь [международный порядок, основанный на правилах]», — сказал британский чиновник, также на условиях анонимности.
«Мы слышали, как министры отмахивались от обвинений в отношении правительства Израиля, по-видимому, не получив надлежащей и обоснованной юридической консультации. Наш нынешний подход, как мне кажется, не отвечает интересам Великобритании, региона или мирового порядка», — добавил наш собеседник.
Би-би-си обратилась за комментариями в Государственный департамент США, Европейскую Комиссию и Министерство иностранных дел, Содружества и развития Великобритании.
В заявлении говорится, что, хотя военная операция Израиля уничтожила беспрецедентное количество жизней и имущества в секторе Газа, действенной стратегии, позволяющей эффективно устранить ХАМАС как угрозу, а также политического решения, обеспечивающего безопасность Израиля в долгосрочной перспективе, не заметно.
Оно призывает правительства США и Европы «перестать утверждать перед лицом общественности, что у израильской операции есть стратегическое и оправданное обоснование».

По словам высокопоставленных представителей администрации президента, под санкции попали те, кто «принимал непосредственное участие в актах насилия, запугивания и уничтожения собственности, что вынуждало палестинские общины к переселению».
Так, один из попавших под санкции организовал и возглавил бунт, в результате которого в городе Хувара погиб мирный палестинец, а другой нападал на палестинцев с дубинкой и забрасывал их камнями, сообщают источники в администрации президента США
В общей сложности в санкционный список Министерства финансов США попали четверо евреев, проживающих в израильских поселениях на Западном берегу, а также на границе с оккупированными территориями.
Как заявил представитель Госдепартамента Мэтью Миллер, США считают, что эти санкции «окажут воздействие на этих четырех человек», и ожидают, что Израиль «сделает больше для того, чтобы привлечь к ответственности тех, кто причастен к волне насилия со стороны поселенцев».

Отмечается, что самое крупное изменение по итогам наступления в 2023 году - захват россиянами Бахмута и Соледара.
Украинские наступательные операции заняли 2 и 4 место соответственно: срезание Времьевского выступа и наступление у Работино. На 6 месте - контрнаступление ВСУ под Бахмутом в мае-сентябре 2023 года.
Россияне также наступали к реке Жеребец (Лиманское направление), под Авдеевкой, Купянском, Марьинкой и Угледаром.

За бюджет проголосовали 388 депутатов, против выступили 279. По словам главы бюджетного комитета Хельге Брауна, обсуждения финансового документа продолжались 68 часов 35 минут.
Бюджет составит 477 млрд евро, из которых 39 млрд евро приходятся на заимствования. В нем заложены около 7,6 млрд евро на военную помощь Украине.
Согласно документу, ФРГ возвращается к конституционно закрепленной практике "долгового тормоза", который не позволяет государству занимать более 0,35% годового ВВП. Механизм приостановили в 2020 году на фоне пандемии COVID-19 и позже продолжили из-за вторжения РФ в Украину.

По информации АЗРК, «КТЖ-Грузовые перевозки» при закупке моторных масел дискриминировало условия к потенциальным поставщикам, чтобы устранить их от участия в закупках.
Действия «КТЖ-Грузовые перевозки» совершались в интересах HILL Corporation, — рассказал Омаров.
Результаты расследования АЗРК обжалуются в судебном порядке. Следовательно, в агентстве напомнили, что лицо считается невиновным в совершении правонарушения, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу решением суда.

Иран, впрочем, отверГает обвинения США и Великобритании в ее поддержке группировок, на которые возлагается ответственность за удар.
«Эти заявления сделаны с конкретными политическими целями, чтобы перевернуть реалии региона», — заявил представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канаани.
Однако во вторник Байден подтвердил: «Я считаю их [Иран] ответственными за то, что они поставляют оружие тем, кто это сделал».

Рост напряженности в регионе
В Иордании, союзнице США, размещены несколько американских военных баз. По подсчетам экспертов, там находится около 3 тыс. военнослужащих США.
Американские войска на Ближнем Востоке десятки раз подвергались нападениям со стороны исламистских военизированных группировок, которые поддерживает Иран.
Особенно участились эти атаки с октября прошлого года, когда Израиль начал военные действия против ХАМАС в секторе Гааза.
США и Великобритания уже наносят ответные удары по йеменскому движению хуситов, поддерживаемому Ираном, пытаясь остановить его нападения на суда в Красном море и Аденском заливе.
Иран за последние недели нанес ряд ракетных ударов по целям в Сирии, Ираке и Пакистане, которые, по его утверждению, были связаны с группировкой «Исламское государство» или с Израилем.
Тегеран также обвинил Израиль, близкого союзника США, в нанесении воздушного удара по сирийской столице Дамаску, в результате которого погибли пять высокопоставленных сотрудников иранских сил безопасности.

По сравнению с другими бывшими коммунистическими странами Украину до войны нельзя было назвать демократией западного типа, страной с полноценной рыночной экономикой или консолидированной страной по территории и составу населения. Делать вид, что это не так, и обсуждать нынешнюю войну на территории Украины так, как будто она происходит в вакууме, бесполезно и непродуктивно.
Имея это в виду, позвольте мне сделать несколько комментариев по поводу этой войны:
1. Всю украинскую войну можно и нужно было избежать. Мы должны признать, что мы – остальной мир – потерпели неудачу. Становится все более очевидным, что после этого трагического исторического события останутся только проигравшие. Победителей не будет. Война изменила мир и судьбу всех нас.
2. Геополитические дебаты по этому поводу, особенно в Европе и США (а также в моей стране, в Чехии), более поверхностны, чем они того заслуживают. Он избегал важных и актуальных знаний об Украине, всем регионе и общем геополитическом контексте. Особенно факт конца монополярного мира последних десятилетий.

"Пока Конгресс продолжает увеличивать лимит долга и заключать сделки, потому что боится последствий правильных поступков (такова политическая структура политической системы), в конечном итоге у вас возникнет долговая спираль. А долговая спираль подобна спирали смерти", - сказал эссеист на мероприятии для Universa Investments.
Талеб определил растущую долговую нагрузку как "белого лебедя" - то есть вероятный риск. Причина этого, по его мнению, заключается в том, что мир стал гораздо более взаимосвязанным из-за глобализации, и проблемы в одном регионе могут сказаться по всему миру.

По словам Дархана Ахмед-Заки, презентуемые им законопроекты такие вопросы не решают. Они направлены на улучшение структуры системы управления наукой, введение механизма по сбору, обработке и анализу научно-технической информации, расширение пакета социальной поддержки научных работников и так далее.
"В данном проекте закона это не предусмотрено. Если у вас есть предложения, готовы обсудить и ввести", - ответил вице-министр.
Напомним: в Казахстане в прошлом году появился Национальный центр развития высшего образования после реорганизации Центра Болонского процесса и академической мобильности. Центр призван повышать качество высшего образования в стране на основе лучших практик, исследований и продвижения академической свободы вузов.
В рамках спецпроекта "Что будет с Казахстаном" Tengrinews.kz разбирался, почему высококвалифицированные и перспективные специалисты покидают страну в поисках лучших возможностей за ее пределами. Подробнее - в материале.
Читайте также: Почему в Казахстане нет нобелевских лауреатов и когда они появятся

Отмечается, что в течение 2023 года в Польше зафиксировали 17 278 преступлений, которые совершили иностранцы. Это на 2,4 тысячи больше, чем в 2022 году. За последние десять лет количество преступлений в Польше выросло в 5 раз.
"Чаще всего из-за масштабности миграции преступления совершали украинцы — они составляют более половины иностранцев, привлеченных к уголовной ответственности. Далее следуют грузины и белорусы (2 714 и 1 030 человек соответственно), за ними следуют те, кто приехал в Польшу из Молдовы и России", — пишет издание.
Отмечается, что за последний год выросло, в частности, количество "дерзких" краж, а также количество вождения авто в состоянии алкогольного опьянения. 70% всего количества таких преступлений совершили граждане Украины. За ними следуют грузины.
Также украинцы в "лидерах" среди нарушителей судебных запретов.
"В Польше 2,5 миллиона граждан Украины, поэтому это явление — эффект масштаба. Возможно, они пьют больше, чаще и не обращают внимания на то, в каком состоянии садятся за руль. Это может быть связано с разными проблемами, в том числе культурными. Полиция должна выдать всем одинаковые документы. Тогда люди быстро отвыкают от плохого поведения, независимо от того, из какой они страны", — комментирует Мирослав Скорка из Объединения украинцев в Польше.
Из-за украинцев выросло в Польше за год и количество ДТП. Их зафиксировано 336.
Напомним, что в Польше из-за украинки эвакуировали терминал аэропорта и задержали 3 рейса. Женщина оставила вещи, а сама надолго исчезла. Чемодан и сумка всполошили пол аэропорта.
Также в Польше на предприятии задержали 21 работника из Украины и всех отправили за решетку. Украинцев подозревают в участии в организованной преступной группировке по производству сигарет, а за содеянное им грозит наказание.

Напомним, по заявлению РФ самолёт Ил-76, на котором находились 65 украинских пленных, был сбит украинской ПВО.
Украина официально не подтверждала, но и не опровергала того, что самолёт был сбит ВСУ, а на его борту находились украинские пленные.
Глава ГУР Буданов говорит, что на данный момент у Украины "отсутствует достоверная информация", кто находился на борту самолёта.
Напомним, что сегодня Следком РФ опубликовал видео, как утверждается, с места крушения Ил-76. В ролике были видны документы нескольких украинских пленных, которые были в опубликованном списке.
Ранее украинские СМИ и омбудсмен заявляли, что часть пленных из списков уже обменивали. Однако за прошедшее время с момента крушения самолёта эти люди так и не были предъявлены общественности.
Также Следственный комитет РФ опубликовал видео, как утверждается, посадки украинских военнопленных в самолет Ил-76, который потерпел крушение в Белгородской области.

В декабре ЮАР обратилась в Международный суд с утверждением о том, что военные действия Израиля в секторе Газа равноценны геноциду палестинцев, и потребовала срочного международного вмешательства, чтобы остановить войну.
В пятницу рассматривалось только требование ЮАР о немедленных мерах давления на Израиль с целью защитить палестинское мирное население, тогда как финальный вердикт о геноциде может занять годы.
Тот факт, что Международный суд на данном этапе согласился поддержать ЮАР, может привести к международным санкциям против Израиля.
Израиль отрицает все обвинения и просил суд полностью отклонить дело.
«Мы, конечно, ожидаем, что суд полностью отбросит все эти абсурдные и нелепые обвинения», - повторил в четверг представитель правительства Израиля Эйлон Леви.
Базирующийся в Гааге Международный суд является высшей судебной инстанцией ООН.
Он мог предписать Израилю прекратить его наземное наступление и воздушные удары против Газы, которые были спровоцированы нападением ХАМАС 7 октября.
Это, впрочем, не означает, что Израиль непременно выполнит требования суда.
7 октября боевики ХАМАС и других более мелких группировок проникли на юг Израиля, убив 1300 человек, в основном мирных жителей, и захватив около 240 заложников.
Разрушительное наступление Израиля на Газу, последовавшее за этим, с тех пор унесло жизни более 25 тысяч жителей анклава, среди которых много женщин и детей. Это данные министерства здравоохранения Газы, контролируемого ХАМАС.
Анализ: Израилю предписали изменить подход к войне
Джереми Боуэн, редактор Би-би-си по международным темам
Сказанное судьей означает, что юристы ЮАР победили, а израильтяне проиграли.
Судья не сказала: «Вы должны прекратить огонь», потому что, согласно международному гуманитарному праву, при существующих обстоятельствах и в рамках права война является законной, а Израиль подвергся нападению.
Но она сказала, что методы ведения войны Израилем действительно должны радикально измениться.
Израиль постоянно заявлял, что соблюдает законы войны. Замечания судьи указывают на то, что суд с этим не согласен.
Я думаю, что израильтяне будут возмущены этим решением, а южноафриканцы обрадуются, что дело, которое они выдвинули, суд не отклонил, и теперь оно продолжит развиваться.
Реакция сторон на решение суда
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал обвинения в геноциде, выдвинутые против Израиля, возмутительными, и заявил, что Израиль сделает все необходимое, чтобы защитить себя.
«Гнусная попытка отказать Израилю в этом фундаментальном праве является вопиющей дискриминацией еврейского государства, и она была справедливо отвергнута», — говорится в его заявлении.
Решения Международного суда являются окончательными и не подлежат обжалованию, но у суда нет возможности обеспечить их исполнение.
На данном этапе суд не вынес решения по сути дела, возбужденного Южной Африкой, а именно: имел ли место геноцид в секторе Газа.
Тем не менее ЮАР приветствовала первое решение суда в Гааге. Заместитель президента ЮАР Пол Машатиле и министр юстиции Рональд Ламола аплодировали и плясали на собрании правящей партии Африканского национального конгресса после приговора суда.
Позиции Израиля и ЮАР
Подавшая в суд на Израиль Южная Африка утверждает, что военные действия Израиля в Газе являются нарушением конвенции ООН о геноциде, подписанной в 1948 году во избежание повторения Холокоста.
Адвокаты, представляющие ЮАР, заявляли, что израильские бомбардировки, повлекшие за собой масштабные гуманитарные последствия, равнозначны «разрушению жизни палестинцев».
Власти Израиля отвергли эти обвинения как сильно искаженные, утверждая, что их страна имеет право на самозащиту после нападения 7 октября.
Юрист Таль Бекер, представляющий на суде Израиль, заявил во время слушаний, что боевики ХАМАС «пытали детей на глазах родителей, сжигали людей, систематически насиловали и наносили увечья», подкрепив свои слова фотографиями нападений.
Военные действия Израиля направлены против ХАМАС, а не против палестинского народа в целом, подчеркнул он.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в преддверии решения Международного суда снова заявил, что США поддерживает право Израиля заручиться гарантиями, что на него никогда больше не нападут. Об этом он заявил своему коллеге в ЮАР по телефону, сообщили представители Госдепа.
Каких чрезвычайных мер требует ЮАР
Решение о срочных предписаниях Израилю, исходя из обвинений в нарушении конвенции ООН о геноциде, принимала коллегия из 17 судей.
Она рассматривала девять чрезвычайных мер, предложенных Южной Африкой, которые включают прекращение огня, доступ для гуманитарной помощи, возвращение перемещенных лиц в свои дома, неприпятствование международным расследованиям в Газе и предоставление регулярных отчетов о выполнении предписанных мер.
Суд при этом мог предложить свой набор мер, отличных от тех, которые потребовала ЮАР.
Временные меры должны стать первым шагом к прекращению насилия, сказала в интервью Би-би-си Май Эль Садани, юрист по правам человека и исполнительный директор Института ближневосточной политики «Тахрир», базирующегося в Вашингтоне.
Но согласившись на предложенные ЮАР меры, принудить Израиль приостановить свою военную операцию израильтян суд не сможет, подчеркивает редактор Би-би-си по международным вопросам Джереми Боуэн.
«Но политически продолжить войну станет более сложно. И американцам с британцами поддерживать ее станет сложнее», — говорит Боуэн.

Глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов в своем последующем заявлении также отметил, что “если к Азербайджану не будут относиться достойно, делегация останется на своей позиции”.
Причиной приостановки сотрудничества Азербайджана с организацией является одобрение ПАСЕ резолюции, лишающей азербайджанскую делегацию права голоса сроком на один год.
По данным информационного агентства “Туран”, на вечернем заседании ПАСЕ 24 января депутаты одобрили постановление №15898 о лишении азербайджанской делегации права голоса до январской сессии организации 2025 года.
За резолюцию проголосовали 76 депутатов, против – 10, воздержались – 4.
Абсолютное большинство выступавших в ходе обсуждений назвали это решение справедливым и необходимым.
«Азербайджан регулярно нарушает свои обязательства перед Советом Европы и игнорирует наши ценности», «Азербайджан упоминается в 14 резолюциях ПАСЕ за последние годы как нарушивший свои обязательства», «Арестованы сотни политических заключенных и десятки журналистов, а 10 из них недавно арестованы», «Докладчикам Евросовета не разрешили встретиться с политзаключенными» – таковы были основные высказывания депутатов.
Лишь представители Украины и Турции поддержали Азербайджан и выступили против резолюции.
В конце авторы резолюции подчеркнули, что Азербайджан не исключен из ПАСЕ, он просто обязан выполнить свои обязательства и призван предпринять конкретные шаги в этом направлении.
Следует отметить, что Азербайджан является членом ПАСЕ с 2001 года.