Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
Страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой
Quote:
Насколько я знаю, по данным камеры видеонаблюдения на трассе, зафиксировавшей превышение скорости.
В принципе, их задержали через 6 часов: ориентировки разошлись по стране, система опознавания сработала, оперативники перехватили и повязали. Я считаю, сработали вполне профессионально.
Quote:
Общая черта всех "понаехавших" из азиатских республик - поддержка земляков. Им помогают чем могут - деньгами, одеждой, укрытием, не выдают никакой информации до тех пор, пока не прижмут силовики... Так что никого там не притягивают.
Лично я думаю, что идея операции, общее руководство и связи с исламскими организациями осуществляли британцы; непосредственную подготовку - выбор объекта для теракта, предварительный осмотр и проработку деталей на объекте, маршрута отхода, поиск исполнителей, обеспечение оружием и боеприпасами, непосредственное финансирование - ГУР МО Украины (их агентура в РФ).
Предполагаю что подозреваемых вычислили по записям видеофиксации после чего разослали ориентировки.
Насколько я знаю, по данным камеры видеонаблюдения на трассе, зафиксировавшей превышение скорости.
В принципе, их задержали через 6 часов: ориентировки разошлись по стране, система опознавания сработала, оперативники перехватили и повязали. Я считаю, сработали вполне профессионально.
Quote:
Хотя и похоже что российские спецслужбы "притягивают член к носу"
Общая черта всех "понаехавших" из азиатских республик - поддержка земляков. Им помогают чем могут - деньгами, одеждой, укрытием, не выдают никакой информации до тех пор, пока не прижмут силовики... Так что никого там не притягивают.
Лично я думаю, что идея операции, общее руководство и связи с исламскими организациями осуществляли британцы; непосредственную подготовку - выбор объекта для теракта, предварительный осмотр и проработку деталей на объекте, маршрута отхода, поиск исполнителей, обеспечение оружием и боеприпасами, непосредственное финансирование - ГУР МО Украины (их агентура в РФ).
Страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой
Quote:
Подрядная организация часом не столбы ставила
?
...оглашен приговор в отношении заместителя акима Енбекшинского района Тленшина Е., главного специалиста данного акимата Балкыбекова А., а также представителя подрядной организации Манат А...
Подрядная организация часом не столбы ставила
?
Quote:
Подрядная организация часом не столбы ставила?
...оглашен приговор в отношении заместителя акима Енбекшинского района Тленшина Е., главного специалиста данного акимата Балкыбекова А., а также представителя подрядной организации Манат А...
Подрядная организация часом не столбы ставила
? Quote:
Подрядная организация часом не столбы ставила?
...оглашен приговор в отношении заместителя акима Енбекшинского района Тленшина Е., главного специалиста данного акимата Балкыбекова А., а также представителя подрядной организации Манат А...
Подрядная организация часом не столбы ставила
?
Цитата: Zoggyla от 31.03.2024 08:22:15
Речь идет об электроснабжающих организациях, этакой прокладки между энергопередающими и энерговырабатывающими. Энергосбыты из персонала в 10-ток работников. Которые только занимаются контролем и сбором маржи. Раннее они были рядовыми отделами при энергопредприятиях.И вдруг стали ТОО, АО и прочей лабудой со своими уставами, печатями и прочей оргтехникой). И договоры заключены в большинстве вот с такими нахлебниками.А что касается минэнерго - и дурачки могут отдавать всякие распоряжения. Сперва нужно разработать механизмы выполнения. И кто же их должен разрабатывать? Угадайте с одного раза). Походу, утопающие
Речь идет об электроснабжающих организациях, этакой прокладки между энергопередающими и энерговырабатывающими. Энергосбыты из персонала в 10-ток работников. Которые только занимаются контролем и сбором маржи. Раннее они были рядовыми отделами при энергопредприятиях.И вдруг стали ТОО, АО и прочей лабудой со своими уставами, печатями и прочей оргтехникой). И договоры заключены в большинстве вот с такими нахлебниками.А что касается минэнерго - и дурачки могут отдавать всякие распоряжения. Сперва нужно разработать механизмы выполнения. И кто же их должен разрабатывать? Угадайте с одного раза). Походу, утопающие
Изначально предполагалось, что эти АО и ТОО будут конкурировать между собой за потребителя. Ну, так было написано в учебниках по рыночной экономике и рекомендациях забугорных консультантов по реформам.
В жизни оказалось как-то совсем не по учебникам и рекомендациям.
Цитата: Zoggyla от 31.03.2024 08:22:15
Речь идет об электроснабжающих организациях, этакой прокладки между энергопередающими и энерговырабатывающими. Энергосбыты из персонала в 10-ток работников. Которые только занимаются контролем и сбором маржи. Раннее они были рядовыми отделами при энергопредприятиях.И вдруг стали ТОО, АО и прочей лабудой со своими уставами, печатями и прочей оргтехникой). И договоры заключены в большинстве вот с такими нахлебниками.А что касается минэнерго - и дурачки могут отдавать всякие распоряжения. Сперва нужно разработать механизмы выполнения. И кто же их должен разрабатывать? Угадайте с одного раза). Походу, утопающие
Речь идет об электроснабжающих организациях, этакой прокладки между энергопередающими и энерговырабатывающими. Энергосбыты из персонала в 10-ток работников. Которые только занимаются контролем и сбором маржи. Раннее они были рядовыми отделами при энергопредприятиях.И вдруг стали ТОО, АО и прочей лабудой со своими уставами, печатями и прочей оргтехникой). И договоры заключены в большинстве вот с такими нахлебниками.А что касается минэнерго - и дурачки могут отдавать всякие распоряжения. Сперва нужно разработать механизмы выполнения. И кто же их должен разрабатывать? Угадайте с одного раза). Походу, утопающие
Изначально предполагалось, что эти АО и ТОО будут конкурировать между собой за потребителя. Ну, так было написано в учебниках по рыночной экономике и рекомендациях забугорных консультантов по реформам.
В жизни оказалось как-то совсем не по учебникам и рекомендациям.
К сожалению, "проруха" стоила жизней как минимум 6 человек
На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
На мой дилетантский взгляд, за версту несет хорошо организованной провокацией.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
Это четверо - тупое пушечное мясо, которых изначально никто не собирался никуда вытаскивать. От них не требовалось никаких боевых навыков: нажимать на спусковой крючок, направив ствол в толпу - невелика наука. Их не проинструктировали по элементарным вещам - закрыть лица, сменить машину и одежду, побрить морды. К тому же это не смертники с "поясами шахидов", которые не сдаются до последнего. Скорее всего, по замыслу организаторов их должны были убить при задержании, направив общественное мнение на исламский след. Поэтому подобрали тупых аульных овцеё..ов, которым пох...й как заработать - хоть улицы мести, хоть в людей стрелять, расписали как легко и быстро они уйдут через границу на Украину, где их якобы встретят как героев (а реально, если бы вдруг доехали, прикопали бы там же на границе), кинули аванс, снабдили оружием, указали время и маршрут для отхода.
Кто мог все это организовать? Кому выгодно? Чьи уши торчат? Тут уж сами решайте.
Цитата: KAN13 от 17.03.2024 20:47:09
" Курултáй — всенародный съезд (собрание), в том числе и исторические, всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного представительства у монгольских и других народов... "
" Курултáй — всенародный съезд (собрание), в том числе и исторические, всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного представительства у монгольских и других народов... "
Так там князья и знать собирались, Токаев перед ними выступал?
Цитата: звукач от 18.03.2024 10:07:55
Фейк это это все - все знают что земля плоская стоит на четырех слонах,а слоны на черепахе,и живем мы в трехмерном мире и двухмерном пространстве космоса...
Фейк это это все - все знают что земля плоская стоит на четырех слонах,а слоны на черепахе,и живем мы в трехмерном мире и двухмерном пространстве космоса
...Да ладно!
Все знают, что наш мир - всего лишь частный случай в n-мерном Гильбертовом пространстве
.Но съемка классная
Цитата: KAN13 от 17.03.2024 20:47:09
" Курултáй — всенародный съезд (собрание), в том числе и исторические, всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного представительства у монгольских и других народов... "
" Курултáй — всенародный съезд (собрание), в том числе и исторические, всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного представительства у монгольских и других народов... "
Так там князья и знать собирались, Токаев перед ними выступал?
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 21:00:22
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.
Добавлю еще.
1. Считаю совершенно необходимым при приобретении собак пород, отнесенных к опасным, обязывать владельца проходить ОКД и сдавать экзамен, включающий, кроме элементов дрессировки, проверку знаний по физиологии и психологии собак. Щенков этих пород покупать только у заводчиков/в питомниках, возможно, разведение их лицензировать.
2. Идеально было бы сделать так, как в Израиле - банк генетической информации, позволяющий даже по оставленной кучке дерьма определить собаку/хозяина и нахлобучить.
3.Домашним собакам рекомендуется раз в месяца давать глистогонные препараты. Бродячим, естественно, никто ничего не дает, и они становятся разносчиками разной неприятной и опасной заразы.
1. Считаю совершенно необходимым при приобретении собак пород, отнесенных к опасным, обязывать владельца проходить ОКД и сдавать экзамен, включающий, кроме элементов дрессировки, проверку знаний по физиологии и психологии собак. Щенков этих пород покупать только у заводчиков/в питомниках, возможно, разведение их лицензировать.
2. Идеально было бы сделать так, как в Израиле - банк генетической информации, позволяющий даже по оставленной кучке дерьма определить собаку/хозяина и нахлобучить.
3.Домашним собакам рекомендуется раз в месяца давать глистогонные препараты. Бродячим, естественно, никто ничего не дает, и они становятся разносчиками разной неприятной и опасной заразы.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 16:30:23
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 21:00:22
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 16:30:23
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 21:00:22
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Мы из года в год столько денег тратим на всякого рода службы отлова, содержания и учета животных, а проблема никак не решается. Уже и отстреливали, и усыпляли, и типа стерилизовали. Что это стало напоминать борьбу с ветряными мельницами. Может быть пора менять подход к этой проблеме?
Давно пора. И в первую очередь обеспечить ответственность хозяев за ненадлежащее содержание собак.
Знаю случаи, когда цепного пса отпускают погулять - "он же кобель, ему надо!". Много собак оставляют при сносе частного сектора - в квартиры люди собак чаще всего не забирают. Да много чего ещё...
Но бродячих собак быть не должно. Передержка определенное время в приюте, и если не нашелся старый или новый хозяин - эвтаназия.
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 16:30:23
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.
Цитата: GoodZone от 13.03.2024 16:30:23
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
Hairless 13.03.2024 в 15:45:14 # 824393
У Вас наверное никогда собаки не было.
У меня пес прожил почти 18 лет, был лучшим и самым верным моим спутником на охоте и умер у меня на руках, в прямом смысле.
Почти 2 года я не решался завести другого, только месяц назад взял щенка.
Бродячих собак быть не должно.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.
Стерилизация не делает собаку безопасной. Собака - животное не просто стайное, она в результате длительного отбора ориентирована на жизнь рядом с хозяином, с человеком.
Вообще считаю, что все собаки должны иметь идентификационную метку. Если человек выбросил собаку на улицу - оштрафовать и заставить оплачивать ее содержание в приюте до конца ее дней.
Нет хозяина - усыпить, без мучений.
Если какому-то зоошизику жалко животинку - пусть берет себе, если не хочет/не может - нечего сопли жевать о гуманности.