Агентство гражданской журналистики

Цитата: Stalin от 15.09.2017 11:58:41

Цитата: Hairless от 15.09.2017 10:00:23

Цитата: KapitanNemo от 14.09.2017 22:53:31
Чтобы сохранить торговый балланс не надо было лезть в таможенный союз. Теперь ведь таможенные пошлины нельзя устанавливать.

Сами же на каждом углу заявляли "Мы открываем для вас рынок в 150 млн. населения, продавайте мясную, молочную, мучную продукцию сколько сможете"
И че, получили?
Теперь не знают как отгородиться от российских товаров.
Игра с курсом единственный инструмент.

Почему привезенные издалека белорусские сахар и сыр, кубанское масло и пр. дешевле местных? Я должен переплачивать за местную продукцию из патриотизма? Научитесь делать дешевле - и рынок в 150 млн клиентов откроется. Идут ведь на ура в РФ конфеты, чай, водка из Казахстана, наверное, и еще что-то продается.
А таможенные барьеры - это нагрузка на потребительский кошелек.

Видится 2 варианта: 1) Переплачивать через глобальную девальвацию своей валюты 2) Через таможенные барьеры. Разница в том что в первом случае все дорожает, во втором не все, а точечно определенные товары.

Есть еще третий вариант - производство собственного товара дешевле привозного.
Но это ведь не наш метод. Проще торговать привозным, правда?

Цитата: KapitanNemo от 14.09.2017 22:53:31
Чтобы сохранить торговый балланс не надо было лезть в таможенный союз. Теперь ведь таможенные пошлины нельзя устанавливать.

Сами же на каждом углу заявляли "Мы открываем для вас рынок в 150 млн. населения, продавайте мясную, молочную, мучную продукцию сколько сможете"
И че, получили?
Теперь не знают как отгородиться от российских товаров.
Игра с курсом единственный инструмент.

Почему привезенные издалека белорусские сахар и сыр, кубанское масло и пр. дешевле местных? Я должен переплачивать за местную продукцию из патриотизма? Научитесь делать дешевле - и рынок в 150 млн клиентов откроется. Идут ведь на ура в РФ конфеты, чай, водка из Казахстана, наверное, и еще что-то продается.
А таможенные барьеры - это нагрузка на потребительский кошелек.

Цитата: walker от 15.09.2017 12:13:48

Цитата: Hairless от 15.09.2017 11:42:59

Цитата: walker от 15.09.2017 11:39:10
Quote:

Мы не отказались от суверенитета в обмен на бабло, в отличие от Японии, ЮК, ФРГ и еще всяких-разных.

Вы это кто?

Мы - это СССР.

И этот СССР от избытка суверенитета канул в Лету.
Не потерпели проклятые буржуины суверенитета такой великой державы. Подкупили продажных советских деятелей и развалили прекрасную...
А Сев. Корея молодцом. Держатся еще. Скоро, совсем скоро кааак жахнут ядрёной бомбой да по Штатам и превратят Нью-Йорк и Вашингтон в радиоактивный пепел. Вот уже и ракеты летят выше и дальше.
Великий товарищ Ким Чен Ын даст империалистам прикурить. И у Вас появится повод для маленькой радости. Ведь Штаты развалили Ваш прекрасный СССР.

К чему этот словесный понос?
Я никогда не утверждал, что Штаты развалили СССР. И никогда СССР не идеализировал. Но в моем представлении он был однозначно лучше того, что есть сейчас на большей части земного шара, включая РФ и Казахстан.
О причинах распада СССР я тоже здесь спорить не собираюсь - их немало, объективных и субъективных, и здесь, IMHO? этим спорам не место.

Цитата: SVOY от 15.09.2017 09:39:07
Всё,что происходит сейчас в стране похоже на саботаж.Саботаж -злостное, преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости выполнения её, скрытое противодействие исполнению, осуществлению чего-н.

На мой взгляд, это не саботаж. Я бы назвал это "время дилетантов", когда предприятиями, отраслями, департаментами, министерствами, экономикой и социальной сферой в целом рулят люди некомпетентные, но при этом чересчур амбициозные.Зачастую отсутствие житейского и управленческого опыта прикрывается наличием красивых бумажек типа "Диплом международного образца", "Межународный сертификат" и т.п. Основной аргумент в любом деле - "так принято во всем мире".
Печально, но это прослеживается не только в образовании.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Судят по себе, как поступили бы они... Вековые традиции пиратства

Контроль над проливами, т.е. возможность перекрыть основные торговые пути - одна из основ английской внешней политики.

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Раскрыть

Не самый плохой вариант. А то ведь может быть и так:

[/url]

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Quote:

Не должно быть два языка: один язык живой современный, на котором говоришь на перемене, и другой язык: он как музейный экспонат

Идиот.
Внесение в язык разнообразных жаргонных/сленговых словечек не является его развитием.
Quote:

Если у нас есть маленькое количество родителей, которые не понимают суть обновленного содержания – это не значит, что надо опираться на мнение родителей

А насколько маленькое это количество родителей - кто считал? Собственно, кто этим баранам дал право учить детей вопреки мнению родителей?
А давайте вместо казахского языка в школах преподавать "шалаказахский" - это ведь тоже современно?

Голимая пропаганда, набор громких фраз ни о чем.