Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
Организация производства подразумевает передачу конструкторской и технологической документации. Кто в здравом уме отдаст это в чужое государство? Тем более после болезненного примера Украины.
Ну, от англосаксов иного и ждать нельзя - первым делом они накладывают загребущие лапки на чужое бабло.
Ну, от англосаксов иного и ждать нельзя - первым делом они накладывают загребущие лапки на чужое бабло.
Ну-ну... Когда СССР вышел из Афганистана, нынешних талибов еще в проекте не существовало.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Организация производства подразумевает передачу конструкторской и технологической документации. Кто в здравом уме отдаст это в чужое государство? Тем более после болезненного примера Украины.
Ну-ну... Когда СССР вышел из Афганистана, нынешних талибов еще в проекте не существовало.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Ну-ну... Когда СССР вышел из Афганистана, нынешних талибов еще в проекте не существовало.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Ну-ну... Когда СССР вышел из Афганистана, нынешних талибов еще в проекте не существовало.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Ну-ну... Когда СССР вышел из Афганистана, нынешних талибов еще в проекте не существовало.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Про Британскую империю и говорить нечего.
Ну, от англосаксов иного и ждать нельзя - первым делом они накладывают загребущие лапки на чужое бабло.
Организация производства подразумевает передачу конструкторской и технологической документации. Кто в здравом уме отдаст это в чужое государство? Тем более после болезненного примера Украины.
Организация производства подразумевает передачу конструкторской и технологической документации. Кто в здравом уме отдаст это в чужое государство? Тем более после болезненного примера Украины.
Организация производства подразумевает передачу конструкторской и технологической документации. Кто в здравом уме отдаст это в чужое государство? Тем более после болезненного примера Украины.
Цитата: Dimmon от 16.08.2021 12:15:12
Quote:
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Quote:
"Мы оставались в Афганистане 20 лет, потратили триллион долларов. Там погибли 2300 американцев. И теперь, когда мы выполнили намеченное изначально, президент решил, что пришло время положить этому конец, выйти из разгоревшейся в Афганистане гражданской войны", - сказал Блинкен, добавив, что соперникам США очень бы хотелось, чтобы американцы завязли в Афганистане.
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Теперь у талибов есть масса вооружения и боевой техники, переданного бывшему правительству Афганистана, ВВС и 300 тысяч обученных американцами бойцов из бывшей правительственной армии.
Quote:
В оригинале было так:
"Уменьшают вес м#дей
И расходы на бл@дей..."
Уменьшают рост детей
И расходы на бл@дей...
И расходы на бл@дей...
В оригинале было так:
"Уменьшают вес м#дей
И расходы на бл@дей..."
Quote:
В оригинале было так:
"Уменьшают вес м#дей
И расходы на бл@дей..."
Уменьшают рост детей
И расходы на бл@дей...
И расходы на бл@дей...
В оригинале было так:
"Уменьшают вес м#дей
И расходы на бл@дей..."
Цитата: Dimmon от 16.08.2021 12:15:12
Quote:
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Quote:
"Мы оставались в Афганистане 20 лет, потратили триллион долларов. Там погибли 2300 американцев. И теперь, когда мы выполнили намеченное изначально, президент решил, что пришло время положить этому конец, выйти из разгоревшейся в Афганистане гражданской войны", - сказал Блинкен, добавив, что соперникам США очень бы хотелось, чтобы американцы завязли в Афганистане.
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Теперь у талибов есть масса вооружения и боевой техники, переданного бывшему правительству Афганистана, ВВС и 300 тысяч обученных американцами бойцов из бывшей правительственной армии.
Цитата: Dimmon от 16.08.2021 12:15:12
Quote:
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Quote:
"Мы оставались в Афганистане 20 лет, потратили триллион долларов. Там погибли 2300 американцев. И теперь, когда мы выполнили намеченное изначально, президент решил, что пришло время положить этому конец, выйти из разгоревшейся в Афганистане гражданской войны", - сказал Блинкен, добавив, что соперникам США очень бы хотелось, чтобы американцы завязли в Афганистане.
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Теперь у талибов есть масса вооружения и боевой техники, переданного бывшему правительству Афганистана, ВВС и 300 тысяч обученных американцами бойцов из бывшей правительственной армии.
Я тоже хотел бы поблагодарить его, лично, собственноручно, пока эта паскуда ещё жива.
Цитата: Dimmon от 16.08.2021 12:15:12
Quote:
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Quote:
"Мы оставались в Афганистане 20 лет, потратили триллион долларов. Там погибли 2300 американцев. И теперь, когда мы выполнили намеченное изначально, президент решил, что пришло время положить этому конец, выйти из разгоревшейся в Афганистане гражданской войны", - сказал Блинкен, добавив, что соперникам США очень бы хотелось, чтобы американцы завязли в Афганистане.
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
Многие проводят сравнения с лихорадочными сценами отступления США из Сайгона во время войны во Вьетнаме. НО Блинкен отмёл все параллели. Вину за поражение он возложил на афганскую армию, а талибы, по словам госсекретаря, начали бы наступление в Афганистане, даже если бы Вашингтон не принял решение о выводе своих войск:
"Дело в том, что мы и международное сообщество инвестировали, вложили за 20 лет миллиарды долларов в эту армию. 300 тысяч человек, военно-воздушные силы, чего не было у талибов, современное, самое передовое вооружение. И со всем этим, к сожалению, они не смогли защитить страну. Думаю, это и объясняет тот факт, что всё произошло именно так, как произошло".
в чем то он прав, "правительственные" войска попросту сдали страну без боя, с таким то вооружением
Теперь у талибов есть масса вооружения и боевой техники, переданного бывшему правительству Афганистана, ВВС и 300 тысяч обученных американцами бойцов из бывшей правительственной армии.
Я тоже хотел бы поблагодарить его, лично, собственноручно, пока эта паскуда ещё жива.
Я тоже хотел бы поблагодарить его, лично, собственноручно, пока эта паскуда ещё жива.
Если никто не сопротивляется, так и бабки нужны не особо большие. А там , похоже, те, кому положено сопротивляться - или разбегаются, или переходят к ним.
Если никто не сопротивляется, так и бабки нужны не особо большие. А там , похоже, те, кому положено сопротивляться - или разбегаются, или переходят к ним.
Нужно ещё выставить Киргизии счёт за затраты на депортацию
Напугал ежа голой ж...й
Quote:
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.
А вот положа руку на сердце, кто с уверенностью может сказать, что его в школе чему-то полезному вообще научили, что ему в жизни потом действительно пригодилось? Читать и писать ещё задолго до школы научился, года в 3-4. Учат чему угодно, кроме действительно нужного. Лишь бы времени на действительно полезное не оставалось. Скоро наверное вообще одну физру оставят, ОБЖ и задачки типа: сколько оленей осталось сидеть на ветке, после того как...
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.
Quote:
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.
А вот положа руку на сердце, кто с уверенностью может сказать, что его в школе чему-то полезному вообще научили, что ему в жизни потом действительно пригодилось? Читать и писать ещё задолго до школы научился, года в 3-4. Учат чему угодно, кроме действительно нужного. Лишь бы времени на действительно полезное не оставалось. Скоро наверное вообще одну физру оставят, ОБЖ и задачки типа: сколько оленей осталось сидеть на ветке, после того как...
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.
Quote:
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.
А вот положа руку на сердце, кто с уверенностью может сказать, что его в школе чему-то полезному вообще научили, что ему в жизни потом действительно пригодилось? Читать и писать ещё задолго до школы научился, года в 3-4. Учат чему угодно, кроме действительно нужного. Лишь бы времени на действительно полезное не оставалось. Скоро наверное вообще одну физру оставят, ОБЖ и задачки типа: сколько оленей осталось сидеть на ветке, после того как...
Я могу сказать. Но я закончил школу в 1983 г., тогда оленей на ветках не изучали.
Не так важно научиться читать и писать - важнее научиться понимать прочитанное и писать грамотно и связно.