Агентство гражданской журналистики

Я на этом изображении вижу свастику

Самый эффективный способ борьбы с "гражданскими" дронами - подавление оператора нахрен, любыми законными способами, вплоть до летальных.
У этих аппаратиков радиус действия и время работы сильно ограничены.
Ну а с боевыми дронами и бороться должна правильная армейскря система ПВО, включающая в себя средства РЭР и РЭБ.
Кстати, сегодня День военного связиста - с праздником причастных!

Цитата: Рамзес от 20.10.2020 08:30:59
Свастика имеет много значений, у древних народов она была символом движения, жизни, благополучия, связывалась с добрым предзнаменованием, процветанием, плодородием, долгожительством, могла служить оберегом от злых духов. Одновременно могла быть символом света, огня, молнии или небесных тел. Могла символизировать философские категории.
От сюдаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Возможно, так и было когда-то.
Но после НСДАП она ассоциируется только с фашизмом.

Я на этом изображении вижу свастику

Цитата: Рамзес от 20.10.2020 08:30:59
Свастика имеет много значений, у древних народов она была символом движения, жизни, благополучия, связывалась с добрым предзнаменованием, процветанием, плодородием, долгожительством, могла служить оберегом от злых духов. Одновременно могла быть символом света, огня, молнии или небесных тел. Могла символизировать философские категории.
От сюдаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Возможно, так и было когда-то.
Но после НСДАП она ассоциируется только с фашизмом.

Я на этом изображении вижу свастику

Самый эффективный способ борьбы с "гражданскими" дронами - подавление оператора нахрен, любыми законными способами, вплоть до летальных.
У этих аппаратиков радиус действия и время работы сильно ограничены.
Ну а с боевыми дронами и бороться должна правильная армейскря система ПВО, включающая в себя средства РЭР и РЭБ.
Кстати, сегодня День военного связиста - с праздником причастных!

Я на этом изображении вижу свастику

Цитата: NBE от 15.10.2020 17:12:54

Цитата: Hairless от 15.10.2020 16:28:56

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.

Если Россия победила бы коррупцию, улучшила бы уровень жизни (особенно в регионах), как говорится показала бы пример, то другие народы сами бы потянулись. А сейчас (извиняюсь) это то же гавно, что и у нас, только в профиль (все те же недостатки). Большого желания объединяться с ней в каком либо варианте не вижу смысла.

Вы заблуждаетесь в двух вещах.
Первое - что в РФ все так же, как и в других бывших республиках. Не так. Конечно, не так, как хотелось бы, но во многом лучше.
Второе - что у РФ есть необходимость с кем-то объединяться, опять вешать на свою шею поддержку разных "братьев" и пр.
Нет такой необходимости и нет такого желания. Только сугубо практичные отношения, преследующие выгоду для РФ. В том числе при необходимости - общение с оппозицией.

Цитата: NBE от 15.10.2020 15:09:43

Цитата: звукач от 15.10.2020 14:47:51
Народ в принципе в своем большинстве я думаю будет согласен

Насчет этого у меня большие сомнения, возьмем к примеру Казахстан, вы общаетесь с русскоязычными слоем населения, но казахоязычной слой очень негативно относится к присоединению к Россией (которое сейчас большинство), и достаточно небольшого огонька и вспыхнуть может не по детский. Да и по контексту Россия будет работать с правящей или оппозиционной элитой, а не с народом.

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.
Я бы расценивал это заявление так: "Мы будем исходить в политике исключительно из своих интересов, общаясь и поддерживая тех, кого посчитаем нужным, не заморачиваясь ничьим мнением".
Ну и в первую очередь, думаю, это относится к Украине.

Цитата: NBE от 15.10.2020 17:12:54

Цитата: Hairless от 15.10.2020 16:28:56

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.

Если Россия победила бы коррупцию, улучшила бы уровень жизни (особенно в регионах), как говорится показала бы пример, то другие народы сами бы потянулись. А сейчас (извиняюсь) это то же гавно, что и у нас, только в профиль (все те же недостатки). Большого желания объединяться с ней в каком либо варианте не вижу смысла.

Вы заблуждаетесь в двух вещах.
Первое - что в РФ все так же, как и в других бывших республиках. Не так. Конечно, не так, как хотелось бы, но во многом лучше.
Второе - что у РФ есть необходимость с кем-то объединяться, опять вешать на свою шею поддержку разных "братьев" и пр.
Нет такой необходимости и нет такого желания. Только сугубо практичные отношения, преследующие выгоду для РФ. В том числе при необходимости - общение с оппозицией.

Цитата: NBE от 15.10.2020 15:09:43

Цитата: звукач от 15.10.2020 14:47:51
Народ в принципе в своем большинстве я думаю будет согласен

Насчет этого у меня большие сомнения, возьмем к примеру Казахстан, вы общаетесь с русскоязычными слоем населения, но казахоязычной слой очень негативно относится к присоединению к Россией (которое сейчас большинство), и достаточно небольшого огонька и вспыхнуть может не по детский. Да и по контексту Россия будет работать с правящей или оппозиционной элитой, а не с народом.

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.
Я бы расценивал это заявление так: "Мы будем исходить в политике исключительно из своих интересов, общаясь и поддерживая тех, кого посчитаем нужным, не заморачиваясь ничьим мнением".
Ну и в первую очередь, думаю, это относится к Украине.

У меня сразу возникла стойкая ассоциация этой домохозяйки с известным историческим персонажем и 30-ю монетами.

Цитата: NBE от 15.10.2020 17:12:54

Цитата: Hairless от 15.10.2020 16:28:56

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.

Если Россия победила бы коррупцию, улучшила бы уровень жизни (особенно в регионах), как говорится показала бы пример, то другие народы сами бы потянулись. А сейчас (извиняюсь) это то же гавно, что и у нас, только в профиль (все те же недостатки). Большого желания объединяться с ней в каком либо варианте не вижу смысла.

Вы заблуждаетесь в двух вещах.
Первое - что в РФ все так же, как и в других бывших республиках. Не так. Конечно, не так, как хотелось бы, но во многом лучше.
Второе - что у РФ есть необходимость с кем-то объединяться, опять вешать на свою шею поддержку разных "братьев" и пр.
Нет такой необходимости и нет такого желания. Только сугубо практичные отношения, преследующие выгоду для РФ. В том числе при необходимости - общение с оппозицией.

Цитата: NBE от 15.10.2020 15:09:43

Цитата: звукач от 15.10.2020 14:47:51
Народ в принципе в своем большинстве я думаю будет согласен

Насчет этого у меня большие сомнения, возьмем к примеру Казахстан, вы общаетесь с русскоязычными слоем населения, но казахоязычной слой очень негативно относится к присоединению к Россией (которое сейчас большинство), и достаточно небольшого огонька и вспыхнуть может не по детский. Да и по контексту Россия будет работать с правящей или оппозиционной элитой, а не с народом.

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.
Я бы расценивал это заявление так: "Мы будем исходить в политике исключительно из своих интересов, общаясь и поддерживая тех, кого посчитаем нужным, не заморачиваясь ничьим мнением".
Ну и в первую очередь, думаю, это относится к Украине.

Цитата: NBE от 15.10.2020 17:12:54

Цитата: Hairless от 15.10.2020 16:28:56

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.

Если Россия победила бы коррупцию, улучшила бы уровень жизни (особенно в регионах), как говорится показала бы пример, то другие народы сами бы потянулись. А сейчас (извиняюсь) это то же гавно, что и у нас, только в профиль (все те же недостатки). Большого желания объединяться с ней в каком либо варианте не вижу смысла.

Вы заблуждаетесь в двух вещах.
Первое - что в РФ все так же, как и в других бывших республиках. Не так. Конечно, не так, как хотелось бы, но во многом лучше.
Второе - что у РФ есть необходимость с кем-то объединяться, опять вешать на свою шею поддержку разных "братьев" и пр.
Нет такой необходимости и нет такого желания. Только сугубо практичные отношения, преследующие выгоду для РФ. В том числе при необходимости - общение с оппозицией.

Цитата: NBE от 15.10.2020 15:09:43

Цитата: звукач от 15.10.2020 14:47:51
Народ в принципе в своем большинстве я думаю будет согласен

Насчет этого у меня большие сомнения, возьмем к примеру Казахстан, вы общаетесь с русскоязычными слоем населения, но казахоязычной слой очень негативно относится к присоединению к Россией (которое сейчас большинство), и достаточно небольшого огонька и вспыхнуть может не по детский. Да и по контексту Россия будет работать с правящей или оппозиционной элитой, а не с народом.

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.
Я бы расценивал это заявление так: "Мы будем исходить в политике исключительно из своих интересов, общаясь и поддерживая тех, кого посчитаем нужным, не заморачиваясь ничьим мнением".
Ну и в первую очередь, думаю, это относится к Украине.

Цитата: NBE от 15.10.2020 15:09:43

Цитата: звукач от 15.10.2020 14:47:51
Народ в принципе в своем большинстве я думаю будет согласен

Насчет этого у меня большие сомнения, возьмем к примеру Казахстан, вы общаетесь с русскоязычными слоем населения, но казахоязычной слой очень негативно относится к присоединению к Россией (которое сейчас большинство), и достаточно небольшого огонька и вспыхнуть может не по детский. Да и по контексту Россия будет работать с правящей или оппозиционной элитой, а не с народом.

Народ будет думать так, как нужно - для этого существуют специально обученные люди.
Я бы расценивал это заявление так: "Мы будем исходить в политике исключительно из своих интересов, общаясь и поддерживая тех, кого посчитаем нужным, не заморачиваясь ничьим мнением".
Ну и в первую очередь, думаю, это относится к Украине.

Цитата: старик от 13.10.2020 19:33:09
21 человек дизлайкнули! Вообще ничего не понимаю. Из тех кто дизлайкнул,если вам не трудно объясните свою позицию в комменте, просто интересна ваша позиция.Никого не собираюсь осуждать, простое любопытство.

Есть масса организмов, не понимающих ради чего люди выматываются в походах по горам, шляются с ружьем по лесам и болотам, месят грязь в джиперских "покатушках"... Зачем все это, ведь в квартире тепло, мягкий диван и Ютуб, а лучший отдых - бухло "all inсlusive" и греть йоппу на пляже в Турции.

Цитата: adapter от 13.10.2020 10:23:20
Ну если вам более импонирует армянская версия придерживайтесь ее. Но не будьте категоричны.
По поводу Сумгаита и другого. Скажем армяне далеко не ангелы. В том же Ростове да и в Краснодаре охуевшее армян никого нет. Даже то что они въехали в чужую квартиру потом ещё и родственников своих подселили без прописки и за ком услуги не платят уже о многом говорит. Не надо выгораживать одну сторону. Тут виноваты все. И Россия в первую очередь. Если бы в 90 не заступились за армян этого бы не было. Техникой вооружением армянам помогали. Войска стояли в Карабахе и Армении. А оказалось не тем помогали.

Не надо передергивать.
В чем Россия виновата - что охуевшие от осознания своей независимости и величия своей нации азербайджанцы кинулись резать армян? А ведь так оно и было, знаю от соседа, который солдатом-срочником участвовал в "разведении конфликтующих сторон" в Сумгаите. Хотя там обе стороны повеселились знатно, но начали резню не армяне, живущие в чужой стране.
Карабахское ханство, о котором упоминается в приведенной Вами ссылке, просуществовало с 1748 по 1805 годы - целых 57 лет! Великая и древняя история, ничего не скажешь...
Наверное, нужно было вломить и тем и другим по самое не могу, но России тогда было не до этого - со своими проблемами бы разобраться, а гордые и независимые пусть режут друг друга без посторонней помощи.

Ну а что здесь такого... Предки многих истинно английских лордов были ворами и разбойниками...