США изучают варианты "силового решения" конфликта в Сирии

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 29 Сентября 2016 в 19:20:02
ВАШИНГТОН, 29 сен – РИА Новости. Администрация США приступила к изучению мер по усилению военной поддержки сирийской оппозиции и даже мерам по началу ударов по позициям сирийской армии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники в администрации.

По данным источников, обсуждение проходит на уровне экспертов и конкретных предложений для одобрения президенту США еще не представили. Обсуждения называют вынужденными на фоне осложнения переговоров США и России по Сирии. Госсекретарь США Джон Керри в среду в разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил, что Вашингтон намерен приостановить сотрудничество с Москвой по сирийской проблеме, если не будет остановлено наступление в районе Алеппо.

Так, один вариант разрешения конфликта предполагает выдачу своеобразного разрешения странам Персидского залива, которые поддерживают оппозицию в Сирии, поставлять ей высокотехнологичные виды вооружения – ранее США выступали против этого. При этом в Вашингтоне по-прежнему категорически против поставок в регион переносных зенитно-ракетных комплексов, которые могут попасть в руки к террористам, против которых действует авиация США и их союзников.

Менее вероятным вариантом источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии – эти меры представляются рискованными из-за того, что под такие удары могут попасть российские военнослужащие.

В связи с этим, по данным Рейтер, наиболее реальным вариантом представляется поддержка оппозиции путем поставки ей дополнительного оружия или даже при помощи авиаударов.

Еще один вариант сводится к отправке в Сирию большего числа американского спецназа для поддержки сирийских и курдских отрядов, которые противостоят правительству.

Говоря о ситуации в Алеппо, источники агентства сообщили, что успешное наступление там сирийских войск "застало врасплох" администрацию США. Город и провинция в целом имеют стратегическое значение для всего вооруженного конфликта, который длится в стране уже 5,5 лет. Установление контроля над Алеппо даст президенту Сирии Башару Асаду ощутимое преимущество в борьбе с оппозицией.

Примечательно, что ранее в среду официальный представитель госдепартамента Джон Кирби подтвердил, что ведомства, занимающиеся вопросами национальной безопасности, обсуждают варианты решения конфликта в Сирии "не связанные с дипломатией". Однако он отказался уточнить, какие именно.

Источники Рейтер отмечают, что если "силовой вариант" будет одобрен, то перед этим США сделают как раз то, о чем предупредил Керри – прекратят контакты с РФ по Сирии.

В то же время, как заявили в среду в госдепартаменте, пока США не намерены прекращать сотрудничества по линии оборонных ведомств в рамках меморандума во избежание конфликтов при полетах в небе над Сирией.

https://ria.ru/syria/20160929/ 1478101973.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Сымбат87 29.09.2016 в 20:08:03   # 548141
Я вот думаю, пусть снабдят опазицию высокоточным оружием. Тогда Великая Россия может сбить любой самолет и сказать что это терористы завладели таким оружием и сбивают. Как думаете?
  Рамзес 29.09.2016 в 21:28:05   # 548166
Сами они не вояки,а гнать на убой НАТО ? Те по ходу уже отдупляються.
  Absolute 29.09.2016 в 21:30:03   # 548167
Цитата: Сымбат87 от 29.09.2016 20:08:03
Я вот думаю, пусть снабдят опазицию высокоточным оружием. Тогда Великая Россия может сбить любой самолет и сказать что это терористы завладели таким оружием и сбивают. Как думаете?

Россия как государство такими методами не работает. Это больше американский стиль. В стиле России действовать тонко и продумано.
  Лысый 29.09.2016 в 22:42:05   # 548178
Цитата: Сымбат87 от 29.09.2016 20:08:03
Я вот думаю, пусть снабдят опазицию высокоточным оружием. Тогда Великая Россия может сбить любой самолет и сказать что это терористы завладели таким оружием и сбивают. Как думаете?


Сымбат, не шаря в ближневосточной кухне, не стоит писать беспонтовых каментов.
  bozon house 30.09.2016 в 04:32:58   # 548205
Странно...Плана не было? А что же тогда было?
  RezidentRK 30.09.2016 в 09:17:22   # 548225
"...успешное наступление там сирийских войск "застало врасплох" администрацию США"
  vladtr 30.09.2016 в 09:22:10   # 548226
Quote:
Менее вероятным вариантом источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии – эти меры представляются рискованными из-за того, что под такие удары могут попасть российские военнослужащие.
Какие они заботливые твари.
  Deamos89 30.09.2016 в 09:38:36   # 548228
Цитата: vladtr от 30.09.2016 09:22:10
Quote:
Менее вероятным вариантом источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии – эти меры представляются рискованными из-за того, что под такие удары могут попасть российские военнослужащие.
Какие они заботливые твари.

да нет они боятся, что потом ответка придет
  Mikado 30.09.2016 в 09:42:27   # 548231
Цитата: vladtr от 30.09.2016 09:22:10
Quote:
Менее вероятным вариантом источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии – эти меры представляются рискованными из-за того, что под такие удары могут попасть российские военнослужащие.
Какие они заботливые твари.


Не заботливые, а боятся, что ответка в виде "посылки" от С-400 может прилететь раньше чем они приблизятся на расстояние удара по авиабазе
  Mikado 30.09.2016 в 09:46:15   # 548232
Цитата: Сымбат87 от 29.09.2016 20:08:03
Я вот думаю, пусть снабдят опазицию высокоточным оружием. Тогда Великая Россия может сбить любой самолет и сказать что это терористы завладели таким оружием и сбивают. Как думаете?


Никто аборигенам в шлепках не даст в руки высокоточное оружие. В их ряды будут отправлены якобы инструкторы, а на самом деле наемники, которые и будут применять это оружие из-за угла, как шакалы.
  Лысый 30.09.2016 в 10:14:13   # 548247
Quote:
Никто аборигенам в шлепках не даст в руки высокоточное оружие. В их ряды будут отправлены якобы инструкторы, а на самом деле наемники, которые и будут применять это оружие из-за угла, как шакалы.


Научат и дадут в руки, как пить дать.

  Хитрая жопа 30.09.2016 в 11:47:07   # 548292
Quote:
Госсекретарь США Джон Керри в среду в разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым заявил, что Вашингтон намерен приостановить сотрудничество с Москвой по сирийской проблеме, если не будет остановлено наступление в районе Алеппо.

Сотрудничество? А было ли сотрудничество?
  decoder 30.09.2016 в 14:01:55   # 548315
Ничего хорошего от этих "партнёров" ждать не стоит, надо и дальше наступать, если твари заверищали значит всё делается верно! И пох на их озабоченность и "сотрудничество" только палки в колёса ставят, и время тянут.
  jumanjiqz 30.09.2016 в 14:30:51   # 548321
  старик 30.09.2016 в 21:08:27   # 548463
Маски сорваны, звериный оскал демократии больше ничего не скрывает.
  Ал 01.10.2016 в 17:26:02   # 548570

Если не побоятся, что эти ПЗРК как и другое оружие в руки "контролируемой" ими ИГИЛ не попадут. Причем "коалиция" тоже использует вертолеты, наиболее уязвимые для ПЗРК.

Кстати, у боевиков и так имеются ПЗРК по большей части российско/советского производства со складов Ливии, а перед вторжением в Афганистан американцы упомянутые Стингеры выкупали...
  Ал 02.10.2016 в 12:23:50   # 548665

Quote:
Часть переносных комплексов была изъята повстанцами с государственных оружейных складов, другая часть – получена в качестве поддержки от содружественных государств. Как утверждает сотрудник Брукингского института Чарльз Листер, было три основных волны поставок ПЗРК в Сирию: в 2012 году, в 2013 году и в конце 2015 года. Если считать отчеты о предыдущих поставках коалиции во главе с Саудовской Аравией верными, вполне вероятно, что поставки новых комплексов в 2015 году представляли собой ответные действия, предпринятые Саудовской Аравией, Катаром и Турцией в соответствии с официальными заявлениями, сделанными этими государствами осенью прошлого года. Официальные лица правительств, входящих в коалицию, до сих пор упоминают в своих публичных выступлениях, что сирийским повстанцам необходимо обеспечить доступ к «более современным» системам вооружения.
С появлением ПЗРК в Сирии в 2013 году этот вид оружия начинает часто фигурировать в видеозаписях и на фотографиях, загруженных в сеть весной и летом. В частности, комплексы, по-видимому, неоднократно использовались повстанческими группировками в ходе осады авиабазы Миннех примерно в тот же период времени. Присутствие там ПЗРК подтверждается материалами, опубликованными газетой New York Times. Исходя из имеющихся доказательств, мы можем предположить наличие связи (как минимум в 2013 году) между получением ПЗРК и попытками повстанцев захватить военные аэродромы правительственной армии.
Важную роль в снятии блокады авиабазы Миннех сыграло Исламское государство Ирака и Леванта, однако доказательств того, что его боевики использовали портативные зенитные комплексы, нет. Возможно, это вопрос представляет интерес для исследователей и политиков, которых беспокоят как контроль распространения оружия, так и удары, которые сирийская армия наносит по гражданскому населению. Эти две проблемы в первую очередь интересуют защитников безопасности человека. К счастью, уже существует много исследовательских работ и норм международного права, касающихся производства и распространения ПЗРК.
Согласно подсчетам Государственного департамента США, по состоянию на 2011 год 40 гражданских воздушных судов пострадали от ударов из ПЗРК, из них 28 потерпели крушение в результате поражения ракетами. Количество жертв составило более 800 человек. На первый взгляд эти цифры внушают ужас, однако необходимо отметить, что согласно классификации аналитического центра RAND только в пяти случаях обстрелу подверглись «большие реактивные авиалайнеры». Стоит также объяснить значение термина «гражданское воздушное судно», как его понимают в американском Государственном департаменте: эта формулировка включает в себя вертолеты и винтовые самолеты – и именно их с наибольшей вероятностью можно встретить на уровне высоты поражения почти всех ПЗРК. Пассажирские реактивные самолеты летают на высоте от 6 100 м до 9 150 м, где выпущенные из ПЗРК ракеты не могут их достать. Тем не менее, использование переносных зенитных комплексов внушает опасения мировым политикам. Предложения по поводу многосторонних действий, направленных на нераспространение этого вида оружия, наиболее активно выдвигались в начале и в середине 2000-х гг. https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2016/09/08/manpads-in-syria-ru/
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь