ЦИК: явка избирателей на выборах в Казахстане превысила 75%

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Софруджу 20 Марта 2016 в 22:03:18
АСТАНА, 20 мар — ИА Новости-Казахстан. Явка избирателей на внеочередных парламентских выборах в Казахстане по состоянию на 18:00 составила 75,16%, сообщил член ЦИК Казахстана Марат Сарсембаев.
«По состоянию на 18 часов 20 марта бюллетени получили 75,16% от общего количества избирателей, включенных в списки», — сказал он журналистам на брифинге.
Читайте также

В разрезе регионов явка выглядит следующим образом: по Акмолинской области — 78,68%, по Актюбинской — 78,28%, по Алматинской — 92,67%, по Атырауской — 82,91%, по Восточно-Казахстанской — 80,52%, по Жамбылской — 79,97%, по Западно-Казахстанской — 70,03%, по Карагандинской — 76,74%, по Костанайской — 82,57%, по Кызылординской — 79,84%, по Мангистауской — 73,12%, по Павлодарской — 70,55%, по Северо-Казахстанской — 80,09%, по Южно-Казахстанской — 83,4%, по городу Астана — 73,78%, по городу Алматы — 32,23%.

В Казахстане в воскресенье проходят внеочередные выборы депутатов в нижнюю палату парламента (мажилис) Казахстана, избираемых по партийным спискам, а также очередные выборы депутатов в местные представительные органы (маслихаты).
В нижней палате парламента Казахстана (мажилис) — 107 депутатов. Из них 98 избираются по партийным спискам по единому общенациональному избирательному округу. Оставшиеся девять мандатов предназначены для депутатов, избираемых Ассамблеей народа Казахстана (АНК, консультативно-совещательный орган при президенте Казахстана, представляющий интересы всех этносов страны). Выборы депутатов от АНК назначены на 21 марта.

https://news.mail.ru/politics/25191898/?frommail=1
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Рамзес 21.03.2016 в 07:48:38   # 505540
Цирк да и только ...
  Беня Ладен 21.03.2016 в 09:13:21   # 505543
Ходил голосовать, на местном уровне люди удивили, был выбор аж из 3 кандидатов. Люди были все время, ходил в 11, но не сказать что были очереди.
  Стрельцов 21.03.2016 в 09:39:59   # 505545
а я в степи искал изберком ненашел, хотя народу таких же как я было явно больше чем в городе на участках..
  строитель 21.03.2016 в 09:53:40   # 505549
Антон Петрович а чего ты не выставил свою кандидатуру на выборы?
  старик 21.03.2016 в 10:57:50   # 505551
Quote:
Во пиздешь. У меня под окнами избирательный участок, так если за весь день человек 20 пришло это пипец как хорошо. Я лично не ходил и вся моя семья тоже.
Все очень просто ребята: цифры явки "слепились" из аульных "избирателей", которых или купили пловом с выпивкой или просто загнали на участки угрозами последствий неявки. Поэтому городские участки не могут отражать действительность. Ну и конечно же приписали несколько десятков процентов, как же без этого.
  Directrix 21.03.2016 в 11:52:25   # 505553
  Ap6ubergenov 21.03.2016 в 12:54:08   # 505555
Я бы пошел на выборы, если бы знал за кого голосую...не одного знакомого имени я уверен не нашел бы в бюлитенях, а идти чтоб проголосовать за нур отан, слишком скучное занятие....уже приелось, не успев созреть
  старик 21.03.2016 в 13:16:30   # 505558
К моему комменту:я еще забыл армию, полицию, таможню ,образование,медицину и налоговую -эти организации со стопроцентной явкой и почти стопроцентной "заряженностью " на "Нур Отан". Так что цифры явки близки к названным, а успех "Нур Отана"-предопределен.
  Skype 21.03.2016 в 14:26:42   # 505559
«Я вчера с американским представителем встречался: “У вас, говорит, выборы лучше, чем у нас проходят”. Англичане так сказали, Польша, всем им спасибо конечно», — отметил глава государства.

  Ал 21.03.2016 в 14:54:40   # 505561

Возможно, имелась ввиду существующая проблема развитых стран с посещением выборов...
  Ал 21.03.2016 в 14:57:26   # 505562
Цитата: ВРУНгель от 21.03.2016 05:42:34
У нас после обеда ходили по квартирам со списками тех кто не проголосовал и стучали настойчиво требуя выполнить свой гражданский долг (шк 50)
Цитата: Софруджу от 21.03.2016 07:39:44
А у нас часов в 10 уже ходили тарабанили. Но, по-моему, с нулевым эффектом. А, кстати, заранее никакие приглашения никто никогда не носит.

У нас приглашения были, но с ящиками к неспособным перемещаться пенсионерам не заходили.

На работе хоть и заранее списки не собирали, вечером отзванивали работников на посещение...
  андремас 21.03.2016 в 15:43:43   # 505563
Аль джазира новости дает в бегущке.
Партия Нур Отан и президент Назарбаев победили на выборах в парламент.
Вот так, и не иначе)))
  Эрик Картман 21.03.2016 в 17:56:01   # 505565
Важно не количество голосов, а как их подсчитывают
  MumiTroll 21.03.2016 в 20:10:45   # 505587
Цитата: ВРУНгель от 21.03.2016 05:42:34
У нас после обеда ходили по квартирам со списками тех кто не проголосовал и стучали настойчиво требуя выполнить свой гражданский долг (шк 50)

Так месте тебя учителей из дому вытаскивали, и давали им по 8 бюлитеней с отмечеными кондидатами! и настойчиво просили привести родствеников, а потом, как жена пришла домой через час позвонили из школы и приказали чтобы по второму кругу зашли " мол не добор"; вот так вот 75 процентов и набрали!
  Ал 22.03.2016 в 21:31:13   # 505668
Quote:
Вбросы и голосования группами зафиксировали наблюдатели от ОБСЕ http://informburo.kz/novosti/vbrosy-gruppovye-golosovaniya-i-nedostatochnyy-politicheskiy-vybor-zafiksirovali-nablyudateli-ot-obse.html?utm_source=informburo&utm_medium=widget2&utm_campaign=recommendations
Наблюдатели от ОБСЕ выступили с заявлением по выборам в Казахстане
Нарушения в ходе голосования, доминирование правящей партии на всех этапах кампании отметили наблюдатели ОБСЕ в своём отчёте о выборах.
Международные наблюдатели от миссии ОБСЕ выступили с официальным заявлением о предварительных выводах и заключениях по прошедшим парламентским выборам в Казахстане.
"Казахстану ещё предстоит большой путь до выполнения своих обязательств по выборам. Правящая партия имеет большое преимущество, - сообщила специальный координатор ОБСЕ Мариетта Тидей. - Необходимы крупные реформы. Недостаточно развито законодательство по выборам. Но приятно, что ЦИК работал профессионально. Хотя закон должен обеспечивать участие всех политических партий в избирательных комиссиях. Правящая партия в Правительстве уже много лет, но это важное отличие государства от партии. СМИ прилагали усилия, чтоб давать равный доступ всем партиям, но имело место чрезмерное освещение деятельности Президента".
Тидей отметила, что в целом выборы были эффективно организованы, есть прогресс, но надо ещё много сделать, чтобы выполнить обязательства по демократическим выборам перед ОБСЕ. Нет достаточно непредвзятого политического выбора. Размыто отношение между государством и партией. Также были ошибки и нарушения в процессе голосования и подсчёта, сообщила координатор.
"Мы отмечали нарушения при подсчёте голосов, члены некоторых избиркомов иногда не знали процедур, - подтверждает её слова глава делегации ПАСЕ Жорди Шукла. - Области, в которых нужно совершенствоваться: снятие ограничения на свободу собраний, улучшение законодательства, нужно, чтоб Казахстан перешёл к плюралистической политической системе. Мы готовы тесно сотрудничать с новым Парламентом, чтоб укреплять демократию в стране".
"Наблюдатели выразили обеспокоенность касательно непредвзятости выбора, отметили случаи вброса, большое количество имён добавлялись к спискам в день выборов. Необходима реформа, чтоб прийти к политическому плюрализму. В этом году Казахстан отмечает 25 лет независимости, но страна до сих пор представлена одной политической партией. Казахстан получит пользу от непредвзятых политических дебатов и таким образом сможет найти более эффективные решения для противостояния вызовам будущего", - заявил глава делегации наблюдателей от Парламентской ассамблеи Гир Йорген Беккевольд.
Посол Борис Фрлец также отметил, что в процессе были серьёзные процедурные ошибки и нарушения: групповое голосование, голосование доверенных лиц, прозрачность была ограничена, наблюдатели не всегда могли полностью отследить процесс. По мнению наблюдателя, в Казахстане всё ещё имеет место ограничение фундаментальных прав человека и недостаток политического выбора.
"Никакие выборы не идеальны, но надеюсь, что рекомендации из отчёта наблюдателей будут серьёзно рассмотрены, - отметил посол. - Кандидаты могли проводить агитацию весьма свободно, хотя есть правовые ограничения по общественным собраниям и большая их часть воздерживается от прямой критики существующего режима. Закон запрещает цензуру, но при этом прописаны и штрафы, что удушает свободу слова. Присутствует недостаток анализа, который даёт узнать альтернативных политиков. В СМИ доминировало освещение деятельности Президента, а представители "Нур Отан" доминировали в комиссиях. Самовыдвиженцам запрещено формировать электоральные блоки, что противоречит принципам ОБСЕ", - заключил он.
Стоит отметить, что наблюдатели от миссии СНГ выступили в Центризбиркоме сразу после выборов и не высказалиникакой критики касательно электорального процесса в Казахстане. По их мнению, всё прошло открыто, спокойно и прозрачно.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь