Саудовская Аравия хочет присоединиться к ШОС

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 13 Февраля 2023 в 11:18:47
От этом заявил посол России в Эр-Рияде Сергей Козлов в интервью РИА Новости.
Он также добавил, что Королевство заинтересовано и в сотрудничестве с БРИКС.
Однако первостепенное внимание арабские партнеры уделяют вопросам скорейшей интеграции именно в Шанхайскую организацию сотрудничества.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  troll 13.02.2023 в 13:49:02   # 809738


  Джимбо 13.02.2023 в 14:01:37   # 809744
Всячески поддерживаю это решение, в добрый путь.
  Walter 14.02.2023 в 23:14:46   # 809832
забанен до 10.05.2024 14:11:26
Ну не смешно ли? Cirkus
  Absolute 17.02.2023 в 02:16:41   # 809907
Цитата: Walter от 14.02.2023 23:14:46
Ну не смешно ли? Cirkus

А что смешного, если вы возьмете сводки финансовых транзакций из открытых источников и капиталовложений. То увидите тенденцию, что большой капитал из Америки(как часть света, а не материк). Перетекает в Евразию. И тут не надо быть умником, чтобы понять, что сильные мира сего готовят себе новый плацдарм. В северной Америке есть гораздо страшнее в прогнозируемом будущем проблема, чем обвал доллара - это Йеллоустоунский вулкан. И там уже давно это проблема муссируется в обществе среди больших инвесторов. Саудиты смекнули, что к чему и тоже пытаются интегрироваться в новую мировую систему. Потому что будущее за ИИ. А авангардом в данном направлении является КНР. Кто бы, чтобы не говорил.
ИМХО - Мир к 2050 году станет монополярным и мы будем все говорить либо по-русски или по-китайски, лично я за первое)
  KS 17.02.2023 в 08:25:24   # 809913
Цитата: Absolute от 17.02.2023 02:16:41
Цитата: Walter от 14.02.2023 23:14:46
Ну не смешно ли? Cirkus

А что смешного, если вы возьмете сводки финансовых транзакций из открытых источников и капиталовложений. То увидите тенденцию, что большой капитал из Америки(как часть света, а не материк). Перетекает в Евразию. И тут не надо быть умником, чтобы понять, что сильные мира сего готовят себе новый плацдарм. В северной Америке есть гораздо страшнее в прогнозируемом будущем проблема, чем обвал доллара - это Йеллоустоунский вулкан. И там уже давно это проблема муссируется в обществе среди больших инвесторов. Саудиты смекнули, что к чему и тоже пытаются интегрироваться в новую мировую систему. Потому что будущее за ИИ. А авангардом в данном направлении является КНР. Кто бы, чтобы не говорил.
ИМХО - Мир к 2050 году станет монополярным и мы будем все говорить либо по-русски или по-китайски, лично я за первое)

По гуски… смешно, что есть такого на русском языке что вот все взялись и начали учить? Технологии, нету! Наука, нету!
Английский язык науки и за 30 лет это не изменится.
  андремас 17.02.2023 в 10:12:59   # 809916
Смешно им, двоим, обоим..
Как мураши, несут всякую херь и смеются..
И этот эще, индеец, тоже комик.
*Американцы отдали британцам..
А саудиты в курсе?

Откуда че берет? Чужой чердак - потемки..
  Ал 17.02.2023 в 23:38:33   # 809926
Quote:
По гуски… смешно, что есть такого на русском языке что вот все взялись и начали учить? Технологии, нету! Наука, нету!

Русский так себя не назовет, выходит что мудень под русского косил.

Ваще-то до сих пор в РФ едут получать образование с соседних стран. Видимо что-то осталось.

Так как упомянутый "спец" не находил русскоязычных специалистов в США, то придется сделать подсказку Quote:
Russian American Demographics https://www.ameredia.com/resources/demographics/russian.html
Гугло перевод:
Русско-американская демография
русско-американское население
Русско-американское население оценивается примерно в 2,9 миллиона человек.

По оценкам, в Южной Калифорнии проживает около 600 000 русскоязычных людей.
Основные жилые районы: Хидден-Хиллз, Калабасас, Лос-Анджелес, Уэстлейк-Виллидж, Агура-Хиллз и Сими-Вэлли, в порядке убывания благосостояния.
Средний доход домохозяйства колеблется от 80 000 долларов в Сими-Вэлли до 200 000 долларов в Хидден-Хиллз.
Обладатели степени бакалавра варьируются от 40% в Сими-Вэлли до 75% в Калабасасе.

Язык
По оценкам, в Соединенных Штатах проживает 5,5 миллиона русскоязычных людей.
Большинство русскоязычных двуязычны, но обычно предпочитают говорить дома на родном языке и обращаться к русскоязычным СМИ за последними новостями и информацией.
Семья
64% состоят в браке, в среднем 1,6 ребенка в семье.
Более высокий уровень владения жильем (57% против 41%) и меньший размер семьи (1,60 против 2,44) по сравнению с общим населением США, родившимся за границей, - это означает большее богатство на семью.
Доходы
Средний годовой доход семьи составляет 50 500 долларов США.
Для Нью-Йорка средний доход русских американцев составлял 47 000 долларов по сравнению с 38 866 долларами для населения в целом, 42 199 долларов для китайцев и 19 800 долларов для доминиканского сообщества.
27,4% имеют доход в размере 50 000 долларов и более. 23,2% имеют доход 25 000 долларов или меньше.
Образование
53% имеют степень бакалавра или выше.
80,3% имеют диплом о высшем образовании по сравнению с 67% населения, родившегося за границей.
Склонность к высшему образованию, высокооплачиваемой работе и широкой читательской аудитории.

СМИ
Более высокая читательская аудитория печатных СМИ на родном языке среди старшего и первого поколений.
Более широкое использование Интернета и онлайн-СМИ среди более аккультурированного и технически подкованного молодого поколения.
Работа
Будучи образованным сообществом, русские американцы больше сосредотачиваются на участии в постуниверситетской работе и вовлечены в более высокооплачиваемую работу.
67,5% занимают руководящие, профессиональные, технические должности и должности в сфере продаж (по сравнению с 45,6% всех иностранцев).

21,4% заняты в сфере услуг (по сравнению с 31,2% среди всех иностранцев).
11,9% работают операторами, производителями и разнорабочими (по сравнению с 18,7% для всех иностранцев).
0,06% работают в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве (по сравнению с 4,6% для всех иностранцев).
Участие в рабочей силе для сообщества составляло 23 года и старше (по сравнению с 16 годами и старше для всех родившихся за границей).
Возраст
Средний возраст 32,5 года по сравнению с 38,1 года для всех людей, родившихся за границей.
Больше населения в возрастной группе 55 лет и старше (44,1% по сравнению с 17,3% для всех иностранцев).
Что-то мне подсказывает, что подавляющее большинство русскоязычных получило высшее образование не в США...
  андремас 18.02.2023 в 07:16:16   # 809930
В России технологии нет? Науки?

Вроде умным хочешь казаться, но ведь бредишь.
  андремас 18.02.2023 в 07:17:11   # 809931
Индеец, минусуй!
  KS 18.02.2023 в 12:00:49   # 809932
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded

П. С. Гуский - это отсыл к картавым идиотам гопоте, те что с пеной у рта кричат «я гусский», ну и как бы на этом их патриотизм заканчивается.
  Ал 18.02.2023 в 12:21:52   # 809933
Quote:
Востребованность аспирантуры в России вновь растет https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/nauka-i-obrazovanie/53770/#:~:text=Таким%20образом%2C%20аспирантура%20стала%20привлекательным,сегодня%20учится%20более%2090%20тыс.
6 июля
Наука и образование
Рост количества аспирантов в России и повышение эффективности образовательных программ третей ступени высшего образования за последние два года отметили авторы исследования, проведенного Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).
Согласно приведенной динамике подготовки научно-педагогических кадров за последние 12 лет, отечественной системе образования удалось преодолеть негативную тенденцию по снижению количества аспирантов. Если с 2010 по 2019 годы число поступающих в аспирантуру с каждым годом снижалось, то начиная с 2020 года количество выпускников вузов, которые хотели бы связать свою жизнь с наукой, растет. Таким образом, аспирантура стала привлекательным жизненным шансом для большого количества россиян.
Так, в 2021 году на программы аспирантуры были приняты 28 тыс. человек —это на 12,4% больше, чем в 2019 году. Всего же в аспирантуре сегодня учится более 90 тыс. человек. Вместе с тем, как подчеркивают специалисты НИУ ВШЭ, до уровня 2010 года пока далеко, так как в то время численность аспирантов была в два раза больше.
...

Quote:
27 мая 2022, 14:48
Ученые ВШЭ отметили рост популярности аспирантуры среди россиян https://www.gazeta.ru/science/news/2022/05/27/17819462.shtml
В Высшей школе экономики заявили о выходе из кризиса востребованности аспирантуры в России. Об этом сообщила пресс-служба НИУ ВШЭ.
Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ проанализировал динамику подготовки научно-педагогических кадров с 2010 года и представил данные о них за 2021 год. Авторы отмечают, что с 2010 по 2019 год все меньше и меньше людей каждый год поступало в аспирантуру. Эта тенденция изменилась лишь в последние несколько лет.
В 2021 г. на программы обучения аспирантов были приняты 28 тыс. человек, что на 12 процентов больше, чем в 2019 году. Общее число аспирантов достигло 90,2 тыс., увеличившись на 7 процентов по сравнению с 2019-2021 годами.
Тем не менее, подчеркивают специалисты, несмотря на динамику последних двух лет, до уровня 2010 года пока далеко, поскольку в то время численность аспирантов в России была почти вдвое большей. В то же время, повышается эффективность аспирантуры: в 2021 году выпуск составил 14,3 тыс. человек, из них 10,5 процента защитили диссертации в период подготовки, что несколько выше показателя 2019 года, (8,9 процента). Кроме того, с 2010 года вырос средний возраст аспиранта: если раньше половина людей обучалась в возрасте до 25 лет, то теперь 50 процентов учащихся в аспирантуре находятся в возрасте от 25 до 29 лет.
Россия занимает шестое место по численности обучающихся по программе МСКО 8 «Докторантура или ее эквивалент» в соответствии с Международной стандартной классификацией образования (МСКО 2011). Ее опережают США, Германия, Турция, Бразилия и Великобритания.
  Ал 18.02.2023 в 12:28:01   # 809934
Quote:
Науки.net. Аспиранты Украины выбирают право, в РФ - IT, в США - медицину https://vesti.ua/mir/nauki-net-aspiranty-ukrainy-vybirayut-pravo-v-rf-it-v-ssha-meditsinu
05 ФЕВРАЛЯ 2021, 17:43
Науки.net. Аспиранты Украины выбирают право, в РФ - IT, в США - медицину
Настоящая наука в Украине практически умерла. Такое заявление появилось в СМИ после публикации Национальным агентством по обеспечению качества высшего образования отчета за 2020 год.
Основанием для заявления стали данные по количеству аспирантов в Украине. Так, со ссылкой на Государственную службу статистики Украины НАОКВО сообщило, что на 1 января 2020 года их было 25 245 человек, и больше всего - 14% - обучались на специальности “Право”.
После права самыми популярными отраслями знаний, по которым проводится подготовка аспирантов в Украине, стали “Социальные и поведенческие науки” (12,02%), “Образование/”Педагогика” (8,37%), “Гуманитарные науки” (7,91%), “Здравоохранение” (7,35%), “Управление и администрирование” (7,31%).
Информационные технологии едва перешагнули 5%-барьер, еще меньше желающих писать диссертацию нашлось по биологии, математике и статистике, механической и электроинженерии, автоматизации и приборостроению. Совсем плохо обстоят дела с химической и биоинженерией, богословием и журналистикой.
Какие специальности получают аспиранты за рубежом и как их предпочтения отличаются от выпускников украинских вузов, выясняли Vesti.ua.

Право не привлекает студентов в Великобритании, в соседней России отношение к юриспруденции более чем прохладное, зато востребована она в Украине и в США. При этом, по словам адвоката, управляющего партнера АО Prove Group Юрия Захарченко, в Украине степень в области права не дает никаких преимуществ при приеме на работу. “Самым престижным юридическим вузом у нас считается Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, но у соискателя может быть образование любого университета. Главное - это адвокатская практика”, - сказал он в комментарии Vesti.ua.
...
Пы.Сы. Исходя из вышеописанного зело любопытно узнать какое определение "индеец" даст украинским "патриотам"...
  ЛиКа 18.02.2023 в 13:00:53   # 809936
Сколько в стране учёных?
В России свыше 348 тысяч исследователей. За 20 лет (2000–2019) их стало меньше в 1,2 раза — в 2000 году было почти 426 тысяч.

Всего — с учётом техников, вспомогательного персонала и прочих лиц — в сфере исследований и разработок трудится 682,5 тыс. человек — в 1,3 раза меньше, чем в 2000 году (887,7 тыс.).

Несмотря на сокращение персонала, РФ остается одним из мировых лидеров по абсолютным масштабам занятости в науке, уступая только Китаю, США и Японии.
(источник:НИУ ВШЭ)
  Ал 18.02.2023 в 13:01:24   # 809937
Цитата: андремас от 18.02.2023 07:17:11
Индеец, минусуй!
Я до пары минут назад считал что ты про забугорного "индейца" упоминал...
  Ал 18.02.2023 в 13:06:35   # 809938
Что касаемо аспирантуры США Quote:
По данным сайта www.statista.com, в 2017/18 учебном году докторские степени (аналог аспирантуры) в США получили 184,074 тыс. студентов. Из них 80,3 тысячи или 43,6% - в области здравоохранения. На втором месте - юриспруденция (34,5 тыс. или 18,7%). Далее следуют образование (12,8 тыс. или 6,95%) и инженерия (10,8 тыс. или 5,87%).
Биологию и биомедицину выбрали 8,2 тыс. студентов или 4,45%, психологию - 6,3 тыс. или 3,42%, естественные науки и технологии - 6,1 тыс. или 3,31%.
По социологии и истории пишут работы 4,7 тыс. человек или 2,55%, по бизнесу - 3,3 тыс. или 1,79%. Теология и религия заинтересовали 2,02 тыс. человек или 1,1%, компьютерные и информационные технологии - 2,017 тыс. или 1,095%, математика - 2,01 тыс. или 1,09%.
Массовый уход студентов в здравоохранение для США не является экстраординарным явлением. Уже несколько лет медицинские профессии считаются там одними из самых перспективных и высокооплачиваемых. Прогнозы показывают, что эта тенденция сохранится и ближайшие годы.
https://vesti.ua/mir/nauki-net-aspiranty-ukrainy-vybirayut-pravo-v-rf-it-v-ssha-meditsinu

Однако проясняется причина почему у американских техников возникла ситуация с невозможностью исправить проблемы механической части Bell V-22 Osprey...
  Ал 18.02.2023 в 13:17:06   # 809939
Кстати, похоже что в раже перестраховки на фоне антикитайской истерии военные США изделие местных умельцев сбили Quote:
Кружок любителей из Иллинойса пожаловался, что истребитель F-22 сбил ракетой запущенный ими воздушный шар https://strana.today/news/425528-odin-iz-sbitykh-nad-ssha-obektov-zapustili-uchastniki-ljubitelskoho-kruzhka.html
01:01, сегодня
Один из загадочных объектов над США могли запустить участники любительского кружка.
Один из сбитых истребителями F-22 летающих объектов в США мог быть воздушным шаром стоимостью от 12 до 180 долларов, который запустили любители.
Об этом пишет Aviation Week https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/hobby-clubs-missing-balloon-feared-shot-down-usaf.
По данным издания, 15 февраля о пропаже находившегося в воздухе шара сообщил кружок любителей из Иллинойса.
"Летающий по миру шар объявлен "пропавшим без вести" кружком из Иллинойса, который стал кандидатом, способным объяснить появление одного из трех загадочных объектов, сбитых четырьмя ракетами с тепловым наведением, запущенными авиацией США", - говорится в публикации.
Издание отмечает, что цена подобных предметов с микросхемами варьируется от 12 до 180 долларов.
Эксперты в этой области отмечают, что пытались предупредить американских военных и ФБР о нахождении в воздухе подобных объектов радиолюбителей.
Напомним, в Белом доме допустили, что три неопознанных летающих объекта, сбитых за последние несколько дней над Америкой, скорее всего были "безобидными коммерческими или исследовательскими проектами, не представляющими реальной угрозы для США".
Ранее мы писали, что несколько сотрудников Пентагона, работавших при бывшем президенте США Дональде Трампе, следили за неопознанными летающими объектами, которые теперь, предположительно, считаются "воздушными шарами", однако Белому дому об инцидентах не сообщали.
  андремас 19.02.2023 в 09:13:52   # 809941
Этот тоже индеец
K S, если я приведу пример технологии, признаешь что ты пиzдабол?)))
  андремас 19.02.2023 в 09:24:26   # 809942
Начнём так. Что есть высшее достижение технологии современной цивилизации?
Айфон?? Нее. Атомная подводная лодка. Ничего сложнее и совершеннее человечество не создало. Пока, во всяком случае.
Россия строит АПЛ серийно.
Это не технологии?
Видимо нет, для хомяка калифорнийского, что такое АПЛ, против айпоттера или ай тостера,китайского производства.
  Hairless 19.02.2023 в 09:58:41   # 809945
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded


Quote:
hD – это аббревиатура, которая расшифровывается как «доктор философии». Это высшая академическая степень, присуждаемая в ряде зарубежных стран. Ее получает выпускник третьего уровня высшего образования (по Болонской системе), подготовивший и защитивший диссертацию.

https://moluch.ru/information/chto-takoe-phd/#:~:text=За%20рубежом%20выпускник%20докторантуры%20(аналог,аналог%20отечественному%20доктору%20наук%20отсутствует.

Ну и далее там разъясняется разница между западными и российскими степенями.
Прямое сравнение тут вообще неуместно, хотя PhD примерно соответствует кандидату наук.
P.S. В той конторе, где я работаю, отдел разработки - 4 "железячника", включая нач.отдела, 3 программиста и специалист по сертификации.
Из 4-х "железячников" двое - к.т.н., оба моложе 30 лет.
Ну это так, в качестве реальной иллюстрации.
  Ал 19.02.2023 в 10:40:18   # 809947
Забугорный "индеец" к местному присоединился.
Феноменально! Никогда такого не было, и вот опять. )))
По всей видимости и этот "специалист" сдуру посчитал что меня рейтинг беспокоит.
Как очевидно, высокомерие с заносчивостью не являются признаком ума.
Об этом подсказывает и бездумное злоупотребление ярлыками и клише в соцсетях.

Пы.Сы. К ситуации походит фраза "хотел обосрать, но забыл штаны снять"... ©
  Ал 19.02.2023 в 10:45:54   # 809948


  Ал 19.02.2023 в 10:56:27   # 809949

В тему "устаревших" технологий Quote:
Похоже на НЛО: как военные используют воздушные шары https://www.bbc.com/russian/features-64657485
...
В настоящее время в России аэростаты производит Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики (ДКБА), а также коммерческие компании.
Один из проектов ДКБА - высотный аэростат ВАЛ, способный подниматься до 33,5 километров с полезной нагрузкой до 900 килограммов.
...
Высоко, незаметно, долго
Вообще-то аэростат - довольно большой летательный аппарат. Например, объем российского ВАЛа - 180 тысяч кубометров (при этом начальный объем газа, который в него закачивается - всего 1950 кубометров). Для сравнения: объем четырехподъездной пятиэтажной хрущевки составляет около 12 тысяч кубометров.
Такой объект хорошо виден в воздухе издалека. Но только для оптических систем. На радаре такой шар, сделанный из пластика, будет почти незаметен. Мощные наземные радары в конце концов его заметят, но сделать это будет труднее, чем обнаружить, например, самолет. Поэтому аэростат гораздо более живуч, чем кажется на первый взгляд.
Вторая причина живучести аэростата в том, что даже такой большой объект сбить на высоте в 30 километров совсем непросто. Для этого нужны дальние зенитно-ракетные комплексы.
Однако большинство ЗРК даже в таких странах, как США и Россия - среднего радиуса (высота действия ракеты Patriot PAK-2 - 25 километров), и если он не окажется в зоне поражения дальней зенитной ракеты, то сбивать его придется специальным высотным истребителем-перехватчиком.
При перехвате одного из воздушных шаров над США ракета Sidewinder истребителя F-16 не попала по цели и взорвалась неизвестно где.

Этим свойством аэростат отличается от беспилотного самолета-разведчика, который, во-первых, хорошо виден на экране радара, а во-вторых, летит на меньшей высоте.
Неуправляемость воздушного зонда тоже преувеличена. Такие шары летят вместе с течением ветра, но могут менять высоту, попадая в другое воздушное течение. Поэтому воздушный шар может попасть практически в любой район просто выбирая попутный ветер.
Высотный аэростат летит за счет того, что он легче воздуха. Их заполняют гелием или водородом. Соответственно, ему не нужно тратить горючее для того, чтобы продолжать полет. Такие шары способны летать по несколько дней, не опускаясь.
Объем полезной нагрузки аэростата ВАЛ составляет 900 килограммов. Это довольно большой воздушный шар, но даже вместе с различным оборудованием - солнечными панелями, системами управления и связи - для фотоаппаратуры и других датчиков остается довольно большой запас, учитывая, что современная аппаратура весит меньше, чем в прошлом.
В атмосфере зонд может собирать информацию не только при помощи оптических систем, но и анализируя пробы воздуха, проводя, например, радиационную разведку.
Наконец, у аэростата есть еще одно достоинство - он сравнительно недорог. Во всяком случае он точно дороже той ракеты, которой его можно сбить. И это значит, что строить воздушные шары экономически более эффективно, чем их сбивать.
  Ал 19.02.2023 в 11:23:00   # 809950
Возвращаясь к теме грамотности Quote:
Во всяком случае он точно дороже той ракеты, которой его можно сбить. И это значит, что строить воздушные шары экономически более эффективно, чем их сбивать.
Исходя из смысла фразы на Би-Би-Си частицу "не" пропустили. Кроме этого согласно моих личных наблюдений практически в каждой статье даже при их беглом просмотре обнаруживаются грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки.
Выходит что у журналистов и редакторов даже на этом СМИ с качеством образования проблемы, что никаким образом не мешает понять смысл текстов. Кстати, хотя бы по этой причине не имею смысла к правописанию в соцсетях придираться.

При этом этот якобы "независимый" ресурс уже давно уличен как в замалчивании так и в подтасовке фактов.
В свою очередь, любая сторона этим занимается, так что необходимо информацию перепроверять.
Кстати, даже самые откровенные лжецы периодически говорят правду...
  KS 19.02.2023 в 13:30:42   # 809951
Цитата: андремас от 19.02.2023 09:24:26
Начнём так. Что есть высшее достижение технологии современной цивилизации?
Айфон?? Нее. Атомная подводная лодка. Ничего сложнее и совершеннее человечество не создало. Пока, во всяком случае.
Россия строит АПЛ серийно.
Это не технологии?
Видимо нет, для хомяка калифорнийского, что такое АПЛ, против айпоттера или ай тостера,китайского производства.

У вас настолько сложно все что вам придется все разжевать?
«Атомные подводные лодки в серийном производстве» - 70+? Столько же у Китая и столько же у Америки.
Где технологии ради чего учить русский? Есть хорошие публикации в сфере математики? Нету! Где медицинские исследования? Нету! Где инженерия? Нету!
То что у России есть, это наработки ссср и толку нет от этих технологий никому. Теперь посмотрите вокруг: корейцы создают технологии миллионы работают, японцы также миллионы, про американцев вообще молчу у одной компании эпл более 2 млрд пользователей девайсов, технологии должны менять жизнь!
Другой пример, книга написана в соавторстве моим коллегой используется более чем в 1400 университетах более 115 странах.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence:_A_Modern_Approach

Другой пример, мой сосед Стюарт Персоник создал технологии с пошью которой данные передаются через оптоволокно (fiber optic communication)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stewart_D._Personick

Вот какой вклад нужен что бы другие хотели учить русский.
  KS 19.02.2023 в 13:54:00   # 809952
Цитата: Hairless от 19.02.2023 09:58:41
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49
Количество выпускников с докторской по странам за 2014, Россия на 14м месте. Есть факт, это данные, и есть ваши «фантазии».

Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded


Quote:
hD – это аббревиатура, которая расшифровывается как «доктор философии». Это высшая академическая степень, присуждаемая в ряде зарубежных стран. Ее получает выпускник третьего уровня высшего образования (по Болонской системе), подготовивший и защитивший диссертацию.

https://moluch.ru/information/chto-takoe-phd/#:~:text=За%20рубежом%20выпускник%20докторантуры%20(аналог,аналог%20отечественному%20доктору%20наук%20отсутствует.

Ну и далее там разъясняется разница между западными и российскими степенями.
Прямое сравнение тут вообще неуместно, хотя PhD примерно соответствует кандидату наук.
P.S. В той конторе, где я работаю, отдел разработки - 4 "железячника", включая нач.отдела, 3 программиста и специалист по сертификации.
Из 4-х "железячников" двое - к.т.н., оба моложе 30 лет.
Ну это так, в качестве реальной иллюстрации.

Все верно - PhD это КТН, здесь в сша нет докторов в том понимании что есть в России . По факту доктор наук ученная степень выше, в сша это компенсируется что называется «recognition» это когда нет звания, но все признают что ты лучший в этой сфере - Алан Туринг, Стивен Хокинг, Джон Неш и тд.
  Hairless 19.02.2023 в 14:24:07   # 809953
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49


Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded



Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.
  Ал 19.02.2023 в 21:54:48   # 809958
Пожилые Stuart Jonathan Russell с Peter(ом) Norvig(ом) знают что у них есть зависающий на казахстанском сайте молодой коллега? )

Как в утверждения что "Есть хорошие публикации в сфере математики? Нету! Где медицинские исследования? Нету! Где инженерия? Нету!", вписывается, к примеру, награда Перельману, от которой он отказался?
Причем образование он, так же как и Капицы, получал в СССР, про который кое кто утверждал что "совок" якобы не смог научить ничему путному.

Кроме этого российские ученые участвуют, к примеру, в строительстве ЦЕРН. Если бы наука в РФ не существовала, то их бы попросту в проект не пригласили.

Кроме АПЛ РФ производит АЭС и при этом разрабатывает другие, в частности, на свинцовом теплоносителе. Большой глупостью считать что для этого используются лишь советские и западные технологии.
Кстати, Макрон с Орбаном отказываются накладывать на Росатом санкции так как от поставляемых им материалов зависит работа энергоблоков во Франции и Венгрии.

В происхождение айфонов и большинства других гаджетов вложены знания ученых многих стран, поэтому твердить что это исключительная заслуга американцев по меньшей мере несколько глуповато.
Кстати, Алан Тьюринг имел не американское, а британское гражданство. Что интересно, британские власти за его прижизненные преследования извинялись.

Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского агентства DARPA. Если уточнить, то по заказу военных ради противодействия СССР.
Так же как американцы и в космос выходить не торопились, а космическую гонку подстегнула конкуренция с Союзом...
  KS 20.02.2023 в 01:13:58   # 809968
Цитата: Hairless от 19.02.2023 14:24:07
Цитата: KS от 18.02.2023 12:00:49


Country PhDs awarded (2014)
United States * 67,449
Germany * 28,147
Great Britain * 25,020
India * 24,300
Japan * 16,039
France * 13,729
South Korea * 12,931
Spain * 10,889
Italy * 10,678
Australia * 8,400
Canada * 7,059
Turkey * 4,516
Indonesia 3,591
Russia * 2,223
South Africa * 2,060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_doctorates_awarded



Я сильно подозреваю, что в этот список попали выпускники ВУЗов, чьи дипломы признаются в США (ну или кто там составлял).
Опять же из жизни: 4 года назад мой сын закончил магистратуру по специальности "Электроника и наноэлектроника". По их специальности было 20 мест в аспирантуру, он не прошел по конкурсу. Те, кто прошел - все закончили и защитились.
Это только одна специальность одного университета.
Сколько всего по России?
Кроме того, часть работ защищается по закрытым темам, информация о них не публикуется. Впрочем, так, наверное, принято во всем мире.

Не знаю как в России/Казахстане, в сша и Европе в среднем 40-60% бросают PhD(аспирантуру) по тем или иным причинам. Количество поступивших != количеству защитивших звание.
В любом случае, мое мнение что у сша больший отрыв в количестве ученных прямо выражен компенсацией и уважение в обществе. Все мои знакомые и коллеги всегда подписываются «доктор» и затем имя. В русскоговорящем обществе наоборот скрывают опасаясь насмешек и подколов.
  андремас 20.02.2023 в 05:33:16   # 809969
  Ал 20.02.2023 в 07:34:38   # 809970
Quote:
В любом случае, мое мнение что у сша больший отрыв в количестве ученных прямо выражен компенсацией и уважение в обществе.
Уважения в обществе гораздо больше в Европе чем в США. При этом большинство лауреатов научных премий находится за океаном.
Выходит что прослеживаются другие факторы.

К примеру, использование для привлечения иностранных ученых конфликтов. Кстати, значительная часть работников Манхеттенского проекта составляли европейские ученые, а в лунном использовали знания Фон Брауна. Не считая других специалистов нацисткой Германии: "Операция скрепка".
Кроме этого в США мирно почил японский военный преступник Сиро Исии, как очевидно, принесший знания для развития американской медицины.
Не считая того что США по полному использовали мировые войны и, в частности, Бреттон Вудскую систему для перехвата роли финансового центра.

Кстати, наибольшее соотношение по количеству лауреатов к количеству населения приходится на евреев. Похоже что они с собой европейские технологии прихватили.

Учитывая что хвастающий своим высшим образованием злоупотребляет клише диванных "специалистов" из соцсетей, то выходит что он не привык использовать научный подход.

Исходя же из признаний что контролировал соцсети, а позже работал системным архитектором в финансовой корпорации, создаются сомнения что, согласно собственного хвастовства, он мог создать продукт которым пользуются миллиарды.

Исходя из вышеописанного напрашивается фраза:
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь