Более миллиона казахстанцев живут за чертой бедности

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 03 Февраля 2023 в 15:22:31
Аналитики Finprom.kz сообщают, что в Казахстане количество семей с доходами ниже прожиточного минимума за год выросло почти на пять процентов. А это уже более миллиона человек.

В региональном разрезе больше всего домохозяйств, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, было отмечено в Туркестанской области: 25,4 тыс. В регионе была зафиксирована и наибольшая численность населения, проживающего за чертой бедности: 191,1 тыс. человек.

В пятёрку аутсайдеров также попали Алматы, Шымкент, Мангистауская и Акмолинская области.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  GoodZone 03.02.2023 в 17:50:44   # 809461
Сегодня где-то промелькнула новость, что в РК резко увеличилось количество кредитов на еду и число работающих бедных (тех у кого есть работа, но им не хватает на элементарные потребности). Это очень тревожный признак.
  Софруджу 03.02.2023 в 18:52:09   # 809464
Откуда сведения о "кредитах на еду"? Такого понятия просто нет. Есть "потребительские расходы", а далее неизвестно, на что именно они. Это, конечно, печально. Но у нас есть специфика менталитета, которая усугубляет проблему. 1. На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем? 2. Непроизводительные расходы - многочисленные тои, на которые обязательно надо идти, нести деньги, надевать новые наряды. Пора учиться играть свадьбы на 50 гостей и вообще собираться пореже
  shlenchak 03.02.2023 в 19:04:48   # 809465
Цитата: Софруджу от 03.02.2023 18:52:09
Откуда сведения о "кредитах на еду"? Такого понятия просто нет. Есть "потребительские расходы", а далее неизвестно, на что именно они. Это, конечно, печально. Но у нас есть специфика менталитета, которая усугубляет проблему. 1. На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем? 2. Непроизводительные расходы - многочисленные тои, на которые обязательно надо идти, нести деньги, надевать новые наряды. Пора учиться играть свадьбы на 50 гостей и вообще собираться пореже

Каспи RED уже давно в крупных супермаркетах
Может быть анализ оплат в рассрочку кредит и каспи Red, по магазинам продуктовым?
  Рамзес 03.02.2023 в 19:39:05   # 809466
Цитата: shlenchak от 03.02.2023 19:04:48
Цитата: Софруджу от 03.02.2023 18:52:09
Откуда сведения о "кредитах на еду"? Такого понятия просто нет. Есть "потребительские расходы", а далее неизвестно, на что именно они. Это, конечно, печально. Но у нас есть специфика менталитета, которая усугубляет проблему. 1. На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем? 2. Непроизводительные расходы - многочисленные тои, на которые обязательно надо идти, нести деньги, надевать новые наряды. Пора учиться играть свадьбы на 50 гостей и вообще собираться пореже

Каспи RED уже давно в крупных супермаркетах
Может быть анализ оплат в рассрочку кредит и каспи Red, по магазинам продуктовым?

Через этот RED в кабалу влетают как нефиг делать,3 мес рассрочка без процентов затем каждый день просрочки + 2000т к оставшейся сумме(если успели что то оплатить).А так удобно если выхода нет.
  reamond 03.02.2023 в 20:42:01   # 809467
Цитата: shlenchak от 03.02.2023 19:04:48
Цитата: Софруджу от 03.02.2023 18:52:09
Откуда сведения о "кредитах на еду"? Такого понятия просто нет. Есть "потребительские расходы", а далее неизвестно, на что именно они. Это, конечно, печально. Но у нас есть специфика менталитета, которая усугубляет проблему. 1. На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем? 2. Непроизводительные расходы - многочисленные тои, на которые обязательно надо идти, нести деньги, надевать новые наряды. Пора учиться играть свадьбы на 50 гостей и вообще собираться пореже

Каспи RED уже давно в крупных супермаркетах
Может быть анализ оплат в рассрочку кредит и каспи Red, по магазинам продуктовым?


Раз 5 в Магнуме подходили разные люди и молодые и взрослые , просили оплатить за меня своим Редом на кассе а я им переводом деньги закинуть должен был. Таким вот без процентным обналом статистика по кредитам и набивается
  Dredis 03.02.2023 в 20:45:52   # 809468
Не давно очень удивился, когда в маленьком магазине двое парней лет по 22,купили 2 доширака и одну лепёшку через каспи рэд.
  Yerla 03.02.2023 в 21:51:00   # 809469
тоже редом пользуюсь .. покупая продукты
  Пастафариан 04.02.2023 в 09:39:28   # 809483
  KS 04.02.2023 в 10:31:29   # 809487
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?

П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
  Yerla 04.02.2023 в 12:13:01   # 809490
Угу .. 200 000 с ком. услуг в лёгкую улетает ..
  Dredis 04.02.2023 в 13:32:24   # 809492
400+ двое взрослых 3 малолетних детей, плюс кредиты 350+
Стабильно ежемесячно
  Джимбо 04.02.2023 в 13:47:13   # 809493
Цитата: Софруджу от 03.02.2023 18:52:09
Откуда сведения о "кредитах на еду"? Такого понятия просто нет. Есть "потребительские расходы", а далее неизвестно, на что именно они. Это, конечно, печально. Но у нас есть специфика менталитета, которая усугубляет проблему. 1. На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем? 2. Непроизводительные расходы - многочисленные тои, на которые обязательно надо идти, нести деньги, надевать новые наряды. Пора учиться играть свадьбы на 50 гостей и вообще собираться пореже
Вы можете посмотреть аналитику своих расходов в приложении любого банка (которым пользуетесь). Эта статистика ведется постоянно, банкам нужно знать на что тратят деньги больше всего. Все банки и ломбарды, мфо КАЖДЫЙ ДЕНЬ отправляют данные о заёмщиках в кредитное бюро. Всем кому надо известна статистика.
  shlenchak 04.02.2023 в 17:46:00   # 809498
Цитата: KS от 04.02.2023 10:31:29
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?

П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?

Улетает в районе 250-300 К с учетом оплата комуналки, кредиты 30К, садика, семья двое взрослых один маленький, представляю что с теми у кого жилье в аренде, при этом ЗП 300К
  Zoggyla 04.02.2023 в 18:38:04   # 809502
Цитата: KS от 04.02.2023 10:31:29
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?

П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
А что 500 баксов - маловато будет?
  Рамзес 04.02.2023 в 23:28:55   # 809514
Цитата: Zoggyla от 04.02.2023 18:38:04
Цитата: KS от 04.02.2023 10:31:29
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?

П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
А что 500 баксов - маловато будет?

У них зп 3500 - 4000 это средняя,со всеми вычетами 300-500 остается,это то что можно отложить.И не пи..ь про Рай.
  KS 04.02.2023 в 23:52:44   # 809516
Цитата: Рамзес от 04.02.2023 23:28:55
Цитата: Zoggyla от 04.02.2023 18:38:04
Цитата: KS от 04.02.2023 10:31:29
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?

П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
А что 500 баксов - маловато будет?

У них зп 3500 - 4000 это средняя,со всеми вычетами 300-500 остается,это то что можно отложить.И не пи..ь про Рай.

С ЗП в 3500 - 4000 на семью вы ничего не отложите. У меня на продукты уходит $2000 в мес, кому услуги $800-1000.

Здесь нет «Рая», здесь есть много разных возможностей и зависит только от вас как вы ими пользуетесь (возможностями)
  Ал 05.02.2023 в 10:29:32   # 809521
Подавляющая часть дохода американцев уходит на аренду жилья. При этом себестоимость жилья в США гораздо ниже чем продается.
Вопрос, кому уходят сверхдоходы...
  Walter 05.02.2023 в 14:27:55   # 809529
забанен до 10.05.2024 14:11:26
Конечно если ты туда припёрся с пустым мешком. Без образования, соответствующего знания языка и т.д. да молодёжь живёт в арендованном жилье. Но для некоторых 7к$ за 110 м2 за аренду в Бруклине как два пальца об асфальт. Ещё и успевают откладывать на свое жилье.
  Максимыч 05.02.2023 в 21:40:26   # 809532
Цитата: Софруджу от 03.02.2023 18:52:09
На фига рожать кучу детей из расчёта "будет зайка, будет и лужайка" Многодетность можно поощрать в странах, где население убывает быстрыми темпами. Нам-то это зачем?

Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить? казахов мало, следовательно рост их численности приоритет №1. Нас слишком мало для страны с 9й территорией в мире.
  Ал 05.02.2023 в 21:54:33   # 809533
Если уже сейчас Казахстан не способен обеспечить работой молодежь то какого прогресса от экстенсивного роста численности ждешь?

Кстати, арабская кровавая "весна" 2011 года, тяжкие последствия которой "тлеют" до сих пор, произошла в последствии роста цен на зерно после снижения его импорта в результате засухи. Таким образом проявилась зависимость региона от импорта этого "сложного" продукта...
  Софруджу 05.02.2023 в 23:48:50   # 809536
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?

Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.
  KS 06.02.2023 в 03:44:23   # 809537
Цитата: Софруджу от 05.02.2023 23:48:50
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?

Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.

Я не соглашусь с вами.
1. Для самодостаточный экономики необходимо 40-50 миллионов людей.
2. То что для вас «адекватные, бездетные или с одним ребенком» то для многих это не адекватно.
3. Образование и здравоохранение для людей, всех!
3.1. Почему вы «адекватный бездетный или с одним ребенком» считаете что вам больше надо?
4. Многодетные берут от государства чтобы вырастить поколение (18 лет), поколение же в свою очередь платит государству на протяжении 40+ лет. Итог, многодетная семья вносит больше пользы через налоги чем вы «адекватный».
5. Если вы все еще считаете что вы правы, пожалуйста по выходу на пенсию откажитесь от пенсии и бесплатной медицины, иначе вы будете забирать у «адекватных» людей!
6. Культурные учреждения должны датироваться по остаточному принципу, после того как все потребности закрыты.
  ЛиКа 06.02.2023 в 07:08:59   # 809538
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.
  Ал 06.02.2023 в 07:24:38   # 809539
Цитата: Walter от 05.02.2023 14:27:55
Конечно если ты туда припёрся с пустым мешком. Без образования, соответствующего знания языка и т.д. да молодёжь живёт в арендованном жилье. Но для некоторых 7к$ за 110 м2 за аренду в Бруклине как два пальца об асфальт. Ещё и успевают откладывать на свое жилье.
Большинство населения США живет в арендованном жилье. Даже некоторые из некоторых ради сохранения трудовой мобильности собственным жильем лишь под конец жизни обзаводятся.

Если нет высокооплачиваемой работы, то обычно будешь жить в неблагополучных районах.
К тому же в США нет гарантированного отпуска, а социалку обеспечивают лишь крупные корпорации и если кто устроился к мелкому частнику, то опасаясь потерять рабочее место многие даже короткие отпуска не берут.
Кстати, обычная длительность отпуска в США с неделю и постепенно добавляется с "выслугой" лет на работодателя. Если решил сменить работу, то отсчет начинается по новой...
  Ал 06.02.2023 в 07:35:13   # 809540
Если молодое поколение по причине недостаточности у семьи средств на хорошее образование не обрело достаточно высокоплачиваемую профессию, то какую пользу может в виде налогов принести?

Можно попытаться раскрыть мысль на примере "пользы" от многодетности семей афроамериканцев в США.

Кстати, корень арабской "весны" на ближнем Востоке заключался в высокой безработице при быстром росте населения, а ее росту способствовала низкая квалификация работников.

Так как в результате технологической революции потребности "сборки на коленках" заканчиваются то стало практически невозможно проводить диверсификацию экономики если не обеспечена хорошая образовательная база, а уже эту проблему надо решать заблаговременно...
  NBE 06.02.2023 в 09:37:26   # 809542
Наша проблема не в многодетности, а в коррупции. Если перестанем рожать, то не станем богатой развитой страной, будем также бедной страной, но дополнительно с демографическими проблемами. Так что нужно решать проблему, а не топить тех кто находится дальше от кормушки.
  KS 06.02.2023 в 11:08:07   # 809543
Цитата: ЛиКа от 06.02.2023 07:08:59
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.

Процветание страны не имеет корреляции с демографией.
Все что хочу сказать что многодетная семья берет 18 лет на детей, потом эти 4-6 детей влияют положительно на экономику просто потребляя и платя налоги: подоходный, ндс и тд.
Процветание экономики страны зависит от управителей.
  Софруджу 06.02.2023 в 11:17:34   # 809544
KS 06.02.2023 в 03:44:23 # 809537

Адекватные это не бездетные, как вы решили, это люди, рожающие детей осознанно, с пониманием того, как они их вырастят. Это может быть и один ребёнок и пять, да хоть все десять, если у родителей есть возможности вырастить нормальных здоровых и образованных детей. А неадекватные это рожающие безответственно. И кому-кому, но нашей стране демографическая яма в обозримом будущем не грозит. Поэтому заботиться надо больше о качестве образования, здравоохранения, общего уровня жизни, а вовсе не о приросте "поголовья" ради прироста
  Zoggyla 06.02.2023 в 11:46:07   # 809545
Цитата: KS от 06.02.2023 11:08:07
Цитата: ЛиКа от 06.02.2023 07:08:59
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.

Процветание страны не имеет корреляции с демографией.
Все что хочу сказать что многодетная семья берет 18 лет на детей, потом эти 4-6 детей влияют положительно на экономику просто потребляя и платя налоги: подоходный, ндс и тд.
Процветание экономики страны зависит от управителей.
Идеалист. А какая у вас погрешность на наркоманию и будущих сидельцев, за счет адекватной части населения?
  NBE 06.02.2023 в 19:40:31   # 809550
Цитата: Софруджу от 06.02.2023 11:17:34
KS 06.02.2023 в 03:44:23 # 809537

Адекватные это не бездетные, как вы решили, это люди, рожающие детей осознанно, с пониманием того, как они их вырастят. Это может быть и один ребёнок и пять, да хоть все десять, если у родителей есть возможности вырастить нормальных здоровых и образованных детей. А неадекватные это рожающие безответственно. И кому-кому, но нашей стране демографическая яма в обозримом будущем не грозит. Поэтому заботиться надо больше о качестве образования, здравоохранения, общего уровня жизни, а вовсе не о приросте "поголовья" ради прироста
Я не понимаю что именно вы предлагаете? Ограничить по количеству детей как в Китае - это глупо для такой малонаселенной страны, ограничить по доходам, если у тебя нет квартиры, работы, то ты не имеешь право иметь детей - это немного попахивает фашизмом и очень социально взрывоопасно. Других вариантов запретить рожать бедным нету. У многих стран при экономическом развитии демография снижается, когда у человека появляется деньги, выбор, то дети отходят на второй план. Поэтому хочу ваш фокус перевести именно на развитие страны, на искоренение взяточничества и кумовства. И хочется что бы вы были более милосердными к бедным многодетным семьям, да они не так умны, не так много зарабатывают, но они не деструктивные элементы общества, они не алкаши, не наркоманы (кстати наркоманы появляются именно в благополучных семьях, денежки на наркотики нужны немало),они не отказываются работать, и они стали бедными именно из-за наших воров-коррупционеров при власти. В любом развитом государстве за бортом остаются именно деструктивные элементы, но у нас это обычные люди которые просто менее успешные.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь