Quote:
Что меня порой просто бесит (хотя крайне уравновешанный человек по сути), так это горящая секция на перекрестках, когда основной поток стоит, а тебе горит "стрелочка". Горит то она мало, и проезжать надо пошустрей, а на противоположной дороги, куда сворачиваешь начинают своё движение пешеходы, несмотря на свой красный. Я в этом случае нажимаю на клаксон, причем непрерывный. В ответ от пешеходов (часто идущих с детьми и неволей их уча) слышу маты и проклятия(!!!) в свой адрес. Один раз остановился, малость посабачился, и поняв, что всех не переделаешь, поехал дальше Так почему же водителей штрафуют по полной за "красный", а пешеходы за это, ОЧЕНЬ серьезное нарушение не несут ответственности?

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Quote:
Есть альтернатива, в Вираже видел (ничего так) - Шэвроле Орландо, если не ошибаюсь 26 тыщ у.е. стоит....а может депутат намекает, что продаешь старую машину,а он разницу оплачивает с новым?

Quote:
Эххх, плохо живем - ездим на старых машинах без крыши, едим сыр с плесенью

Quote:
Что меня порой просто бесит (хотя крайне уравновешанный человек по сути), так это горящая секция на перекрестках, когда основной поток стоит, а тебе горит "стрелочка". Горит то она мало, и проезжать надо пошустрей, а на противоположной дороги, куда сворачиваешь начинают своё движение пешеходы, несмотря на свой красный. Я в этом случае нажимаю на клаксон, причем непрерывный. В ответ от пешеходов (часто идущих с детьми и неволей их уча) слышу маты и проклятия(!!!) в свой адрес. Один раз остановился, малость посабачился, и поняв, что всех не переделаешь, поехал дальше Так почему же водителей штрафуют по полной за "красный", а пешеходы за это, ОЧЕНЬ серьезное нарушение не несут ответственности?

Все привыкли кидаться камнями в водителей и напрочь забыли, что пешеходы точно такие же участники дорожного движения и ответственность у них должна быть такая же, как и у водителей. Простая до безобразия и крайне неприятная ситуация, которая часто имеет место в нашем мире: "Выскочил пешеход на дорогу, водитель ехал разрешенные 40 км/час, остановиться не смог физически, совершил наезд". В итоге, если повезет то отделается небольшой компенсацией, если пешеход не сильно пострадал. Да, но как же помятый капот, лопнувшее лобовое и т.д.? Закон суров, врядли он что-то получит от пешехода, который нарушил ПДД А я так понимаю - если ответственность на пешеходах будет настоящая, то и о своем поведении начнут задумываться. Но опять же - это не в нашем Государстве, во всяком случае пока, ибо под такую ответственность будут подминать пострадавших от колёс высокопаставленных бастыков.

Quote:
а перед этим читаем это:
Quote:
Вы чего серьезно чтоли? Во истину жадность не имеет границ. Работал давненько как-то в бюджетной организации нашего города Шымкент с 1С-кой. Тогда воочию возмущал тот факт, что приходит на работу дама (разумеется родственник кого-нибудь вышестоящего бастыка) работает 1-2 дня(!!!) и уходит в декрет. Пипец. И это не один-два случая. Да и еще, не стоит забывать про пособия, которые стоят отдельно от декретных выплат.
Весь мой "разъяренный" монолог касается только шибко "умных" дам. Что касается "простых смертных", то ситуация аховая....порой молодых девченок не хотят брать на работу, мотивируя тем, что ты "рано или поздно будешь рожать". Ни о каких декретных вообще не может быть и речи - тупо увольняют по удобной статье как только узнают о положении сотрудницы (это всё касается частных контор разумеется)

Quote:
Что меня порой просто бесит (хотя крайне уравновешанный человек по сути), так это горящая секция на перекрестках, когда основной поток стоит, а тебе горит "стрелочка". Горит то она мало, и проезжать надо пошустрей, а на противоположной дороги, куда сворачиваешь начинают своё движение пешеходы, несмотря на свой красный. Я в этом случае нажимаю на клаксон, причем непрерывный. В ответ от пешеходов (часто идущих с детьми и неволей их уча) слышу маты и проклятия(!!!) в свой адрес. Один раз остановился, малость посабачился, и поняв, что всех не переделаешь, поехал дальше Так почему же водителей штрафуют по полной за "красный", а пешеходы за это, ОЧЕНЬ серьезное нарушение не несут ответственности?

Все привыкли кидаться камнями в водителей и напрочь забыли, что пешеходы точно такие же участники дорожного движения и ответственность у них должна быть такая же, как и у водителей. Простая до безобразия и крайне неприятная ситуация, которая часто имеет место в нашем мире: "Выскочил пешеход на дорогу, водитель ехал разрешенные 40 км/час, остановиться не смог физически, совершил наезд". В итоге, если повезет то отделается небольшой компенсацией, если пешеход не сильно пострадал. Да, но как же помятый капот, лопнувшее лобовое и т.д.? Закон суров, врядли он что-то получит от пешехода, который нарушил ПДД А я так понимаю - если ответственность на пешеходах будет настоящая, то и о своем поведении начнут задумываться. Но опять же - это не в нашем Государстве, во всяком случае пока, ибо под такую ответственность будут подминать пострадавших от колёс высокопаставленных бастыков.

Quote:
Эххх, плохо живем - ездим на старых машинах без крыши, едим сыр с плесенью

Quote:
Эххх, плохо живем - ездим на старых машинах без крыши, едим сыр с плесенью

Quote:
Есть альтернатива, в Вираже видел (ничего так) - Шэвроле Орландо, если не ошибаюсь 26 тыщ у.е. стоит....а может депутат намекает, что продаешь старую машину,а он разницу оплачивает с новым?

Все привыкли кидаться камнями в водителей и напрочь забыли, что пешеходы точно такие же участники дорожного движения и ответственность у них должна быть такая же, как и у водителей. Простая до безобразия и крайне неприятная ситуация, которая часто имеет место в нашем мире: "Выскочил пешеход на дорогу, водитель ехал разрешенные 40 км/час, остановиться не смог физически, совершил наезд". В итоге, если повезет то отделается небольшой компенсацией, если пешеход не сильно пострадал. Да, но как же помятый капот, лопнувшее лобовое и т.д.? Закон суров, врядли он что-то получит от пешехода, который нарушил ПДД А я так понимаю - если ответственность на пешеходах будет настоящая, то и о своем поведении начнут задумываться. Но опять же - это не в нашем Государстве, во всяком случае пока, ибо под такую ответственность будут подминать пострадавших от колёс высокопаставленных бастыков.

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Все привыкли кидаться камнями в водителей и напрочь забыли, что пешеходы точно такие же участники дорожного движения и ответственность у них должна быть такая же, как и у водителей. Простая до безобразия и крайне неприятная ситуация, которая часто имеет место в нашем мире: "Выскочил пешеход на дорогу, водитель ехал разрешенные 40 км/час, остановиться не смог физически, совершил наезд". В итоге, если повезет то отделается небольшой компенсацией, если пешеход не сильно пострадал. Да, но как же помятый капот, лопнувшее лобовое и т.д.? Закон суров, врядли он что-то получит от пешехода, который нарушил ПДД А я так понимаю - если ответственность на пешеходах будет настоящая, то и о своем поведении начнут задумываться. Но опять же - это не в нашем Государстве, во всяком случае пока, ибо под такую ответственность будут подминать пострадавших от колёс высокопаставленных бастыков.

А мне кажется, проще и удобнее считать по "самсе"(желательно с мясом, ну или что там кладут), т.е. если уровень жизни 500 самсы в месяц, то это хрено*о, а если больше 2 тыс. самсы в месяц, то очень даже не дурно, ну а самые богатые 4-5 тыс. самсы в месяц.....так и не долго ожирение заработать....СТОП!...так вот ОТКУДА такие "худые" лица в акимате и в ЖОЛПОЛ берутся! Секрет РАСКРЫТ!!!!

Quote:
Есть альтернатива, в Вираже видел (ничего так) - Шэвроле Орландо, если не ошибаюсь 26 тыщ у.е. стоит....а может депутат намекает, что продаешь старую машину,а он разницу оплачивает с новым?

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Товарищ Омаров, что Вы курите?

Религия нынче в тренде. А когда будет в моде такие вещи как чистоплотность в собственном подъезде, грамотная речь без матов, уважение к животным (ага, именно к ним), почитание старших, лояльность к представителям других религий и прочее?

Товарищ Омаров, что Вы курите?

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Товарищ Омаров, что Вы курите?

Считаем: реальная з/п нормального рабочего в Шымкенте где-то 60-80 тыс. тенге. Реальная стоимость обучения, включая все расходы (сама учеба, проезд, питание,учебники и пр.) выходит 700 тыс. тенге в год. Выходит, что учеба полностью перекрывает доход как минимум одного родителя. В моем понимании, при грамотном подходе, стоимость обучения не должна превышать 50% дохода одного члена семьи, т.е. должна быть в половину меньше чем сейчас. Реализовать это можно, но тогда станет вопрос о том, что акиматские тачки должны стать классом меньше Не думаю, что слуги народа откажутся от Лексусов ЛХ 570 в пользу "простенького" Прадо

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Quote:
Ага,только давайте еще и доходы сравним наши с Европейскими. Господин Омурзаков считает водителей дебилами (сорри за мат), которые предпочитают ездить на хламе, вместо того чтобы взять и купить новый авто? Я понимаю у г-а Омурзаков доходы иные чем у большинства населения и ему рассуждать попроще в этом плане, но стоило бы хотябы изредка спускаться со своего Олимпа к простым смертным и глянуть кто сколько получает и что может себе позволить

Считаем: реальная з/п нормального рабочего в Шымкенте где-то 60-80 тыс. тенге. Реальная стоимость обучения, включая все расходы (сама учеба, проезд, питание,учебники и пр.) выходит 700 тыс. тенге в год. Выходит, что учеба полностью перекрывает доход как минимум одного родителя. В моем понимании, при грамотном подходе, стоимость обучения не должна превышать 50% дохода одного члена семьи, т.е. должна быть в половину меньше чем сейчас. Реализовать это можно, но тогда станет вопрос о том, что акиматские тачки должны стать классом меньше Не думаю, что слуги народа откажутся от Лексусов ЛХ 570 в пользу "простенького" Прадо

Quote:
а перед этим читаем это:
Quote:
Вы чего серьезно чтоли? Во истину жадность не имеет границ. Работал давненько как-то в бюджетной организации нашего города Шымкент с 1С-кой. Тогда воочию возмущал тот факт, что приходит на работу дама (разумеется родственник кого-нибудь вышестоящего бастыка) работает 1-2 дня(!!!) и уходит в декрет. Пипец. И это не один-два случая. Да и еще, не стоит забывать про пособия, которые стоят отдельно от декретных выплат.
Весь мой "разъяренный" монолог касается только шибко "умных" дам. Что касается "простых смертных", то ситуация аховая....порой молодых девченок не хотят брать на работу, мотивируя тем, что ты "рано или поздно будешь рожать". Ни о каких декретных вообще не может быть и речи - тупо увольняют по удобной статье как только узнают о положении сотрудницы (это всё касается частных контор разумеется)

Религия нынче в тренде. А когда будет в моде такие вещи как чистоплотность в собственном подъезде, грамотная речь без матов, уважение к животным (ага, именно к ним), почитание старших, лояльность к представителям других религий и прочее?

Имею прямое отношение к медицине. Со всей уверенностью могу сказать: "К нашим врачам (равно как и к "ментам")" лучше не попадать. Систему никто из вас,думаю не сломает, но выход есть, как не странно - это наш чисто "Южный вариант",т.е. дружите, общайтесь и НИКОГДА не забывайте своих знакомых в этой сфере. Тогда будет шанс,т.к. у нас еще остались толковые врачи,но чтобы к ним попасть, да еще и оперативно - однозначно ТОЛЬКО через хорошихзнакомых, либо с большим количеством наличных. Иначе "русская рулетка".
Лично мой пример. Я не женат,но через год женюсь. Но уже СЕЙЧАС, я суечусь на счет акушера для моего будущего ребенка, который планируется не раньше чем через 2(!!!) года, и это при том, что я,повторюсь, имею ПРЯМОЕ отношение к медицине.