Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Правильно. Не за что славянам извиняться перед неграми.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Вот у англичан - да, рыльце в пушку, работорговля была привилегией британской короны. Так что "Манчестер", если хочет, может хоть раком встать.
Цитата: kubik от 12.03.2021 09:29:32
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Цитата: Васяй от 12.03.2021 08:59:13
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Добавлю: все обязательства по содержанию (в частности, зарплата) этого полудохлого предприятия, не говоря уж о вложениях в развитие, с момента национализации переходят на госбюджет, который держится только за счет займов МВФ.
Цитата: kubik от 12.03.2021 09:29:32
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Цитата: Васяй от 12.03.2021 08:59:13
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Не сторонник Украины,но решение для страны 100% правильное.Лишь бы потом америгозы бесплатно не отжали.
Китаю необходимо строить двигатели для самолетов , поэтому предприятия должны были работать, а кураторам Зеленского нужно ,чтобы Китай самолеты не строил, и предприятие стояло, у них свои двигателестроители недогружены.
В чем правота Украины?
Добавлю: все обязательства по содержанию (в частности, зарплата) этого полудохлого предприятия, не говоря уж о вложениях в развитие, с момента национализации переходят на госбюджет, который держится только за счет займов МВФ.
"Хорошо оттр@х@нная баба летит по жизни как на крыльях"(с) (А.Бушков)
Отсюда всякий феминизм и прочие извращения.
Отсюда всякий феминизм и прочие извращения.
Цитата: Panasonic от 05.03.2021 09:26:09
На актера Лиам Мейсона в женском обличии похожа))
На актера Лиам Мейсона в женском обличии похожа))
Он вроде бы Нисон по фамилии-то.
Quote:
В фас она выглядит не так страшно
На вкус и цвет все люди разные.
Так их, с#концев!
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Как же так?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Это же Европа, цивилизация, образец и все такое прочее, там же нет коррупции?
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Цитата: Manitu от 26.02.2021 11:31:27
Quote:
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Quote:
...в советские времена был крупнейшим предприятием Петропавловска, где трудились около 12 тысяч человек....
[quote]Сейчас на заводе работают около 150 человек
Это не завод уже. Так... мелкий цех. И прихватизацию проводят не ради вложения денег и развития. А чтобы растащить и распродать мощнейшую производственную базу.[/quote]
Да нет уже там никакой "мощнейшей" базы. Разрушено, распродано и растащено еще при первой приватизации. Так, жалкие крохи.
Я на ПЗТМ работал с 1983 - наверное, самый пик его развития - до 1994, когда завод уже фактически не работал и вовсю растаскивался разными прохиндеями.
Насколько я помню, замечания ЕСПЧ были не по факту, а по процедуре. То есть сам факт правонарушения им не оспаривался.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Насколько я помню, замечания ЕСПЧ были не по факту, а по процедуре. То есть сам факт правонарушения им не оспаривался.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Впрочем, не буду утверждать, что запомнил правильно.
Ну и, собственно, подобные заявления - вмешательство во внутренние дела, а посему считаю правильным "представителей" просто посылать туда, где им самое место.
Quote:
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.
а свое население не фига не прививают...
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.
Quote:
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.
а свое население не фига не прививают...
Ваши слова? Ваши.
Вам показали, что прививают, по плану, всех желающих.
Не "мировые лидеры" - ну так и что? Такая задача - "стать мировыми лидерами в вакцинации" - кем-то ставилась?
Что важнее - "мировое лидерство" или планомерная работа со своими гражданами? А она ведется, именно планомерная - в первую очередь, в ноябре, начали прививать медработников, далее тех, кто работает с людьми (учителей, контактирующих с людьми работников госструктур, силовиков и т.п.), постепенно расширяя круг привитых и создавая имунный барьер.
Кстати, отказывающихся от вакцинации среди тех, кто не обязан "по долгу службы", очень много - к примеру, на предприятии, где я работаю, предлагали всем, согласились порядка 25%.
Цитата: Все мы гости от 24.02.2021 13:14:23
Слова, слова....
Слова, слова....
Это чистая правда! Хайди лайкли...
Цитата: Zoggyla от 24.02.2021 13:17:59
Хрущев vs Кеннеди. Освальд агент НКВД, Руби - чистильщик из НКВД. Все срастается! Ай да Вулси, ай да молодец!
Хрущев vs Кеннеди. Освальд агент НКВД, Руби - чистильщик из НКВД. Все срастается! Ай да Вулси, ай да молодец!
А пули были обмазаны "Новичком".
Цитата: AleksX от 25.02.2021 02:48:17
Как обычно распиарили, отчитались, кому то что-то там пообещали и даже отправили, а свое население не фига не прививают...
Цитата: Hairless от 24.02.2021 20:33:56
В РФ она проверена. ЕМНИП, три десятка стран доверяют результатам проверки.
Кроме самого населения РФ В РФ она проверена. ЕМНИП, три десятка стран доверяют результатам проверки.
Как обычно распиарили, отчитались, кому то что-то там пообещали и даже отправили, а свое население не фига не прививают...
Откуда этот бред? Прививают, всех желающих, по плану. Или Вы полагаете, что можно за месяц привить 140 млн человек, произведя столько доз? Полгода назад производства этой вакцины не существовало совсем. Вы хоть примерно в курсе, что такое запуск массового производства нового изделия?
Цитата: AleksX от 25.02.2021 02:48:17
Как обычно распиарили, отчитались, кому то что-то там пообещали и даже отправили, а свое население не фига не прививают...
Цитата: Hairless от 24.02.2021 20:33:56
В РФ она проверена. ЕМНИП, три десятка стран доверяют результатам проверки.
Кроме самого населения РФ В РФ она проверена. ЕМНИП, три десятка стран доверяют результатам проверки.
Как обычно распиарили, отчитались, кому то что-то там пообещали и даже отправили, а свое население не фига не прививают...
Откуда этот бред? Прививают, всех желающих, по плану. Или Вы полагаете, что можно за месяц привить 140 млн человек, произведя столько доз? Полгода назад производства этой вакцины не существовало совсем. Вы хоть примерно в курсе, что такое запуск массового производства нового изделия?