Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
Конечно, масштабы производства уже не те, что при СССР - ну так они и не нужны такие. Не нужно вооружать Варшавский блок, не нужно снабжать оружием разных обезьян по всему миру.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Как неожиданно! Честнейшие казахстанские чиновники - и вдруг на тебе!
Quote:
Вот это даже не смешно. Я Вам перечислил номера частей, задействованных в операции, а Вы про каких-то "головорезов Рамзана"... Грузинские катера тоже кадыровцы топили?
Обстрел миротворцев из РСЗО, при котором погибли российские военные - это " не воевали"? А что делали? А украинские "Буки" с украинскими же расчетами - тоже "не воевали"?
Кроме либеральных "хабаров", на которых Вы видимо находите то, что пишете здесь, есть ещё и люди, принимавшие участие в этом конфликте, которые иногда кое-что рассказывают.
Грузины не воевали, им важно было выставить россию агрессором, и всего-то. А если бы произошел вооруженный конфликт, то без головорезов рамзана этот марш мог больно ударить по репутации армии и кремля.
Вот это даже не смешно. Я Вам перечислил номера частей, задействованных в операции, а Вы про каких-то "головорезов Рамзана"... Грузинские катера тоже кадыровцы топили?
Обстрел миротворцев из РСЗО, при котором погибли российские военные - это " не воевали"? А что делали? А украинские "Буки" с украинскими же расчетами - тоже "не воевали"?
Кроме либеральных "хабаров", на которых Вы видимо находите то, что пишете здесь, есть ещё и люди, принимавшие участие в этом конфликте, которые иногда кое-что рассказывают.
Quote:
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Ну и встречный вопрос, чем рсмд россии могут угрожать сша? Если этот договор не запрещал ракеты морского базирования, то, чего у сша предостаточно.какой был смысл сша выходить из договора, тем самым развязывая руки москве, хотя именно россию приводят в качестве главного противника? Не напоминает ли это ситуацию 30х годов когда из сша вывозили целые заводы в ссср, готовя их к войне против германии.
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Ну и воевать с помощью ядерного оружия против против сильной ядерной державой, вы в своем уме?
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Вы, возможно, не в курсе - РСМД летят также, как и МБР, по баллистической траектории. Даже "Точка" с дальностью 120 км, на производстве которой я работал Петропавловске, летит сначала вверх, потом вертикально вниз, и прекрасно засекается средствами контроля.
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Вы, возможно, не в курсе - РСМД летят также, как и МБР, по баллистической траектории. Даже "Точка" с дальностью 120 км, на производстве которой я работал Петропавловске, летит сначала вверх, потом вертикально вниз, и прекрасно засекается средствами контроля.
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
Quote:
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Ну и встречный вопрос, чем рсмд россии могут угрожать сша? Если этот договор не запрещал ракеты морского базирования, то, чего у сша предостаточно.какой был смысл сша выходить из договора, тем самым развязывая руки москве, хотя именно россию приводят в качестве главного противника? Не напоминает ли это ситуацию 30х годов когда из сша вывозили целые заводы в ссср, готовя их к войне против германии.
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Ну и воевать с помощью ядерного оружия против против сильной ядерной державой, вы в своем уме?
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Конечно, масштабы производства уже не те, что при СССР - ну так они и не нужны такие. Не нужно вооружать Варшавский блок, не нужно снабжать оружием разных обезьян по всему миру.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Цитата: arhar от 05.03.2019 10:09:35
Зазеркалье какое-то
Зазеркалье какое-то
В чем именно?
В неподчинении требованиям мирового гегемона?
Quote:
Да не угрожают они никому. Обеспечение защиты своего государства и угроза другим - разные вещи.
Quote:
Способна. Вполне.
Quote:
Для этого РСМД были полезны 25 лет назад, против той армии Китая. Сейчас поможет только удар стратегическим оружием по промышленным, военным и управленческим объектам КНР.
Все попытки российского руководства угрожать...
Да не угрожают они никому. Обеспечение защиты своего государства и угроза другим - разные вещи.
Quote:
не способна Россия настроить товарное количество ракет
Способна. Вполне.
Quote:
на случай агрессии китая
Для этого РСМД были полезны 25 лет назад, против той армии Китая. Сейчас поможет только удар стратегическим оружием по промышленным, военным и управленческим объектам КНР.
Цитата: arhar от 05.03.2019 10:09:35
Зазеркалье какое-то
Зазеркалье какое-то
В чем именно?
В неподчинении требованиям мирового гегемона?
Как неожиданно! Честнейшие казахстанские чиновники - и вдруг на тебе!
Особенно понравилось это:
Quote:
За бабки все можно. Проститутственная система!
Quote:
к участникам акции не будут применяться санкционные меры, так как несколько крупных китайских бизнесменов являются держателями акций учебного заведения.
За бабки все можно. Проститутственная система!
Особенно понравилось это:
Quote:
За бабки все можно. Проститутственная система!
Quote:
к участникам акции не будут применяться санкционные меры, так как несколько крупных китайских бизнесменов являются держателями акций учебного заведения.
За бабки все можно. Проститутственная система!
Особенно понравилось это:
Quote:
За бабки все можно. Проститутственная система!
Quote:
к участникам акции не будут применяться санкционные меры, так как несколько крупных китайских бизнесменов являются держателями акций учебного заведения.
За бабки все можно. Проститутственная система!
Две ядерные державы начали очередной замес. И всем мировым "демократизаторам" наплевать, там ведь нефти нет.
Последствия английского колониализма, бл&@дь...
Последствия английского колониализма, бл&@дь...
Вот та девочка, что на шпагат по-всякому садится - ну явно не в этой теме должна быть...
Действительно, дом блочный - каюсь, недоглядел. В остальном остаюсь при своем мнении.
Да, и никакой надзорный орган ТАКОЕ никогда не разрешит, даже за деньги. Это чисто южная самодеятельность.
Да, и никакой надзорный орган ТАКОЕ никогда не разрешит, даже за деньги. Это чисто южная самодеятельность.
Если не выдержит фундамент - а он явно не рассчитан на такой вес - ни качественный бетон, ни качественная сварка, ни качественная арматура не спасут. Панельная "хрущевка" - по сути карточный домик, который держится за счет сварки арматуры в нескольких точках каждой плиты.
А вот с пристройкой сбоку как раз все более-менее - она на собственном фундаменте.
А вот с пристройкой сбоку как раз все более-менее - она на собственном фундаменте.
Они все там в фильме слегка еb@нутые.
Вот та девочка, что на шпагат по-всякому садится - ну явно не в этой теме должна быть...
Вообще-то, смысл готовящегося законопроекта в том, чтобы в случае внешнего отключения Интернет в РФ не "рухнул", поскольку вся критически важная инфраструктура, в т.ч. управление сетью находятся "там", т.е. обеспечить некоторую автономность Рунета при возникновении такой необходимости.
Но белоленточные хомячки уже взвыли - "отключить себя", "железный занавес", "сатрапы" и прочее.
Ну а сбор и обработка персональных данных пользователей сети - это даже и не скрывается, ВП2Р тут ничего нового не сказал.
Но белоленточные хомячки уже взвыли - "отключить себя", "железный занавес", "сатрапы" и прочее.
Ну а сбор и обработка персональных данных пользователей сети - это даже и не скрывается, ВП2Р тут ничего нового не сказал.
Вообще-то, смысл готовящегося законопроекта в том, чтобы в случае внешнего отключения Интернет в РФ не "рухнул", поскольку вся критически важная инфраструктура, в т.ч. управление сетью находятся "там", т.е. обеспечить некоторую автономность Рунета при возникновении такой необходимости.
Но белоленточные хомячки уже взвыли - "отключить себя", "железный занавес", "сатрапы" и прочее.
Ну а сбор и обработка персональных данных пользователей сети - это даже и не скрывается, ВП2Р тут ничего нового не сказал.
Но белоленточные хомячки уже взвыли - "отключить себя", "железный занавес", "сатрапы" и прочее.
Ну а сбор и обработка персональных данных пользователей сети - это даже и не скрывается, ВП2Р тут ничего нового не сказал.
Цитата: Dragon от 21.02.2019 11:51:24
Для этого нужно всего лишь разбудить спящее гражданское общество (с рабским мыщлением).
Хотя, нужно еще поднимать политОБРАЗОВАНИЕ, чтобы народ понимал, что по Конституции единственная власть, и она принадлежить народу РК. А президент (только) - Гарант Конституции!
Цитата: Hairless от 21.02.2019 11:44:23
Вот ведь наивный! Надеется, что на "честных и конкурентных выборах" изберут кого-то, кто будет думать не о своем кармане? Да скорее мир перевернется!
Вот ведь наивный! Надеется, что на "честных и конкурентных выборах" изберут кого-то, кто будет думать не о своем кармане? Да скорее мир перевернется!
Для этого нужно всего лишь разбудить спящее гражданское общество (с рабским мыщлением).
Хотя, нужно еще поднимать политОБРАЗОВАНИЕ, чтобы народ понимал, что по Конституции единственная власть, и она принадлежить народу РК. А президент (только) - Гарант Конституции!
Пока в обществе идеология личного обогащения преобладает над идеологией служения народу - никакое гражданское общество ситуацию кардинально не изменит.