Их использовали на самых грязных работах, их подгоняли, как дешевую рабочую силу, над их именами насмехались, их акцент передразнивали, в спину им кричали: «чурки» и «басмачи», их избивали, а порой и убивали. Даже не задумываясь, что среди тех, кого они калечили и убивали, возможно, были внуки Токтогон Алтыбасаровой, правнуки Шахмеда и Бахри Шамахмудовых, потомки десятков тысяч других казахских, узбекских, туркменских, таджикских и кыргызских семей, которые делили с их бабушками и дедушками последний кусок хлеба.

▪️Но время не только лечит, но и, рано или поздно, расставляет все по своим местам. И люди, вне зависимости от их национальности и вероисповедания, называют это «Божественной справедливостью».

▪️Так вот, она свершилась и на сей раз, когда россияне, не захотевшие воевать с украинцами, вновь, как и их деды, рванулись на восток, к «чуркам» и «басмачам», и стали звонить все тем же мирзакулам и алтынбаям, в которых еще совсем недавно в упор не видели людей, с просьбой: «Братан, помоги!»

И «братан» помог.

▪️Так же, как и в годы Великой Отечественной, когда Узбекистан принял 400 тысяч, а Кыргызстан – 100 тысяч эвакуированных русских детей.

▪️Ну, а теперь, господа, закройте на мгновение глаза и представьте себе такую картину: из-за стихийного бедствия или, не приведи Господь, большой войны, волна голодных и обездоленных узбеков или кыргызов из отдаленных аулов захлестывает улицы Москвы или Санкт-Петербурга.

Пишу эти строки, и боюсь даже представить себе судьбу, которая уготована этим несчастным!

В СССР такого не было. Может потому что застройку вели по всем правилам?

3 июня 2014 19:18
Паводок на Алтае: хроника страшных дней
Такого наводнения на Алтае никто не ожидал, ведь прогнозы разных служб на вторую волну паводка были весьма благополучные. Стихия нагрянула внезапно. В республике подтопления начались 27 мая, в крае - 29 мая.

В Алтайском крае вода разрушила 50 километров автомобильных дорог, повредила 30 мостов, затопила почти 9 000 домов местных жителей. С затопленных территорий эвакуировано 24 тысячи человек, двое погибли, четверо числятся пропавшими без вести. В 85 развернутых на территории края пунктах временного размещения находятся 1630 человека. Подтоплены несколько тысяч гектаров посевов, погибло несколько сот голов скота.
В Республике Алтай вода повредила десятки опор линий электропередач. Энергетики на протяжении всего паводка восстанавливали их, а вода сносила новые. Разрушено семь пешеходных и 35 автомобильных мостов. Повреждено 230 километров автомобильных дорог. В зону подтопления попали 15 детских оздоровительных лагерей.

В СССР такого не было. Может потому что застройку вели по всем правилам?

А куда они планировали направиться из Брянска? В Москве говорят про некое «окно» в Украину, а в Минске - про попытку боевиков проникнуть в Беларусь. Но зачем они ехали в сторону Брянска, где сотни военных и полицейских постов, а не в сторону куда более спокойной границы с Казахстаном, нелегально пересечь которую было бы намного проще?

- Если бы это были действительно террористы, они бы наверняка либо направились к казахстанской границе, либо затаились на подпольных квартирах где-то за МКАДом.

Во-первых, они бы бросили машину и скрылись на другом заранее подготовленном автомобиле. Во-вторых, реальные террористы, уходя с места атаки, никогда не держатся вместе и не одеваются в одежду со специальными лейблами, по которым их легко вычислить. И, наконец, в-третьих: если бы они планировали скрыться, то наверняка скрыли бы свои лица. Однако на видео, снятых с бельэтажа концертного зала, террористы перемещались по нему без масок.

Помимо этого, на видео, распространенным ИГ, на майках и куртках террористов есть лейблы, чего ДАИШовцы никогда не делают. Обычно они облачаются в неприметную, обезличенную одежду, чтобы их не могли опознать. Потом в «Крокусе» террористы выкрикивали лозунги, якобы, на таджикском языке. Непонятно только, почему на видеоролике были затемнены лица и искажены голоса? Это также не почерк ИГИЛ - когда боевики «Вилаят Хорасан» обращаются с призывами или угрозами, они хотят, чтобы их голоса звучали отчетливо и ясно.

Отсюда напрашивается вывод – все это сделано для того, чтобы скрыть на видео этническую принадлежность террористов. Мы, в Таджикистане, по акценту можем точно определить кто говорит на таджикском: местный, русский или афганец.

- Наверно, вашим спецслужбам следует найти оригинал видео, снятого террористами, лидеры которых находятся в соседнем Афганистане…

- Пока нет оригинала, по Интернету гуляют десятки конспиративных теорий. Общее мнение таково, что подлинные исполнители теракта сейчас отлеживаются на конспиративных квартирах, а арестованные таджики, трясущиеся на видео задержания от страха – это стопроцентная подстава, чтобы направить следствие именно по этому пути.

Есть версия, что организаторы теракта в «Крокусе» наняли четырех таджиков, чтобы те за деньги перегнали машину для продажи к белорусской границе. Вполне, кстати, реальная версия, если учесть, что двое из задержанных занимались в Москве частным извозом.

В любом случае, сейчас много попыток ответить на вопросы, возникающие по мере выяснения деталей теракта в «Крокус-холле». Пока очевидно, что задержанные были абсолютно неподготовлены к боевым и уж, тем более, к диверсионным действиям. Они не производят впечатление психологически уверенных в себе террористов, обученных хладнокровно убивать.

Тактика лидеров Исламского Государства хорошо известна и изучена. Вначале они психологически обрабатывают своих «посланцев», потом накачивают их наркотиками и, наконец, благословляют на убийства. Что они и делают с криком: «Аллах акбар!» А тут мы видим людей без масок, которые нейтрализовали охрану «Крокуса», отключили сигнализацию, точно рассчитали время, профессионально расстреляли посетителей «Крокуса», поджигли концертный зал и спокойно, без малейшего намека на панику, ушли.

- А что означает видео пыток при задержании, которую распространили российские силовики? Одному отрезали ухо, другого пытали шоком… Мы видели избитые, опухшие лица. О чем это говорит? Ведь задержанных террористов, как правило, не «засвечивают», их берут в оперативную разработку и склоняют к сотрудничеству, чтобы выйти на заказчиков…

- Меня очень удивляет, когда в официальных сводках пишут, что подозреваемые арестованы, а потом показывают людей без уха, без глаза и пр. В таком состоянии арестованные признаются во всем, что угодно. Кстати, на форме человека, отрезавшего задержанному ухо, отчетливо виден шеврон националистической группировки, воюющей в Украине. То есть, он не просто силовик. В соцсетях выложили факты, что он из русской неофашистской группировки. А видео пыток рассчитано на пропагандистский «разогрев» российского общества, за которым может последовать мобилизация одного-полтора миллионов человек. Типа, а как иначе?! С подачи Украины, против мирных российских граждан совершен ужасный теракт.

Что же касается версий российских спецслужб, то в них есть ряд странностей и несостыковок, которые не позволяют делать окончательные выводы.

Так глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил на основе предварительных результатов следствия, что нападение было тщательно спланировано и подготовлено.

Я обсуждал произошедшее в концертном зале «Крокус-холл» с многими экспертами по вопросам безопасности и борьбы с террором. Как заявляет СК РФ, за восемнадцать минут проникшие в здание террористы убили из огнестрельного и холодного оружия 42 человека, подожгли помещение концертного зала (в пожаре, охватившем 10 тысяч квадратных метров, погибли много людей), и скрылись. Все действия нападавших свидетельствуют, что все они прошли специальную подготовку и были натренированы физически и психологически. Внутри здания «Крокуса» они перемещались, как профессиональные спецназовцы – уверенно, без спешки, разделившись на группы по два человека, хорошо ориентируясь в огромном здании, страхуя друг друга и не оборачиваясь, словно не сомневались в безопасности своего тыла. Как утверждают российские силовики, система предупреждения пожара была отключена заранее, в результате, пожарные бригады и силовики появились в здании лишь через час после первых выстрелов. Помимо террористов, попавших в объективы видеокамер, наверняка были и другие группы людей, которые прикрывали боевиков, отключали сигнализацию, планировали их отход и прочее.

Большинство специалистов уверены, что действовать и убивать подобным образом могут только люди с военным опытом. Да, в своих вылазках ИГИЛ также старается убить как можно больше людей, но у них другой «почерк» атак.

Как правило, действия ДАИШовцев носящие хаотичный характер с истерическими выкриками, включают в себя взрывы, наезды в машинах на толпу или нападения с ножами. Так, в ходе нападения на отель в Калькутте или аэропорт Стамбула боевики ИГИЛ и не думали отходить – они сознательно шли на смерть, стремясь погибнуть в завязавшейся перестрелке или взорвать себя, чтобы стать шахидами. Но у группы террористов в «Крокусе» совсем другой характер и уровень подготовки.

- Сейчас российские журналисты пишут, что в пятнадцати метрах от входа в «Крокус-холл» размещено отделение полиции, чуть дальше база ОМОН, а еще дальше - городской суд с вооруженным конвоем сопровождения. Тем не менее, на протяжение почти часа никого из силовиков у здания «Крокуса» не было…

- Не представляю, как в зале, где собралось 6.000 человек, не оказалось ни одного полицейского поста! На роликах, размещенных в соцсетях, видно, как сотни людей внутри здания одновременно звонят и в полицию, и близким, которые, в свою очередь, тоже набирают телефоны силовиков и шлют им сотни СМС-сообщений. По существующим правилам, в местах массового скопления людей обязательно дежурят посты силовых ведомств. Тем более, в воюющей России. За две недели до теракта американцы предупредили спецслужбы России, а также порекомендовали своим дипломатам не посещать концерты и другие массовые мероприятия. Тем не менее, вопрос, почему в зале, где собрались 6 тысяч человек, не было ни одного вооруженного российского полицейского, остается открытым.

- Очевидцы утверждают, что днем перед концертным залом «Крокуса» полицейские скрутили каких-то людей, устроивших потасовку. То есть, территория была под контролем полиции и видеокамер…

- Я часто посещаю крупные европейские города и всегда перед залами для массовых мероприятий дежурят вооруженные полицейские. И Москва в этом плане никогда не была исключением. Сколько себя помню, у того же «Крокус-холла» всегда стояли патрули полиции, вооруженные автоматами. Простые мигранты, как это хотят представить сегодня российские власти, совершить столь масштабный и жестокий теракт не могли по определению. Дело даже не в происхождении арестованных граждан Таджикистана, а в логике событий. Если бы мы видели лица и слышали голоса террористов на видео, которое сняли сами нападавшие, то никаких вопросов не было бы. Однако в здании концертного зала они действовали, как опытные, прекрасно подготовленные боевики. Но как только они вышли наружу, то моментально растеряли весь свой профессионализм. Они не сменили машину, на которой прибыли в «Крокус-холл», и уехали на ней же. Поразительно! Любой мало-мальски подготовленный диверсант уже через сто метров от «Крокуса» отделался бы от этой машины. Однако все наши «герои» почему-то набились в один попавший на видеокамеры автомобиль, и проехали под сотнями камер видеоконтроля 400 километров до Брянска. Причем по дороге, где полным-полно военных и полицейских постов. Как они могли спокойно проехать 400 километров, когда, вроде бы, был объявлен план перехвата? Один из задержанных говорит, что по дороге они выбросили все оружие. Но потом российские силовики сообщают, что в машине задержанных были обнаружены автоматы, пистолет и патроны…

Хоронят Ротшильда. Среди идущих за гробом один человек безутешно рыдает. «Вы родственник покойного?» — участливо спрашивает его прохожий. — «Нет». — «Так почему же вы плачете?» — «От того и плачу!».
Это известный анекдот, причем рассказывают его в разных странах мира. Какого Ротшильда хоронят? Да неважно, какого. Ротшильд — это уже имя нарицательное, обозначающее богатого человека.

Троих офицеров ФСБ обвинили в получении взяток на сумму свыше 5 млрд рублей
МОСКВА, 8 января. /ТАСС/. Трое офицеров управления "М" ФСБ РФ обвиняются в получении взяток на общую сумму свыше 5 млрд рублей. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Главное следственное управление СК РФ расследует дело в отношении трех сотрудников управления "М" ФСБ: Алексея Царева, Сергея Манышкина и Александра Ушакова. Они обвиняются в серии преступлений, в том числе в покушении на получение взяток на общую сумму свыше 5 млрд рублей", - сказал собеседник агентства. По его словам, Ушакову также предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения).

"Манышкин и Царев заключили сделку со следствием и дали показания на соучастников преступления, они находятся под домашним арестом. Ушаков взят под стражу", - заключил собеседник агентства. В 235-м гарнизонном военном суде ТАСС подтвердили информацию о домашнем аресте сотрудников ФСБ Царева и Манышкина, однако от других комментариев отказались.

Управление "М" было создано в ФСБ в 1999-2000 годах. Оно занимается контрразведывательным обеспечением и противодействием коррупции в Верховном суде, Генпрокуратуре, МВД, Минюсте, МЧС, СК и других силовых ведомствах.

Что Путин передал Америке через Карлсона

Заранее неприлично распиаренное интервью, которое дал Владимир Путин Такеру Карлсону – именно он дал, а не у него взяли – можно рассматривать в нескольких ключах.

В нем можно увидеть дурной анекдот. В стране, где не осталось независимой журналистики, президент дает интервью не просто оппозиционному журналисту другой страны, а бешеному пропагандисту-оппозиционеру, которого чураются даже в республиканских, сколько-нибудь уважающих себя СМИ. По российским меркам Такер Карлсон должен был бы получить в Штатах статус как минимум иноагента, а то и опасного экстремиста, заочно поданного в розыск и налаживающего контакты с главой враждебной державы. При удобном случае рекомендуется отравить. Но ничего такого с ним, конечно, не будет. Безвольная Америка смотрит на такие вещи сквозь пальцы

Чистым анекдотом является попытка рассказать о якобы не существовавшей, а потом искусственно созданной Украине гражданину никогда не существовавших, а потом искусственно созданных Соединенных Штатов. Чесать про госпереворот в Украине тому, кто карьеру угробил, поддерживая попытку госпереворота 6 января 2020 года на вашингтонском Капитолии.

Отдельное шапито – получасовое вступление об истории украинского вопроса, способное вогнать в ступор не то что американского, а своего зрителя, привычного к чудачествам начальства.

Можно устроить фактологический анализ сказанного, и это займет несколько страниц. От элементарной чепухи про воевавшего отца Зеленского, который родился в 1947 году, до многочисленных исторических глупостей и пропагандистского наброса о якобы готовности Украины подписать мирные соглашения весной 2022 года.

Отдельно стоят перлы вроде того, что Польша сама напросилась на гитлеровское вторжение: «Поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши». Параллели легко проведет и третьеклассник. Европу сейчас трясет от услышанного.

Он вновь цитату с одного и того же "независимого" азербайджанского ресурса приволок, хотя уже не раз упоминалось что азербайджанский рейтинг свободы прессы находится между Кубой и Венесуэлой.

Но попробуем за этой кашей, которой набита голова лидера одной из ядерных держав, за старческими застреваниями на любимых исторических темах и обидах пробиться к главному смыслу сказанного за два часа семь минут интервью.

Путин очень доволен собой и происходящим. По его убеждению, России удалось обыграть Запад и Соединенные Штаты в частности: «Стратегическая победа над Россией не состоялась, более того, она невозможна!» В Вашингтоне нужно смириться с этим и предложить Кремлю необидные условия, которые бы позволили вернуться к миру. «Вы ошиблись, вы и думайте, как это сделать наилучшим образом». Понятно, что это будет мир на условиях России-победительницы, иного не дано.

И в этом контексте невыносимый получасовый наброс про исторические корни войны имеет вполне рациональное предназначение: нужно так нагрузить далекого от наших дел американского зрителя, чтобы он пришел к выводу, что за этими событиями стоят какие-то давние споры «русских» (в самом широком смысле, который не так давно включал все народы СССР), которые грызутся из-за черт знает чего. Их нужно предоставить самим себе, пусть сами разбираются, а средства из американского бюджета самим нужны.

Так что это была вовсе не безобидная или бессмысленная беседа выброшенной на обочину бывшей звезды американского телевидения с российским диктатором. Первому вполне удалось «хайпануть» и вернуть, хоть ненадолго, внимание всего мира, второй пытался провести вербовочную операцию американских крайних правых, поведенных на конспирологии и склонных к изоляционизму, и передать в Белый дом приглашение выкинуть белый флаг. Насколько Путину удалось задуманное, судить тяжело. Но он старался.

Что Путин передал Америке через Карлсона

Заранее неприлично распиаренное интервью, которое дал Владимир Путин Такеру Карлсону – именно он дал, а не у него взяли – можно рассматривать в нескольких ключах.

В нем можно увидеть дурной анекдот. В стране, где не осталось независимой журналистики, президент дает интервью не просто оппозиционному журналисту другой страны, а бешеному пропагандисту-оппозиционеру, которого чураются даже в республиканских, сколько-нибудь уважающих себя СМИ. По российским меркам Такер Карлсон должен был бы получить в Штатах статус как минимум иноагента, а то и опасного экстремиста, заочно поданного в розыск и налаживающего контакты с главой враждебной державы. При удобном случае рекомендуется отравить. Но ничего такого с ним, конечно, не будет. Безвольная Америка смотрит на такие вещи сквозь пальцы

Чистым анекдотом является попытка рассказать о якобы не существовавшей, а потом искусственно созданной Украине гражданину никогда не существовавших, а потом искусственно созданных Соединенных Штатов. Чесать про госпереворот в Украине тому, кто карьеру угробил, поддерживая попытку госпереворота 6 января 2020 года на вашингтонском Капитолии.

Отдельное шапито – получасовое вступление об истории украинского вопроса, способное вогнать в ступор не то что американского, а своего зрителя, привычного к чудачествам начальства.

Можно устроить фактологический анализ сказанного, и это займет несколько страниц. От элементарной чепухи про воевавшего отца Зеленского, который родился в 1947 году, до многочисленных исторических глупостей и пропагандистского наброса о якобы готовности Украины подписать мирные соглашения весной 2022 года.

Отдельно стоят перлы вроде того, что Польша сама напросилась на гитлеровское вторжение: «Поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши». Параллели легко проведет и третьеклассник. Европу сейчас трясет от услышанного.

Нужно ли быть "крепким производственником" и экономистом, чтобы вывести страну из кризиса

Рецепты от Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер
Не секрет, что так называемый коллективный Запад вполне мог проиграть СССР в холодной войне. Всё решалось на рубеже 1970-1980-х. Экономики обеих противоборствующих систем к тому моменту были измотаны взаимным противостоянием. Сказывались не только затяжная внешнеполитическая борьба на износ, но и неверные экономические решения правительств.
Если взять для примера США, то конец 1970-х вошёл в американскую историю как период драматичного экономического спада. Высокая инфляция сочеталась с беспрецедентной безработицей. С тех пор президент Джимми КАРТЕР, согласно GALLUP, справедливо является бесспорным обладателем самого худшего президентского рейтинга за всю вторую половину двадцатого столетия.

Но Америка, как лидер западного мира, всё-таки победила СССР. Точнее, СССР сдался сам. Прежде всего экономически. Догматичная зашоренность коммунистического руководства не позволила экономике Советского Союза выйти за рамки жесткого централизованного регулирования и контроля. Несомненно, эффективная экономическая "реформа Косыгина" середины 1960-х ("золотая" пятилетка 1965-1970) была свёрнута по идеологическим причинам, после чего советская экономика снова вернулась в тупиковый формат директивного планирования. Америка же пошла другим путём.

Сменивший в 1981-м Джимми Картера 40-й президент США Рональд РЕЙГАН не слыл знатоком экономических теорий. Не был он и "крепким производственником". Но Рейган хорошо знал жизнь и как она устроена. Он прекрасно понимал, чтобы дерево росло и плодоносило, ему необходимо свободное пространство. И нет в нашем мире более естественной и могучей по своему созидательному потенциалу силы, чем стремление человека к личной свободе и процветанию.

Рейган предложил решение, в корне отличавшиеся от экономической программы его предшественника. Официальное название экономической политики Рейгана – "экономика, ориентированная на предложение" (supply-side economy). Суть её сводилась к СНИЖЕНИЮ НАЛОГОВ и сокращению государственного регулирования как наиболее быстродействующему средству возрождения деловой активности и экономического подъема в стране.
Рейган, обращаясь к американцам, не переставал повторять: "Правительство - это рефери. И оно не должно пытаться стать игроком!"; "Богатейте! Правительство не будет вам в этом мешать".

В итоге при Рейгане экономика США получила сильный импульс к развитию. Импульс этот был основан на максимальной деловой активности населения, получившего стимул к обогащению благодаря низким налогам.

Маргарет ТЭТЧЕР, возглавлявшая в те годы правительство Великобритании и применявшая для лечения британской экономики похожие с Рейганом рецепты, в своих воспоминаниях о том сложном для Запада времени рассказывала:

"Людей часто поражало, насколько тесно мы с президентом Рейганом могли работать вместе. Мы использовали старомодный короткий путь к правильным результатам, который состоит из правильных принципов. Нам не нужно было задавать себе эти бесконечные вопросы о том, что работает? Мы знали, что работает.

Маленькое правительство. Низкие налоги. Здравые расходы. Частная собственность. Предприятия. Они - это то, что работало и всегда работает.

Мы также знали, что не сработало, а именно социализм во всех формах и видах".

P.S. А ещё, по примеру выдающегося президента Дуайта ЭЙЗЕНХАУРА, Рейган пригласил на ключевые экономические и финансовые посты в своей администрации несколько десятков человек из частного сектора.

Рейган рассуждал прагматично: кому, как не представителям реального бизнеса, то есть реальной экономики, знать истинные чаяния и нужды экономических агентов, чья деятельность и приводит экономику в движение. Задача мудрого руководителя не состоит в изобретении велосипеда, а заключается в умении выслушать и применить на практике советы людей, не понаслышке знающих устройство велосипеда и хорошо умеющих на нём ездить.

На том и выехали.

Какая часть госсредств уходит на ускоренное оформление, одобрение и всякие согласования, лучше всего знают борцы с коррупцией, но войну с коррупцией мы давно проиграли, и посадкой уже давно никого не напугаешь. И в тюрьме можно жить как пятизвездочном отеле.

То есть надо менять принцип.

Если уже государству так хочется гордиться своим социальным статусом, нужно для начала удалить всех посредников с этого рынка, убрать субсидии, которые давно и легко обналичиваются.

Если человек претендует на социальную помощь – отдайте деньгами. Пусть люди сами решат, у кого они хотят ремонтировать дома, а не брать акиматовских подрядчиков с конскими расценками.

Выбрать себе жилье на рынке, а не у прикормленной конторы.

Покупать электроэнергию не у одного посредника, а иметь выбор поставщиков с разными ценами.

К примеру, автобусники все время плачут за низкую стоимость проезда, а владельцы автопарков хранят дома миллиарды, и этот экономический парадокс кроме как воровством ничем не объяснить.

Энергетики жалуются на изношенные сети, при этом руководство закупает себе люксовые машины. Почему? А потому что им выгодно держать инфраструктуру в гнилом состоянии, чтобы раз за разом выбивать деньги под предлогом спасения населения от коммунальных катастроф.
На бесплатном образовании чиновники зарабатывают миллиарды.

В девяностых город Жезказган замерз. Полопались трубы, медная корпорация привезла откуда-то масляные радиаторы и раздавала их горожанам, чтобы они не умерли от переохлаждения.

Среди прочих антикризисных мер власти обратили внимание на льготников, плативших копейки за коммунальные услуги.

Оказалось, что наиболее нуждающимися были лучшие люди города, всякие там прокуроры и судьи, областные начальники и предприниматели, проживавшие в особняках и совсем не голодающие.

Только одна ревизия среди льготников позволила сократить затраты бюджета по этой статье в пять раз.

В пять чертовых раз!

Мы сегодня тратим на социализм триллионы.

Кто может точно сказать, полмиллиона инвалидов для небольшой страны – это много или мало?

Мне кажется, или между ростом социальных выплат и увеличением количества инвалидов есть определенная связь?

СССР развалился из-за маниакального стремления все контролировать, от поставок спичек до строительства жилья.

К закату советской империи люди научились обналичивать дотации и субсидии так успешно, что это привело к тотальному дефициту, который и закончился падением коммунистического режима.

Мы движемся ровно в том же направлении.