Я запустила флешмоб о расизме в России и получила 1,5 тысячи историй за несколько дней
«Я работаю в госучреждении. Пару месяцев назад, поднимаясь по лестнице, столкнулась с незнакомой мне женщиной и ее спутником. Дойдя до выхода, она сказала ему громко, чтобы я услышала: „Раньше здесь работали нормальные сотрудники, а сейчас понабрали косоглазых [расистское название выходцев из Азии] и скатились в дерьмо“».
Это одна из полутора тысяч историй, которые получила в инстаграме* президент фонда Free Buryatia Foundation, бывшая журналистка Александра Гармажапова.
В начале мая издание «Проект»** сообщило со ссылкой на свои источники, что Кремль якобы решил отказаться от термина «денацификация», поскольку, судя по опросам, россияне не понимают его смысл. Очевидно, для многих сторонников так называемой спецоперации «нацизм» эквивалентен «русофобии»
Меня с самого начала раздражал аргумент о денацификации Украины. Учитывая проблемы, связанные с расизмом и ксенофобией в России, он показался мне максимально лицемерным. Я много писала на фейсбуке* о расизме, но люди говорили, что это ламповая площадка с клубами по интересам и что у инстаграма* гораздо больше охват и фидбек.
Мой инстаграм* был закрыт много лет, я там размещала только личные посты. Когда мы запустили кампанию «Буряты против [пропущенного слова]» (в марте 2022 года. — Прим. ред.) и стали снимать первые антивоенные видео, на эту закрытую страницу начали ломиться буряты — 300 человек за пару недель. Они писали в личные сообщения: «Спасибо, что кто-то сказал, что мы против».
Открыв инстаграм*, я разместила пост о том, почему денацификация нужна России. Мы защищаем русский язык в Украине, но что происходит, например, с удмуртским языком в нашей собственной стране? Мы шантажируем газом Европу, при этом Бурятия не газифицирована. На фейсбуке* такие посты набирают по 200–400 лайков. В инстаграме* лайки увеличивались в геометрической прогрессии. На следующий день под постом было уже пять тысяч лайков (сейчас — около 30 тысяч). Люди, которые до этого меня не знали, писали: «у меня такая же проблема», «я понимаю, о чем вы говорите», «до слез». И тогда я попросила: если вы сталкивались с расизмом и ксенофобией в России, расскажите мне об этом.
Но многие люди в этом живут, не понимая, что может быть иначе. Я сужу в том числе по своей жизни в Петербурге. С детства слыша, что ты нерусская, стараешься в общественных местах быть в 350 раз вежливее остальных. Ты всегда в полусогнутом состоянии, чтобы тебе не нахамили. Как будто должен постоянно доказывать, что ты нормальный. И когда начинается бытовой конфликт, ждешь, что сейчас тебе скажут: «Вали в свой Узбекистан». За всю мою жизнь лишь пару раз в конфликтной ситуации не прозвучало ничего подобного. И я зауважала этих оппонентов. Поняла, что они нормальные люди, не ксенофобы.
Важный момент: этот флешмоб — не о том, какие русские плохие. Тут дело вот в чем. Граждане Украины — украинцы, потом идет деление — грузин, русский и так далее. А в России есть россияне, дальше идут русские, а после них — нерусские. И нерусский — слово с негативной коннотацией. Вспомните, с какой интонацией задается вопрос: «Ты нерусский, что ли?» Многим с детства внушали, что быть нерусским — плохо. Меня больше всего расстроила история девушки, мама которой была наполовину калмычкой. Она до сих пор помнит слова одноклассников, когда они увидели ее маму: «А что, она нерусская?» Как будто это что-то плохое.
У проживающих на территории России народов гораздо больше общего с украинцами, чем они могут себе представить. В советское время все языки, кроме русского, были объявлены деревенскими. И если украинцы возвращают свой язык, у калмыков или бурят с этим все очень плохо. Люди не говорят на родных языках. Мой дедушка однажды пришел в поликлинику в Бурятии и спросил на бурятском, кто последний в очереди. Ему ответили: «Что ты мычишь на своем деревенском, говори по-русски». Человеку не хотелось быть «деревенщиной», «селюком». Многие буряты одно время гордились, что не говорят на бурятском.
https://www.the-village.ru/people/opyt/racism-in-russia

– Сейчас многие казахстанцы требуют отключить российское телевидение, считая, что оно негативно влияет на умы наших граждан…

– Бесспорно, российское телевидение – тот самый инкубатор, в котором выращиваются приверженцы «дяди Вовы». И это реальная угроза информационной безопасности Казахстана. Она появилась и осознается уже давно, зафиксирована во многих серьезных исследованиях. Чтобы ее как-то снизить, писались, принимались, а затем благополучно забывались государственные программы... Помнится, несколько лет назад мы говорили на эту тему с тогдашним министром информации. Это было еще несравнимо более спокойное время, поэтому вопрос звучал так: что делать, чтобы оторвать казахстанского зрителя от российского эфира? Большой чиновник считал, что нужно больше развлекательных телешоу, сериалов, и сетовал, что это очень дорого. Я же говорила, что можно обойтись без больших затрат, если будет больше разнообразных аналитических программ на животрепещущие темы, с популярными экспертами… Были какие-то подвижки, но в результате мы имеем то, что имеем – государство изо всех сил старается держать нейтралитет в конфликте других стран, а на казахстанцев со всех экранов льется пропаганда одной из воюющих сторон.

Однако в одночасье отключить российские телеканалы невозможно по многим причинам – в лучшем случае это стратегическая, а не оперативная задача. Да и нужно ли? На мой взгляд, будет гораздо быстрее и эффективнее предоставить населению доступ к альтернативным источникам информации. Впустить, в частности, в наш эфир, наряду с российским, украинское телевидение (хотя бы один канал), Би-Би-Си, еще кого-то. Сейчас в наших теленовостях темы войны чураются, как порнографии, хотя официальная нейтральная позиция Казахстана отнюдь не предполагает молчания.

– А если альтернативные источники информации еще больше разожгут страсти?

– Они и без того бушуют, особенно в социальных сетях. Пример – отношение к опростоволосившемуся на гастролях в США шоумену Нурлану Сабурову. И началось! Он что – звезда мирового масштаба или властитель дум? Да нет же, многие впервые услышали его имя, но ярость такова, что вот-вот, похоже, услышим: «Распни его!». А ведь можно было бы обсудить этот инцидент в эфире, дать высказаться хулителям и защитникам и, главное – умным экспертам, то есть дать блестящий видеоряд, расширить тему...

Почему бы не давать информационную хронику из разных источников, как это делает тот же Би-Би-Си? Пусть наши люди сравнивают факты, а не призывы, учатся критически мыслить, вырабатывать свою осознанную позицию. Конечно же, чтобы делать передачи «по лезвию ножа», нужно очень много мастерства и целые команды и режиссеров, и ведущих, и редакторов, и очень хороших экспертов, которых люди будут слушать на одном дыхании. Тогда, я уверена, в тех же социальных сетях вместо обмена оскорблениями появятся серьезные дискуссии. Но есть ли у нас такие телевизионные команды? Дай бог мне ошибиться, но думаю, что нет. Такое мастерство оттачивается годами творческой свободы, а наши тележурналисты слишком зажаты всяческими «низзя!». В любом случае, такое переформатирование требует политического решения, и я отнюдь не уверена, что оно будет принято.

А потому вернемся к последнему сенсационному заявлению Лаврова относительно Зеленского. Во-первых, оно целиком совпадает с мнением Путина о своем украинском коллеге и намерении распорядиться им после захвата Киева. Вспомните, как перед войной с Грузией ВВП пообещал президенту Франции Николя Саркози «повесить Саакашвили за яйца». Родство Зеленского с Гитлером, объявленное Лавровым, дает основание мечте о такой вожделенной казни.

Во-вторых, я категорически не согласен с мнением западных журналистов будто этим заявлением Лавров попал впросак, вызвав обструкцию со стороны мировой прессы. Говоря на официальном жаргоне, Лавров и примкнувшие к ним клевреты уже давно и открыто «положили с прибором» на всю западную прессу, а сравнение Зеленского с Гитлером и заявление, будто главные нацисты-антисемиты – чаще всего сами евреи, сделаны не для Запада, а для российского населения. Это – еще одно оправдание «спецоперации», и – внимание! – подготовка этого населения на случай ее провала.

Да, это я хочу отметить «в-третьих». Сергей Викторович Лавров – умный дипломат и стратег. В Кремле уже не впервой ищут на кого свалить вину за возможный провал, дефолт или катастрофу. Объявить евреев, оставшихся в России, нацистами, предателями и виновниками очередного фиаско российской истории – для этого и нужен продолжатель мидовских традиций эпохи Молотова, Вышинского и Громыко.

Как отмечает русский историк Михаил Супрун, всего США, Англией и Канадой было отгружено в СССР с 22 июня 1941 г. по 20 сентября 1945 г. 4915818 нетто-тонн продовольствия, суммарная калорийность которого составила около 67502474,4 млн. ккал.
Если считать средним рационом для бойца действующей армии 4000 килокалорий в сутки, то несложно посчитать число дней, в течение которых союзники могли обеспечить продовольственное снабжение Красной Армии. Продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток, т.е. в течение всей войны.
Как отмечает русский историк Борис Соколов, поставки сахара по ленд-лизу составили 41,8% от общего уровня советского производства в годы войны, а поставки мясных консервов – 17,9% от советского производства сырого мяса. Фактически же доля была ещё выше, поскольку консервированное мясо эквивалентно значительно большему по весу количеству сырого мяса.
В 1970-е годы ближайший сподвижник И.Сталина, член Политбюро и нарком внешней торговли в годы войны Анастас Микоян говорил в интервью академику Георгию Куманёву: «Представьте, например, армию, оснащённую всем необходимым вооружением, хорошо обученную, но воины которой недостаточно накормлены или того хуже. Какие это будут вояки? И вот когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты. Кое-что перепадало тылу».
Но роль ленд-лиза не ограничивалась лишь поставками продовольствия.
Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превысило отечественное производство за этот же период. На 1 мая 1945 г. в автомобильном парке Красной Армии 58,1% автомобилей составляли машины советского производства, 32,8% – поставленные по ленд-лизу и 9,1% – трофейные. Очевидно, что без иностранных поставок Красная Армия не обрела бы той степени подвижности, какой она обладала с середины 1943 г.
Доля поставок по ленд-лизу авиационного бензина составляла не менее 55% от советского производства периода войны.
По ленд-лизу СССР в годы войны получил 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов. Таким образом, импортные поставки паровозов превысили отечественное производство за 1941-1945 годы в 2,4 раза, а электровозов – в 11 раз. В СССР было поставлено 11075 железнодорожных вагонов, что выше советского производства за 1942-1945 годы в 10,2 раза. По ленд-лизу в СССР было поставлено 622,1 тыс. т железнодорожных рельсов, что составило 56,5% от отечественного производства.
Только поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта СССР в годы войны. К тому же поставки рельсов, локомотивов и вагонов высвобождали производственные мощности и сталь для выпуска вооружений.
Поставки взрывчатых веществ из США, Англии и Канады составили в годы войны 53% от общего объёма советского производства.
Колоссальное значение для советской экономики имели поставки алюминия и меди. Они были сопоставимы с объёмами отечественной выплавки этих металлов.
В СССР были поставлены 956,7 тыс. миль полевого телефонного кабеля, 2,1 тыс. миль морского кабеля, 1,1 тыс. миль подводного кабеля, 800 радиостанций, 5899 приёмников, 348 локаторов, что в основном обеспечило потребности Красной Армии.
Из США поступило также 32200 мотоциклов, что в 1,2 раза превысило советское производство за 1941-1945 годы. По ленд-лизу было поставлено 3606 тыс. автопокрышек, что составило 43,1% от отечественного производства.
СССР получил от союзников 12537 танков и САУ, 18865 самолётов, в том числе около 17 тыс. боевых, 7944 зенитных орудия.
Особенно ценными были поставки из США и Англии передового промышленного оборудования. Из США было получено в годы войны 38,1 тыс. металлорежущих станков, из Англии – 6,5 тыс. станков и 104 пресса.
В самом СССР в годы войны было произведено 115,4 тыс. металлорежущих станков. Но это соотношение не учитывает различий в качестве оборудования. Очевидно, что импортное оборудование сыграло огромную роль не только в выпуске вооружений в СССР, но и в производстве собственного оборудования.
Из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд. долл. СССР, а затем Россией, было признано, а затем оплачено 722 млн. долл., или около 7%. Последние платежи были осуществлены в 2006 г. Однако в реальности доля оплаченных поставок была значительно меньше, поскольку здесь не учтён фактор инфляции.
Оценивая роль ленд-лиза, русский диктатор И. Сталин на встрече в Южной России в феврале 1945 г. заявил великому американскому либеральному Франклину Рузвельту: «Если бы не ленд-лиз, то победа была бы сильно затруднена». (Российский государственный архив социально-политической истории, фонд 558, опись 11, дело 235, лист 123).

Действительно, в развитых странах Запада капитализм намного человекоориентирован и социализирован, чем режим, декларируемый в странах, идущих «на пути строительства коммунизма»
Коммунизм для человечества такой же опасный миф как и фашизм.

Крупнейший в мире - Норвежский фонд национального благосостояния (он же нефтяной) - управляет активами суммарной стоимостью в 1,2 триллона долларов. Это доходы от нефтегазовой отрасли страны. Средства вложены в иностранные акции, облигации, недвижимость и проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии.

"Мы сталкиваемся с самыми серьёзными изменениями за последние три десятилетия", - заявил глава фонда, выступая на заседании парламента Норвегии, и предпуредил, что это чревато потерей до 40% активов.

Ситуация на мировом рынке кардинально поменялась с вторжением России в Украину, "выросли риски новых конфликтов между сверхдержавами, глобализация идёт вспять", - добавил Николай Танген.

Известно, что норвежский Нефтяной фонд имеет доли в почти 50 российских компаниях таких, как "Газпром", "Лукойл", "Россети", Сбербанк", "Магнит". С началом военного конфликта инвестиции в проекты в России решено заморозить, а активы - продать.

Ещё одна опасность - инфляция. И велика вероятность стагфляции - когда рост цен сочетается со стагнацией экономики.

Арабский телеканал "Аль-Джазира" опубликовал репортаж, в котором журналистам демонстрируют, как утверждается, невостребованные тела российских военных.

На видеозаписи демонстрируется вагон-рефрижератор с телами. Как утверждает закадровый голос, речь идет о телах военных, погибших в Киевской области и оставленных после отступления российских войск.

Представитель украинской армии в репортаже демонстрирует также фрагменты формы, похожей на российскую.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью российским журналистам утверждал, что российская сторона не хочет забирать тела военных.

На прошлой неделе представители самопровозглашенной республики ДНР заявляли, что они впервые с начала войны обменялись телами погибших военных с Украиной.

Российские официальные лица проблему вывоза тел погибших с территории Украины не комментировали.

Арабский телеканал "Аль-Джазира" опубликовал репортаж, в котором журналистам демонстрируют, как утверждается, невостребованные тела российских военных.

На видеозаписи демонстрируется вагон-рефрижератор с телами. Как утверждает закадровый голос, речь идет о телах военных, погибших в Киевской области и оставленных после отступления российских войск.

Представитель украинской армии в репортаже демонстрирует также фрагменты формы, похожей на российскую.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью российским журналистам утверждал, что российская сторона не хочет забирать тела военных.

На прошлой неделе представители самопровозглашенной республики ДНР заявляли, что они впервые с начала войны обменялись телами погибших военных с Украиной.

Российские официальные лица проблему вывоза тел погибших с территории Украины не комментировали.

Президент России Владимир Путин несет полную ответственность за бессмысленную и кровавую войну против Украины. Руководствуясь надуманными предлогами об угрозах России, глава государства ввергнул два соседних народа в войну, в которой не будет победителей — только проигравшие. Решение президента обойдется для страны изоляцией, нищетой и откатом в те самые 90-е, которыми Путин так любит пугать россиян. За более чем 20 лет своего правления глава государства превратился в диктатора, который начал верить в теории заговора и потерял связь с реальностью. Прямо сейчас Путин лишает будущего миллионы россиян и забирает жизни ни в чем неповинных украинцев. Владимир Путин должен немедленно остановить войну и уйти в отставку.
Паранойя президента вкупе с тотальным недоверием к окружающим поставила его в зависимость от ближайшего окружения — президент не получает актуальную информацию, а потребляет ее только через папки, составители которых регулярно манипулируют мнением президента. У главы государства нет мобильного телефона, он не сидит в интернете — он отстал от жизни и пытается управлять страной по советским методичкам, которые просто нежизнеспособны в наше время.
За 20 лет во власти Владимир Путин уничтожил все демократические институты, которые с таким трудом российские граждане строили с самого начала современной России. В стране больше нет системы сдержек и противовесов, в парламенте нет оппозиции, Совет Федерации уже давно получил статус «дома престарелых» — хотя еще 15 лет назад мог блокировать целые пакеты законов, если региональные власти были с ними не согласны — независимый суд уничтожен. Власть на местах стала беззубой, без разрешения президента главы регионов, губернаторы и мэры боятся пальцем шевельнуть, что превращает их в мебель и тормозит решение важных вопросов на местах.

Аналогично за 20 лет радикально изменился и институт президентства: сперва выполнять данные обещания Путину мешало отсутствие вертикали власти, потом слишком короткие президентские сроки, потом «ненужные дискуссии в парламенте», непонятные гражданские свободы, независимые СМИ и «пятая колонна», наконец — Конституция, которую в спешном порядке переписали под президента, обнулив все сроки и дав дряхлеющему главе государства почувствовать себя безальтернативным царем.
Однако реальных успехов за эти 20 лет достигнуто не было. Столь ожидаемая экономическая мощь и «нормальная жизнь» на уровне Португалии (да, именно на эту страну Владимир Путин скромно ориентировался в начале своего президентско-царского пути) так и не были достигнуты. Сейчас среднемесячная «чистая» зарплата россиян — одна из самых низких в Европе и уступает беднейшей стране Евросоюза — Болгарии. По уровню номинального ВВП Россия за последние 10 лет вылетела (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDP) из топ-10 стран мира, и перспектив у России, с учетом ситуации, в которую загнал страну российский президент, нет. Сколько бы ни пытались пропагандисты накричать, что «мы сейчас вот», — ВВП от криков, слюны и воплей на телевидении не растет.
Владимир Путин очень любит говорить, что «Западу не нужна сильная Россия, он хочет нас сдержать», однако проблема в том, что Россия никогда не была сильной при Владимире Путине. Российская экономика как была крайне зависима от экспорта углеводородов 20 лет назад, так и осталась, кардинальных изменений в ее структуре не произошло, как бы российские власти ни пытались мутить с цифрами, подсчитывая вклад различных отраслей. Россия за 20 лет стала лидером только в одной отрасли — интернет-банкинг, но не благодаря президенту, а благодаря тому, кто не испугался и публично выступил против войны — предпринимателю Олегу Тинькову.
Лидером Россия является и еще в одной сфере — в количестве миллиардеров, однако кто эти люди? Это российские аналоги начинавшего с низов Джеффа Безоса или не получившего работу в KFC Джека Ма? Нет, это дзюдоисты, спортсмены, бывшие силовики и просто хорошие друзья Владимира Путина. В 2017 году совокупное состояние самых близких товарищей президента оценивали в более чем 24 миллиарда долларов — совпадение? Такое же, как и раздача госкомпаний в управление своим верным соратникам — Алексею Миллеру, Герману Грефу, Андрею Костину, Игорю Сечину, Николаю Токареву, Сергею Чемезову. Такое же, как и отсутствие сменяемости власти, такое же, как и отсутствие экономического роста, перспектив и будущего у России, пока ею управляет Владимир Путин.

Российский истеблишмент — это угроза для России и российского народа, это бедность, нищета и проблемы, которые актуальны только в странах третьего мира: будь то эпидемия ВИЧ, о которой так боятся говорить российские власти, или отсутствие доступа к теплым туалетам и центральной канализации. В России крупнейшие запасы газа и нефти, но треть россиян все еще не видели газа в своих домах. Россия — богатейшая страна мира, но россияне — одни из беднейших жителей планеты. Почему?

На «Ленте.ру» появились антивоенные публикации с критикой Путина и российских властей

Сперва в интернет-издании заявили о взломе. Затем ответственность за публикации на себя взяли руководитель отделов «Экономика» и «Среда обитания» Егор Поляков и редактор этих отделов Александра Мирошникова.

«Главная причина — совесть, — приводит «Медиазона» слова Полякова. — После массовых блокировок в стране почти не осталось медиа, которые можно посмотреть без VPN или думскроллинга в телеге. У нас гигантская аудитория, к чему я в том числе приложил много усилий, поэтому мы с Сашей решили, что такой перфоманс будет единственно верным».

Поляков также призвал всех противников действий России в Украине «объединиться, невзирая на их взгляды». Он отметил, что ключевое сообщение сотрудники-организации акции заложили в материал, который сохранился по ссылке в веб-архиве.