Заценки пользователя Dimmon
1. переход к партийной системе
2. переход конституционных поправок к парламенту
3. совбез
и все, мы больше ничего не решаем, конституцию теперь можно поменять за 1 день
2. переход конституционных поправок к парламенту
3. совбез
и все, мы больше ничего не решаем, конституцию теперь можно поменять за 1 день
1. переход к партийной системе
2. переход конституционных поправок к парламенту
3. совбез
и все, мы больше ничего не решаем, конституцию теперь можно поменять за 1 день
2. переход конституционных поправок к парламенту
3. совбез
и все, мы больше ничего не решаем, конституцию теперь можно поменять за 1 день
современный капитализм это неофеодализм, феодализм в последней фазе своего развития, уже не верю в эти сказки про преимущества капитализма.
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
современный капитализм это неофеодализм, феодализм в последней фазе своего развития, уже не верю в эти сказки про преимущества капитализма.
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
современный капитализм это неофеодализм, феодализм в последней фазе своего развития, уже не верю в эти сказки про преимущества капитализма.
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
современный капитализм это неофеодализм, феодализм в последней фазе своего развития, уже не верю в эти сказки про преимущества капитализма.
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
по Ильичу богачи становятся богаче а бедняки беднее, но есть нюанс: олигархам для этого необходимы крепостные, банкам - заемщики и тд, без нас крепостных никуда, поэтому нас надо стимулировать плодиться)) давать нам квартирки, мат. капитал / асп
а учитывая что семьи "верхов" растут в геометрической прогрессии пахать нам тоже придется многократно больше, масштабы хищений устремятся в космос
без России этот вопрос не решить никак, у ВВ был конкретный "справедливый" план решения (скорее всего тот от 1997 г), но Армения упорно не соглашалась
Quote:
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
тот кто кричит что в современном мире армия не нужна, вот вам наглядный пример.
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
Quote:
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
тот кто кричит что в современном мире армия не нужна, вот вам наглядный пример.
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
Quote:
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
тот кто кричит что в современном мире армия не нужна, вот вам наглядный пример.
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
Quote:
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
тот кто кричит что в современном мире армия не нужна, вот вам наглядный пример.
действительно урок для всех, надо укреплять армию. кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую
Quote:
Quote:
Quote:
Карен Шахназаров: Карабах никогда не был Арменией
Азербайджан и Армения должны заключить мирный договор, который исключил бы в будущем возможность реванша в Нагорном Карабахе, заявил российский кинорежиссер Карен Шахназаров.
"Лучше найти какой-то компромисс, заключить такой мир, который не будет в дальнейшем требовать реванша. Надо найти такой компромисс, который удовлетворит обе стороны, что позволит им открыть границы, сотрудничать и в течение какого-то времени, наверное, не длительного, новое поколение как-то найдут возможность, время все лечит"
Азербайджан и Армения должны заключить мирный договор, который исключил бы в будущем возможность реванша в Нагорном Карабахе, заявил российский кинорежиссер Карен Шахназаров.
"Лучше найти какой-то компромисс, заключить такой мир, который не будет в дальнейшем требовать реванша. Надо найти такой компромисс, который удовлетворит обе стороны, что позволит им открыть границы, сотрудничать и в течение какого-то времени, наверное, не длительного, новое поколение как-то найдут возможность, время все лечит"
Quote:
"Необходимо признать, что есть проблема территориальной целостности Азербайджана, некая иллюзия, что эта оккупация может продолжаться вечно, подвела руководство Армении. Это было очевидно, что рано или поздно азербайджанцы, обладая, конечно, финансовыми возможностями, восстановят территориальную целостность", - заявил он.
Режиссер отметил, что у Армении был шанс еще более двадцати лет назад мирно решить этот конфликт. "Я недавно увидел интервью первого президента Армении, господина Тер-Петросяна, которое он дал год назад телеканалу ВВС и очень любопытно, потому что часть армянской общественности мимо нее прошла. Он там говорил, что в 1997 году было практически заключено, почти готово соглашение, по которому Карабах передавал семь исконно азербайджанских районов, которые являются зонами безопасности и некий статус, как он выразился, был предусмотрен для армянской части с затягиванием этого на какое-то время. Видимо этот статус тоже устраивал азербайджанцев. Но, как отметил Тер-Петросян, это не состоялось, потому что карабахско-армянское руководство было против. Армянской стороне необходимо было прийти к компромиссу задолго до последних боевых столкновений", - указал Шахназаров.
Режиссер отметил, что у Армении был шанс еще более двадцати лет назад мирно решить этот конфликт. "Я недавно увидел интервью первого президента Армении, господина Тер-Петросяна, которое он дал год назад телеканалу ВВС и очень любопытно, потому что часть армянской общественности мимо нее прошла. Он там говорил, что в 1997 году было практически заключено, почти готово соглашение, по которому Карабах передавал семь исконно азербайджанских районов, которые являются зонами безопасности и некий статус, как он выразился, был предусмотрен для армянской части с затягиванием этого на какое-то время. Видимо этот статус тоже устраивал азербайджанцев. Но, как отметил Тер-Петросян, это не состоялось, потому что карабахско-армянское руководство было против. Армянской стороне необходимо было прийти к компромиссу задолго до последних боевых столкновений", - указал Шахназаров.
Quote:
Россия, стремясь мирно решить конфликт, не может принимать участие в боевых столкновениях, заявил он. "Насколько Россия сейчас может повлиять, трудно сказать, поскольку возможности России не как у Советского Союза. РФ не может напрямую вмешаться в карабахский конфликт", - заключил Шахназаров.
Quote:
будет ясно к 12 декабря![](smiles/ab.gif)
А Байден , уже победил?
будет ясно к 12 декабря
![](smiles/ab.gif)
без России этот вопрос не решить никак, у ВВ был конкретный "справедливый" план решения (скорее всего тот от 1997 г), но Армения упорно не соглашалась
Максимыч
главное чтобы штрих код не направлял деньги на личный счет кондуктора)))
главное чтобы штрих код не направлял деньги на личный счет кондуктора)))
Quote:
хорошая идея, сейчас в случае отсутствия ПОС терминалов предусмотрен штраф 40 мрп
осталось добавить "освобождение" от оплаты
Если терминал не работает - это саботаж,при наличии карты едем за счет кондуктора и водителя.
хорошая идея, сейчас в случае отсутствия ПОС терминалов предусмотрен штраф 40 мрп
осталось добавить "освобождение" от оплаты
Quote:
замена одного хозяина на другого это рабство
уж лучше демократия / дерьмократия или утопический социализм
уж лучше
Вы можете называть как хотите, но "демократия" - это такая же сказка, как и "коммунизм" - в теории существует, но практически неосуществима.
замена одного хозяина на другого это рабство
уж лучше демократия / дерьмократия или утопический социализм
уж лучше
Quote:
хозяинам и монархиям пора остаться в прошлом
должна быть устойчивая система (называйте ее как хотите, я называю демократией), полная выборность и сменяемость на всех должностях, конституции без поправок под конкретные лица, никаких обнулений или прав на пожизненное переизбрание, никаких "наднациональных" структур (типа советов безопасности) стоящих выше президента и парламента, незаменимых не бывает, поуправляли дайте и другим поуправлять
И будет так до тех пор, пока не появится Хозяин, который будет бить по башке за любую самодеятельность
хозяинам и монархиям пора остаться в прошлом
должна быть устойчивая система (называйте ее как хотите, я называю демократией), полная выборность и сменяемость на всех должностях, конституции без поправок под конкретные лица, никаких обнулений или прав на пожизненное переизбрание, никаких "наднациональных" структур (типа советов безопасности) стоящих выше президента и парламента, незаменимых не бывает, поуправляли дайте и другим поуправлять
с другой стороны одномандатность - разве это не прямая выборность? к примеру у нас скоро выборы, голосуем за партии а не за конкретных людей
Quote:
хозяинам и монархиям пора остаться в прошлом
должна быть устойчивая система (называйте ее как хотите, я называю демократией), полная выборность и сменяемость на всех должностях, конституции без поправок под конкретные лица, никаких обнулений или прав на пожизненное переизбрание, никаких "наднациональных" структур (типа советов безопасности) стоящих выше президента и парламента, незаменимых не бывает, поуправляли дайте и другим поуправлять
И будет так до тех пор, пока не появится Хозяин, который будет бить по башке за любую самодеятельность
хозяинам и монархиям пора остаться в прошлом
должна быть устойчивая система (называйте ее как хотите, я называю демократией), полная выборность и сменяемость на всех должностях, конституции без поправок под конкретные лица, никаких обнулений или прав на пожизненное переизбрание, никаких "наднациональных" структур (типа советов безопасности) стоящих выше президента и парламента, незаменимых не бывает, поуправляли дайте и другим поуправлять
Quote:
scat "нахаляву" управляет аэропортом уже больше 15 лет
Обыкновенный рейдерский захват авиакомпании скат местными «управленцами»
scat "нахаляву" управляет аэропортом уже больше 15 лет
сложный вопрос. бизнес просто руководствуется спросом, при необходимости изучая языки и набирая на работу необходимых носителей языка.
касательно госслужбы тут тоже следует руководствоваться "спросом", т.е. госслужащие обязаны владеть и казахским и русским, на некоторых должностях другими языками дополнительно
представьте себе приходит в цон человек плохо владеющий казахским или русским? что должен в ответ сказать сотрудник, я не понимаю казахский / русский? Другое дело что мин «порог» должен быть снижен. К примеру в чечне на госслужбе многие знают русский на «троечку», сам Кадыров явно не отличник по русскому. Аналогично должен быть снижен мин порог знания казахского при поступлении на госслужбу для кандидатов которые не являются носителями этого языка. В СССР такое практиковалось - снижали пороги по некоторым требованиям, выделялись квоты.
в советское время в республиках было обязательным изучение национальных языков, в Казахстане - казахского, в Узбекистане - узбекского, все мы сдавали зачеты. В России так и было до недавнего времени пока ВВ не сделал изучение национальных языков добровольным. мне больше нравится опыт СССР, в таком случае лучше и в какой то мере сообща сохраняется национальная культура каждого из этносов, жалко когда некоторые этносы просто растворяются, теряют идентичность, культура тувинцев, чувашей, якутов – это исчезающее богатство России.
касательно госслужбы тут тоже следует руководствоваться "спросом", т.е. госслужащие обязаны владеть и казахским и русским, на некоторых должностях другими языками дополнительно
представьте себе приходит в цон человек плохо владеющий казахским или русским? что должен в ответ сказать сотрудник, я не понимаю казахский / русский? Другое дело что мин «порог» должен быть снижен. К примеру в чечне на госслужбе многие знают русский на «троечку», сам Кадыров явно не отличник по русскому. Аналогично должен быть снижен мин порог знания казахского при поступлении на госслужбу для кандидатов которые не являются носителями этого языка. В СССР такое практиковалось - снижали пороги по некоторым требованиям, выделялись квоты.
в советское время в республиках было обязательным изучение национальных языков, в Казахстане - казахского, в Узбекистане - узбекского, все мы сдавали зачеты. В России так и было до недавнего времени пока ВВ не сделал изучение национальных языков добровольным. мне больше нравится опыт СССР, в таком случае лучше и в какой то мере сообща сохраняется национальная культура каждого из этносов, жалко когда некоторые этносы просто растворяются, теряют идентичность, культура тувинцев, чувашей, якутов – это исчезающее богатство России.
Quote:
ну не совсем, много молодежи работает на стройках и в сфере услуг, время парикмахеры, слесари и автомеханики зарабатывают больше чем дипломированные
только ленивый механик не зарабатывает меньше 10 тыс в день, у некоторых мин 5 тыс просто за вызов ...
во времена СССР меня это тоже бесило, сантехники зарабатывали больше чем доктора наук
но ПТУ обязательно нужны! причем бесплатно и вседоступно!
Но у нас не популярен ручной труд, молодежь хочет офис, кресло и должность))
ну не совсем, много молодежи работает на стройках и в сфере услуг, время парикмахеры, слесари и автомеханики зарабатывают больше чем дипломированные
только ленивый механик не зарабатывает меньше 10 тыс в день, у некоторых мин 5 тыс просто за вызов ...
во времена СССР меня это тоже бесило, сантехники зарабатывали больше чем доктора наук
но ПТУ обязательно нужны! причем бесплатно и вседоступно!
сложный вопрос. бизнес просто руководствуется спросом, при необходимости изучая языки и набирая на работу необходимых носителей языка.
касательно госслужбы тут тоже следует руководствоваться "спросом", т.е. госслужащие обязаны владеть и казахским и русским, на некоторых должностях другими языками дополнительно
представьте себе приходит в цон человек плохо владеющий казахским или русским? что должен в ответ сказать сотрудник, я не понимаю казахский / русский? Другое дело что мин «порог» должен быть снижен. К примеру в чечне на госслужбе многие знают русский на «троечку», сам Кадыров явно не отличник по русскому. Аналогично должен быть снижен мин порог знания казахского при поступлении на госслужбу для кандидатов которые не являются носителями этого языка. В СССР такое практиковалось - снижали пороги по некоторым требованиям, выделялись квоты.
в советское время в республиках было обязательным изучение национальных языков, в Казахстане - казахского, в Узбекистане - узбекского, все мы сдавали зачеты. В России так и было до недавнего времени пока ВВ не сделал изучение национальных языков добровольным. мне больше нравится опыт СССР, в таком случае лучше и в какой то мере сообща сохраняется национальная культура каждого из этносов, жалко когда некоторые этносы просто растворяются, теряют идентичность, культура тувинцев, чувашей, якутов – это исчезающее богатство России.
касательно госслужбы тут тоже следует руководствоваться "спросом", т.е. госслужащие обязаны владеть и казахским и русским, на некоторых должностях другими языками дополнительно
представьте себе приходит в цон человек плохо владеющий казахским или русским? что должен в ответ сказать сотрудник, я не понимаю казахский / русский? Другое дело что мин «порог» должен быть снижен. К примеру в чечне на госслужбе многие знают русский на «троечку», сам Кадыров явно не отличник по русскому. Аналогично должен быть снижен мин порог знания казахского при поступлении на госслужбу для кандидатов которые не являются носителями этого языка. В СССР такое практиковалось - снижали пороги по некоторым требованиям, выделялись квоты.
в советское время в республиках было обязательным изучение национальных языков, в Казахстане - казахского, в Узбекистане - узбекского, все мы сдавали зачеты. В России так и было до недавнего времени пока ВВ не сделал изучение национальных языков добровольным. мне больше нравится опыт СССР, в таком случае лучше и в какой то мере сообща сохраняется национальная культура каждого из этносов, жалко когда некоторые этносы просто растворяются, теряют идентичность, культура тувинцев, чувашей, якутов – это исчезающее богатство России.
мартин
лучший выход конечно найти хозяина и взыскать с него пригрозив отнять авто
если авто найти не получается - идете в гаи пишете заявление излагаете обстоятельства мол продал по доверенности после рассмотрения и одобрения авто снимается и утилизируется, ввиду физического отсутствия авто вам ничего не выплачивается)) реально работает, авто полностью стирается из баз гаи, налог больше не начисляется
лучший выход конечно найти хозяина и взыскать с него пригрозив отнять авто
если авто найти не получается - идете в гаи пишете заявление излагаете обстоятельства мол продал по доверенности после рассмотрения и одобрения авто снимается и утилизируется, ввиду физического отсутствия авто вам ничего не выплачивается)) реально работает, авто полностью стирается из баз гаи, налог больше не начисляется
Quote:
поддерживаю, вопрос должен ставиться более глобально о праве каждого вне зависимости от национальности, вероисповедания, рода, сословия и мат. положения быть вовлеченным в управление государством, праве каждого на долю доходов государства от продажи ресурсов и т.д.
Проблема сейчас даже не в национальности, а в клановости, если у тебя нет крыши, то по государственной структуре ты не пробьешься.
поддерживаю, вопрос должен ставиться более глобально о праве каждого вне зависимости от национальности, вероисповедания, рода, сословия и мат. положения быть вовлеченным в управление государством, праве каждого на долю доходов государства от продажи ресурсов и т.д.
Quote:
поддерживаю, вопрос должен ставиться более глобально о праве каждого вне зависимости от национальности, вероисповедания, рода, сословия и мат. положения быть вовлеченным в управление государством, праве каждого на долю доходов государства от продажи ресурсов и т.д.
Проблема сейчас даже не в национальности, а в клановости, если у тебя нет крыши, то по государственной структуре ты не пробьешься.
поддерживаю, вопрос должен ставиться более глобально о праве каждого вне зависимости от национальности, вероисповедания, рода, сословия и мат. положения быть вовлеченным в управление государством, праве каждого на долю доходов государства от продажи ресурсов и т.д.
не хочется поддерживать ни тех ни других, обе стороны достойны друг друга)
мне за аэропорт тревожно
мне за аэропорт тревожно
если не ошибаюсь бывший аким Габидулла - близкий родственник собственников ската, при нем они подписали тот самый меморандум
![](https://i2.wp.com/otyrar.kz/wp-content/uploads/2018/09/WhatsApp-Image-2018-09-05-at-11.45.46.jpeg?w=1068&ssl=1)
Quote:
дальше по плану скат должен был "прихватизировать" все это хозяйство, но сменился аким и появились другие прихватизаторы))
![](https://i2.wp.com/otyrar.kz/wp-content/uploads/2018/09/WhatsApp-Image-2018-09-05-at-11.45.46.jpeg?w=1068&ssl=1)
Quote:
Строительство нового терминала будет проводиться в несколько этапов.
Во-первых, авиакомпания за счет собственных средств начнет работы по строительству нового терминала на участке площадью 2,8 га.
Во-вторых, авиакомпания также за счет собственных средств проведет работы по расширению перрона для авиасудов на участке площадью 7 га.
В-третьих, акимат Шымкента проведет работы по реконструкции инженерных сетей и строительству подъездной дороги, строительство новой объездной дороги и строительство привокзальной площади (благоустройство) к новому пассажирскому терминалу аэропорта Шымкент.
Во-первых, авиакомпания за счет собственных средств начнет работы по строительству нового терминала на участке площадью 2,8 га.
Во-вторых, авиакомпания также за счет собственных средств проведет работы по расширению перрона для авиасудов на участке площадью 7 га.
В-третьих, акимат Шымкента проведет работы по реконструкции инженерных сетей и строительству подъездной дороги, строительство новой объездной дороги и строительство привокзальной площади (благоустройство) к новому пассажирскому терминалу аэропорта Шымкент.
дальше по плану скат должен был "прихватизировать" все это хозяйство, но сменился аким и появились другие прихватизаторы))
если не ошибаюсь бывший аким Габидулла - близкий родственник собственников ската, при нем они подписали тот самый меморандум
![](https://i2.wp.com/otyrar.kz/wp-content/uploads/2018/09/WhatsApp-Image-2018-09-05-at-11.45.46.jpeg?w=1068&ssl=1)
Quote:
дальше по плану скат должен был "прихватизировать" все это хозяйство, но сменился аким и появились другие прихватизаторы))
![](https://i2.wp.com/otyrar.kz/wp-content/uploads/2018/09/WhatsApp-Image-2018-09-05-at-11.45.46.jpeg?w=1068&ssl=1)
Quote:
Строительство нового терминала будет проводиться в несколько этапов.
Во-первых, авиакомпания за счет собственных средств начнет работы по строительству нового терминала на участке площадью 2,8 га.
Во-вторых, авиакомпания также за счет собственных средств проведет работы по расширению перрона для авиасудов на участке площадью 7 га.
В-третьих, акимат Шымкента проведет работы по реконструкции инженерных сетей и строительству подъездной дороги, строительство новой объездной дороги и строительство привокзальной площади (благоустройство) к новому пассажирскому терминалу аэропорта Шымкент.
Во-первых, авиакомпания за счет собственных средств начнет работы по строительству нового терминала на участке площадью 2,8 га.
Во-вторых, авиакомпания также за счет собственных средств проведет работы по расширению перрона для авиасудов на участке площадью 7 га.
В-третьих, акимат Шымкента проведет работы по реконструкции инженерных сетей и строительству подъездной дороги, строительство новой объездной дороги и строительство привокзальной площади (благоустройство) к новому пассажирскому терминалу аэропорта Шымкент.
дальше по плану скат должен был "прихватизировать" все это хозяйство, но сменился аким и появились другие прихватизаторы))