Заценки пользователя Hairless
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Да уж...
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Если бы мы с женой получали по такой среднемесячной зарплате - и не рыпались бы никуда уезжать, и детей бы в Казахстан вернули!
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Жаль, что это оказалось всего лишь "операцией СБУ"
Цитата: Aboka от 29.05.2018 09:50:47
Это какой то бред
Это какой то бред
Ну-ну. Это Вам не Крымский мост, который бурно обсуждался здесь чуть раньше, а жизненно необходимые Астане объекты. Такие же необходимые, как и сама Астана.
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
Мутная статейка какая-то.
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
1. МБР"Сармат" никакого отношения к ракете с ядерным двигателем не имеет, это проект миасского КБ им. Макеева, которое всю жизнь специализировалось на жидкостных МБР.
2. Неудачные испытания при выпуске новых изделий всегда были и всегда будут. Ошибки учитываются, исправляются и работа идёт дальше.
3. Quote:
.Источники добавили, что в оружии, которое разрабатывается с начала 2000-х годов, используется обычный бензиновый двигатель для взлета
.От старого "Запорожца".
Тут как бы квалификацию "источника" и комментировать особе не требуется.
4. А пусков было всего 4, или 4 только неудачных?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Quote:
Будучи неделю назад в России, не заметил в тамошних СМИ никакой истерики. Мало того, про Казахстан вообще ни слова!
Последние недели российские СМИ сотрясали истеричные заголовки с общей темой – «Казахстан продался США!», причем делалось это с таким энтузиазмом, что хотелось пойти в Сенат Парламента и попросить свою долю.
Будучи неделю назад в России, не заметил в тамошних СМИ никакой истерики. Мало того, про Казахстан вообще ни слова!
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Как хорошо, что мы живём в Казахстане, где народ непрерывно богатеет, средняя зарплата растет прямо по месяцам и уже вроде бы перевалила за 500 баксов!
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Quote:
Будучи неделю назад в России, не заметил в тамошних СМИ никакой истерики. Мало того, про Казахстан вообще ни слова!
Последние недели российские СМИ сотрясали истеричные заголовки с общей темой – «Казахстан продался США!», причем делалось это с таким энтузиазмом, что хотелось пойти в Сенат Парламента и попросить свою долю.
Будучи неделю назад в России, не заметил в тамошних СМИ никакой истерики. Мало того, про Казахстан вообще ни слова!
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Как хорошо, что мы живём в Казахстане, где народ непрерывно богатеет, средняя зарплата растет прямо по месяцам и уже вроде бы перевалила за 500 баксов!
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
А причем здесь "собянинская Москва"?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Может, это о проблемах суверенной Киргизии, мигранты из которой согласны жить в адских условиях и работать где угодно, потому что дома даже этого нет?
Земля им стекловатой
Это малый бизнес, а "бизнес" в нашей стране - это святое, его нельзя ограничивать глупыми запретами типа нереста, интересов рыбаков любителей и прочей чепухи