Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
Раскрыть
Цитата: zergost от 25.05.2017 08:26:58
Я так понял их матам нужно обучить?))))
Я так понял их матам нужно обучить?))))
Не получится. Правильному применению "русских боевых терминов" мы учимся долгие годы, с самого раннего детства, в условиях нашей реальной жизни, и эти навыки совершенствуем всю жизнь
.
Worker, МишаМашкевич, SVOY, Софруджу - просто вы все не работаете в тех 45 отраслях, где было повышение. Кстати, я тоже
.
. Кстати, я тоже.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
[quote]да ладно... как говориться: "Поживём - увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём."/quote]
Мы - мое поколение - уже увидели, узнали, учитываем. Мне хватило Горбачева с его перестройкой, Ельцина с его младореформаторами и всех прелестей экономического хаоса 90-х.
Если Вы думаете, что сейчас будет по-другому - не
будет. Украина - тому пример.
Мы - мое поколение - уже увидели, узнали, учитываем. Мне хватило Горбачева с его перестройкой, Ельцина с его младореформаторами и всех прелестей экономического хаоса 90-х.
Если Вы думаете, что сейчас будет по-другому - не
будет. Украина - тому пример.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
ЕМНИП, за такой захват территории могут влепить штраф по статье за самоуправство - существенно поболее, чем 20 МРП.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
Ustbe, если вкратце - должность первого руководителя государства предоставляет практически неограниченные возможности для подавления конкурентов, захвата ресурсов и рынков и прочих ништяков. Поэтому и избирательная компания стоит больших денег, и именно поэтому разнообразные финансовые, олигархические, клановые и пр. группы не пропустят наверх неподконтрольного человека.
Все вышесказанное - строго IMHO.
Все вышесказанное - строго IMHO.
Ustbe, если вкратце - должность первого руководителя государства предоставляет практически неограниченные возможности для подавления конкурентов, захвата ресурсов и рынков и прочих ништяков. Поэтому и избирательная компания стоит больших денег, и именно поэтому разнообразные финансовые, олигархические, клановые и пр. группы не пропустят наверх неподконтрольного человека.
Все вышесказанное - строго IMHO.
Все вышесказанное - строго IMHO.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
ЕМНИП, за такой захват территории могут влепить штраф по статье за самоуправство - существенно поболее, чем 20 МРП.
ЕМНИП, за такой захват территории могут влепить штраф по статье за самоуправство - существенно поболее, чем 20 МРП.
Цитата: wde от 19.05.2017 13:49:08
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Цитата: jumanjiqz от 19.05.2017 13:47:52
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Навального я не очь долюбливаю, но Усманова почему-то еще больше презираю. Ну явно же с человеком не все чисто, какой-то наворованный весь...
Я поддерживаю Навального даже просто за то, что он может стать конкурентом Путину и его шайке. Любая конкуренция полезна.
Хотя я сильно сомневаюсь, что он сможет составить конкуренцию. Калибр мелковат, не проявил себя ничем полезным.
Всякие (шуты) оппозиционеры типа Жирика, Зюганова имели шансы показать себя во время митингов на 26.03 либо сами организовать.
Но почему-то по команде хозяина сидели в конуре молча.
Ну, будет вместо "Путина и его шайки" Навальный и его шайка - вы полагаете, что-то изменится? Все 25 лет во всех бывших республиках у власти "кто-то и его шайка". Система такая, по-другому быть не может.
Мутная какая-то статейка.
Нормальный, чистый и светлый цех несерийного производства. Видимо, автор не в курсе, что ракетные двигатели - изделия фактически штучные.
Ну, катают тележку вручную - видимо, есть на то уважительные причины. Кто работал на подобном производстве, тот знает - не всегда механизация уместна.
Ну а то, что взорвался опытный образец - к сожалению, не всегда экспериментальная отладка новых изделий обходится без таких вот инцидентов.
"Дорогу осилит идущий"
У нас ведь тоже всякое бывало - и ракеты на старте взрывались, и космонавты погибали, а уж летчиков-испытателей...
Нормальный, чистый и светлый цех несерийного производства. Видимо, автор не в курсе, что ракетные двигатели - изделия фактически штучные.
Ну, катают тележку вручную - видимо, есть на то уважительные причины. Кто работал на подобном производстве, тот знает - не всегда механизация уместна.
Ну а то, что взорвался опытный образец - к сожалению, не всегда экспериментальная отладка новых изделий обходится без таких вот инцидентов.
"Дорогу осилит идущий"
У нас ведь тоже всякое бывало - и ракеты на старте взрывались, и космонавты погибали, а уж летчиков-испытателей...
Quote:
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Вы с знанием только родного языка не добьетесь никакого успеха в какой нибудь Америке или в любом другом государстве,вы даже на низкооплачиваемую работу не устроитесь,не то чтобы стать руководителем.Везде это нормальная практика,а в Казахстане это притеснение по нац.признакам?!
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Quote:
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Вы с знанием только родного языка не добьетесь никакого успеха в какой нибудь Америке или в любом другом государстве,вы даже на низкооплачиваемую работу не устроитесь,не то чтобы стать руководителем.Везде это нормальная практика,а в Казахстане это притеснение по нац.признакам?!
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Quote:
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Вы с знанием только родного языка не добьетесь никакого успеха в какой нибудь Америке или в любом другом государстве,вы даже на низкооплачиваемую работу не устроитесь,не то чтобы стать руководителем.Везде это нормальная практика,а в Казахстане это притеснение по нац.признакам?!
Мы не "в какой-нибудь Америке". Мы здесь родились, выросли, учились, работали, многие - задолго до того, как Казахстан стал государством.
Конкретно у меня официальный непрерывный трудовой стаж - почти 34 года по профессии, относящейся к "высокотехнологичным". И я такой отнюдь не один в Казахстане.
Поэтому, например, "несоответствие занимаемой должности" по причине незнания языка для таких, как я - это притеснение по нац. признаку.
Я минусанул. Случайно нажал не ту кнопку, в чем искренне раскаиваюсь.
Если админ может убрать мой "минус" - прошу его это сделать.
Если админ может убрать мой "минус" - прошу его это сделать.
Я минусанул. Случайно нажал не ту кнопку, в чем искренне раскаиваюсь.
Если админ может убрать мой "минус" - прошу его это сделать.
Если админ может убрать мой "минус" - прошу его это сделать.
"Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает"(с).
В общем-то, не самое плохое название. Могли бы назвать, например, "Х&й вам" - тоже, наверное, что-нибудь по-китайски обозначает
Капитализм в том виде, как его преподносят его апологеты, такая же утопия, как и коммунизм. Вся его суть - обогащение небольшого количества людей за счёт всех остальных.
Цитата: SVOY от 10.05.2017 11:59:06
А толку? Где мы и Где Запад.
А толку? Где мы и Где Запад.
А мы в заднице. Потому что чуть более 25 лет назад , будучи 2-й(!) по объему экономикой мира, сначала свернули на "западный" путь развития, а затем и порвали на лоскуты свою страну.
"Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает"(с).
"Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает"(с).
На такой штрафстоянке должен быть штрафной мангал.
Капитализм в том виде, как его преподносят его апологеты, такая же утопия, как и коммунизм. Вся его суть - обогащение небольшого количества людей за счёт всех остальных.
Цитата: SVOY от 10.05.2017 11:59:06
А толку? Где мы и Где Запад.
А толку? Где мы и Где Запад.
А мы в заднице. Потому что чуть более 25 лет назад , будучи 2-й(!) по объему экономикой мира, сначала свернули на "западный" путь развития, а затем и порвали на лоскуты свою страну.