Добавить новость
Заценки пользователя Hairless
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
Quote:
А еще шуба-квартира-машина, бриллианты-рестораны-моря...
Разумнее потратиться на профессионалок, чем допускать к бумажнику таких блогерш.
IMHO,бабам дамам дай волю - они самого богатого человека пустят по миру.
Мужчины, читая мой блог, могут сказать, что за 756 тысяч мне легче купить поддержанный Daewoo Matiz, чем тратить все на косметику
.А еще шуба-квартира-машина, бриллианты-рестораны-моря...
Разумнее потратиться на профессионалок, чем допускать к бумажнику таких блогерш.
IMHO,
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
"- Я требую, чтобы ко мне обращались гендерно-нейтрально!
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
- Да запросто: слышь, г@вно..."(c)
Вы, возможно, не в курсе - РСМД летят также, как и МБР, по баллистической траектории. Даже "Точка" с дальностью 120 км, на производстве которой я работал Петропавловске, летит сначала вверх, потом вертикально вниз, и прекрасно засекается средствами контроля.
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Quote:
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Ну и встречный вопрос, чем рсмд россии могут угрожать сша? Если этот договор не запрещал ракеты морского базирования, то, чего у сша предостаточно.какой был смысл сша выходить из договора, тем самым развязывая руки москве, хотя именно россию приводят в качестве главного противника? Не напоминает ли это ситуацию 30х годов когда из сша вывозили целые заводы в ссср, готовя их к войне против германии.
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Ну и воевать с помощью ядерного оружия против против сильной ядерной державой, вы в своем уме?
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
Конечно, масштабы производства уже не те, что при СССР - ну так они и не нужны такие. Не нужно вооружать Варшавский блок, не нужно снабжать оружием разных обезьян по всему миру.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Как неожиданно! Честнейшие казахстанские чиновники - и вдруг на тебе!
Quote:
Вот это даже не смешно. Я Вам перечислил номера частей, задействованных в операции, а Вы про каких-то "головорезов Рамзана"... Грузинские катера тоже кадыровцы топили?
Обстрел миротворцев из РСЗО, при котором погибли российские военные - это " не воевали"? А что делали? А украинские "Буки" с украинскими же расчетами - тоже "не воевали"?
Кроме либеральных "хабаров", на которых Вы видимо находите то, что пишете здесь, есть ещё и люди, принимавшие участие в этом конфликте, которые иногда кое-что рассказывают.
Грузины не воевали, им важно было выставить россию агрессором, и всего-то. А если бы произошел вооруженный конфликт, то без головорезов рамзана этот марш мог больно ударить по репутации армии и кремля.
Вот это даже не смешно. Я Вам перечислил номера частей, задействованных в операции, а Вы про каких-то "головорезов Рамзана"... Грузинские катера тоже кадыровцы топили?
Обстрел миротворцев из РСЗО, при котором погибли российские военные - это " не воевали"? А что делали? А украинские "Буки" с украинскими же расчетами - тоже "не воевали"?
Кроме либеральных "хабаров", на которых Вы видимо находите то, что пишете здесь, есть ещё и люди, принимавшие участие в этом конфликте, которые иногда кое-что рассказывают.
Quote:
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Ну и встречный вопрос, чем рсмд россии могут угрожать сша? Если этот договор не запрещал ракеты морского базирования, то, чего у сша предостаточно.какой был смысл сша выходить из договора, тем самым развязывая руки москве, хотя именно россию приводят в качестве главного противника? Не напоминает ли это ситуацию 30х годов когда из сша вывозили целые заводы в ссср, готовя их к войне против германии.
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Ну и воевать с помощью ядерного оружия против против сильной ядерной державой, вы в своем уме?
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Вы, возможно, не в курсе - РСМД летят также, как и МБР, по баллистической траектории. Даже "Точка" с дальностью 120 км, на производстве которой я работал Петропавловске, летит сначала вверх, потом вертикально вниз, и прекрасно засекается средствами контроля.
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Вы, возможно, не в курсе - РСМД летят также, как и МБР, по баллистической траектории. Даже "Точка" с дальностью 120 км, на производстве которой я работал Петропавловске, летит сначала вверх, потом вертикально вниз, и прекрасно засекается средствами контроля.
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
Про грузинскую войну - этапять!
В течении 3-х дней 58_я армия, 19 и 42 дивизии, 4-я армия ВВС, 3 дивизии и 1 полк ВДВ, не считая вспомогательных частей, были подняты и переброшены в зону конфликта. Это - показатель подготовки войск, а не сказки про " офицеров по всей стране".
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
Quote:
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
Ну и встречный вопрос, чем рсмд россии могут угрожать сша? Если этот договор не запрещал ракеты морского базирования, то, чего у сша предостаточно.какой был смысл сша выходить из договора, тем самым развязывая руки москве, хотя именно россию приводят в качестве главного противника? Не напоминает ли это ситуацию 30х годов когда из сша вывозили целые заводы в ссср, готовя их к войне против германии.
В первую очередь они развязывают руки себе. Ракеты морского базирования против РФ не слишком эффективны - дальность "Топоров", ЕМНИП, 1400 км, до многих целей они просто не достанут, да и к берегу РФ на такое расстояние еще нужно суметь подойти. Зато наземные можно навтыкать в Приебалтике, Польше и еще много где.
РСМД угрожают основным союзникам США - Англии, Франции, составляющим существенную силу НАТО, многочисленным базам США, находящимся в зоне поражения, военной инфраструктуре, без которой вся их военная мощь - пустой звук.
Quote:
Ну и воевать с помощью ядерного оружия против против сильной ядерной державой, вы в своем уме?
Только так и никак иначе.
И не воевать, а сразу бить так, чтобы всем остальным стало страшно.
Количество ядерных боезарядов у Китая сильно меньше. К тому же Китай не имеет эффективной системы ПРО, способной отразить возможный ракетный удар, от кого бы то ни было.
Вообще, сильного противника остановит только угроза гарантированного ответного удара, несовместимого с дальнейшим существованием.
В целом - РФ, конечно, не СССР по масштабам производства, но оно есть, и достаточно серьезное по многом отраслям. Во всяком случае, от Казахстана отличается кардинально.
С Индией у Китая давние территориальные терки в Гималаях и в Кашмире, так что не все так просто.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Насчет возможности войны с Россией Китай тоже не заблуждается - РФ в состоянии, не перенапрягаясь, организовать на месте Китая ядерную пустыню.
Ну и в общем и целом Китай пока не демонстрирует желания забрать что-то силой, предпочитая решать вопросы мирно.
С Вьетнамом, кстати они воевали - ради чего? - и неслабо так получили по соплям.
Конечно, масштабы производства уже не те, что при СССР - ну так они и не нужны такие. Не нужно вооружать Варшавский блок, не нужно снабжать оружием разных обезьян по всему миру.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Основное оружейное производство всегда находилось на территории РСФСР и Украины. Те мелочи, что производились в остальных республиках, без особых проблем замещаются внутри РФ. Вот с Украиной - да, потери были серьезные, но их в основном уже компенсировали.
Цитата: arhar от 05.03.2019 10:09:35
Зазеркалье какое-то
Зазеркалье какое-то
В чем именно?
В неподчинении требованиям мирового гегемона?
Quote:
Да не угрожают они никому. Обеспечение защиты своего государства и угроза другим - разные вещи.
Quote:
Способна. Вполне.
Quote:
Для этого РСМД были полезны 25 лет назад, против той армии Китая. Сейчас поможет только удар стратегическим оружием по промышленным, военным и управленческим объектам КНР.
Все попытки российского руководства угрожать...
Да не угрожают они никому. Обеспечение защиты своего государства и угроза другим - разные вещи.
Quote:
не способна Россия настроить товарное количество ракет
Способна. Вполне.
Quote:
на случай агрессии китая
Для этого РСМД были полезны 25 лет назад, против той армии Китая. Сейчас поможет только удар стратегическим оружием по промышленным, военным и управленческим объектам КНР.
Цитата: arhar от 05.03.2019 10:09:35
Зазеркалье какое-то
Зазеркалье какое-то
В чем именно?
В неподчинении требованиям мирового гегемона?