Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Шакал 19.10.2013 в 15:46:24 #302569
Quote:
Выходит, Контрагентом у нас подрабатывает сам Сванидзе?
http://www.ej.ru/?a=note&id=23468
Или у прославляемого вами Запада «ошибок» нет?
Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного[2]/химического[3] оружия. Первоначально американское командование заявляло, что просто были неправильно применены фосфорные осветительные бомбы и называло все сообщения о жертвах «распространённым мифом»[4], но позже под давлением журналистов, которые продемонстрировали фотографии детей и взрослых с ожогами характерными для белого фосфора[5] представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооружённого врага»[2]. По свидетельствам очевидцев, применённые боеприпасы уничтожали всё живое в радиусе 150 метров[4]. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению[2]. Использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН Протоколом III к Конвенции об обычном вооружении[6], однако США не ратифицировали этот документ и формально не связаны обязательствами по его выполнению[4]. Применение отравляющих веществ против людей запрещено ООН Конвенцией о запрещении химического оружия[7] (летальная доза белого фосфора для человека — 0,1 г[8]). Сообщения о применении форсфорных бомб против людей вызвали негативную реакцию в мире. Итальянский канал «RAI News 24» по данному вопросу снял фильм «Эль-Фаллуджа — спрятанная бойня»[9][10]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_битва_за_Фаллуджу_(2004)
Quote:
Контрагент, браво! Описал все в точности. Только боюсь пройдет еще не мало времени прежде чем это дойдет до народов всего СНГ. Большинство людей не учится на чужих ошибках, а порой даже на своих.
Выходит, Контрагентом у нас подрабатывает сам Сванидзе?
http://www.ej.ru/?a=note&id=23468Или у прославляемого вами Запада «ошибок» нет?
Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного[2]/химического[3] оружия. Первоначально американское командование заявляло, что просто были неправильно применены фосфорные осветительные бомбы и называло все сообщения о жертвах «распространённым мифом»[4], но позже под давлением журналистов, которые продемонстрировали фотографии детей и взрослых с ожогами характерными для белого фосфора[5] представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор против «вооружённого врага»[2]. По свидетельствам очевидцев, применённые боеприпасы уничтожали всё живое в радиусе 150 метров[4]. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что «белый фосфор — законный военный инструмент» и армия США будет применять его по своему усмотрению[2]. Использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН Протоколом III к Конвенции об обычном вооружении[6], однако США не ратифицировали этот документ и формально не связаны обязательствами по его выполнению[4]. Применение отравляющих веществ против людей запрещено ООН Конвенцией о запрещении химического оружия[7] (летальная доза белого фосфора для человека — 0,1 г[8]). Сообщения о применении форсфорных бомб против людей вызвали негативную реакцию в мире. Итальянский канал «RAI News 24» по данному вопросу снял фильм «Эль-Фаллуджа — спрятанная бойня»[9][10]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_битва_за_Фаллуджу_(2004)
Контрагент 19.10.2013 в 14:37:35 #302566
Quote:
Судя по многочисленным слепым прославлениям Запада вам вместе со Сванидзе, у которого вы скопировали цитату, тоже не мешает к зеркалу обратиться...
Quote:
Он хочет сказать, что в 60 – 80-х в Союзе был такой же беспредел?
В беспределе окраин развитых стран он тоже хочет «негативный биосоциальный отбор» «нашей страны» обвинить? Или все таки процветающий со времен Тэтчер неолиберализм, ранее приведший к Великой Депрессии и двум Мировым войнам?
В нашем случае не пропаганда ли скорого обогащения 90-х довела осколки страны до ручки?
Может власть убийство подстроила, чтобы поднять волну возмущения инородцами или все же до вспышки национализма довело бездействие чиновников вкупе с продажными силовиками?
Кстати, вы бы поинтересовались сначала, каким национальностям принадлежат большая часть интернет СМИ, на которых особенно активно обличаются Российские пороки... Предупреждаю, что я не антисемит и даже не националист, но мейл.ру: Алишер Усманов , Юрий Мильнер , Григорий Фингер , Михаил Винчель. Все исконные славяне держут средства массовой информации. Кушайте новости... ©
Quote:
Железная «логика» - чтобы повторились события, подобно как в Кондопоге и последних событиях в Бутово с перспективой неконтролируемых бунтов и погромов...
Quote:
http://titus.kz/?previd=41677&type=polit&start=0#296898
Не считая оголтелых либералов «от народа», готовых за лишнюю копейку Родину продать...
Quote:
Старик, да и не он один - жертва пропаганды.
Судя по многочисленным слепым прославлениям Запада вам вместе со Сванидзе, у которого вы скопировали цитату, тоже не мешает к зеркалу обратиться...
Quote:
Они — продукты того негативного биосоциального отбора, который происходил в нашей стране на протяжении последней сотни лет.
Он хочет сказать, что в 60 – 80-х в Союзе был такой же беспредел?
В беспределе окраин развитых стран он тоже хочет «негативный биосоциальный отбор» «нашей страны» обвинить?
Или все таки процветающий со времен Тэтчер неолиберализм, ранее приведший к Великой Депрессии и двум Мировым войнам?В нашем случае не пропаганда ли скорого обогащения 90-х довела осколки страны до ручки?
Может власть убийство подстроила, чтобы поднять волну возмущения инородцами или все же до вспышки национализма довело бездействие чиновников вкупе с продажными силовиками?
Кстати, вы бы поинтересовались сначала, каким национальностям принадлежат большая часть интернет СМИ, на которых особенно активно обличаются Российские пороки...
Предупреждаю, что я не антисемит и даже не националист, но мейл.ру: Алишер Усманов , Юрий Мильнер , Григорий Фингер , Михаил Винчель. Все исконные славяне держут средства массовой информации. Кушайте новости... © Quote:
Сама власть, конечно, так не считает. Ее вполне устраивает, что социальный гнев вместо того, чтобы обрушиться на нее, выплескивается на инородцев.
Железная «логика» - чтобы повторились события, подобно как в Кондопоге и последних событиях в Бутово с перспективой неконтролируемых бунтов и погромов...
Quote:
Конечно, вся история с овощебазой вообще пахнет большими деньгами. Ну, так куда же без этого.
У нас все пахнет деньгами, наша власть ими разит так, что закусить хочется.
У нас все пахнет деньгами, наша власть ими разит так, что закусить хочется.
http://titus.kz/?previd=41677&type=polit&start=0#296898
Не считая оголтелых либералов «от народа», готовых за лишнюю копейку Родину продать...
Контрагент 26.10.2013 в 23:02:31 #304278
Уже попрощался, но не уверен, что завтра будет время на ответ. Вы можете обидеться...
Quote:
Номер комментария, на котором останавливается страница, вам не виден?
Quote:
Не совсем. Скорее Quote:
Quote:
Точно такие же привычки имеются у многих представителей вашего «лагеря».
"Лучше с умным траншею рыть, чем с дураком водку пить"
Quote:
Вообще-то, я – противник не только любых крайностей, но и всяческих делений по родовым или национальным признакам, а союзниками могут делать только некоторые взгляды на прошлое и нынешнюю жизнь...
Уже попрощался, но не уверен, что завтра будет время на ответ. Вы можете обидеться...
Quote:
Ал, вы приводите ссылку на страницу где комментов от кого угодно и на любой вкус.
Номер комментария, на котором останавливается страница, вам не виден?
Quote:
Могу только предположить, что вы имеете в виду намек на то что, оскорбление оппонента - признак отсутствия аргументов. Угадал?
Не совсем. Скорее Quote:
наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
Quote:
Так если вы насчет Тупого 362 раза, то это не оскорбление, а простая констатация факта, что данный Хомо советикус, никаких аргументов кроме Гнида, Предатель и пр. детских обзывалок привести не может. И сказать хочется, а нечего, вот он тупо жмет минусики. Андрей тот хоть смайликами разговаривает, а этого так переклинило, видать еще с трудного детства, что кроме пены со рта ничего внятного не дождешься, а может очередной пациент профессора Преображенского.
Еще ник себе взял воинственного рода младшего жуза, а сам, трусишка даже боится сказать в каком городе живет.
Еще ник себе взял воинственного рода младшего жуза, а сам, трусишка даже боится сказать в каком городе живет.
Точно такие же привычки имеются у многих представителей вашего «лагеря».
"Лучше с умным траншею рыть, чем с дураком водку пить"
Quote:
Человечишко, одним словом, неважный у вас союзничек.
Вообще-то, я – противник не только любых крайностей, но и всяческих делений по родовым или национальным признакам, а союзниками могут делать только некоторые взгляды на прошлое и нынешнюю жизнь...
332-712 26.10.2013 в 22:59:59 #304276
Quote:
Смотря что вы под этими словами имеете ввиду...
Впрочем, лимит на «развлечения» на сегодня истекает. Всем виртуальным «борцунам» приятных сновидений...
Quote:
всё никак не успокоитесь...
Смотря что вы под этими словами имеете ввиду...
Впрочем, лимит на «развлечения» на сегодня истекает. Всем виртуальным «борцунам»
приятных сновидений...Контрагент 26.10.2013 в 22:49:41 #304275
Quote:
Слава Богу, что промариновать, чтобы была помягШе, не успели...
Quote:
Судя по тому, сколько у нас стоит справка о дееспособности...
И
Quote:
Как недавно поощрили ревностного поклонника правопорядка? Кстати, вы привели намеки (пруфа не увидел) на единичные примеры, а законодательство в разных штатах по разному подобное «самоуправство» даже в отношении нарушения собственной безопасности при нарушении границ частной собственности трактует...
Суть ответа в том, что все это будет работать ТОЛЬКО при независимых и честных органах правопорядка и судебной власти.
Quote:
Судя по тому, как многие «дееспособные граждане» до сих пор используют запрещенную ныне травматику...
Похоже, для начала сограждан границам прав личной свободы надо научить, а наших силовиков избавить от «дипломатической неприкосновенности» - в том числе и на основе «родственного права»...
Quote:
Я уж было любимую шляпу посолил, поперчил...)))
Слава Богу, что промариновать, чтобы была помягШе, не успели...
Quote:
Как вы думаете, если бы у нас:
1. Легализовали ношение оружие для всех дее и правоспособных граждан
1. Легализовали ношение оружие для всех дее и правоспособных граждан
Судя по тому, сколько у нас стоит справка о дееспособности...
И
Quote:
2. Изменили статьи УК о крайней необходимости и превышение необходимой обороны в соответствие с тем как рассматривается в США самооборона т.е. Там гражданин имеет право применить оружие против агрессора, даже если агрессия направлена не против него лично, а, предположим, против прохожего. При этом его не осудят, а возможно даже поощрят.
Как недавно поощрили ревностного поклонника правопорядка?
Кстати, вы привели намеки (пруфа не увидел) на единичные примеры, а законодательство в разных штатах по разному подобное «самоуправство» даже в отношении нарушения собственной безопасности при нарушении границ частной собственности трактует...Суть ответа в том, что все это будет работать ТОЛЬКО при независимых и честных органах правопорядка и судебной власти.
Quote:
Так вот, как вы считаете, снизится при этом уровень немотивированной агрессии на наших улицах, дорогах, школах?
Судя по тому, как многие «дееспособные граждане» до сих пор используют запрещенную ныне травматику...
Похоже, для начала сограждан границам прав личной свободы надо научить, а наших силовиков избавить от «дипломатической неприкосновенности» - в том числе и на основе «родственного права»...
Контрагент 26.10.2013 в 23:11:42 #304284
Поправьте: если судить по приводимой ранее с оружейного форума ссылке, Quote:
Quote:
Quote:
Не напомнить ли вам, чем закончилось массовое обладание «гражданским» оружием в 1917 году? Исходя из «положительного» опыта, не кажется ли вам, что сначала стоит все таки построить «правовое государство», а не давать местным бизнесменам право на безнаказанный отстрел «голытьбы»?
Засим прощаюсь. На сегодня отключаюсь... См. http://www.titus.kz/?previd=42556&type=zlo&start=30#304282
Поправьте: если судить по приводимой ранее с оружейного форума ссылке, Quote:
Согласно полученным данным, огнестрельное оружие в США ежегодно используется в целях самообороны более 2.5 млн раз.
,Quote:
Исследователь Эл Келлерман утверждает, что владелец ружья или пистолета обращает оружие в 22 раза чаще против кого-либо из близких, чем против преступников
, то выходит, что 2,5 миллиона надо умножать на 22? Quote:
Значит консенсус в вопросе, что легальный, гражданский оборот огнестрела, в правовом государстве не означает априори разгул насилия, достигнут?
Ну и замечательно.
Ну и замечательно.
Не напомнить ли вам, чем закончилось массовое обладание «гражданским» оружием в 1917 году? Исходя из «положительного» опыта, не кажется ли вам, что сначала стоит все таки построить «правовое государство», а не давать местным бизнесменам право на безнаказанный отстрел «голытьбы»?
Засим прощаюсь. На сегодня отключаюсь... См. http://www.titus.kz/?previd=42556&type=zlo&start=30#304282
- Ты вчера напился.
- Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
- Не будет. Вчера был.
- Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
- Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
- Да? А я чего?
- А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь: Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний…
- Хыыыы. А ты чего?
- А чего я? Заткнулась… (с)
- Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
- Не будет. Вчера был.
- Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
- Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
- Да? А я чего?
- А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь: Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний…
- Хыыыы. А ты чего?
- А чего я? Заткнулась… (с)
Клавиша 27.10.2013 в 23:06:02 #304371
Quote:
Quote:
Нафига мне твоя фотография.
Клавиша 27.10.2013 в 23:06:02 #304371
Quote:
Quote:
Нафига мне твоя фотография.
Обсуждение на форумах часто напоминает лабораторию в больнице: кто-то пришёл, насрал, а другие потом долго разгребают и спорят... ©
125Юра 27.10.2013 в 21:32:59 #304362
Quote:
По вашей реакции это особенно заметно...
Раз уроки общения в школе скурили, то, борцуны всех мастей, принимайте плюхи:
http://lurkmore.to/Ксенопатриотизм
http://lurkmore.to/Копипаста:Разговорник_либераста
http://lurkmore.to/Копипаста:Разговорник_поцреота
Quote:
собака павлова отметился. месяцы дрессировки не прошли даром
По вашей реакции это особенно заметно...
Раз уроки общения в школе скурили, то, борцуны всех мастей, принимайте плюхи:
http://lurkmore.to/Ксенопатриотизм
http://lurkmore.to/Копипаста:Разговорник_либераста
http://lurkmore.to/Копипаста:Разговорник_поцреота
мурка 27.10.2013 в 15:02:25 #304345
Quote:
Сам в шоке...
Но выполнить вашу просьбу не в состоянии, так как при общении с женским полом не могу удержаться от комплиментов... Например,
- Привет! Какая классная кофточка! - Представляешь, а у меня под ней совсем ничего нет. - Да не волнуйся ты, вырастут! ©
Француженка в магазине говорит продавцу: - Заверните, пожалуйста, мне этот банан. - Пожалуйста, мадам. - Я не мадам, я мадемуазель. - Что вы, мадам, я же вижу, как вы его держите... ©
Обычно у женского пола другая реакция на внимание мужеского. Признайтесь: неужели на больную мозоль наступил?
Обманчив женский внешний вид, поскольку в женской плоти хрупкой, натура женская таит единство арфы с мясорубкой... ©
А теперь намек «мужу»:
Пришёл с работы, снял ботинки, Понять не может что за хрень: Весь дом сверкает, ни пылинки, Бельё постирано, не лень Супруге было мыть посуду, Стол накрывать, варить обед! «Родная, это просто чудо!» «Да Отключили ИНТЕРНЕТ» ©
Намек для всех присутсвующих:
Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут… ©
Quote:
Ал, ВЫ прям такой юморной парень,Вашими бы устами, да... помолчать.
Сам в шоке...
Но выполнить вашу просьбу не в состоянии, так как при общении с женским полом не могу удержаться от комплиментов... Например,
- Привет! Какая классная кофточка! - Представляешь, а у меня под ней совсем ничего нет. - Да не волнуйся ты, вырастут! ©
Француженка в магазине говорит продавцу: - Заверните, пожалуйста, мне этот банан. - Пожалуйста, мадам. - Я не мадам, я мадемуазель. - Что вы, мадам, я же вижу, как вы его держите... ©
Обычно у женского пола другая реакция на внимание мужеского. Признайтесь: неужели на больную мозоль наступил?
Обманчив женский внешний вид, поскольку в женской плоти хрупкой, натура женская таит единство арфы с мясорубкой... ©
А теперь намек «мужу»:
Пришёл с работы, снял ботинки, Понять не может что за хрень: Весь дом сверкает, ни пылинки, Бельё постирано, не лень Супруге было мыть посуду, Стол накрывать, варить обед! «Родная, это просто чудо!» «Да Отключили ИНТЕРНЕТ» ©
Намек для всех присутсвующих:
Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут… ©
332-712 25.10.2013 в 22:47:42 #304080
Quote:
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
Quote:
впрочем, поприставать к Мурке нам совсем не мешает )))
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
- Абрам, что это у вас за бланш под глазом? - Да представляете, Сема, вчера сидели всей кафедрой филологии в ресторане, спокойно отдыхали. Все - интеллигентные люди. И тут пришел муж Аллы Васильевны - бывший военный и влез в разговор. Говорит: "Был у меня один х... в роте... ". Я, конечно же, поправил: "Не в роте, а во рту". (с)
АДАЙ 362 26.10.2013 в 00:14:14 #304108
Quote:
У США имеется реальная «ахиллесова пята» - это распространенная из за постоянной карьерной гонки депрессия. Кстати, по причине позднего деторождения (у старородящих на порядок увеличивается риск рождения даунов) им приходится больше тратиться на обследования рожениц. Возможно, что по этой причине они охотнее иностранных сирот усыновляют. Судя по количеству подсевших на антидепрессанты, если «накрыть» фабрики, их производящие, то они сами друг друга перестреляют...
Кстати, если запрещают носить оружие, то кто может смело продолжать утвержать, что безопасность США поддерживается страхом его применения гражданскими? Например, многие ли полицаи при перестрелке будут разбираться кто «плохой», а кто «хороший»?
Quote:
ЮРА "они!!! защищали!!!!!население!!!!от пацана!!! с автоматом!!!!!!!!!!!который не реагировал на приказы полиции!!!!!!!!!!!!!!!!" Ты тупой а если мальчик глухонемой, это повод его застрелить? КОНТРАГЕНТ ты вообще тоже не надо в крайность переходить. В Америке что военное положение? что бы в каждого стрелять кто с игруш.м оружием ходит. Просто амеры сумасшедшие. Пускай пойдут в Диснейленд там наверника десяток людей с автоматами ходят, и перестреляют их.
У США имеется реальная «ахиллесова пята» - это распространенная из за постоянной карьерной гонки депрессия. Кстати, по причине позднего деторождения (у старородящих на порядок увеличивается риск рождения даунов) им приходится больше тратиться на обследования рожениц. Возможно, что по этой причине они охотнее иностранных сирот усыновляют. Судя по количеству подсевших на антидепрессанты, если «накрыть» фабрики, их производящие, то они сами друг друга перестреляют...
Кстати, если запрещают носить оружие, то кто может смело продолжать утвержать, что безопасность США поддерживается страхом его применения гражданскими? Например, многие ли полицаи при перестрелке будут разбираться кто «плохой», а кто «хороший»?
125Юра 25.10.2013 в 23:36:14 #304095
Quote:
Видео самого происшествия, чтобы так убежденно утверждать имеете?
Кстати, какое оружие было у убитого полицаем гражданина Казахстана?
Настоящая америка: свобода собраний и слова http://www.youtube.com/watch?v=TIjNzF7lg-8
Видео: Полиция США травит газом мирных студентов http://www.youtube.com/watch?v=h58cdMNE_og
Эти «афро» и «Латинос» тоже на «воспитательные меры» с учетом конституции нарывались?
Полицейский беспредел в США http://www.youtube.com/watch?v=MQU6Eg3oN2w
Хоть у нас гораздо хуже, но почему подобное допускает «эталон»?
Quote:
они!!! защищали!!!!!население!!!!от пацана!!! с автоматом!!!!!!!!!!!который не реагировал на приказы полиции!!!!!!!!!!!!!!!!
Видео самого происшествия, чтобы так убежденно утверждать имеете?
Кстати, какое оружие было у убитого полицаем гражданина Казахстана?
Настоящая америка: свобода собраний и слова http://www.youtube.com/watch?v=TIjNzF7lg-8
Видео: Полиция США травит газом мирных студентов http://www.youtube.com/watch?v=h58cdMNE_og
Эти «афро» и «Латинос»
тоже на «воспитательные меры» с учетом конституции нарывались?Полицейский беспредел в США http://www.youtube.com/watch?v=MQU6Eg3oN2w
Хоть у нас гораздо хуже, но почему подобное допускает «эталон»?
332-712 25.10.2013 в 22:47:42 #304080
Quote:
Еще один вариант вспомнил:
- Говорят, ты к моей жене клеишься? – Ни в коем разе. – Брезгуешь, гад?
Quote:
впрочем, поприставать к Мурке нам совсем не мешает )))
Еще один вариант вспомнил:
- Говорят, ты к моей жене клеишься? – Ни в коем разе. – Брезгуешь, гад?
125Юра 25.10.2013 в 19:31:36 #304040
Quote:
Кроме того, у индейцев были собственные рабы... Впрочем, как и у пропагандиста свобод – Джефферсона...
125Юра 25.10.2013 в 19:32:04 #304041
Quote:
Не тормози, сникерсни... ©
Quote:
врет безбожно. не было у них лошадей
Кроме того, у индейцев были собственные рабы... Впрочем, как и у пропагандиста свобод – Джефферсона...
125Юра 25.10.2013 в 19:32:04 #304041
Quote:
блин опередили
Не тормози, сникерсни... ©
АДАЙ 362 26.10.2013 в 00:33:48 #304117
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
АДАЙ 362 26.10.2013 в 00:33:48 #304117
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
332-712 25.10.2013 в 22:47:42 #304080
Quote:
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
Quote:
впрочем, поприставать к Мурке нам совсем не мешает )))
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
332-712 25.10.2013 в 22:47:42 #304080
Quote:
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
Quote:
впрочем, поприставать к Мурке нам совсем не мешает )))
Типа, Муж - не шкаф, подвинуть можно? ©
Не вовремя вернувшийся субтильный муж внес разнообразие в сексуальную жизнь любовника жены... ©
Раз пошла такая пьянка...
Мент застукал жену с любовником. Любовник в окно, мент его за «хозяйство», но любовник выскользнул. Начал стрелять, но промахнулся. Рогоносец ругается: Мало того, что «хозяйство» протер, так еще и салютом проводил... ©
Еще один вариант:
Мент застукал жену с любовником. Любовник в форточке застрял, мент хотел его «отоварить», но не встает. Надумал пристрелить. Любовник: «Ты же мужик – еще раз попробуй»... ©
АДАЙ 362 26.10.2013 в 00:33:48 #304117
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
Оскорбления не приводят к позитивному диалогу. Скорее, наводят сомнения на адекватность как самого «оратора», так и на «вес» его аргументов...
С уважением...
- Абрам, что это у вас за бланш под глазом? - Да представляете, Сема, вчера сидели всей кафедрой филологии в ресторане, спокойно отдыхали. Все - интеллигентные люди. И тут пришел муж Аллы Васильевны - бывший военный и влез в разговор. Говорит: "Был у меня один х... в роте... ". Я, конечно же, поправил: "Не в роте, а во рту". (с)
- Ты вчера напился.
- Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
- Не будет. Вчера был.
- Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
- Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
- Да? А я чего?
- А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь: Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний…
- Хыыыы. А ты чего?
- А чего я? Заткнулась… (с)
- Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
- Не будет. Вчера был.
- Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
- Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
- Да? А я чего?
- А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь: Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний…
- Хыыыы. А ты чего?
- А чего я? Заткнулась… (с)
старик 23.10.2013 в 16:01:31 #303344
Quote:
Жена мужу: «У меня две новости – плохая и еще хуже. Первая – я тебе изменила, а вторая – у него презерватив порвался». Муж: «Так ему и надо».
Quote:
А как он узнал, что его подставили? Девушка родила уже или он заразился гонореей?
Жена мужу: «У меня две новости – плохая и еще хуже. Первая – я тебе изменила, а вторая – у него презерватив порвался». Муж: «Так ему и надо».
332-712 12.10.2013 в 23:25:11 #301353
Какие мы нежные воскликнул про упавшую от удара палкой девушку маньяк...
Какие мы нежные воскликнул про упавшую от удара палкой девушку маньяк...
Шакал 16.10.2013 в 01:45:15 #301504
Цитата про пропаганду с книги Познера
…Все-таки поразительно. Американская медицина справедливо считается одной из сильнейших в мире. Но сама система здравоохранения, вне всякого сомнения, является одной из худших. Любые попытки сделать лечение общедоступным, как, например, в Канаде, встречают отчаянное сопротивление Американской медицинской ассоциации (АМА), это объясняется сугубо материальными интересами врачей (чтобы не сказать жадностью). Есть сопротивление и со стороны лоббистов и политических деятелей разных уровней. Они тоже твердят об опасности «введения социалистической медицины». Надо ли говорить, что подавляющее большинство американцев не имеет ни малейшего представления о том, что такое социализм? Зато они совершенно точно знают, что это нечто ужасное, угрожающее самим основам столь дорогого им американского образа жизни. За годы противостояния между СССР и США удалось сформировать у американцев реакцию на слово «социализм», которую я сравнил бы с условным рефлексом по Павлову: раздается «звонок» — слово «социализм» — и субъект начинает выделять слюну. Кстати, американец необыкновенно легко поддается идеологической обработке. Возможно, это объясняется его наивностью, тем, что он крайне мало знает о внешнем мире, еще меньше интересуется им, но это факт: там, где европеец усомнится и скорее скептически воспримет политические лозунги и трафареты, американец проглотит не только наживку, но и леску вместе с грузилом. Это поразительное отсутствие знаний доходит до курьезов. Помню, как один вполне преуспевающий господин спросил меня, правда ли, что Леннон был родственником Ленина (по-английски фамилии Lennon и Lenin звучат почти одинаково). Еще Ильф и Петров с удивлением отметили то, о чем пишу я: «В характере американского народа есть много чудесных и привлекательных черт. Это превосходные работники, золотые руки… Американцы точны, но далеки от педантичности. Они аккуратны. Они умеют держать свое слово и доверяют слову других. Они всегда готовы прийти на помощь. Это хорошие товарищи, легкие люди. Но вот прекрасная черта — любопытство — у американцев почти отсутствует... Одноэтажная Америка Автор: Владимир Познер, Брайан Кан, Иван Ургант
http://titus.kz/?previd=41201&type=mnen&start=30#293889
Кстати, пропагандой занимается не только США
Поставь «лайк»: Израиль ведет информационную войну в социальных сетях http://oko-planet.su/politik/politwar/213648-postav-layk-izrail-vedet-informacionnuyu-voynu-v-socialnyh-setyah.html
Цитата про пропаганду с книги Познера
…Все-таки поразительно. Американская медицина справедливо считается одной из сильнейших в мире. Но сама система здравоохранения, вне всякого сомнения, является одной из худших. Любые попытки сделать лечение общедоступным, как, например, в Канаде, встречают отчаянное сопротивление Американской медицинской ассоциации (АМА), это объясняется сугубо материальными интересами врачей (чтобы не сказать жадностью). Есть сопротивление и со стороны лоббистов и политических деятелей разных уровней. Они тоже твердят об опасности «введения социалистической медицины». Надо ли говорить, что подавляющее большинство американцев не имеет ни малейшего представления о том, что такое социализм? Зато они совершенно точно знают, что это нечто ужасное, угрожающее самим основам столь дорогого им американского образа жизни. За годы противостояния между СССР и США удалось сформировать у американцев реакцию на слово «социализм», которую я сравнил бы с условным рефлексом по Павлову: раздается «звонок» — слово «социализм» — и субъект начинает выделять слюну. Кстати, американец необыкновенно легко поддается идеологической обработке. Возможно, это объясняется его наивностью, тем, что он крайне мало знает о внешнем мире, еще меньше интересуется им, но это факт: там, где европеец усомнится и скорее скептически воспримет политические лозунги и трафареты, американец проглотит не только наживку, но и леску вместе с грузилом. Это поразительное отсутствие знаний доходит до курьезов. Помню, как один вполне преуспевающий господин спросил меня, правда ли, что Леннон был родственником Ленина (по-английски фамилии Lennon и Lenin звучат почти одинаково). Еще Ильф и Петров с удивлением отметили то, о чем пишу я: «В характере американского народа есть много чудесных и привлекательных черт. Это превосходные работники, золотые руки… Американцы точны, но далеки от педантичности. Они аккуратны. Они умеют держать свое слово и доверяют слову других. Они всегда готовы прийти на помощь. Это хорошие товарищи, легкие люди. Но вот прекрасная черта — любопытство — у американцев почти отсутствует... Одноэтажная Америка Автор: Владимир Познер, Брайан Кан, Иван Ургант
http://titus.kz/?previd=41201&type=mnen&start=30#293889
Кстати, пропагандой занимается не только США
Поставь «лайк»: Израиль ведет информационную войну в социальных сетях http://oko-planet.su/politik/politwar/213648-postav-layk-izrail-vedet-informacionnuyu-voynu-v-socialnyh-setyah.html
Шакал 19.10.2013 в 21:08:25 #302590
http://www.sdelanounih.ru/kulturnyj-otdyx-britanskix-dzhentlmenov
No comment…
http://www.sdelanounih.ru/kulturnyj-otdyx-britanskix-dzhentlmenov
No comment…
DrAnDuLeT 19.10.2013 в 22:11:27 #302593
Quote:
Позвольте легкую рихтовочку не меняющую сути: Встречают по одежке, провожают по мордежке...
Quote:
Человека встречают по одежде, а провожают - по морде...
Позвольте легкую рихтовочку не меняющую сути: Встречают по одежке, провожают по мордежке...