Лукашенко назвал распад СССР катастрофой

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 01 Октября 2016 в 10:13:09
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что расценивает распад СССР как катастрофу.

«Я однозначно рассматриваю распад Советского Союза как катастрофу, которая имела и имеет негативные последствия во всем мире. Ничего хорошего от распада мы не получили», – сказал Лукашенко, отвечая на вопросы студентов Пекинского университета, передает БелТА.

Он констатировал, что у Советского Союза с Китаем не всегда были светлые и хорошие дни в отношениях: «Доходило и до военных столкновений на границе, но если посмотреть в историю, то у нас, советских и китайских людей, всегда было больше хорошего».

В качестве одного из ярких примеров Лукашенко привел общую победу над фашизмом и японским милитаризмом. Что касается Советского Союза, то, по мнению белорусского лидера, это мощное государство являлось фактором сдерживания и обеспечения стабильности в мире. Александр Лукашенко уверен, что во времена СССР были бы невозможны многие конфликты, подобные тем, которые имеют место на Ближнем Востоке или в Африке.

«Это балансировало нашу планету. Исчез Советский Союз – и, вы видите, мир заколебался на одной опоре. Я не осуждаю здесь американцев, но факт остается фактом. Опора одна – и мир шатается», – сказал президент.

Он добавил, что видит в Китае, а также, возможно, в единстве постсоветского пространства и Евросоюзе, формирующем все более самостоятельную политику, реальные опоры, которые надо укреплять, чтобы мир был многополярным.

Взгляд
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Софруджу 01.10.2016 в 10:16:09   # 548506
Так это разве новость? Это катастрофа даже для тех, кто это не осознаёт
  Walter 01.10.2016 в 10:29:36   # 548512
Нам этого не надо
  Лысый 01.10.2016 в 11:04:15   # 548523
Quote:
Александр Лукашенко уверен, что во времена СССР были бы невозможны многие конфликты, подобные тем, которые имеют место на Ближнем Востоке или в Африке.


Ближний Восток полыхает с конца шестидесятых. И нечего Ляксандр Грыгорьявичь здесь разглагольствовать.
  Ал 01.10.2016 в 16:56:04   # 548565

Привет от Латыниной
Quote:
И в пандан я могу рассказать, у меня есть приятельница, которая дочка иракского коммуниста, поэтому ее вряд ли заподозришь в симпатии к режиму Хусейна. И вот она мне много раз рассказывала, как и в 60-е, и в 70-е, и даже еще в 80-е годы в городе Багдаде можно легко было ходить в коротких юбках, естественно, без всякой паранджи. Сравните с тем, что происходит в Багдаде сейчас.
Вот, президент Узбекистана для меня человек, который прежде всего расстрелял Андижан. И я вам скажу так: правильно сделал. Я не хочу сказать, что он всё сделал правильно. Он был жестокий, ограниченный, глупый азиатский диктатор. Но как показал опыт англичан под Омдурманом, в некоторых случаях и, в частности, в случае фанатиков-исламистов можно только стрелять.
Международная прогрессивная общественность его за Андижан осудила. Сказали, что это он только говорит, что это исламисты. А что, это не были исламисты? И, в общем, как-то никто не задумывался, что если бы Каримов не расстрелял тогда исламистов в Андижане, то в стране Узбекистан было бы, вот, точно то сейчас, что и в стране Сирии. Беженцы бежали бы в Россию со всеми вытекающими отсюда последствиями.
...
Я приглашаю всех задуматься вот над чем. Первое. В дремучих азиатских странах, как и в ближневосточных, на смену социализму идет исламизация. Первая волна этой исламизации пришлась после краха СССР на 1991-й и дальше годы. Например, в Сомали, где Сиад Барре строил социализм, кончилось строительство социализма и началось строительство шариата в лице разных исламистских группировок. В Алжире, где до этого тоже строился социализм и даже против французов боролись под знаменем социализма, начали действовать экстремистские исламистские группы, в том числе группа Islamic Army, которая уничтожила 100 тысяч самих алжирских мусульман за то, что они верят не так правильно в ислам, как полагается. При этом международная прогрессивная общественность глядела за всё это дело с большим недоумением и либо не писало ничего об Алжире, либо говорило, что проклятое светское правительство (видимо, диктатура) наговаривает на оппозицию, что она кого-то там убивает, чтобы ловчее бороться с этой оппозицией. А, может быть, это вот светское правительство само убило, чтобы свалить на невинных исламистов.
Эта исламизация не затронула на тот момент укорененные диктаторские режимы ближневосточные, например, в Египте, в Сирии, в Ливии. Но Арабская весна затронула их, они пали, и на место их пришли или приходят режимы, еще более чудовищные.
Вот, я боюсь, что мир со смертью Каримова, вернее, со смертью того поколения постсоветских диктаторов, которые пришли к власти в Средней Азии, ждет третья волна исламизации, волна, когда бывшие постсоветские республики вроде Узбекистана, Таджикистана будут переходить от светских постсоветских диктатур к тому, что творится сейчас в Иране или Афганистане.
Я также хочу сказать, что как ни смешно, кончина СССР ни одной среднеазиатской республике не принесла ни свободы, ни процветания. Она принесла им диктатуры, не сравнимые по степени мерзости с тем, что творится в России даже сейчас. На фоне самых либеральных узбекских чиновников наша Яровая показалась бы, знаете, Авраамом Линкольном.
При всей уродливости советского режима эти регионы жили лучше, эти регионы даже жили свободнее. Скажем, уровень образования или уровень свободы женщины был просто несравним.
Конечно, можно сказать, что, вот, виноват всё Каримов, надо было всё делать Каримову так, чтобы приучить свой народ к свободе и чтобы страна его процвела, ее процветание стало надежной препоной исламизму. Но я должна к моему огорчению признаться, что единственной надежной препоной исламизму в Азии и на Ближнем Востоке за последние несколько веков являлась колонизация западной цивилизацией. Даже в такой ее уродливой форме как советская колонизация.
...
Юлия Латынина, «Код доступа» http://echo.msk.ru/programs/code/1831298-echo/

Кстати, как ее выводы с результатами оккупации Ирака и Афганистана Штатами вяжутся?
  Бахыт15 01.10.2016 в 18:40:34   # 548587
раньше без проблем в Ригу, Киев летал
сейчас денег не хватит даже на билеты
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь