Закона.Нет

18 июля в центре Костаная сотрудниками департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями был задержан аким Зареченского сельского округа Мерсеит Хусаинов с взяткой в размере 220 тысяч тенге, полученной от исполнительного директора коммерческого предприятия.

Хусаинов был задержан около полудня рядом с рестораном "Бавария". До этого он целый месяц преследовал исполнительного директора фирмы, угрожал, открыто требуя деньги: "Я в Заречном работаю семь лет, а ты ни разу не платил денег. Из расчета 100 тысяч тенге в год ты должен заплатить 700 тысяч".

Вообще, современные взяточники обнаглели вконец и особо не маскируются. Можно ли назвать случайным тот факт, что во время задержания Хусаинова в непосредственной близости от него был замечен его начальник - заместитель акима Костанайского района Мереке Демесенов, который в тот же день был вынужден давать объяснительные показания сотрудникам ДБЭКП?

Трагедийный сценарий задержания дошел до фарса: на выезд за взяткой аким взял с собой: супругу и дочь. Получив 220 тысяч тенге, неудовлетворенный аким бросил исполнительному директору: "Мало даешь! Где остальные деньги?". А уже спустя пару минут, когда началось задержание, Хусаинов кричал: "Это подстава!". Он успел кинуть деньги супруге, та впопыхах часть банкнот спрятала, а две выпавшие купюры начала: есть! Прямо как в фильме про шпионов. Сотрудники ДБКП не на шутку испугались за здоровье жены акима: купюры были помечены специальным химическим раствором, не предназначенным для человеческого желудка.

Хусаинов был взят под арест на трое суток в ИВС, в отношении его возбуждено уголовное дело. Однако, как нам стало известно, 21 июля прокуратура мерой пресечения для акима избрала домашний арест. Расследование, конечно, идет, но есть опасение, что это дело хотят "замять". По крайней мере, не предавать его широкой огласке.

Налицо нездоровая тенденция: за задержанных при получении взяток чиновников разного ранга начинают хлопотать вышестоящие начальники - влиятельные люди и заинтересованные "агашки". Они давят на тех, кто обратился с заявлением в правоохранительные органы о вымогании денег и способствовал разоблачению, пытаются найти с ними "общий язык". При этом строится четкая линия защиты: деньги требовались в соответствии с политикой "социальной ответственности бизнеса". В общем, как говорили в прежние времена, "голодающим детям Поволжья". Как флагом, будут трясти подобным лозунгом сидящие в служебных креслах охотники до денег. Дескать, финансы нужны на ремонт школ, на больницы, библиотеки, бездомным, сиротам и празднование юбилеев.

В ситуации с Хусаиновым оказалось, что деньги с директора фирмы требовались на празднование 10-летия столицы и прочие благие цели. Хотя День Астаны, как известно всем, празднуется 6 июля, а взятка была получена 18 июля. Если исполнительный директор фирмы по совету влиятельных "защитничков" на суде покажет: мол, знал, что средства предназначались на благие цели, то акима Хусаинова еще и на пьедестал возведут - вот он, дескать, какой социально ответственный! А вы тут из него пытаетесь коррупционера слепить.

Шутки шутками, а смешного во всей этой истории мало. Подобные заявления взяточников и их рьяных покровителей о том, что деньги нужны были для каких-то призрачных фондов, акций и благотворительных целей, искажают политику главы государства о социальной ответственности бизнеса. Ведь речь идет о законной, осознанной добровольной помощи бизнеса, а не о бессовестном вымогании средств. Благие цели никогда не подразумевали наглый отбор.

Для предприятия, представляющего собой субъект малого и среднего бизнеса, 700 тысяч тенге - большие деньги. Отдав безропотно мзду чиновнику, предприятие бывает вынуждено восполнить образовавшуюся в своем бюджете брешь путем утаивания налогов, повышения цен на товары и услуги, уменьшения зарплаты рабочим. А то и вовсе уйдет в тень или закроется. Вот такая экономически выстроенная и вполне логичная цепная реакция.

P.S. Начальник ДБЭКП по Костанайской области Самат Ашимбаев сообщил "ЭК", что в отношении акима Зареченского сельского округа возбуждено уголовное дело по статье 311, часть 3 УК РК (получение взятки лицом, занимающим ответственную государственную должность). В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые оперативно-следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств виновности данного лица в инкриминируемом ему деянии.

Руководитель ДБЭКП добавил, что взятка акимом сельского округа требовалась за общее покровительство, выразившееся в "неинициировании проверок предпринимательской деятельности контрольно-надзорными органами".

Ляззат ШУЛЕНОВА, "Экспресс-К", 24 июля