Сможет ли статус государственной тайны обезопасить результаты ЕНТ от продажи?
admin 03 Июня 2008 в 14:58:56
Сергей Злотников, исполнительный директор общественного фонда «Трансперенси Казахстан»:
– Нет, конечно. Я считаю, что от ЕНТ надо вообще отказываться. Этот тест объективно не показывает качество знаний. Проблема в том, что у нас все продается и покупается. Переход на западные стандарты, слепое копирование их системы ничего, кроме коррупции, не принесло. К сожалению, исполнение законов в нашей стране оставляет желать лучшего, даже решения судов исполняются лишь в 50 процентах случаев. Недалекие учатся, а способные не могут поступить. Члены нашей организации были свидетелями того, что результаты ЕНТ надиктовывались, несмотря на контроль. Да и вопросы там порой парадоксальные. Я получил образование в советское время, и оно было гораздо лучше.
Андрей Чеботарев, политолог:
– При той коррупционной ситуации, которая сложилась в Казахстане, ручаться за что-то, даже при самых жестких законах, нельзя. Другое дело, если данная мера будет под-креплена серьезными механизмами. Может, это снизит уровень коррупции и махинаций. С другой стороны, у нас очень сложная, неоднозначная ситуация в системе образования, особенно высшего, и трудно сказать, что лучше. И до ЕНТ была коррупция, и с появлением ЕНТ она остается. Сейчас необходимо порой сдавать предметы, которые совершенно не нужны для будущей специальности. А что касается статуса государственной тайны, так у нас и эти тайны продают. Так что ручаться ни за что нельзя. Все будет зависеть от конкретных людей и их возможностей.
Рахман Алшанов, президент Ассоциации вузов Казахстана:
– Стоит вспомнить прошлогодний скандал с результатами ЕНТ. Ведь источник так и не выявили, умельцы все это скрыли. Получается, чем больше контроль, тем больше бардака. Особенно на местах есть много возможностей обойти правила и время, чтобы следы замести. Вмешаться в процесс, зайти в аудиторию. Порой несколько человек на месте договориться между собой не могут, а то и проверяющий сам еще больше беспорядка создает. В последние годы по ЕНТ вдруг стали отставать такие области, которые всегда славились хорошим образованием, и наоборот. Вряд ли резко произошла такая перестройка в учебных заведениях. Я думаю, что пока деятельность районных школ и местных акиматов будет оцениваться по результатам ЕНТ, они будут заинтересованы в хороших показателях любой ценой. Хотелось бы, чтобы ситуация наладилась, но уверенности
Литер
– Нет, конечно. Я считаю, что от ЕНТ надо вообще отказываться. Этот тест объективно не показывает качество знаний. Проблема в том, что у нас все продается и покупается. Переход на западные стандарты, слепое копирование их системы ничего, кроме коррупции, не принесло. К сожалению, исполнение законов в нашей стране оставляет желать лучшего, даже решения судов исполняются лишь в 50 процентах случаев. Недалекие учатся, а способные не могут поступить. Члены нашей организации были свидетелями того, что результаты ЕНТ надиктовывались, несмотря на контроль. Да и вопросы там порой парадоксальные. Я получил образование в советское время, и оно было гораздо лучше.
Андрей Чеботарев, политолог:
– При той коррупционной ситуации, которая сложилась в Казахстане, ручаться за что-то, даже при самых жестких законах, нельзя. Другое дело, если данная мера будет под-креплена серьезными механизмами. Может, это снизит уровень коррупции и махинаций. С другой стороны, у нас очень сложная, неоднозначная ситуация в системе образования, особенно высшего, и трудно сказать, что лучше. И до ЕНТ была коррупция, и с появлением ЕНТ она остается. Сейчас необходимо порой сдавать предметы, которые совершенно не нужны для будущей специальности. А что касается статуса государственной тайны, так у нас и эти тайны продают. Так что ручаться ни за что нельзя. Все будет зависеть от конкретных людей и их возможностей.
Рахман Алшанов, президент Ассоциации вузов Казахстана:
– Стоит вспомнить прошлогодний скандал с результатами ЕНТ. Ведь источник так и не выявили, умельцы все это скрыли. Получается, чем больше контроль, тем больше бардака. Особенно на местах есть много возможностей обойти правила и время, чтобы следы замести. Вмешаться в процесс, зайти в аудиторию. Порой несколько человек на месте договориться между собой не могут, а то и проверяющий сам еще больше беспорядка создает. В последние годы по ЕНТ вдруг стали отставать такие области, которые всегда славились хорошим образованием, и наоборот. Вряд ли резко произошла такая перестройка в учебных заведениях. Я думаю, что пока деятельность районных школ и местных акиматов будет оцениваться по результатам ЕНТ, они будут заинтересованы в хороших показателях любой ценой. Хотелось бы, чтобы ситуация наладилась, но уверенности
Литер
|