Мнения

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
Сегодня Путин отправляется в новое плавание, подробности которого он еще не знает. Дело в том, что в период своего прошлого премьерства он, фактически, выполнял военные задачи, это был военный кабинет. Сейчас совсем другая повестка дня. В своем выступлении сегодня Путин разложил широкое полотно перспектив перед бизнесом и средним классом. Старый состав правительства, который, видимо, в большой степени унаследует Путин, не соответствует заявленной программе. Это правительство не смогло за несколько лет укрепит правовые институты, наладить борьбу с коррупцией. Путину придется, с одной стороны, создавать правительство с нуля, с другой, использовать и старых людей, потому что он привык с ними работать. И в этом огромная проблема. Широко известны противостояния во властных структурах: например, между Минфином и МЭРТ, между прокуратурой и следственным комитетом. Не говоря уже о том, что культурное сообщество воспринимает нынешнего министра культуры как оскорбление. И со всем этим Путину придется работать. Конечно, в новом правительстве будет увеличено количество вице-премьеров, что должно снизить нагрузку с Путина, но всех проблем этим не решить. У нового правительства колоссальные задачи, а его главная проблема - недостаток квалифицированных профессионалов в высших эшелонах власти. Теперь уже Путин не сможет дистанцироваться от чиновников, это уже будет его команда.

Евгений Минченко, гендиректор Международного института политической экспертизы
Очевидно, что при Путине в правительстве возрастет число вице-премьеров (как, впрочем, и число заместителей руководителя администрации президента). Вероятно, появится пост вице-премьера по работе с регионами, который, скорей всего, займет нынешний глава Минрегиона Дмитрий Козак. Вероятно, появится пост вице-премьера, курирующего силовые структуры. При этом полномочия председателя правительства будут усилены. Очевидно и то, что целый ряд людей, которые работали с Путиным в администрации президента, перейдут в правительство. В частности, ожидается переход туда Игоря Сечина.

Дмитрий Бадовский, генеральный директор Научно-исследовательского института социальных систем
Сегодняшнее выступление Владимира Путина лишний раз доказывает, что он намерен выстроить долгосрочную логику работы кабинета министров и увязать ее с системой тех приоритетов, ключевых направлений, о которых он говорил и по которым он хочет добиться прорыва. Предстоит решать достаточно острые проблемы, прежде всего, связанные с инфляцией. Поэтому речь идет о формирования мощного вице-премьерского блока, о котором Путин уже оговаривался. Вице-премьеры будут нести персональную ответственность за приоритетные и ключевые блоки вопросов. Я думаю, что это самый принципиальный момент в трансформации структуры правительства, который произойдет. Наверное, набор министерств и ведомств будет каким-то образом трансформироваться. Возможно, с наличием мощного вице-премьреского блока, министерства могут быть разукрупнены, чтобы сделать их работу более адресной.

Марат Гельман, галерист, политтехнолог
У Путина все будет, наверное, как обычно - люди будут появляться из табакерки, о которых мы раньше ничего не знали. Что касается структуры, то система с федеральными агентствами не доказала свою жизнеспособность. Будет изменена структура правительства. Министерствам вернут реальные рычаги управления, а лишнюю ступень уничтожат. Самое интересное - будут ли они хотя бы формально делать вид, что это какая-то коалиция, что это правительство имеет отношение к парламенту.

Михаил Леонтьев, главный редактор журнала «Профиль», ведущий Первого канала
Структура правительства будет изменена радикально. Правда, я не уверен, что все эти изменения будут внедрены сразу и целиком. Один раз уже поспешили, что, кстати, было официально признано. Сейчас перед Путиным стоит одна важная проблема, которую очень тяжело решить. Дело в том, что у нас всегда рейтинги правительства были гораздо ниже, чем рейтинги президента. Я не думаю, что Путин позволит, чтобы рейтинги у правительства были меньше, чем у президента, чтобы эффективность работы правительства была меньшей, чем работа президента. При этом я хочу заметить, что простым пиаром этого добиться нельзя, правительство должно показать свою эффективность. К тому же, сейчас легче заставить правительство работать, потому что сейчас есть задачи, под которые его можно стоить. Покуда не было задач, правительство просто занималось мониторингом и реактивным реагированием, и даже нацпроекты были выведены из-под структуры правительства, т. е. существовало как бы второе правительство. Вообще, очень странно, что под отдельные проекты, мероприятия создавались специальные ведомства. Думаю, в новом правительстве мы этого не увидим.

vz.ru