Добавить новость
"Когда Казахстан выбрал западную модель экономики, а не казахскую, то он выбрал - экономический кризис".
Шрифт:
admin 01 Мая 2008 в 14:04:30
Предисловие
В четверг, 24 апреля 2008 года, в Алма-Ате стартовал VII Евразийский медиафорум. Среди гостей присутствовали такие известные личности и политологи, как Риз Хан, Збигнев Бжезинский и Глеб Павловский. Традиционно форум начался с приветствия Нурсултана Назарбаева, которое у многих вызвало удивление. Первый раз в текущем году глава государства говорил на запретную тему - о глубоком экономическом кризисе, в котором находится Казахстан. Президент понимает это, но не знает, что делать. Поэтому Нурсултан Назарбаев был пессимистичен, как никогда.
Глава 1. Варианты развития Казахстана
Что в итоге ждет человек от будущего? Каким его представляет для себя? Ответы на эти вопросы особенно интересуют каждого человека. Но предсказать будущее Казахстана в начале девяностых было не так-то просто из-за наличия в его программе вариантов путей развития. Человек постоянно что-то выбирает, но на глобальные повороты его судьбы и тем более страны влияют особые контрольные события в истории, выбор в которых или поворачивает общество лицом к счастливому будущему (казахская модель экономики), либо к нечто среднему (советская модель экономики), либо ввергает в пучину катастрофических событий ("лихие" девяностые и западная модель экономики). Не зря в сказках главный герой (Назарбаев) часто стоит на перепутье трех дорог (казахской, советской и западной). Это предупреждение человеку (руководителю) - серьезно и вдумчиво относиться к совершаемому выбору и думать о последствиях его. По тому, что Казахстан пережил "лихие" девяностые, можно судить, что коммунист и казах Назарбаев сделал свой неказахский неправильный вабор.
Глава 2. Западная модель экономики
Современная западная экономическая теория - это, прежде всего, теория, разработанная в США. Все американские экономические школы поддерживают одну базисную идеологическую основу экономического управления - монетарный либерализм. Публичная приверженность монетаризму становится одним из критериев "верности" США. В то же время на практике добиться экономических успехов незападной стране можно только отказавшись от западной экономической модели. Вот такой парадокс. Это доказал Мохатхир Мохаммад, который отбросил западные теоретические воззрения и управлял экономикой Малайзии исходя из ее
реальности. Также поступили Китай и Вьетнам. Даже Израиль не регулировал инфляцию и имеет вполне стабильную экономику. Кроме того не надо забывать, что успехов по этой модели Запад добился только, обкрадывая весь остальной мир, отказавшись от заповеди "Не кради"! Экономика на Западе финансируетсяиз внутреннего потребительского сектора. Чтобы западная экономика развивалась, необходима очень высокая внутрення покупательная способность населения. Для этого нужны очень высокие зарплаты людям Запада. Западу нужны мировые валюты (доллар и евро), печатаемые только на Западе. Благодаря этому можно населению Запада платить в десять раз больше за одну и ту же работу, чем казахам, рассказывая в то же время сказки про недостаточную производительность труда казахов. Западная экономика - это система с положительной обратной связью. Она ведет к непрерывному росту потребления на Западе. Что-бы западная модель экономики прижилась в Казахстане необходима очень высокая покупательная способность населения страны. Только в этом случае экономика бы финансировалась из внутреннего потребительского сектора. А этого не было в 1992 году, да и сейчас этого тоже нет! Как надо было бы поступить Назарбаеву? Надо было разработать казахскую экономическую модель с финансированием из потребительского сектора других стран. Если западная модель - это внутреннее финансирование, то казахская - это внешнее финансирование, с элементами советской экономической модели для внутреннего развития казахской промышленности. Поэтому попытка перевода казахской экономики на западные рельсы привела к нехватке денег для производства и краху в полном соответствии с постулатами же самой западной экономической теории.
Глава 3. Казахская модель экономики
Попытка управлять экономикой Казахстана, как на Западе, не обладая возможностью внутреннего финансирования потребительским сектором, как на Западе - это авантюра. Этот эксперимент привел к разрухе в Казахстане в 1992 - 2003 годах. По внутреннему производству, то есть по реальному богатству населения, Казахстан скатился к уровню 1960 года. В 1985 году потребление мяса было 78 кг на человека, а сейчас - только 48 кг. На протяжении 17 лет не обновлялись основные фонды (нет денег), их износ достиг 70%. Реформы провалились. Официальная пропаганда, воспевающая мифические успехи, откровенно лжет. В этих условиях необходимо изменить курс страны с западного на
казахский. Надо провести коллективизацию (восстановить колхозы и совхозы), индустриализацию. Особого разговора заслуживает финансовая система казахской экомики Казахстана. Она должна состоять из двух подсистем. Первая – это обычная западная, рыночная подсистема с положительной обратной связью.
Это классическая финансовая подсистема "монетаризма", соответствующая западной финансовой модели с внешним финансированием. Вся особенность во второй подсистеме. Она обслуживает потребности производства. Здесь "крутятся" безналичные, виртуальные деньги (счетные единицы). Это подсистема с отрицательной обратной связью. Она требует специфического бухгалтерского учета с планом счетов, отличным от первой финансовой подсистемы. Благодаря отрицательной обратной связи - это регулируемая и устойчивая подсистема с нужным качеством (финансовыми параметрами). Такая подсистема может действовать только отдельно от первой. Иначе нарушится ее управляемость. Отрицательная обратная связь существует только отдельно от положительной. Поэтому в казахской финансовой системе Казахстана должен действовать запрет на перевод безналичных денег в наличные. Простой пример. Возьмем энергетическую отрасль Казахстана. С 2008 года надо снизить тарифы на электроэнергию в десять раз. Эти средства от населения должны идти исключительно на оплату труда работников отрасли и "крутиться" в первой (наличной) финансовой подсистеме. Фи-
нансироваться же энергетическая отрасль должна из второй (безналичной) финансовой подсистемы. Вспомним, как осуществлялось финансирование энергетики Казахстана в 1941 - 1991 годах. Вот на таких принципах и должна функционировать казахская финансовая система Казахстана. Наличие отрицательной обратной связи в казахской модели экономики Казахстана не требует гонки вооружений, бурного роста военного бюджета, войн для экономического развития, как на Западе, а требует казахского Госплана и казахского четырехлетнего планирования развития экономики. Назарбаеву в советскую финансовую систему в 1992 году требовалось ввести подсистему с положительной обратной связью, как на Западе, но с внешним финансированием. Он здесь ошибся, он перепутал. Он попытался ввести подсистему с внутренним финансированием. На на внутреннее финансирование у Казахстана не было валюты. Наступили "лихие" девяностые для Казахстана. Назарбаев сам лишил Казахстан денег. Его задача в 2008 году прямо противоположная. Он должен запустить производство в Казахстане. Для этого необходимо в финансовую систему встроить подсистему с отрицательной обратной связью, как в СССР, с виртуальным (безналичным) финансированием. В результате в Казахстане будет работать весьма оригинальная финансовая система, какой еще не было в ее истории. Я не понимаю чем думают казахские экономисты. Почему не предлагают разные подсистемы, не способствуют превращению Казахстана в великую страну. Главным минусом предлагаемой автором казахской модели экономики является ее беззащитность перед воровством. Дело в том, что финансовые средства, полученные извне, могут быть банально украдены и переведены с помощью технологии "отвода" валютных ресурсов на сотни открытых счетов в банках Швейцарии, Австрии, Франции, Люксембурга, ФРГ, Великобритании, Лихтенштейна и других западных стран. При этом гарантии истинного владельца счета обеспечиваются документом о выгодополучателе, который позволяет истинному владельцу не фигурировать в официальных документах.
Послесловие
Таким образом задача Назарбаева на 2008 - 2011 годы - это переход на казахский путь развития Казахстана, по казахской экономической модели, описанной выше.
Александр Шалдин, орыс, председатель теософского общества
"Законы Мироздания", Источник: geokz.tv
В четверг, 24 апреля 2008 года, в Алма-Ате стартовал VII Евразийский медиафорум. Среди гостей присутствовали такие известные личности и политологи, как Риз Хан, Збигнев Бжезинский и Глеб Павловский. Традиционно форум начался с приветствия Нурсултана Назарбаева, которое у многих вызвало удивление. Первый раз в текущем году глава государства говорил на запретную тему - о глубоком экономическом кризисе, в котором находится Казахстан. Президент понимает это, но не знает, что делать. Поэтому Нурсултан Назарбаев был пессимистичен, как никогда.
Глава 1. Варианты развития Казахстана
Что в итоге ждет человек от будущего? Каким его представляет для себя? Ответы на эти вопросы особенно интересуют каждого человека. Но предсказать будущее Казахстана в начале девяностых было не так-то просто из-за наличия в его программе вариантов путей развития. Человек постоянно что-то выбирает, но на глобальные повороты его судьбы и тем более страны влияют особые контрольные события в истории, выбор в которых или поворачивает общество лицом к счастливому будущему (казахская модель экономики), либо к нечто среднему (советская модель экономики), либо ввергает в пучину катастрофических событий ("лихие" девяностые и западная модель экономики). Не зря в сказках главный герой (Назарбаев) часто стоит на перепутье трех дорог (казахской, советской и западной). Это предупреждение человеку (руководителю) - серьезно и вдумчиво относиться к совершаемому выбору и думать о последствиях его. По тому, что Казахстан пережил "лихие" девяностые, можно судить, что коммунист и казах Назарбаев сделал свой неказахский неправильный вабор.
Глава 2. Западная модель экономики
Современная западная экономическая теория - это, прежде всего, теория, разработанная в США. Все американские экономические школы поддерживают одну базисную идеологическую основу экономического управления - монетарный либерализм. Публичная приверженность монетаризму становится одним из критериев "верности" США. В то же время на практике добиться экономических успехов незападной стране можно только отказавшись от западной экономической модели. Вот такой парадокс. Это доказал Мохатхир Мохаммад, который отбросил западные теоретические воззрения и управлял экономикой Малайзии исходя из ее
реальности. Также поступили Китай и Вьетнам. Даже Израиль не регулировал инфляцию и имеет вполне стабильную экономику. Кроме того не надо забывать, что успехов по этой модели Запад добился только, обкрадывая весь остальной мир, отказавшись от заповеди "Не кради"! Экономика на Западе финансируетсяиз внутреннего потребительского сектора. Чтобы западная экономика развивалась, необходима очень высокая внутрення покупательная способность населения. Для этого нужны очень высокие зарплаты людям Запада. Западу нужны мировые валюты (доллар и евро), печатаемые только на Западе. Благодаря этому можно населению Запада платить в десять раз больше за одну и ту же работу, чем казахам, рассказывая в то же время сказки про недостаточную производительность труда казахов. Западная экономика - это система с положительной обратной связью. Она ведет к непрерывному росту потребления на Западе. Что-бы западная модель экономики прижилась в Казахстане необходима очень высокая покупательная способность населения страны. Только в этом случае экономика бы финансировалась из внутреннего потребительского сектора. А этого не было в 1992 году, да и сейчас этого тоже нет! Как надо было бы поступить Назарбаеву? Надо было разработать казахскую экономическую модель с финансированием из потребительского сектора других стран. Если западная модель - это внутреннее финансирование, то казахская - это внешнее финансирование, с элементами советской экономической модели для внутреннего развития казахской промышленности. Поэтому попытка перевода казахской экономики на западные рельсы привела к нехватке денег для производства и краху в полном соответствии с постулатами же самой западной экономической теории.
Глава 3. Казахская модель экономики
Попытка управлять экономикой Казахстана, как на Западе, не обладая возможностью внутреннего финансирования потребительским сектором, как на Западе - это авантюра. Этот эксперимент привел к разрухе в Казахстане в 1992 - 2003 годах. По внутреннему производству, то есть по реальному богатству населения, Казахстан скатился к уровню 1960 года. В 1985 году потребление мяса было 78 кг на человека, а сейчас - только 48 кг. На протяжении 17 лет не обновлялись основные фонды (нет денег), их износ достиг 70%. Реформы провалились. Официальная пропаганда, воспевающая мифические успехи, откровенно лжет. В этих условиях необходимо изменить курс страны с западного на
казахский. Надо провести коллективизацию (восстановить колхозы и совхозы), индустриализацию. Особого разговора заслуживает финансовая система казахской экомики Казахстана. Она должна состоять из двух подсистем. Первая – это обычная западная, рыночная подсистема с положительной обратной связью.
Это классическая финансовая подсистема "монетаризма", соответствующая западной финансовой модели с внешним финансированием. Вся особенность во второй подсистеме. Она обслуживает потребности производства. Здесь "крутятся" безналичные, виртуальные деньги (счетные единицы). Это подсистема с отрицательной обратной связью. Она требует специфического бухгалтерского учета с планом счетов, отличным от первой финансовой подсистемы. Благодаря отрицательной обратной связи - это регулируемая и устойчивая подсистема с нужным качеством (финансовыми параметрами). Такая подсистема может действовать только отдельно от первой. Иначе нарушится ее управляемость. Отрицательная обратная связь существует только отдельно от положительной. Поэтому в казахской финансовой системе Казахстана должен действовать запрет на перевод безналичных денег в наличные. Простой пример. Возьмем энергетическую отрасль Казахстана. С 2008 года надо снизить тарифы на электроэнергию в десять раз. Эти средства от населения должны идти исключительно на оплату труда работников отрасли и "крутиться" в первой (наличной) финансовой подсистеме. Фи-
нансироваться же энергетическая отрасль должна из второй (безналичной) финансовой подсистемы. Вспомним, как осуществлялось финансирование энергетики Казахстана в 1941 - 1991 годах. Вот на таких принципах и должна функционировать казахская финансовая система Казахстана. Наличие отрицательной обратной связи в казахской модели экономики Казахстана не требует гонки вооружений, бурного роста военного бюджета, войн для экономического развития, как на Западе, а требует казахского Госплана и казахского четырехлетнего планирования развития экономики. Назарбаеву в советскую финансовую систему в 1992 году требовалось ввести подсистему с положительной обратной связью, как на Западе, но с внешним финансированием. Он здесь ошибся, он перепутал. Он попытался ввести подсистему с внутренним финансированием. На на внутреннее финансирование у Казахстана не было валюты. Наступили "лихие" девяностые для Казахстана. Назарбаев сам лишил Казахстан денег. Его задача в 2008 году прямо противоположная. Он должен запустить производство в Казахстане. Для этого необходимо в финансовую систему встроить подсистему с отрицательной обратной связью, как в СССР, с виртуальным (безналичным) финансированием. В результате в Казахстане будет работать весьма оригинальная финансовая система, какой еще не было в ее истории. Я не понимаю чем думают казахские экономисты. Почему не предлагают разные подсистемы, не способствуют превращению Казахстана в великую страну. Главным минусом предлагаемой автором казахской модели экономики является ее беззащитность перед воровством. Дело в том, что финансовые средства, полученные извне, могут быть банально украдены и переведены с помощью технологии "отвода" валютных ресурсов на сотни открытых счетов в банках Швейцарии, Австрии, Франции, Люксембурга, ФРГ, Великобритании, Лихтенштейна и других западных стран. При этом гарантии истинного владельца счета обеспечиваются документом о выгодополучателе, который позволяет истинному владельцу не фигурировать в официальных документах.
Послесловие
Таким образом задача Назарбаева на 2008 - 2011 годы - это переход на казахский путь развития Казахстана, по казахской экономической модели, описанной выше.
Александр Шалдин, орыс, председатель теософского общества
"Законы Мироздания", Источник: geokz.tv
 |
 |
|
Гость 
Рустам 
Kukku.kotej.konkret.