Политика

Что у нас хорошо получается, так это маршировать пятками вперед. И желательно по граблям. В прошлом году Россия в порядке эксперимента ввела эмбарго на экспорт пшеницы. И произошло то, что мог бы предсказать даже сторож Министерства индустрии и торговли: той же осенью чуть ли не втрое вырос экспорт муки! В минувший вторник правительство Казахстана ввело запрет на экспорт пшеницы – до 1 сентября. По сути – до нового урожая. Поскольку "темпы экспорта казахстанского зерна достигли рекордного уровня и превышают 1,1-1,4 миллиона тонн в месяц… С урожая 2007 года уже экспортировано более восьми миллионов тонн".

Кто бы сомневался, если за последние три года цена хлеба выросла почти на 200 процентов! В сообщении для СМИ пресс-службы премьер-министра сказано, что к 10 апреля республика располагает 8,1 миллиона тонн зерна. А решение о запрете вызвано необходимостью "обеспечить продовольственную безопасность страны". Однако депутаты мажилиса неожиданно задались вопросом: о какой угрозе безопасности идет речь, если, по данным правительства, в закромах находится более 4,5 миллиона тонн продовольственной пшеницы?

Впрочем, мажилисмен Тито Сыздыков тут же заметил, что на сегодня "никто не владеет данными, какое количество зерна в "Продкорпорации". А та молчит. У кого еще спрашивать? У ясеня? У тополя? Так они же деревянные – еще и головой качать будут! У осени – к моменту завершения очередной рекордной косовицы зерновых?.. Или спрашивать у месяца? А у которого из них именно?.. У друга единственного спрашивать? У того, который ответит, что была пшеничка ваша, а теперь уже продана за нескромную сумму в дальние и голодные дали?

Суровое и нелегкое время. Душа требует добрых и патриотических песен, а суровая реальность – совсем другого репертуара. Но как теперь быть с поручением президента, согласно которому "Казахстан всегда должен быть в первой пятерке мировых экспортеров пшеницы"? Выходит, что кордебалет (в лице фермеров) рвет жилы, выращивая рекордные урожаи, а солисты (в лице зернобаронов и примкнувших к ним членам правительства) "поют" и "пляшут" в другую сторону?

Так что я не сильно удивлюсь, если после запрета на экспорт зерна на заграницу стремительным домкратом обрушатся эшелоны муки казахстанского происхождения. На особо изобретательную часть организма (запреты правительства) всегда найдется адекватный механизм (интересы бизнеса). И тогда, как заметил Мао Цзедун, "пусть расцветает сто цветов"!..

Нет, я понимаю, что работа в правительстве тяжелая (самому пришлось в канцелярии премьера пахать почти полтора года) и непостоянная. С другой стороны – зарплата вовремя, есть столовая, иногда могут дать отгул. Есть охрана. У некоторых работников имеются водители – увезут-привезут. В том числе и в клинику, где для трудящихся канцелярии премьера собрали хороших врачей. То есть, трудись, лечись и давай результат! К несчастью, результаты иногда куда хуже анализов. И самый распоследний из них вылез в конце ушедшей недели.

Оказывается, агентство по статистике, как установил совет ветеранов Алматы, при расчете продовольственной корзины чуть ли не вдвое занижало цены на продукты питания! В какой лавке колониальных товаров наши статистики нашли растительное масло по 170 тенге и мясо по 400? Или капусту по 65 тенге за кило? Если они отовариваются в каком-то закрытом распределителе для VIP-счетоводов – поздравляю, конечно. Но ведь на этих же лукавых цифрах эти же господа и рассчитывают размер прожиточного минимума для соотечественников. А это уже пахнет фальсификацией документов строгой отчетности. Или господа статистики думают, что есть обычный Уголовный кодекс и есть Уголовный кодекс для "чайников"?

Хотя, о чем это я? Нравственные переживания нашим чиновникам столь же чужды, как дятлу угрызения совести – но дятел ежедневно сотрясает свои мозги, потому что ему жрать охота. Полагаю, работники агентства по статистике не испытывают чувства голода, когда "рисуют" свои фэнтези из цифр. Тут, видимо, другие мотивы. Как заметил в свое время классик Карамзин, "у придворных нет истории. Ее пишут господа и победители, добившиеся успеха самыми разными способами. Остальное – мерзость и холуйство".

В среду с глубоким удовлетворением испытал сразу два чувства одномоментно: патриотизм и оптимизм. По словам начальника астанинского департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Абзала Каримова, народ не только стал чаще обращаться к ним, но и партии "Нур отан". После чего огласил часть "скорбного списка" уличенных. Тут и главный специалист департамента таможенного контроля, и руководитель аппарата маслихата Степногорска, и заместитель транспортного прокурора Северо-Казахстанской области, и преподаватель Шымкентского университета… Много, в общем, у нас людей, которые понапрасну тратили свою умственную потенцию в неправильном направлении и не с теми партнерами…

Кстати, о партнерах. В минувший четверг вице-министр юстиции Дулат Куставлетов презентовал проект нового Кодекса о браке и семье. Согласно этому мудрому документу, наконец-то в юридический оборот вводится понятие "супружество", поскольку "брак" имеет несколько значений, "в том числе не касающихся брачно-семейных отношений".

Конечно, когда-то я слышал, что словом "брак" хорошее дело не назовут. Но значит ли это, что теперь в загсах жениха и невесту более не станут дразнить брачующимися на том основании, что под понятием "супружество" разработчики подразумевают лишь "отношения между супругами"? Следует ли в проекте расписывать подробно, что именно входит в совокупность отношений? Регулярность этих отношений? Их качественную сторону? Претензии сторон в случае брака (некачественно и не в срок выполненных обязательств)? Очевидно, ввиду всего вышеуказанного, в проекте нет ни слова ни о многоженстве, ни о многомужестве – мажилисвумен Бахыт Сыздыкова может спать беспокойно: лишние мужья ей не грозят – ни своими достоинствами, ни своими недостатками.

Кстати, кто порадовал на неделе, так это наши депутаты.

Скажем, сенатор Тасбай Симамбаев вдруг обнаружил, что стоимость услуг в здравницах Борового в три раза дороже, чем на курортах Турции – "эти цены недоступны даже нам, парламентариям"! Такое прозрение дорогого стоит. Может, наконец, наши избранники рассмотрят проект закона о налогах на сверхприбыль? А то прожекты правительства о том, как сделать Казахстан привлекательным для зарубежных туристов, так и останутся документами для очень внутреннего использования.

А вот мажилисмен Егор Каппель озадачил. В то время, когда нужно думать о том, как улучшить жизнь соотечественников (они же избиратели и налогоплательщики), этот господин вдруг озаботился переименованием населенных пунктов республики. Поскольку эти названия-де "в большинстве своем не связаны с национально-культурным и историческим аспектом социально-демократических традиций нашего народа". Г-н Каппель! Даже в то время, когда население республики не искало грань между "жить стало лучше, жить стало веселей" и "так жить нельзя", названия населенным пунктам – в том числе и образованным в голой степи – давали люди. А не члены парламента.

Хотите волюнтаристски переписать историю и стать "папой" – так вы сами же и утверждаете, что названия давали директивно-волюнтаристским путем. И чем вы лучше (или хуже?) тех, еще советских начальников? А вы, кстати, подсчитали, во сколько миллионов тенге выльется для бюджета ваша инициатива? Или в преддверии 22 апреля руки сами тянутся к бревну – посубботничать?..

Вот так всегда – пятками вперед. И по граблям…

Сергей ТУНИК, "Мегаполис"