Экономика

Получив очередную распечатку движения средств на пенсионном счету, я отчетливо поняла, что лично мне светит именно такая перспектива. За десять лет участия в новой системе на моем счету осело лишь 800 тысяч тенге. Если их, даже без учета инфляции и всевозможных форс-мажоров, разделить на 20 лет (хотя после выхода на пенсию я намереваюсь пожить подольше), то получатся те самые три тысячи с небольшим. А тут еще и чиновники ни с того, ни с сего стали подливать масла в огонь, ясно давая понять, что на самом деле все будет еще хуже…

Факт …

Председатель Национального банка Анвар Сайденов в конце прошлой недели сделал заявление, напрямую ударившее по лбу будущих пенсионеров, которые доверились накопительной пенсионной системе. «Возникновение нестабильности банковской системы, - поделился он своим взглядом на ситуацию, - чревато отрицательным влиянием на устойчивость других сегментов финансового рынка, подверженных кризису из-за того, что часть субъектов сектора является дочерними организациями банков или входит в состав банковских конгломератов. Особенно могут пострадать накопительные пенсионные фонды вследствие того, что значительная доля финансовых инструментов банков находится в инвестиционном портфеле накопительных пенсионных фондов».

…и комментарий

Более подробно рассмотреть описанную главным банкиром страны перспективу и оценить риски согласилась Людмила Жуланова, бывший зампред Государственного агентства по выплате пенсий:

- Сегодня «хромают» все три составляющие пенсионной системы. Ведь изначально, проводя пенсионную реформу, чиновники исходили из того, что пенсия будет формироваться за счет базового пособия по возрасту, «солидарной» и накопительной систем. Причем, основной акцент делался на последний фактор. Для того, чтобы он оправдал ожидания, должны использоваться надежные инструменты, но... Практически все пенсионные фонды, а это сегодня уже совершенно очевидно, работают в минус. Раньше они ежегодно подводили итоги, сообщали данные о доходности - 15-18 процентов, сейчас же данные «подбиваются» за последние 3-5 лет. И это объяснимо. Давно было ясно, что нужно менять инвестиционный портфель фондов, диверсифицировать его. Изначально предполагалось, что часть пенсионных активов будет вкладываться в государственные ценные бумаги, часть - в так называемые «голубые фишки». Но никаких «голубых фишек» в итоге не оказалось, хотя доходность сырьевой отрасли все это время была на высоте, не зря же в журнале «Форбс» появились казахстанские миллиардеры, сделавшие состояние на минеральных ресурсах. Почему средства пенсионных фондов не были вожены в эти предприятия? У меня только один ответ: их попросту к ним и на пушечный выстрел не подпустили, хотя всем понятно, что размещение пенсионных активов в сырьевом секторе было бы не только самым логичным шагом, но и справедливым.

Наверное, все без исключения участники накопительной пенсионной системы отдают себе отчет в том, что их деньги съедаются инфляцией, что часть их идет на администрирование самого фонда - содержание аппарата, здания, машин. Доходность пенсионных вкладов несопоставима не только с уровнем инфляции, но даже с банковскими процентами. Мне было бы гораздо выгоднее держать свои накопления в банке второго уровне, на депозите, так как существующие ставки в 12-13 процентов хотя бы покрывают официальный уровень инфляции.

Сегодня пенсионные фонды не защищают наших накоплений, их сохранность. Нужно принимать срочные меры, чтобы реанимировать все составляющие системы пенсионного обеспечения, нужна грамотно проводимая государством социальная политика, а не локальные меры, которые зачастую приводят к отрицательным результатам. Возьмем для примера предложение увеличить размеры пенсионных отчислений с 10 до 20-25 процентов. Я называю такой подход, мягко говоря, вредительством, так как люди, имеющие мизерные зарплаты, станут получать на руки еще меньше. Да и почему мы должны спасать проваливающуюся все глубже и глубже в яму пенсионную систему? Это мне напоминает ситуацию с дырявой трубой, по которой вода поступает в дом, в результате чего жители платят не за фактически потребленную воду, а за утечки, и все потому, что хозяин не провел вовремя ремонт. Здесь все то же самое - надо трубы латать, а не деньги драть. Поэтому нужно менять саму политику, и делать это не сидя в министерстве. Нужны мнения экспертов, специалистов, так как конкретные предложения и механизмы уже разработаны.

Источник: Centar Asia Monitor