Закона.Нет

Лидеры партии “Азат”: Материалы военного суда над Алиевым должны быть опубликованы
Вчера лидеры оппозиционной партии “Азат” Булат АБИЛОВ, Ораз ЖАНДОСОВ и Тулеген ЖУКЕЕВ заявили, что требуют пересмотреть дела об убийстве Алтынбека САРСЕНБАЕВА с помощниками и самоубийстве Заманбека НУРКАДИЛОВА, а также приговоры Галымжану ЖАКИЯНОВУ и Мухтару АБЛЯЗОВУ. В свете двух судов над Рахатом АЛИЕВЫМ азатовцы не исключают его причастности к гибели Сарсенбаева и Нуркадилова

- Я помню разговор с Армангуль КАПАШЕВОЙ через пять дней после того, как исчез ее муж Жолдас ТИМРАЛИЕВ, - рассказал председатель партии Булат Абилов. - Она сообщила, что супруг передал ей разговор с Алиевым незадолго до похищения. Рахат сказал Жолдасу: “Я убрал даже Алтынбека, а ты для меня вообще никто”. Также Рахат ставил Жолдасу пистолет между ног со словами: “Алтынбек этого тоже боялся”. Осенью 2001 года Алиев фактически стоял в шаге от захвата власти неконституционным путем. И ему тогда прямо и открыто противостоял Алтынбек Сарсенбаев, который в ту пору работал секретарем Совбеза. Смерть Алтынбека - месть Рахата за срыв этих планов.

Генеральный секретарь партии “Азат” Тулеген Жукеев предостерег:
- Из этого” падшего ангела” не нужно делать средоточие вселенского зла. Потому что власть готова все негативное, что происходит в стране, свалить на Рахата Алиева и сказать, что эта страница закрыта.

Лидеры партии “Азат” настаивают: материалы последнего суда над Алиевым должны быть незамедлительно опубликованы в открытой печати, чтобы общественность смогла их изучить и сделать выводы. Кроме того, оппозиционные политики потребовали от властей реформирования силовых структур и проверки законности создания медиахолдинга Рахата Алиева, который, по словам азатовцев, рейдерски захватывал телеканалы и радиостанции. Азатовцы считают, что в собственность государства необходимо возвратить и телеканал “Евразия”.

Алихан БАЙМЕНОВ, председатель партии "Ак жол" (на снимке: Это шанс переосмыслить наше прошлое

- Не вдаваясь в подробности судебных процессов над Рахатом Алиевым, которые имеют свою специфику, я считаю, что они - в значительной степени закономерный итог всей его “деятельности”. Ведь все мы помним время, когда его имя стало нарицательным, особенно для бизнес-сообщества. И, конечно же, было бы правильно и полезно для страны, если бы эти процессы не стали разовым явлением, а были бы одним из шагов в сторону обновления и очищения системы. Ведь больших и малых племянников, зятьев министров, акимов, судей, не являющихся приверженцами честной конкуренции в бизнесе, немало в Казахстане.

Важно, что теперь появляется возможность уточнить оценки и переосмыслить мотивы событий осени 2001 года, в том числе - создания ДВК. Ведь тогда “деятельность” Алиева послужила катализатором образования этого политического движения, хотя глубинные причины были в ином. Каждый из учредителей ДВК был в разной степени информирован о происходящем, имел разное отношение к бизнесу. Сам я не имел бизнеса, и поэтому никаких непосредственных контактов с Алиевым у меня не было. Но когда тогдашний секретарь Совбеза, покойный Алтынбек САРСЕНБАЕВ сказал мне (я тогда был министром труда), что стабильность в обществе и его жизнь находятся в опасности, я предложил пойти к президенту и доложить об этом. Но Алтынбек сказал мне, что это невозможно, поскольку доступ к президенту ограничен. Тогда я сказал, что нужно обращаться к обществу. Оказалось, в это время в Алматы часть учредителей ДВК уже готовила пресс-конференцию.

Мне кажется, что следует глубже рассмотреть роль движения “Демократический выбор Казахстана” с позиции сохранения стабильности в стране в то время.

Что касается покупки государством акций “Хабара” - это выглядит логично при условии, если это - шаг в направлении создания общественного телевидения, которое управлялось бы общественным советом. А владельцами канала автоматически стали бы граждане, которые платят социальный налог, то есть все, кто легально работает в Казахстане. Общественный канал должен обеспечивать равный доступ к эфиру альтернативных политических сил, быть направлен на просвещение общества и позволил бы казахстанцам посмотреть на события в стране и мире своими собственными глазами, а не глазами других государств.

Амиржан КОСАНОВ, заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии Казахстана (на снимке: Власть борется с последствиями, а не с причиной

Зампредседателя Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Амиржан КОСАНОВ считает: “Рахатгейт” - это лишь эпизод в цепи грядущих разоблачений.

- На процессе в военном суде Рахат Алиев был обвинен в подготовке к государственному перевороту в Казахстане. В ответ венский узник в своем интервью российским журналистам заявил, что власти “шьют” ему то, чего он не делал...
- “Рахатгейт” - это одно из следствий той политической системы, которая сложилась в нашей стране, когда такие институты, как парламент и правительство, фактически не обладают той полнотой власти, которой наделены Конституцией. Я и мои соратники по РНПК и демократическому движению конца 90-х на себе испытали давление со стороны спецслужб.

Теперь общество должно сделать соответствующие выводы. Да, отдельно взятую группу Рахата обвинили и приговорили, но нужно понимать: это - борьба с последствиями, а не с причинами. А причины в том, что в нашей стране, к сожалению, возможны действия, направленные против всего общества, то есть - переворот. Сегодня те предложения, о которых говорит демократическая общественность по поводу коренной демократизации и недопущению подобных эксцессов, становятся все более актуальными. Возможно, многое, в чем его обвиняют, было в реальности, но у власти избирательный подход к тем, кого она хочет наказать. У нас нет действительно независимого суда, который бы принял объективное и справедливое решение. Наше “правосудие” не брезгует ничем - вплоть до использования подставных лиц, когда хочет вынести “нужный” приговор. Так было и на моем процессе, когда приходили “свидетели”, которых я никогда не видел... Если помните, разные перипетии с господином Алиевым начались еще в 90-х, когда бизнесмены массово жаловались на препоны со стороны налоговой полиции Алматы, которую он тогда возглавлял. Если бы еще тогда власть прислушалась к оппозиции, то, возможно, всего того ужаса, который мы наблюдали в прошлом году, не случилось бы. Где гарантия, что сегодня другая отдельно взятая группа такого же масштаба, с такими же ресурсами не занимается подобными делами?
Самое ужасное, что люди, готовившие переворот, работали в службе охраны президента, КНБ и финполиции!

- Казахстанские силовые структуры уже заявили, что не исключают пересмотра итогов прежних громких дел, связанных с гибелью Алтынбека САРСЕНБАЕВА и Заманбека НУРКАДИЛОВА...
- Думаю, в нашей стране возможно все - в условиях закрытости судов и их ангажированности исполнительной властью. А общество у нас еще не готово к сопоставлению некоторых фактов.

Материалы полосы подготовил Виктор БУРДИН,

Источник: time