Будни мировой геополитики

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 29 Августа 2013 в 10:18:29
Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников? Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.

1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).

3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.

4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.

5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.

6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.

7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.

8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным

9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.

12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.

13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.

14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.

15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере. Котора и является основой их могущества.

http://nstarikov.ru/blog/30091
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Zhonny82 29.08.2013 в 11:22:46   # 290740
в подтверждение мнения Старикова ГОРЯЧАЯ НОВОСТЬ:

NYT: У США нет неопровержимых доказательств вины Асада в химатаке
Вашингтон в настоящее время не может предоставить бесспорные свидетельства того, что президент Сирии Башар Асад причастен к применению химического оружия в республике, пишет New York Times со ссылкой на представителей администрации.
По их словам, США в четверг опубликуют доклад своих разведывательных служб, в котором будет представлена информация, подтверждающая причастность сирийских властей к использованию химоружия против мирных жителей.
Между тем, как подчеркивает газета, «официальные лица США в среду сообщили, что бесспорных доказательств наличия связи между Башаром Асадом и (химической) атакой в наличии нет», передает ИТАР-ТАСС.
Неназванные представители администрации также сообщили, что в доклад не будут включены ни записи проводившихся сирийскими военачальниками переговоров, которые якобы доказывают, что военные САР применили химоружие по указанию вышестоящих чинов, ни подробные отчеты, полученные от информаторов спецслужб США в Сирии.

По словам представителей администрации, доклад будет обнародован в форме обычного заявления для прессы и не будет иметь ничего общего с состоявшимся в феврале 2003 года на заседании Совета Безопасности ООН выступлением Колина Пауэлла, занимавшего в то время пост госсекретаря США.

Пауэлл представил тогда множество «доказательств» того, что в Ираке под руководством Саддама Хусейна якобы осуществляется разработка химического и бактериологического оружия.
Впоследствии обнаружилось, что доводы Пауэлла были во многом неточными или сфальсифицированными.
США в марте 2003 года при поддержке Австралии, Великобритании и других союзников начали военное вторжение в Ирак. После свержения Хусейна в стране химического оружия обнаружить не удалось.

Ранее президент США Барак Обама заявил, что вероятная силовая операция против Сирии не приведет к многолетней военной кампании американских войск, как это произошло после вторжения в Ирак в 2003 году.
  Натekz 29.08.2013 в 12:04:54   # 290760
"Виновен ты уже в том, что хочется мне есть" - Крылов "Волк и ягненок"
  Натekz 29.08.2013 в 12:07:08   # 290764
Россия и Китай из ягнят превращаются в крутых кошкаров с крупными рогами. Волки бегают вокруг, воют и... бросаются на других ягнят.
  Zoggyla 29.08.2013 в 12:41:45   # 290773
Карла дель Понте решила реабилитироваться : химоружие в Сирии применено опозицией, поздно матушка - за все уплачено...
  Натekz 29.08.2013 в 13:10:21   # 290786
Короткая победоносная война на краю Земли - лучший рецепт спасения экономики Запада.
  старик 29.08.2013 в 15:15:13   # 290831
Ну что же, хорошие новости.
  X-Daemon 29.08.2013 в 19:47:48   # 290932
  KOT 30.08.2013 в 18:05:30   # 291059
Zhonny82 29.08.2013 в 11:22:46 #2907404
никакого подтверждения мнения старикова в твоём посте я не увидел, у него речь не об этом, по крайней мере, основная его мысль.
но вот то, что ты назвал его статью частным мнением, это правильно. а вот он сам этого не сделал. его статья с его подачи выглядит как: царь сказал, почитай за истину.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь