Россия отказала Казахстану в «Евразии»

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 28 Февраля 2011 в 09:28:19
Россия, похоже, окончательно решила отказаться от строительства канала «Евразия», который мог соединить Азов, Каспий, Черное и Средиземное моря. О реализации этого проекта грезил Нурсултан Назарбаев, но россияне решили, что обеспечить грузооборот, способный вывести проект на рентабельность, Казахстан не способен, а заниматься шапкозакидательством в условиях рыночной экономики смысла нет.

Заместитель министра Министерства транспорта России Виктор Олерский, которого процитировало агентство «Интерфакс», сообщил буквально следующее: «На сегодняшний день наши коллеги из Казахстана не могут подтвердить достаточный объем грузовой базы для транспортировки по каналу "Евразия". Поэтому смысла в огромных инвестициях на строительство канала сегодня нет...»

Так, похоже, бесславно канет в Лету и эта идея Елбасы. А когда-то она так красиво звучала. Напомним, с инициативой строительства канала «Евразия» для транспортировки казахстанских энергоносителей в страны Евросоюза Нурсултан Назарбаев выступил еще в начале 2007 года.

Затем в ходе первого визита в Казахстан президента России Дмитрия Медведева Нурсултан Назарбаев заострил внимание на строительстве канала. Глава Казахстана намекнул, что не собирается обходить «своими трубами» Россию, «если будут представлены возможности». В ответ Дмитрий Медведев пообещал рассмотреть вопрос и принять решение на «ясном глазу».

Почти три года шла борьба за этот проект. Так или иначе Нурсултан Назарбаев напоминал о нем властям России, но как-то все не получалось протолкнуть строительство канала. Помнится, в ходе визита на Украину в сентябре 2010 года Назарбаев обсудил этот проект с президентом Виктором Януковичем и даже получил его поддержку в этом вопросе. Глава Украины заявил, что «это очень интересный проект, и, конечно, у него есть будущее». Однако россияне не прислушались ни к Назарбаеву, ни к Януковичу, приняв прямо противоположное решение.

По большому счету споры были не по поводу цены проекта, а о возможности России получать прибыль за счет создания транзитного коридора по доставке казахстанской нефти на европейский рынок. Как известно, пока значительная часть казахских углеводородов прокачивается через нефтепроводы по территории России.

А планировалось, что танкеры будут возить казахстанскую нефть через Каспий и далее по каналу «Евразия» (по территории Южного федерального округа России), через Азовское и Черное моря на европейский рынок. Но после стольких лет ожиданий проект «Евразия» умер. Официальная причина — отказ Минтранса РФ от строительства канала, который мотивирован тем, что легче строить трубопроводы для транспортировки нефти, чем рыть каналы. Но по большому счету причина в том, что Москва не желает выпускать Астану из сферы влияния и давать пусть и минимальную, но все-таки свободу от российских трубопроводов.

По сути, для Казахстана отказ России от строительства «Евразии» означает консервацию режима естественной географической блокады — ведь на данный момент других способов масштабного вывода казахстанских энергоресурсов у команды Назарбаева нет. Но Елбасы может сменить политический вектор.

Например, казахстанские танкеры начнут транспортировать нефтепродукты из Казахстана к трубопроводным магистралям в Азербайджане и Грузии. Тогда неизбежно между Астаной, Баку и Тбилиси произойдет формирование более тесных политических взаимоотношений, что в свою очередь может привести к ослаблению «стратегического партнерства» между Казахстаном и Россией. Впрочем, в такую вероятность мало кто из наблюдателей верит.

www.respublika-kz.info
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Каспий 28.02.2011 в 09:52:14   # 108539
"Выход" всегда найдется.
  Ерёма 28.02.2011 в 09:59:31   # 108541
не свободны мы в выборе этого "выхода"
еще в самом начале было понятно что россия этого не допустит
  Бекел 28.02.2011 в 10:05:36   # 108543
А почему бы нет, у нашего Елбасы ведь всегда была многовекторная политика, почему бы не транспортировать через Баку нефть, все равно нам простому народу невидать этих нефтедолларов
  Максимыч 28.02.2011 в 10:15:07   # 108547
2 Бекел

"Многовекторная политика" говоришь...
В миру авторитет ЛН, дешевый. Самые мягкие определения - двуличность и политическая проституция. Самые мягкие...
Т.к. нельзя дружить с арабами, заигрывая при этом с Израилем. А КНР нас вообще за людей не считает, по-ходу дни нашего суверинитета сочтены, РФ свои границы защитить толком не сможет.
  Гость 28.02.2011 в 11:14:46   # 108562
Лавры Петра I не дают покоя, он прорубил окно в Европу на Балтике, ЛН хотел прорубить окно на Черном море, пока не получилось
  Гость 28.02.2011 в 15:37:16   # 108633
Херню какую-то обсуждаете.
  Гость 28.02.2011 в 17:25:47   # 108662
петр 1 не окно прорубил а очко из которого до сих пор все хлебают
  строитель 28.02.2011 в 19:39:35   # 108678

-ПАВЛИНЫ ГОВОРИШЬ!
  Гость 01.03.2011 в 11:04:40   # 108721
Zavist' tut igraet...(ty 4e 4toby rossia kazakhstanu pomogla... hui tam plaval) gde eto slyhanno...ebat Rossia KZ xD wutniki... powli oni nahui "kotakbasy", tok polzuyutc9 nami...a nawi pizd9t 4to tipa my mol4im...prosto eti suki silnee posle CCCP,a tak oni gandony...nu i pust...skoro nastanet vremya!!! i my ne budem zaviset ot rossii!
jdu ne dojdus etogo vremeni
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь