Экономика

Сергей Козлов, "Новое поколение"

Руководители крупнейших зерновых компаний Казахстана собрались у премьер-министра и приняли решение реализовывать часть своего зерна на внутреннем рынке по низким ценам. Быть может, уместно в связи с этим сказать: "Наконец-то!" На ситуацию с хлебом обратили серьезное внимание те, от кого в самой серьезной степени она зависит. Однако внимание обратили поздновато, и потом - подождем-посмотрим. Решить-то они решили, но у нас от решения до реальной работы, как правило, далеко и долго. А то и вовсе - семь верст...

Между тем ажиотаж вокруг хлеба нарастает и все более политизируется, обретая смысл, подчас совершенно отвлеченный от сути происходящего. Никто не пытается компетентно разобраться в природе повышения цен на хлеб, но самое печальное, что в этом, похоже, не может разобраться наше досточтимое правительство.

Такой вывод мы делаем хотя бы потому, что никто в этом правительстве не считает своим долгом доходчиво и ясно довести до граждан страны - почему цены растут и что оно, правительство, делает, чтобы они не били по самым социально незащищенным слоям общества.

Начнем с того, что у зерноторговцев доходы от экспорта их товара за рубеж выросли в несколько раз. Это, в свою очередь, намного увеличило поступления в бюджет. И это же отразилось на повышении внутренних цен на хлеб!

Сей парадокс уже не объяснить тем, что Казахстан как был, так и остается (и останется в обозримом будущем) периферийным сырьевым придатком в мировом экономическом раскладе. Придаток-то придатком, но какое-никакое правительство у него все же есть. И чувство самосохранения у него тоже должно быть. И если у этого правительства у самого не хватает разумения и профессионализма разобраться в ситуации, привлекло бы специалистов, в конце концов.

Игнорировать интересы широких слоев населения и при этом защищать только интересы большого бизнеса можно лишь до поры до времени. Пора неизбежно наступает, а вот времени, как правило, уже не хватает...

Мы уже писали, что у министров было как минимум два варианта реально управлять ситуацией. Оно могло сдерживать рост цен на хлеб. Как говорят эксперты, технически это сделать довольно сложно, но вполне возможно. При этом эксперты, как правило, приводят американский пример: там ведь правительство держит низкую цену на бензин. Правда, следует добавить, - у них так не воруют, как у нас. Причем далеко не только в правительстве.

Вариант второй. Отпустить цены, но при этом ввести реальные и соизмеримые компенсации малоимущим, а не те, о которых говорилось до сих пор. И тема была бы давно исчерпана. Сейчас о компенсациях объявлено, но совершенно непонятно - на какой период выделяются эти 3 миллиарда тенге? Объявлено и о мерах по стабилизации цен, но пока также неясно - что из этого реально получится? И вообще, чем будет этот смешанный вариант?

В целом же опять парадокс: рост цен на зерно для Казахстана как бы благо. Это факт, если отрешиться от популизма и политики. Повторяем - пенсионеров и малоимущих государство должно взять под защиту, тогда как основное население, а это горожане, этот рост почти не почувствует.

Хотя бы потому, что именно в города идут денежные потоки от продажи нефти, и от этих потоков (в разной, конечно, степени) благополучие городских семей несоизмеримо с благополучием сельских. И именно в селах уже давно перезрели источники социальной напряженности и оттуда идут волны внутренней миграции в быстрорастущие "бидонвили" на окраинах больших городов.

Если же цены на сельхозпродукцию (зерно, мясо, овощи, фрукты) дадут возможность делать основной массе селян реальный бизнес, то выиграют от этого все. А не только правительство, банки и крупные зерноторговцы.